中美发生战争的其他潜在爆发点已经出现

形势与政策—论中美关系中美关系与形势中美关系的状态及其发展趋势，在相当大程度上决定着东亚地区以及世界的和平与稳定。

同时，当今的中美形势也是当今世界的一个热门话题，备受国际关注。

经过多年的磨合，中美之间已经建构起一种“相互依存不断上升的竞争关系”，即一方面中美之间的相互依存度上升，而且很有可能会继续迅速上升；与此同时双方的竞争也会加剧。

相互依存上升并不意味着没有分歧和麻烦，竞争加剧也不必然导致敌对性的冲突。

两国已经发展出一种错综复杂的关系，企图用冷战时代的敌友思维方式定位美中关系，主观上不是认识贫乏就是迟钝，客观上则会起误导作用。

（一）“相互依存不断上升”第二类问题涉及中美在安全领域内的关系。

所谓在安全领域的合作主要表现在三个方面：其一，中美均认为，它们在反对国际恐怖主义的威胁方面，存在着共同的战略利益。

反对国际恐怖主义的共同利益使中国政府明确坚决地支持美国为打击国际恐怖活动采取的各种措施。

中美在反恐领域的合作是互利的。

其二，在朝鲜半岛局势这个东亚地区热点问题上，中美存在共同关注的问题，即该地区的和平稳定与无核化。

朝鲜半岛出现任何变化形势，都会影响到东北亚首要强国和美国之间的彼此干系，甚至引起大国的冲突。

其三是在大规模杀伤性武器扩散问题上，中美的立场越来越接近。

第三类涉及中国主权与领土的问题，其中最有代表性的是台湾问题。

冷战结束后，随着中国实力上升，防范中国在美国亚太安全战略中所占的比重越来越大，台湾对美国的战略价值亦逐步上升。

到目前为止，美国并没有一定能在台海打赢与中国的战争的把握。

最重要的是，由于中美之间的彼此依存已经和将继续升高，美国因为台湾问题而与中国发生军事冲突，其代价将会越来越大，而且XXX形势将根本改变，美国目前的亚太平安战略将彻底改变。

保证台湾地区稳定的最重要条件，是中美之间的政治干系和军事互信，台湾问题的和平解决系于中美干系的稳定。

第四类问题是以人权问题为首要内容的意识形态斗争，它一直严重制约着中美干系的改善，在深层次上影响中美干系的各个方面。

中美之间存在的问题是否有擦枪走火的可能
不太可能。

1、美国和中国都是核大国，美国和中国发生全面战争，也就意味着世界末日。

中美大战不符合美国的根本利益，也不符合资本的利益。

2、美国不可能在中国周边附近打仗。

因为无论从技术装备、后勤保障、战斗意志等方面，美国都没有取胜的本钱。

不仅不能取胜，反而会加速霸权的崩塌。

3、美国轻易不会与中国擦枪走火，一方面它可以以压促变，利用岛链军事压迫中国，恶化中国周边安全环境，制造新的冷战局面，窒息中国经济，进而破坏中国社会稳定，让中国从内部瓦解；另一方面培植代理人，打代理人战争，消耗和拖累中国，采用疲敌之计，尽量迟滞或打断中国崛起进程。

同样也可以达到为美国实现继续独霸世界的目的。

论中美关系的现状及发展论文摘要：中美两国关系是当今世界最重要、最特殊的一对双边关系，它远远超出了双边关系的范畴，成为一对影响世界的大国关系。

在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上有着共同的利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。

中美经贸关系，中美建设性合作关系对世界和平与发展举足轻重，中美关系的阴晴冷暖对世界将产生重大影响。

论文关键词：中美关系；全球影响；竞争与合作随着以“变革”为竞选口号并成功当选美国第44届总统奥巴马在2009年1月正式入住白宫，在之后的日子里，正如很多人希望的那样，中美关系向着好的方向发展，两国元首进行了多次重要会晤，达成多项共识，双方一致同意建立“应对共同挑战的伙伴关系”。

然而进入2010年，，美国决定向台湾出售包括爱国者三型导弹在内的高性能武器，谷歌事件，会见达赖，宣布帮日本协防钓鱼岛，“以中国为假想敌”的日美军演，南海美越军演，对中国实行贸易保护的“特保案”不断增加等美国的一系列举动，却实实在在地刺激中国神经，让人们不得不反思奥巴马政府对中国的政策以及中美关系的未来走向。

（一）奥巴马上台时的中美关系“9·11”事件发生之后，中美关系保持了连续7年的稳定发展。

其间，中美之间没有出现一次重大危机。

另外，两国在打击恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散方面展开了有效合作，两国关系的机制化程度获得了很大提升。

在两国的共同努力下，两国关系发展良好，两国最高领导人经常性见面，各种电话热线陆续建立，各种磋商机制日益丰富，两国在最重要也最敏感的台湾问题上达成了有限但重要的共识，共同应对伊朗核危机，朝鲜核危机。

这也是之前所未有的，所有这些，使新总统执政一开始两国关系发展就有了一个很好的基础。

奥巴马上台之后，中美关系在美国的政党轮替中实现了平稳过渡，开局良好，保持了积极的发展势头。

这在冷战结束后还是第一次。

这也一改之前中美关系的一贯发展轨迹，中美关系没有出现严重波折，这也是十分让人欣慰的。

中美修昔底德陷阱分析3000字摘要：“推动建立长期稳定的中美双边经贸关系”课题组的研究报告《直面中美贸易冲突，坚持深化改革开放》，即将在中国社会科学出版社出版，这是回答中国应该如何应对中美经济冲突的重要尝试。

课题的不少观点和政策建议可以进一步讨论，一些政策建议还可以进一步具体化。

但无论如何，这份研究报告是迄今为止我所看到的有关中美经济冲突研究中最为系统、全面和具体的成果之一。

我相信报告的出版将为推动中美经济冲突研究发挥有益作用。

关键词：中美经贸摩擦中美关系修昔底德陷阱为什么美国政府对中国发起贸易战。

源于意识形态的分歧。

政治制度的不同。

两种文明的冲突。

中美冲突将止步于贸易战、经济战，抑或将进一步发展为全面对抗。

在克林顿时期，中国被定位为“战略合作伙伴”；在小布什时期为“负责任的利益攸关方”；奥巴马时期中美发表联合声明要“共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”。

2017年12月由特朗普签署发布的美国《国家安全战略报告》则把中国定位为头号竞争对手。

报告认为，美国“将应对其正在面临的世界范围内日益增长的政治、经济及军事方面的竞争。

中国和俄罗斯……，是对美国的实力、影响和利益的挑战。

”中美贸易争端应足以使我们认识到，中国已经进入了一个充满严峻挑战的新时期。

当年积极提倡中美合作，创造了“中美国”（Chimerica）一词的哈佛大学教授尼尔-佛格森公开表示，中国和美国已经进入了“新冷战”时期。

另一位哈佛大学教授葛兰姆·艾立森在2017年出版的畅销书《必有一战》（“Destined for War”）中提出：中美是否能够最终避免一战，取决于美中是否能够逃脱修昔底德陷阱。

在中美两国的对峙过程中，擦枪走火的危险性是极高的。

如果中美进入“斗鸡博弈”状态，局势就可能失控。

还有一个危险是，某个第三方把中美拖入直接对抗。

一、中美冲突问题的实质中美关系是否真的已经走到了这一步。

不是“夫妻关系”吗。

怎么会走到可能兵戎相见的地步。

与中国开战？作者：来源：《领导文萃》2018年第17期4月初，正当中美贸易战交替升级之际，人们从网上看到一份美国兰德公司2016年的报告《与中国开战——想不敢想之事》。

这份报告设想了中美开战从小到大的各种可能，并为美国政府推算了各种情况下的得失与对策。

联系到近来美国的所作所为，这一对华战争构想，不能不令人高度重视。

历史一再证明，美国人在战略问题上有时非常直率，他们不仅敢想，而且真的敢干，这就需要我们仔细分析其中利害，做好准备。

全面对华开战，美国不是没想过兰德这份报告译成汉字约有4.6万字，它系统分析了中美开战的可能导火索、不同条件下的作战规模、方式及双方损益等。

五个最有可能的“导火索”一是，中日东海对峙升级。

两国围绕争议领土爆发冲突，此时，美国如果宣布其与日本的防御条约也适用于此，就会卷入与中国的战争。

二是，中国与南海相关国家如菲律宾或越南发生冲突，美国以解决争端、维护所谓“公海自由”借口介入，战争将不可避免。

三是，朝鲜半岛发生不测，中国、韩国或美国军队应对中不协调，各方军事干预演变成冲突或战争。

四是，中国大陆以武力方式胁迫或夺取台湾，美国将介入并与中国开战。

五是，中美发生海空对峙事故，例如一方击落对方飞机，事发地点中国认为是自己的专属经济区，而美国却认为是公海时。

不难看出，兰德设想的开战导火索全部发生在中国的东部及中国海域。

这一方面，反映了近年来中国周边面临半岛和“三海”问题的现实。

兰德评估：中国在战争中损失更大报告分析认为，中国在战争中的经济损失更大。

兰德的判断是：中美大战给中国GDP带来的损失，可能会达到一战期间德国GDP 下降29%的那种严重程度。

中国政府届时不得不努力限制对消费的影响。

然而，GDP下降三分之一，对中国及其国民的影响显然会是深重而持久的。

相比之下，一场长期高强度的战争对美国及其国民的影响，在严重时也只相当于一场严重的经济衰退。

报告认为，中美大战的国际影響相对来说对美国有利：国际上普遍的观点是，希望战争能迅速结束。

论中美战争的可能性2015-06-04 米尔斯海默研究国际关系，不可能绕过约翰·米尔斯海默这个名字。

在国际关系理论史上，他开创了进攻性现实主义流派。

他的代表作《大国政治的悲剧》被公认为国际关系学术史的里程式著作。

也正是他从理论逻辑上充分论证了大国争霸的必然性，坚信任何国家的崛起都会是美国的威胁，从不讳言美国必须要警惕中国崛起的威胁，因此，米尔斯海默的学术著述常常成为美国舆论中流行的“中国威胁论”的主要思想来源。

2012年5月23日，芝加哥大学国际关系学教授米尔斯海默博士与中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文之间有一场对话。

该文删节版曾发表在环球时报。

当年，中美关系形势微妙。

旧文新读，或许也能够得到不少启发。

王文系中国人民大学重阳金融研究院执行院长。

本文原标题为《中美：准备战争，又想避免战争――与国际关系学大师米尔斯海默的对话》。

中美实际上在准备着相互战争王文：米尔斯海默教授，据我所知，在中国有不少学者不同意您“中国威胁论”的说法。

有许多人与您辩论过，有真正说服您，或给您一些启发的吗？米尔斯海默：我一直认为，中国不能和平崛起。

至今为至，没有中国人能够真正驳倒我对此的论证逻辑。

2003年我第一次来中国，听到中国学术界的许多反对声音。

这是第二次来中国，这两天同样与一些中国学者交流，然而，与9年前相比，他们没有任何新的论据。

他们的观点与论据都一样，我也保持原来的看法。

其中有两个现象：一是即使在中国也有相当数量的学者同意我的观点，当然这也不意味着所有中国学者都同意我。

第二，不同意我看法的中国政府官员比学者更多。

他们不愿说我是对的。

换句话说，我相信，在中国有相当一部分同意我观点的人，嘴上其实并不说出来。

因为如果你是官员，当然愿意说，中国是能和平崛起的。

王文：相比于2003年中国刚刚提出“和平崛起”的概念，这个议题发生了哪些变化呢？米尔斯海默：相比于2003年，中国正在成为越来越发达、越来越强大的国家。

中美贸易战背后的地缘博弈近年来，中美贸易战给全球经济带来了巨大的冲击。

这场贸易战不仅仅是经济上的较量，更是一场背后涉及地缘政治和国际关系的博弈。

本文将从地缘博弈的角度分析中美贸易战的根源、影响以及可能的发展趋势。

一、中美贸易战起源中美贸易战源于两国间长久以来的贸易不平衡问题和对彼此经济实力的竞争。

长期以来，美国一直认为中国在贸易中存在不公平的行为，包括知识产权侵权、强制技术转让和非关税壁垒等。

美国政府逐渐采取保护主义措施，加征关税并限制中国企业在美国市场的发展。

二、地缘博弈的影响中美贸易战对全球经济和地缘政治格局产生了深远影响。

首先，贸易战已经对国际供应链和全球市场造成了不确定性，增加了全球经济的波动性和风险。

其次，中美贸易战引发了其他国家的关注和参与，形成了边缘国家的联盟和对抗美国的全球合作。

这将对美国及其盟友的地缘政治利益产生影响。

三、中美贸易战的可能发展趋势中美贸易战的发展趋势仍然存在较大不确定性。

然而，我们可以预测以下几个可能的方向。

首先，贸易战可能进一步升级，包括进一步加征关税和其他非关税壁垒。

其次，中美之外国家的影响力可能增加，形成多极化的全球经济格局。

最后，贸易战也可能成为一种持久的格局，两国之间的经济藩篱将长期存在。

四、应对策略与展望面对中美贸易战带来的不确定性和挑战，各国需要采取相应的应对策略。

首先，各国应加强国际合作，共同维护多边贸易体系和全球自由贸易秩序。

其次，各国应加强内部结构调整，在提高竞争力的同时减少对外依赖。

最后，各国应加强地区间的合作，寻求更多的贸易机会和市场。

展望未来，中美贸易战的持续和深化将对全球经济和地缘政治格局产生长期而深远的影响。

各国需要保持冷静和理性，加强国际合作，共同应对挑战。

只有通过合作与对话，才能实现持久稳定的全球经济发展。

中国即将同美国海外“交战”？前几日的国防部例行记者会上，发言人杨宇军就中国军队“海外行动处”这一机构回答了记者的提问。

根据军方的解释，“海外行动处”看似只是一个统筹海外军事行动和与有关国家进行协调的机构。

但在花熊看来，这绝对是中国扩大世界影响力的一步大棋，有着里程碑般的意义。

可以说，这一机构的出现是大势所趋。

近年来，随着海外利益增多，中国军队护航、国际救援、联合军演以及执行撤侨等海外任务日益增加，中国军队海外军事行动已成常态。

若想继续扩大中国军事力对世界的影响，成立一个专门的机构是势在必行的。

当然，现阶段的“海外行动处”主要负责的还是许多非军事行动，不过在可以预见的未来，出于保护本国海外利益的目的，中国建立海外军民两用基地或出兵海外的趋势愈发明显。

那么，“海外行动处”对中国的意义究竟何在？其是否预示着中美将在海外“交战”？强大军力与微弱影响力的尴尬反差——中国急需扩大军事影响力花熊在《中国无需为钓鱼岛跟日本闹翻？》一文中曾提到过一国实力的表现形式为何，但较为简略，在此将其细化分为政治影响力、经济影响力和军事影响力。

可以说，在国际舞台上这三大影响力是一个国家地位与话语权的直接体现，所有的强国或大国均是在这三方面中的至少一个领域中有着某些过人之处。

当然，美国作为当今世界上唯一的超级大国，其在这三大影响力上基本都处于顶点的位置。

反过来看，决定这三大影响力的正是一个国家的综合国力。

因而，国家的综合国力决定了其对全世界的影响力，而世界影响力则反映着此国的实力。

单纯从军事影响力的角度来看，美国是全球军事影响力最大的国家，这一点毋庸置疑，光凭两位数超级航母的规模就足以令任何国家咋舌。

不过，当人们关注美国军力的时候，映入眼帘的往往多是那些性能令人瞠目结舌的先进装备与一掷千金的高成本投入。

我们似乎不经意间地忽略掉了一个重要事实：即若没有一套有效的海外用兵机制和足够数量的海外基地，即使是气壮如牛的美军也一样难以在全球施展拳脚。

中越在什么情况下会爆发战争？笔者曾作过分析，未来可以预见的一二十年内，中国最可能爆发战争的地方有三个点：一是东海；二是南海；三是台海。

这三个点，其背后都与美国有关，其中逻辑可参考之前时事点评以及占豪时事作品《大博弈中国之危与机》系列和《货币战争背景中国经济与应对方略》，这里不再赘述。

今天要分析的内容是，中越在什么情况下会爆发战争。

最近一个很有趣的现象，中日关系有所缓和，关于缓和原因及背后逻辑在5月13日的微信中我们有过详细分析。

最新消息是，中日已经有了部长级的会面，商务部长高虎城在APEC青岛经贸部长会上会见了日本经济产业大臣茂木敏充。

这证明了我们之前的分析，即中日在经济上有一定共同利益，在日本没有满足美国TPP签约的情况下，中国给了日本在经济领域的台阶。

当然，政治领域两国交往的松动基本不可能，何况安倍在继续推动修宪，解禁集体自卫权。

中日在经济关系上解冻当然并非只是经济，还与政治有关，因为TPP是经济的，但更是政治的。

一旦日本与美国签署TPP，对中国在经济战略布局上是非常不利的，所以日本只要不签约TPP，中国在经济上会给日本一些稍微积极一点的回应。

那么，又是什么原因让日本没有签署TPP呢？关于这一点，在5月13日的微信中我们作过分析，今天再补充一条重要内容。

笔者之前在微信也分析过，中国扣留了日本三井财团30万吨的货轮，要执行上海海事法院对二战时期日本三井财团对中国企业造成的损失的判赔判决。

这一措施显然不是简单的所谓赔偿的问题，而是极具政治含义，这是对日本的一个极其强烈的警示信号。

因为，中国既然敢这么执行，如果日本胆敢在经济上和美国签署了TPP、政治上又和美国完全一致，那么中日的对立立刻就会尖锐起来，中国就可以采取类似措施，要求日本企业不断对中国民间进行赔偿。

更为重要的是，这意味着中国并不怕和日本在经济领域撕破脸，考虑到日本经济对中国的依赖，如果此时中国真的和日本断绝经济来往，那对日本来说将是致命打击，日本经济可能因此而崩溃。

中国的肘腋之患朝鲜半岛的紧张局势仍在持续。

韩国将于27日至31日在全国20多处海上举行实弹射击演习。

包括韩国东部、西部和南部海域，但不包括朝韩存在争议的“北方界线”附近海域。

韩国总统李明博27日在第55次广播与互联网演说中就韩半岛紧张局面表示，面对朝鲜的军事挑衅，国民需要团结一致。

他说，延平岛事件让我们吸取了宝贵的教训，从此我们认识到再也不能被朝鲜牵着鼻子走，否则半岛难有和平。

对战争感到恐惧，绝不能有效阻止战争爆发。

与此同时，美国的三个航母战斗群同时游弋在西太平洋，美日韩合作进入微妙时期，三国军事政治同盟在东北亚冲突中浮出水面，另一方面，中美元首元月将在华盛顿会面，中俄也将在敏感海域举行联合军事演习，日本的新防卫大纲出台，从事实上突破了和平宪法的限制。

东北亚的上空呈现出越来越诡谲的气氛......而朝鲜《劳动新闻》27日发表评论说，朝鲜对于韩国挑衅的忍耐“是有限度的”。

如果韩国继续进行不知分寸的挑衅，“随时随地都可能受到严厉的惩罚”。

国际舆论对延坪岛炮击事件后朝韩冲突双方关系的乾坤大逆转诧异不已。

朝鲜从最初的“挑衅者”变成了“受害者”，而韩国则从被动中走出来，对朝鲜越来越咄咄逼人。

朝鲜则在炮击事件后变得富有耐心和克制力，对美韩联合军演、韩国最大规模的陆空实弹演习除了在口头上进行了强烈反应之外，都并无实质行动。

随着韩国新一轮实弹射击演习的开场和朝鲜表态忍耐“是有限度的”，似有可能再次加剧朝鲜半岛紧张局势，战争风险也陡然升高，中国将面临新的难题。

但实际上，对中国来说更具威胁性的不是朝鲜半岛开启战端。

虽然朝韩双方都在打口水战，向世人表明其不畏惧战争，但如果发生战争，受损失最严重者，则是朝鲜和韩国无疑，特别是战争如果失控，将导致毁灭性的后果。

因此，与其说朝韩不畏惧战争，倒不如说它们都在以可能的战争为自己打掩护，以图实现其国内政治和地缘政治目标。

对朝鲜来说，朝鲜半岛维持紧张局势，有利于加强其内部团结，强化其战时领导体制，便于政权的世代交替，而且从历史经验看，朝鲜的每次强硬，都换取了丰厚的回报，借由强硬的外交政策，为其缓解经济停滞和民生凋敝局面创造有利条件，更显著的成果是其行动有效地将东北亚大国牵扯到地区事务中，不仅从大国博弈中收获颇丰，而且增强了其在半岛事务上的主导权，无怪乎朝鲜屡次使用此等手段。

1 凡尔赛一华盛顿体系 2005.4.1 1 第二单元 第一课时 凡尔赛-华盛顿体系的兴衰

【单元知识解析】 前10年（1919-1929）资本主义世界的基本特点是暂时的调整和相对稳定。 所谓调整，是指一战后帝国主义国家通过凡尔赛—华盛顿体系，在西方和远东、太平洋地区调整了它们之间的霸权、掠夺、重新瓜分等关系，形成了新的国际关系格局，从而赢得了20世纪20年代资本主义相对的稳定和繁荣。 但凡尔赛—华盛顿体系内部隐含着无法解决的诸多矛盾，潜伏着再度爆发世界大战的因素，因而调整是暂时的，稳定是相对。 1929年爆发的资本主义世界空前严重的经济危机，成为后10年开始的起点。在经济危机、社会矛盾激化的情况下，德、日垄断资产阶级实行公开的独裁恐怖统治—法西斯专政，对内独裁、对外侵略。美、英、法等国则凭借经济实力和相对完善的资本主义制度应付了经济危机。

【夯实基础】 1、“凡尔赛一华盛顿”体系。 该“体系”是一战后资本主义国家关系的大调整，它缓和了列强间的矛盾，带来了资本主义世界的相对稳定，同时它又未能消除列强间的矛盾，为新的矛盾冲突埋下了伏笔。 要抓住“凡尔赛一华盛顿体系”建立的条件和列强间的利益妥协分析认识其实质；在深入分析认识体系内部矛盾状况的基础上，认识这一体系走向瓦解的必然趋势及潜在因素。 2、一战后初期，国际关系格局变动的标志是什么？ （凡尔赛——华盛顿体系的建立） 这次变动的主要原因是什么？ （要点：①一战结束，协约国战胜德国为首的同盟国；②战胜的协约国要求重新瓜分世界） 这一格局的实质是什么？ （帝国主义重新瓜分世界所形成的新的国际秩序） 2 凡尔赛一华盛顿体系 2005.4.1 2 这次国际关系格局变动后中国的国际地位如何？ （要点：①巴黎和会上，中国的正义要求遭到拒绝 ；②华盛顿会议上通过《九国公约》，又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面；③以上说明，在凡尔赛——华盛顿体系下，中国仍处于遭受列强殖民侵略的地位。） 3、“凡尔赛——华盛顿体系”是怎样建立起来的？ （要点：①巴黎和会及会后，签订《凡尔赛和约》以及对奥、保、匈、土的和约；②1920年成立国际联盟，作为维护凡尔赛体系的工具；③1921——1922年，召开华盛顿会议，签订“四国条约”、“五国条约”、“九国公约”；④至此， 凡尔赛——华盛顿体系完全建立。） 这一体系的建立和调整导致一战后初期资本主义的发展呈现怎样的特征？ （短暂的相对稳定发展时期） 这一体系为什么不能长久维持世界和平？ （提示：实际上是分析该体系的实质和内在矛盾。） 又是怎样瓦解的？ （提示：实际上讲出德日两国怎样撕毁构成该体系的主要条约就行了。 要点：①德国法西斯专政建立后，1933年退出国联，1935年大量扩展陆军，积极重建空军，开始建造军舰，1936年德军又开进莱茵非军事区，凡尔赛和约最终被撕毁；②20世纪30年代初，日本法西斯势力抬头，连续发动侵华的事变活动，并由大举侵华发展为全面侵华，九国公约也被撕毁。）

建国以来中美关系变化的述评中美两国至1949年以来，关系发展大致经过一下四个阶段：（一、）冷战时期（1949——1971）（二）建交时期（1972 ——1978）(三）全面发展时期（1979——1989)(四）中美关系在未来中前进（1990至今)。

美国是世界上最大的发达国家，而中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界都负有重大的责任,在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛合作的基础，因此中美经济合作的前景更是不可限量。

从以上发展历程来看，中美双边关系发展的总趋势是不断向前发展的，所以在可预见的时期内，双方的合作还会更加密切。

但同样需要注意的是,随着中国实力的不断增强,会不可避免的被美方认为侵害美国利益或将中国视为潜在的最大威胁.这显然与美国的全球霸权战略有直接关系。

所以从这个层面上来看,以后的一个时期里美国对中国的不信任将更加凸显。

美国对中国是“既爱又恨”，这似乎听起来很矛盾，可如果你仔细的研究一下美国的对华政策后,就不会再感到惊讶了。

事实上,美国对华的大政策没变，可中国却是在不断的变化着，变得日益强大了，而中国的强大无论以何种方式展现出来,都会不可避免的“侵害”美国利益。

但另一个方面，美国和中国的依存度,以及中国在世界范围内的影响力，让美国不敢采取过于激烈的措施.由于这种“萝卜加大棒”的情况的存在，在暂时的时期内萝卜被时局推到最前沿,但也应注意的是大棒也在悄然的逐渐强硬起来。

这一切决定了中美关系必须在前进与曲折的二重奏里前行.回顾50多年来中国的对美政策和中美关系的历史，双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作.冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂,反而加深了。

其深刻的原因就在于,中美之间存在着许多共同的战略利益。

美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家,两国对亚洲和世界局势都负有重大责任.在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益,存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。

龙源期刊网 外媒臆测中美军事对抗作者：来源：《文萃报·周二版》2018年第45期受贸易战等因素的影响，一些境外媒体和专家近日频频对中美关系做出悲观预测，认为中美间在未来10年爆发战争的可能在逐步增加。

10月30日，英国《每日快报》刊发“美国军方发起‘环球雷霆’核演习，引发紧张局势”一文。

文章称，这项年度性训练演习旨在评估美国战略司令部所有任务区域，特别关注西方的核战备，以“遏制、并在必要时避免对美国及其盟国的战略攻击”。

而另一篇题为“随着南海和台湾紧张局势的升级，中国准备战争”的文章则称，由于中美之间的紧张局势，中国正在为南海和台湾的战争做准备。

俄罗斯《观点报》称，目前，只有中国拥有这样的经济实力，使其能成为美国唯一真正的对手。

在过去30年里，中国经济增长率非常高。

同时，中国开始进行军队改革。

中国正在建设一支强大的海军。

根据美国国会研究部门的数据，2020年前，中国将拥有两艘航母、34艘驱逐舰、30艘护卫舰、58艘轻型護卫舰、64艘常规潜艇、8艘核潜艇、5艘弹道导弹核潜艇和150多艘近海巡逻舰等。

而美国现在拥有11艘航母、22艘巡洋舰、65艘驱逐舰、52艘核潜艇、18艘弹道导弹核潜艇和近100艘巡逻舰和辅助船只。

从舰队规模来看，美国海军拥有绝对优势，但中国增长速度远超美国。

俄媒认为，中国海军发展仍需要一个很长的时期。

不应相信一些美国官员和专家预测中美之间在不久的将来将发生战争的说法。

再过20～30年，当中国更强大一些，这种情况也许变得更有可能。

一位不愿透露姓名的中国军事专家表示，关于“中美必有一战”的报道多是西方媒体的夸张与渲染，还有一些分析有过度解读之嫌，中国军队近年来确实提出要按打仗的标准进行军事训练，强调了一些关于“打仗”的要求，但这绝非说中国要准备主动和某国打一场大战，而是要求部队严格训练，防范强加于我们的战争，因为只有“准备打才可能不必打”。

中国国防部发言人吴谦日前在国防部例行记者会上透露，美国国防部长日前在新加坡向中国国防部长再次发出访美邀请。

九年级（世界史）历史试题1．伊拉克战争爆发以来，这一地区人民处于水深火热之中，许多文明遭到破坏。

这一地区曾是哪一个文明古国所在地A．古埃及B．古巴比伦王国C．古印度D．古希腊2．古代中国光照四邻，日本孝德天皇进行大化改新，其实是仿照A．中国秦朝制度B．中国汉朝制度C．中国隋唐制度D．中国明清制度3．马可﹒波罗在中国有可能①看到了《红楼梦》②随蒙古大军东征西讨③使用汉语穿汉服写毛笔字④读唐诗A．①②③④ B．②③④ C．①②③ D．①③4．印第安人说：“哥伦布把欧洲强盗带到了美洲，破坏我们的文化，掠夺我们的财富。

”这件事指的是A．文艺复兴B．郑和下西洋C．新航路的开辟D．交通事业的发展5．英国资产阶级革命、美国独立战争、法国大革命的共同点是A．处死了国王B．推翻了专制制度C．打败了外国的武装干涉D．促进了本国资本主义的发展6．资本主义世界体系初步形成的表现包括：①封建势力在世界范围内已经灭亡②一些主要国家通过改革或革命进入资本主义阶段③资本主义国家对落后地区和国家倾销商品、掠夺原料④西方列强加紧对外扩张，控制了世界大部分地区A．①②③B．①②③④ C．①②④ D．②③④7．20世纪五六十年代欧洲政治家认识到：欧洲各国的联合有助于欧洲的稳定与发展。

这一认识是基于A．欧洲经济的恢复与发展B．与美国和苏联争夺世界霸权C．冲击美国经济霸主地位D．促进欧、美、日三足鼎立8．关于两次世界大战的比较说法错误的是A．二者发生的根本原因相同B．意大利在两次世界大战中都是战胜国C．对战后世界格局都产生了深远影响D．德国在两次世界大战中都是战败国9．工业革命给我们的生活带来了极大的方便。

今天我们可以①乘火车出门旅游②乘公共汽车上学③使用电灯照明④通过电脑上网查资料。

其中得益于第二次工业革命的成果是A．①② B．②③ C．①③ D．②④10．“由于这个条约中国的门户开放终于变成了现实。

”这个条约是A.《凡尔赛和约》B.《马关条约》C.《九国公约》D.《辛丑条约》11、2008年北京奥运会的奥运火种来自于西方文明的发源地。

解读兰德公司《美中战略竞争报告》兰德公司近日发布题为《美中战略竞争》的报告。

报告评估了中美关系存在竞争性的领域，并对未来前景进行研判。

报告认为，与冷战时期的美苏对抗不同，中美竞争更加复杂，经济、外交和技术竞争将在中美博弈中发挥核心作用，“混合战”等非常规战争手段可能将在更大范围使用。

中美博弈将不仅将涉及地区和全球议题，还将涉及军事现代化、全球影响力以及网络、太空和信息等领域，双方在竞争同时也有合作需求。

报告称，当前竞争是在全球经济增长缓慢、旧国际秩序逐步瓦解背景下发生的，美国决策者仍在努力研究如何更好地应对“与过去50年截然不同”的这一战略挑战。

报告作者蒂莫西·R·希思为兰德公司资深国际防务研究员，曾长期担任美国太平洋司令部中国战略重点小组分析师，在美军方和政府的战略及作战部门工作逾16年，主要研究中国问题、亚洲问题和安全问题。

报告中文译文约3.6万字。

报告回顾了兰德公司近年来关于中美关系的研究成果，共涉及60余项研究成果。

其中讨论了有关中美关系的各方面议题，包括中国的战略目标和优先事项、中国实现战略目标的措施评估、中国实施措施所产生的对美影响及美方应对措施等。

报告还对“竞争性国际环境”进行了一定篇幅讨论，并与美俄战略竞争进行了比较。

报告对比了中美军事能力，并对特定领域进行了战术层面研究。

报告就中美两国在以下七方面的博弈关系进行研判。

第一，称中美关系是美国最重要竞争关系。

报告强调了美国与中国竞争的重要性，称竞争结果可能会影响美国的经济前景，并对未来国际秩序前景产生深远影响。

第二，认为经济、外交和技术竞争发挥核心作用。

报告强调了经济、技术和外交在当前竞争中的核心地位，认为外交、工业、贸易、创新和在国际组织中的领导地位是中美竞争的核心领域；强调美在先进技术研发方面发挥领导作用的重要性。

报告指出，技术领先不仅能使经济迅速发展，还能使一国军队在战场上获得优势。

报告认为，中国已在大数据领域优于美国，但美国在人工智能技术方面保持领先，因美在先进半导体领域拥有巨大优势。