SCRUM敏捷开发基础及失败成功案例分析

  • 格式:docx
  • 大小:47.76 KB
  • 文档页数:8

下载文档原格式

  / 8
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

S C R U M敏捷开发基础及失败成功案例分析

Company Document number:WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998

什么是敏捷开发方法什么是SCRUM

有人在这个字面上下功夫,说敏捷就是反应要灵敏,动作要快捷;有人还在字面上进行延伸,说敏捷就是又好又快,或者就是多快好省;有人说敏捷就是光写代码不写文档;有人觉得敏捷就是没有制度,管理松散的工作方式;有人觉得只要敏捷了,就代表高软件交付水平。

那么,敏捷这个词到底由何而来呢在九十世纪中期,涌现了一批软件行业的激进人士,他们反对那些以过程为本的重型软件开发方法(例如:传统的瀑布开发方法)。在2001年,17位软件业界的专家们齐聚一堂,讨论正在兴起的轻量级开发方法(Lightweight methods)。专家们给这类轻量级的方法学起了一个新的名字叫做敏捷,并发布了敏捷开发者宣言。

敏捷方法强调以人为本,专注于交付对客户有价值的软件。在高度协作的开环境中,使用迭代式的方式进行增量开发,经常使用反馈进行思考、反省和总结,不停的进行自我调整和完善。

敏捷开发方法是这些轻量级方法的总称,它旗下有很多具体的开发过程和方法。主要的有:极限编程(XP)、特征驱动软件开发(FDD)、SCRUM开发方法等等。SCRUM开发方法是由Jeff Sutherland在1993年创立,Jeff也是制定敏捷宣言的17位专家之一。SCRUM借用了橄榄球运动中的术语——一个团队拿球向前冲。

严格的说,SCRUM是遵循敏捷方法的一个软件开发框架。在SCRUM框架中,融入敏捷开发的精神和思想,就被称作SCRUM开发方法。SCRUM是一个什么样的开发框架呢简单说,它由三个角色(Role),三种会议(Ceremonie),三项工件(Artifact)组成。

·角色(Role):产品主管(Procuct Owner),他负责项目的商业价值;SCRUM师傅(ScrumMaster),他负责团队的运转和生产;以及自组织的团队。

·会议(Ceremonie):迭代计划会议,每日晨会(daily scrum meetings),迭代回顾会议。

·工件(Artifact):用来排列任务的优先级和跟踪任务。待开发任务列表(product backlog),迭代任务列表(the sprint backlog),进度图(burndown chart)

在敏捷刚出现的时候,极限编程(XP)一直是主流。但是,在敏捷方法开始在全世界流行的今天,为什么最红火的却是SCRUM这是因为SCRUM更容易普及和推广。其实极限编程包容了SCRUM方法。我们从工程学的角度,可以把软件开发分成两部分:过程(分解任务,排列优先级和迭代计划)和代码实现(高质量的代码和自动化的代码保障体系)。其中最难的就是代码,最有直接商业价值的是过程。SCRUM则回避了最难的部分,加强和创新了最能直接体现商业价值的过程部分。

这就是SCRUM!

失败案例分析

我们这里借用SCRUM实施调查中的两个词“成功”和“失败”。其实,我们很难定义成功和失败。在实施调查中,失败可以理解为使用SCRUM不当,没有到达预先的期望,直至最后团队放弃了SCRUM。成功是意味着大家还在继续使用SCRUM,从某种程度上说,就是SCRUM 达到了团队的预先期望,至少是可以接受的期望。

我们先看第一失败案例:某知名大型互联网公司,被采访者是一个叫David的工程师。

他是这样总结失败的原因:

“有些高层错误理解了Scrum和Agile,导致歪曲了某些东西,使得Agile变得形式化”

他们在项目中尝试使用了SCRUM中的一个实践:每日SCRUM会议。下面是David描述不了解SCRUM的项目经理,如何使用这个实践的:

“项目经理发现这个东西挺好,就单独把Daily Scrum拿来进行推广;结果,这个经理并不理解什么是Scrum,他把Daily Scrum变成了Daily Report:每个员工都要在早上固定时间开Daily Scrum,然后把当天的任务告诉给他,让他来决定工作是不是饱满。而其他Scrum的精华部分都没有推广。”

有的网友分析,得出结论说失败是因为“这家大型互联网公司的制度和文化的问题”。当然,失败肯定是跟这有关系,但我觉得还没有直接上升到整个公司的制度和文化。

了解SCRUM的人,都会很清楚。他们对SCRUM的应用很初级,也只用了一个SCRUM中提到的晨会(其实,在其它很多的软件开发方法中都有这个实践)。我们可以看

出,他们的问题就是:项目经理根本不知道什么是SCRUM。也许连自己在开发中遇到了主要问题是什么都还不清楚就四处寻药,甚至就给自己下了一个处方。

我们就以每日晨会为例,在SCRUM中,明显的提到,在会议中每个人只可以说三件事情:

1. 我昨天做了什么

2. 我今天准备做什么

3. 我在工作中遇到了什么障碍。

每日晨会,目的有二点:

1. 加强团队交流和信息共享。互相了解彼此都在做什么工作,完成了什么任务。这样,每日的信息传递,可以让每个人可以更多的了解整个项目的业务和技术状况。并且如果在工作中遇到障碍或问题,也可以在这时候提出来,请求大家的帮助(其实,一般在敏捷团队中,遇到问题,都会当场就提出来,或直接去找相关的同事,问他们有没有处理过类似的问题,或者有没有一些建议)。

2. 促使每个人在早上做好一天的工作计划。这样,每个人一天的工作就会有明确具体的目标。这会直接提高一天的工作效率。

所以,上面的这个失败项目根本谈不上是在使用SCRUM。连基本的SCRUM框架还没有弄明白,就更谈不上敏捷的精神和思想了。

第二个失败案例是一个离岸开发的某创业型公司。虽然团队比较特殊(离岸开发团队),但这个失败案例却非常典型和普遍。

“某一天,国外的PM突然发来几个链接,一看讲的是一个闻所未闻的词,就是Scrum 了。好像就给了一两天的时间去看Scrum的介绍文档,然后就开Stand-up Meeting(站立会议)。”

和第一个案例相比,这个案例的团队是真真的在推行SCRUM。从表明看,大家也是在按照SCRUM框架的方式工作:有相应划分的角色,有具体的分解任务,有会议,也有迭代(Sprint)。那又怎么会失败呢