犯罪目的和故意的关系
- 格式：doc
- 大小：25.00 KB
- 文档页数：2
犯罪目的和故意的关系
根据我国刑法理论，直接故意犯罪的主观方面包含犯罪目的的内容。
行为人对发生危害结果的希望或者追求的心理态度，就是犯罪目的。
由于直接故意犯罪的主观方面都包含犯罪目的内容，因而，法律对犯罪目的一般不作明文规定。
分析这些犯罪的构成要件，便可明确其要求的犯罪目的。
就一般直接故意犯罪之直接故意与犯罪目的之间的关系而言，这无疑是正确的，也反映了行为之客观危害与行为人的主观犯意(包含犯罪目的)的一致性、相对应性。
如故意杀人罪，行为人既实施“杀人”(而非伤害)行为，主观故意内容或者犯罪目的即为“致人死亡”，故意内容与犯罪目的具有一致性。
行为的客观效果(致人死亡)与故意内容也正相对应(当然也有不对应的情况，如未造成他人死亡结果，属未遂)。
但是，作为目的犯的目的，与直接故意究竟是何种关系呢?
如前所述，目的犯是以犯罪目的为构成要件的犯罪。
理论上对于目的犯有广义、狭义之分。
狭义说认为，目的犯指法律规定的行为人主观上具有一定目的作为构成要件的犯罪；广义说认为，目的犯并不以法律规定为限，某些犯罪法律虽未明文规定要有某种特定目的才能构成，但从司法实践和刑法理论上看，无此目的即无此犯罪。
像这样一类犯罪仍不失为目的犯。
我们认为广义说较为妥当，因为像诸如盗窃、诈骗、保险诈骗这样的以取得财产为实质内容的犯罪，法律上虽然没有规定“以……为目的”的字样，但若不查明或不考虑其主观目的的内容，很难将盗窃与盗用、诈骗与一般民事欺诈、保险诈骗犯罪与保险纠纷行为相区别。
所以，刑法分则的某些条文之所以规定“非法占有目的”、“以营利为目的”等，往往是有其特殊理由的，即：其一，如果不予规定，则其行为对法益的侵犯不可能达到严重程度，该“目的”即具有区分罪与非罪的机能；其二，是否具有这种主观目的，反映出行为对法益的侵犯程度不同，因而该“目的”成为区分此罪与彼罪的一个要素。
(。
]因此研究目的犯的具体内容，对司法实践具有重要意义。
关于目的犯之目的，究竟是犯罪的目的还是犯罪的动机，理论上颇有争议。
有“犯罪目的说”、“特定犯罪的说”、“犯罪动机说”等三种观点。
我们认为，理论上的深入探讨是非常必要的，犯罪动机说的论证对于强化刑法理论的严密性、逻辑性都具有不可忽视的意义；但从约定俗成的角度，不妨仍称之为犯罪目的。
而从司法实务的角度看，却完全不必要去区分该目的是犯罪目的、特定犯罪目的，还是犯罪动机。
因为无论是犯罪目的还是犯罪动机，目的犯的目的都须加以证明。
如贷款诈骗罪，以非法占有为目的究竟是犯罪动机，还是犯罪目的，都必须以一定的事实或证据加以说明，才能正确认定。
目的犯之目的是否故意犯罪之外的一个独立构成要件，理论上基本趋于一致的认识是：犯罪目的是故意内容之外的独立要件（或特定要件）。
理论上，还有学者借鉴国外大陆法系犯罪构成理论，认为目的犯之目的属于一种故意的超过要素。
在故意超过要素的场合，犯罪目的犯的场合，犯罪目的和犯罪故意都是行为构成犯罪时在行为人主观上居于同等地位的、必不可少的因素。
犯罪的目的，一方面直接反映着行为人的主观恶性和社会危害程度，另一方面也决定着犯罪的性质。
在一般刑事犯罪中，有些罪名的确定和这种罪与那种罪的划分，也往往以犯罪目的的不同为依据。
比如，故意杀人未遂罪与故意伤害（致死）罪，如若只从犯罪行为及其危害后果看，那就难免在定罪上发生混淆。
这两种罪的根本区别，就在于它们故意的内容不同，表现在各自的目的上的不同。
这是因为故意杀人罪的目的，是行为人意图使受害人死亡，即使由于主、客观原因未能把受害人杀死，那也是故意杀人，只不过是未遂罢了，不以受害人未死而改变他的杀人罪性质。
而故意伤害罪的犯罪目的，是行为人意图使受害人身体健康蒙受损伤，即使由于行为人失手，致使受害人死亡，那也只能是故意伤害致死；而不能以受害人
死了，就改变它故意伤害罪的性质。
犯罪目的只存在于直接故意犯罪中，间接故意犯罪和过失犯罪不存在犯罪目的问题。
这是因为间接故意犯罪和过失犯罪中的行为人，都不期望危害社会结果的发生。
值得注意的是，在我国刑法中有关犯罪目的的规定，一般都是在有外表相似行为存在的情况下，为了严格区别犯罪与不犯罪、这种罪与那种罪的界限，才特意标明的。
如刑法第168条规定的赌博罪，必须是“以营利为目的”。
否则，打打扑克，消遣消遣，就不能认为是犯罪。
反之，如果“以营利为目的”，打扑克也可以构成赌博罪。
大多数直接故意犯罪，刑法条文并没有明确标出其目的性，只要符合构成直接故意犯罪的一般条件，就可以认定。
但在剖析其构成要件时，明确其犯罪目的，对正确定罪量刑是有益处的。
犯罪的动机，是指推动行为人实施犯罪行为的内心起因。
这种内心起因，是促使行为人实施犯罪的推动力。
犯罪的动机和犯罪的目的，既有着密切联系，也有着原则区别。
比如说故意杀人罪，行为人的犯罪动机可能是贪财、仇恨或奸情等，它的犯罪目的，则是为了使受害人死亡。
再如财产犯罪的目的，都在于非法占有公私财物，而其动机，则可能是贪图享受、腐化堕落、聚敛财富，也可能是经济困难、生活所迫而侵犯公私财产的所有权。
由此可以看出，犯罪的目的比较集中，可以借以区分不同犯罪；犯罪动机则更为复杂，一般说可以在同种犯罪中区分其情节，分辨主观恶性，量刑时区别对待。
