金属烤瓷桥在慢性牙周病治疗中的探讨

中国医疗美容２０１５第１期Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｃｏｓｍｅｔｏ１０ｇｙ　２０１５　Ｎｏ　１０７　

为２７．８岁，并随机将其分为观察组以及对照组，每组　

患者各为４３例。对两组患者的年龄、性别、病症等进　行对比，并无显著差异，其Ｐ＞０．０５。　

１．２方法　１．２．１观察组采用恒久性牙周夹板对４３例观察组患者　

进行治疗。依照松动牙以及缺失牙的个数来进行牙周　

夹板设计。根据患者的实际状况对其进行设计短牙周　

夹板以及多个单位牙周夹板，同时在其牙周旁边适当　的增加相应的健康牙。　

１．２．２对照组采用基础治疗对４３例对照组患者进行治　

疗。在患者的牙龈上进行相应的清洁工作，并且采用　

药物对其进行局部治疗，在治疗的过程中，观察其患　

者的口腔卫生，查看牙龈是否存在红肿现象。　

１．３疗效判定标准　患者夹板或患牙未松动，牙周炎症基本消除，能　

够进行咀嚼食物则为显效；患者夹板或患牙偶尔存在　松动现象，牙周炎症并未完全消除，能够咀嚼部分食　

物则为有效．患者夹板或患牙松动，牙周炎症并未消除，　

不能进行咀嚼食物则为无效。　１．４统计学处理　

应用ＳＰＳＳ　２１．０统计分析软件分析数据，对照组　

与观察组之间的差异以Ｐ＜０．０５表示具有统计学意义。　２　结　果　

２．１临床效果　两组在进行治疗后，其观察组患者的总有效率明　

显大于对照组患者的总有效率，具有显著的疗效，　

其Ｐ＜０．０５。观察者总有效率９７．９％，优于对照组的　

９０．６９％。　２．２舒适评分及疼痛评分对比　

两组患者进行舒适评分以及疼痛评分进行对　・口腔美容・　

比，观察４３例，舒适评分（７．７３±２．１４）分，疼痛　

评分（３．２５±０．１４）分；对照组４３例，舒适评分　

（５．０３±１．８５）分，疼痛评分（６．３７±１．２６）分：其　观察组患者的舒适评分明显高于对照组患者，在治疗　

后，观察组患者的疼痛感明显降低。　

３　讨　论　

牙周病是一种发病率较高的疾病。因为牙周支持　组织遭受到相应的损坏，促使牙齿产生移位等现象瞄ｊ。　

在通过恒久性修复体对患者进行治疗后，其患者自身　

能够感觉存在较小的异物感，且咀嚼功能能尽快的恢　

复，同时可以对各种食物进行相应的咀嚼。　通过固定式恒久牙周夹板对其进行相应的治疗，　

具有良好的治疗效果。对患者治疗后的情况进行观察，　

能够看出，通过固定式恒久牙周夹板可以有效缓解患　者的咬合功能，以此来修复缺失牙　。　

综上所述，牙周病的修复治疗是牙周疾病主要的　

治疗手段，利用修复方法能够缓解其牙周病的临床症　

状，对牙周病的发展具有终止作用；同时也需要防』｝：　

因为修复不得当而导致牙周组织遭到损害的现象。　

【参考文献】　

［１］　殷艳丽，王倩婷．脱细胞真皮基质用于牙周病学领域　研究进展［Ｊ］．中国实用口腔科杂志，２０１４，７（７）：４３４—　

４３９．　［２］　周韬．龈下根治和根面平整联合局部用药治疗牙周病　疗效分析［Ｊ］．海南医学，２０１２，２３（１４）：９９—１００．　［３］　刘长虹．套筒冠义齿固位体修复的设计和选择［Ｊ］．　国际口腔医学杂志，２０１；３８（０６）：６２１—６２６．　

金属烤瓷桥在慢性牙周病治疗中的探讨　

马宁，曹阳，吕文芳　

（青岛市市立医院口腔科，山东青岛２６６０００）　

【摘要】　目的分析研究金属烤瓷桥治疗慢性牙周病的临床效果。方法随机选取２０１１年６月一２０１３　年６月本院接诊的９Ｏ例慢性牙周病患者作为研究对象，并依据硬币法将其随机分为对照组以及观察组，比较　两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，两组数据的对比结果显示差异具　有统计学意义。结论金属烤瓷桥治疗慢性牙周病临床效果显著，故具有一定临床推广应用价值。　【关键词】　金属烤瓷桥；牙周夹板：慢性牙周病　

牙周病是临床上最为常见的Ｈ腔病症之一，其是　

因多种因素引发的牙周组织破坏性疾病，菌斑、创伤、　

炎症等是造成该病症的主要因素。随着病情的不断发　

展，患者牙齿会逐渐松动、咀嚼能力下降。大量研究　结果显示金属烤瓷桥治疗慢性牙周病具有较好的临床　

效果　。本次研究将以随机选取２０１１年６月一２０１３年　

６月本院接诊的９０例慢性牙周病患者作为研究对象，　

分析金属烤瓷桥治疗慢性牙周病的临床效果，现将分　析结果总结如下。　

【作者简介】　吕文芳（１９７８一），女，医学硕士，青岛市立　医院东院口腔科主治医师。　１　资料与方法　１．１一般资料　

随机选取２０１１年６月一２０１３年６月本院接诊的　

９Ｏ例慢性牙周病患者作为研究对象，并依据硬币法将　

其随机分为对照组以及观察组，每组各４５例；所有患　

者均符合慢性牙周病的诊断标准；其中观察组：男性　患者２５例，女性患者２Ｏ例；患者年龄：２２—７２岁；　

平均年龄（４４．１±２．２）岁；对照组：男性忠者２３　

例，女性患者２２例：患者年龄：２１－７０岁；平均年龄　

（４３．９±２．４）岁；两组患者均未接受过其他治疗，所　

有患者的牙齿松动度均在ｆＩＩ。以内；两组患者在年龄、

　１０８　中国医疗美容２Ｏｌ５第１期Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｃｏｓｍｅｔｏｌｏｇｙ　２０１５　Ｎｏ．１　

性别等对比上术　叫　蕞异。　

１．２　法　

）曲组患暂均十治疗前进行市Ｉｌｊ关影像学检　，同　时对于需要进行根管充填的患者给予对症治疗，修复　

前所有患者也要进行牙阁病的系统治疗去除结　以及　

茵　并控制炎症反心。②对照组：进行树Ｈ旨粘结桥式　

牙刷＿必板修复治疗（选耳又常规制取模型，其按照事先　

设计制作，口腔试戴，合适则将其刚定在牙齿上）。　

③进行金属烤瓷冠桥修复治疗（进行，牙体制备，在进　

行此操作时要注意基牙各轴壁的龈牙合聚合角度以及　注意轴壁的倒Ｉｕｊ『ｕＪ题）。　

１．３疗效评价标准　’　

经治疗后，牙齿不松动、牙周炎症症状以及牙周　袋好转、恢复咀嚼功能则可判断为　效；经治疗后上　

述症状均改善町判断为有效：经治疗后上述症状均未　

明显好转或有恶化迹象则可判断为无效；显效＋有效＝　

总有效率。　

１．４统汁学处理　

所宵数据均采蹦ＳＰＳＳ１９．０软件进行统计学处理，　汁数资料以百分牢（％）表示，采ＪＬ｝｛　检验，Ｐ＜０．０５　

为芹异何统计学意义。　２　结　果　

观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，　

两组数捌的对比结果显示差异具有统计学意义（Ｐ　＜０．０５），对照组强效１５例，占３３．３％，有效１９　・¨腔美容・　

例，占４２．２，总柯效率７５．６％；对照组　效２９例，占　

６４．４％，宵效１２例，占２６．７％，总何效率９３．３％。　

３　讨　论　

牙　病足临床【　较为常见的口腔疾炳，　重的话　

甚至会导致忠者　＆失咀嚼能力。埘忠何慢性牙：　牺的　忠：暂进行修复治疗的丰要｝＝＝｛的就是消除忠　的ｌ１　刨　

伤、调整忠者的才：齿咬合度、　定产牛松动的　荫，　

从而促使牙矧组织得到充分休息，为忠哲牙刷绀纵预　

后以及恢复叭嚼功能提供必要条件。　

在本次研究中观察组患者采　金属烤瓷碰桥进行　修复治疗，对照组患者则采川　＿ｒ树脂粘结桥式牙刷灾　

极进行修复治疗，从本次研究结果中町看出：舰察　

患者的治疗效果明姓高十的对照组　。　综．卜所述，金属烤瓷桥治疗慢性　剧痫临床效果　

显著具有…一定临床推，　‘心Ｈｊ价值。　

【参考文献】　

［１］张翼，傅忐英．两种牙　火扳往前牙松牙　定术的评价　［』］．［］腔颌而修复学，２０１３，４（１）：３３—３３．　［２］夏金　．龙碧光．复合树脂牙圳火扳的临『禾疗效评价　［Ｊ］．口腔材料器械，２０１４，１３（４）：２，４１—２４１．　【３］王少萍，杨敏，朱燕萍，等．金属烤瓷联冠在　性牙　剧痫修复治疗中心川［Ｊ］．天津　科人学学撤，２０１２，１４　（３）：３５９　３６１．　

嵌体冠修复磨牙残冠的临床研究　

朱梅毛静　

（黔东南民族职业技术学院，贵州凯里５５６０００）　

【摘要】　目的探讨嵌体冠修复磨牙残冠的临床治疗效果。方结选取２０１０年３月至２０１３年ｌ２月我　院收治的４２例磨牙残冠患者，共计８６颗牙，所有患者均行嵌体冠修复术。术后随访评估忠＿者牙齿牛存率、咬　合关系、邻接关系、边缘密合度、松动、继发龋齿等情况。结果４２例患者８６颗修复牙，修复体恢复优良率　９７．７％。其中ｌ例出现牙龈炎症、食嵌，ｌ例患者的修复边缘密合度不佳，合并出现继发龋齿。以上２例患扦经　过修复并使ｆ｝｛｛抗菌消炎治疗后，牙体功能恢复良好。结论嵌体冠在修复磨牙：残冠临床治疗效粜艋著，能够　有效保护残冠、恢复患牙功能，改善患者的生活质量。　【关链词】　嵌体冠；修复；磨牙残冠　

残冠是指牙齿由于龋坏导致牙冠出现大面秋缺损，　

或仅剩余牙根。残冠或残根　‘Ｍ形成，牙齿的根管和　

髓腔就处于细菌环境中，病毒或细菌会通过髓腔和根　

管进入根犬，使牙齿成为引发全身疾病的关键病灶源　

。磨牙残冠的常规修复方式是在桩核　础＿ｌＩ　行全冠　

修复牙体修复于术，修复忠牙外形和功能　。近年来　

临床医学川ｌ二多采州嵌体冠修复磨牙残冠，它将全冠和　

嵌体两种修复办式的优点集为一体，解决ｊ　磨牙残冠　

中牙冠短小时难以制作全冠的难题，并利州髓腔固定、　根管短桩吲定等办式，强化丫嵌体冠修复牙的吲定性，　避免修复体发生松动　。本文对我院４２例磨牙残冠患　

者的８６颗牙行嵌体冠修复术，探究嵌体冠的临床治疗　

效果，现作报道如　Ｆ。　【作菏简介】求梅（１９７８一），女，黔东南民族职业技术学院　讲师　１　资料与方法　

１．１　‘般资料　选取２０１０年３月至２０１３年１２月我院收治的　

例　牙残冠忠行，　计８６颗牙。所仃恐前中　：｛Ｏ　

例，　６６颗牙；女性１２例，　２Ｏ颗　。年龄范　为　

３５～６９岁，平均年龄为（４５．６±７～）岁。８６颗忠　

均出现火丽秋牙冠缺损，部分忠牙　冠短小或舌¨“缺　损至牙龈边缘处。所仃忠者均实行嵌体道修复治疗，　

后随访１年。　

１．２　办法　（１）修复前准备。所何忠牙术前均做ｘ此检　，　

评估忠牙髓腔形态是否』ｌ＝常。然后列　忠才：的根管进行　常规治疗，确保根尖和牙周情况良好，无牙齿松动或　

牙龈炎症。