中国对外贸易中的”市场经济地位”问题研究开题报告
- 格式：doc
- 大小：57.50 KB
- 文档页数：6
毕业设计（论文）开题报告
课题名称： 中国对外贸易中的“市场经济地位”问
题研究
学生姓名：
系 别：
专 业：
指导教师：
年 月 日
一、综述国内外对本课题的研究动态，说明选题的依据和意义：
（一）选题的意义及价值
近年来,中国已成为全球反倾销的首要目标。世贸组织于2006年5月8日发表
的一份报告中的数据显示:2005年下半年,反倾销诉讼的就有33宗,请反倾销诉
讼的有55宗,约占总数的40%;全球82起反倾销案中对中国产品提出全年178起
反倾销案中对中国产品提接近31%。面对如此之多的反倾销调查,中国的对外贸
易受到了不良影响,而中国所谓的。市场经济地位。是造成这种状况的最主要原
因之一。
对于中国是否是市场经济国家,不同的国家给出了不同的评价。截至2006年3
月,全世界已有五十二个国家承认了中国的完全市场经济地位。然而,中国目前的
前三大贸易伙伴)欧盟、美国和日本尚未承认中国的完全市场经济地位;而且各国
对于市场经济地位的评判标准各不相同,即使是学术界对于中国是否己经达到市
场经济水平也是百花齐放、百家争鸣。本文通过浅析中国究竟是否达到市场经济
国家的水平,并对在目前情况下的应对策略提出初步的建议,以更好的保护中国
在对外贸易中的利益。
（二）国内外研究动态
（1）倾销法的角度
从起源方面讲,市场经济，这个概念是个反倾销术语。市场经济国家，该词起源
于国家控制经济的概念,而后者最先见于美国《1930年关税法》中有关规范反倾
销调查程序的法律规定。由于倾销在国际贸易中是一种不公平竞争行为,所以
WTO严格禁止成员国的倾销行为。而反倾销法作为WTO允许的一种法律手段,具
有形式合法、易于实施、能够有效地排斥外国产品进口并且不易招致出口国报复
的特点,因而被许多国家视为保护本国国内产业部门利兼的最佳办法。同时由于
各国的反倾销法规定不一致,导致了对市场经济地位的判定标准各异。例如美国
判断一个国家是否是市场经济国家的五原则:(1)该国货币的可兑换程度:该国企
业的雇主与工人之间通过谈判确定工资的程度;(2)外国公司在该国投资行为的
自由化程度;(3)该国政府对生产企业所有权掌握程度或控制方式;(4)该国政府
对资源调配、企业产品定价和生产数量的控制程度;(5)其他美国调查机关应当考
虑的适当因素。而欧盟的五项判断标准包括:(1)企业按照市场供求关系来决定价
格、成本和投入,其决策没有明显地受到国家干预,主要生产要素的成本反映市场
价值;(2)企业拥有一套明晰的基础会计帐本,该帐本是按照国际通行会计准则进
行独立审计并有通用性;(3)企业的生产成本和财务状况没有受过去的市场经济
体制的显著影响;(4)企业应受《破产法》和《财产权法》的保护,以保证其在经
营中法律资格地位的确定性和稳定性;(5)货币兑换汇率由市场决定。目前,各国
对于市场经济地位的判断标准不统一,也正是这种不统一性使得各国在实际中具
有很大的操作空间。同时,各国在条款使用方面存在双重标准的隐忧。例如欧盟
的五条标准中的第1条要求中国企业所作出的有关价格的决定要反映市场的供
求关系,并且不存在国家的实质性干预,这一点欧盟就没有完全做到。
（2）市场化的测度角度“市场化”或“市场自由度”这个概念最早起源于亚当.
斯密的著作《国富论》。
（3）然而各个学者研究机构对这个概念的理解角度不同:传统基金会的经济学家
们将“经济自由”定义为“对于政府在生产、分配、消费等方面管束的消除”;
太平洋研究中心认为经济自由是个人在法制框架下通过主动交换私有财产来追
求自身利益的权利。自由首先要保证人民的生命、家庭、财产安全;5弗雷泽研
究所的《世界经济自由年度报告》所做的测度工作中将自由经济的基石视为个人
选择、自由交换、竞争自由、私有财产的安全这四个方面;6中国学者陈宗胜在
著作《中国经济体制市场化进程研究》中认为市场化是市场机制作用增强的过程,
而市场化机制就是调节资源配置、实现资源配置的一种经济机制和手段。即马克
思所说的“价值规律”、斯密所说的“看不见的手”;北师大经管研究所总结出了
市场经济的五大因素:政府作用问题、企业权利与行为问题、投入要素的成本与
价格问题、贸易问题、金融参数问题。(二)对中国市场经济地位问题的研究
各种措施保护本国市场,从而会与包括中国在内的世界外贸出口大国产生贸易摩
擦,欧美各国不承认中国的市场经济地位只是双边摩擦的一种表现。第三种观点
认为,“市场经济地位”问题的实质是一个政治问题。以欧盟为例,欧盟对于“市
场经济国家”未作明确界定,但对于市场经济国家则有明确而具体的规定,凡是达
不到这些规定的就将被列入“市场经济国家”名单,而且这个名单经常变动。然
而,欧盟对于所谓“市场经济国家”的态度是基本一致的,即原来实行中央计划经
济的国家,如果在意识形态方面已经转向西方的国家,则予以承认;而对经济体制
正在或已经转型为市场经济的国家坚持不予以认可,这在一定程度上就是其冷战
思维的延续。即便是在对中国产品实际进行反倾销的操作时,这种冷战思维同样
也会强烈地表现出来,使其对市场经济国家地位的认定充满了政治或意识形态问
题。
二、 研究的基本内容，拟解决的主要问题：
一、“市场经济地位”的由缘起
（一）“市场经济地位”一词的界定
（二）中国“市场经济地位”问题的由来
（三）欧美判定中国“市场经济地位”的起源和标准
二、市场化额度测度标准及学术界对我国市场化程度的评估
（一）市场化的定义及相关理论
1、学术界关于“市场自由化”的定义
2、国内外关于市场自由化的相关理论
（二）学术界对我国市场化程度的评估
1、国外学者的评估结果
2、国内学者的评估结果
三、“市场经济地位”问题对我国外贸的影响及相应问题及对策
（一）“市场经济地位”问题对我国外贸关系的负面影响
1、中国“市场经济地位”问题的实质之争
2、“市场经济地位”问题对我国外面的负面影响
（二）对中国“市场经济地位”问题的政策建议
1、从国家层面上争取市场经济地位
2、企业成为谈判的主角
3、极力发挥行业协会的作用
4、健全相关国际贸易体系
三、 研究的步骤、方法、措施及进度安排：
（一）研究措施
本着严谨、认真、仔细的科学研究精神，请指导老师悉心指导并对论文的
提纲、初稿反复揣摩、修改，在指导老师的指导下高质量的按时完成研究任务。
（二）研究工作进度
2013年12月—2014年1月 递交开题报告——在导师的指导下，通过对
调查、收集资料和相关信息进行深入的研读，确定好文章的基本
组织架构。
2014年1月—2014年3月 完成毕业论文的初稿——在开题报告确定的框
架的指导下，通过与老师的探讨，在确定内容后完成论文初稿，
并等待老师修改完善。
2014年3月—2014年4月 完成毕业论文的二稿——在初稿的基础上，
通过与导师的进一步探讨，为文章添加更多的有力的论证，并对
文章进行更加深入的探究。
2014年5月—2014年6月 完成毕业论文的终稿并准备答辩——通过和导
师的交流，在反复修改二稿的基础上，完善文章的细节。完成整
篇毕业论文。
四、 主要参考文献：
[1] 唐新苗.对外经贸实务[J].2007 年 02 期。
[2] 李金玲、李晓燕.“非市场经济地位”相关问题的理论分析[J].前沿2006
年 01 期。
[3] 倪斐.反倾销案中我国“非市场经济地位”的问题评析[J]. 2006 年 01 期。
[4] 吴凤娇.对中国“非市场经济地位”问题的思考[J].2006 年 01期。
[5] 刘立权、范陈玉.我国非市场经济地位的缘起、危害与对策 [J].2006 年 09
期。
[6] 石士均.浅析“非市场经济国家地位条款” [J].2005 年 10
期。
[7] 苏玲.浅析我国政府对出口产品反倾销的应对策略[J].2006年 06 期。
[8] 宋泓.非市场经济地位与我国对外贸易的发展. [J].2004年 10 期。
[9] 马宏建.“反倾销”与“非市场经济地位”[J].2004 年 08 期。
[10] 钟伟.难毕其功于一役——对中国“市场经济地位”的反思[J].2004 年 07
期。
[11] 王志宏、张旭.“非市场经济地位”与美国对华反倾销[J].2006年 12 期。
[12] 龚家友.美国对华反倾销中的“非市场经济地位”问题[J]. 2006年 03 期。
[13] 唐涛.“非市场经济地位”对我国的影响及对策[J].2006年 09 期。
[14] 艾华.51 国承认中国完全市场经济地位[J].2006 年 Z1 期。
[15] 余盛兴.中国“市场经济地位”认可的进展与前景分析. [J]. 2005 年 05 期。
[16] 田慧.我国应对“非市场经济地位”问题的对策思考[J].2005 年 01 期。
[17] 张玉卿.试论中国市场经济地位的涵义[J].2005年 04 期。
五、指导教师意见：
签名：
六、教研室意见：
签名：
注：此表由学生本人填写，一式三份，一份留系里存档，指导教师和学生本人各保存一份。
