大学生做保姆是就业观的进步

  • 格式:doc
  • 大小:11.50 KB
  • 文档页数:1

辽宁科技大学辩论赛季军四辩-张振焱
谢谢主席,大家好!
当一个社会问题日趋严峻时它便有了被我们讨论的资格。

正如大家看到的“大学生就业难”已经成为了一个不容忽视的社会问题,且越来越严重。

忽然,一个天之骄子般的大学生做了一个在社会中不太起眼的小保姆时,它作为一个导火索引发了人们对“大学生就业难得空前讨论。

大学生为什么会就业难呢?按逻辑推理原因有两个:一是工作岗位不够,二是大学生的就业观出问题了。

学过政治的人都知道这个问题的原因显然是第二个。

当代大学生的就业观特点两个字总结“浮躁”;四个字总结“心高气傲”;六个字总结“高不成,低不就”;八个字总结“好高骛远,眼高手低”。

出现这种就业观的原因也很容易被想到,因为我们是中国人,我们有两千多年的封建帝制,因为在古代,一个读书人的最高理想也不过是“学成文武艺,货与帝王家”也就是讲一个读书人文才武艺达到一定境界了,你要把它卖给朝廷来换取高官俸禄,理事安民。

如果没有做你该做的事,没有做你该做的官,而是像陶渊明一样“不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵”那么你的就业观就错了。

又因为我国存在过几十年的“大学生分配制度”,大学生毕业就要得到好工作已经成为了人们的潜意识。

所以对方辩友今天讲大学生做保姆是(没有肩负起民族复兴的责任,不具备大学生应该有理想的品质,什么人才贬值之类的),所以他的就业观是落后的。

那么让我们大家再回过头来想一想,所谓“学成文武艺,货与帝王家”,所谓“大学生该有好工作的潜意识”的标准在今天还适用不适用?当然不适用!为什么?因为以前在古代的读书人很少,能坚持寒窗十年的更少,因为在几十年前高中毕业都算高文凭,所以说在以前“大学生即天之骄子”但现在满大街都是大学生,大学生即天之骄子的神话被打破了,那种标准当然在今天就不适用了。

那接下来再让我们用今天的眼光来看一下“大学生做保姆”这件事情。

大学生做保姆有两种可能,一是主动的,二是被动的。

主动地要么是因为觉察到了当今保姆市场的巨大商机,要么是因为明白“天将降大任于斯人也”的道理来主动的磨练自己以达到更大的成功。

如果是前者,那我们为什么不能说他这种敏锐的就业观是进步的呢?如果是后者,那我们为什么不说这种长远的就业观是进步的呢?二是被动的,但我们也不能说他因为与别人竞争好工作失败了而贬低他,而应该看到他不屈不挠,自力更生的精神而赞美他。

在这个过程中,他没有靠别人,靠的是一双拳头,两只脚,他自己打出一片天。

这种就业选择不管成不管败,好歹轰轰烈烈嘛。

这种就业观念难道不比很多富二代,官二代“一切听父母安排”的就业观进步么?。