下载文档原格式
审讯中的心理学原理与方法
1. 嘿，你知道吗，在审讯中利用心理暗示可是很厉害的一招呢！就好比说，审讯人员故意在旁边谈论一些已经掌握的证据，这就会给嫌疑人一种“哎呀，他们都知道这么多了，我瞒不住啦”的心理暗示。
这样一来，嫌疑人很可能就会心理防线崩溃，老实交代啦！
2. 还有啊，观察微表情也是超级重要的呢！比如说嫌疑人在回答问题时突然眼神闪烁，那很可能就是在说谎呀。
这就好像我们看到一个人脸上露出不自然的笑容，就知道他心里有鬼一样。
3. 审讯中的情绪掌控简直太关键啦！审讯人员要是能保持冷静平和，那嫌疑人也会相对放松一点，可要是审讯人员特别严肃甚至凶巴巴的，哇，那嫌疑人不得紧张死呀！就像是在平静的水面和波涛汹涌的海面，你会选择待在哪边呢？
4. 突破心理防线也是常用的方法哟！比如找到嫌疑人最在意的点，然后从这入手，哎呀，那简直是找到了突破口呀！就像攻打城堡，找到了最容易突破的那一处。
5. 建立信任关系在审讯中也很有用呢！审讯人员偶尔给嫌疑人一些关心或者理解，这时候嫌疑人说不定就会觉得“哎，这个人也许能懂我”，然后就可能卸下防备啦。
这就类似你在陌生的地方遇到一个对你友好的人，是不是会更容易敞开心扉呀！
6. 利用环境压力也不可小觑呀！把审讯室布置得严肃压抑，这对嫌疑人也是一种无形的压力呢。
好比你走进一个黑暗狭窄的地方，是不是也会有点不自在呀。
7. 别忘了还有利用从众心理呢！审讯人员可以适当说一些“好多跟你情况类似的人都交代了”这样的话，嫌疑人可能就会想“哎呀，大家都交代了，我还坚持有啥用”。
这就好像在一群人都往一个方向走的时候，你是不是也会犹豫要不要跟着走呢。
总之，审讯中的心理学原理和方法可真是五花八门呀，运用好了就能让审讯工作事半功倍呢！。
浅析政策攻心策略在侦查讯问中的运用摘要：预审是一种司法程序，是刑事诉讼中审判前的程序。
在预审过程中，侦查人员利用审讯谋略，党的方针政策和国家的法律同违法犯罪人员斗智斗勇。
预审人员通过对案件的具体分析和细致的研究发现犯罪线索，同时通过对犯罪人员的心理规律和个性特征进行分析。
本文通过对犯罪人个体特征和不同情境下犯罪人的心理分析，剖析了不同犯罪人所具有的不同特质，并阐述了如何运用政策攻心策略来达到揭露犯罪的目的。
关键词：侦查讯问；侦查谋略；政策攻心一、预审学中关于心理学的描述心理是指生物对客观物质世界的主观反应，心理现象包括心理过程和人格。
人的心理活动都有一个发生、发展、消失的过程。
人们在活动的时候，通过各种感官认识外部世界事物，通过头脑的活动思考着事物的因果关系，并伴随着喜、怒、哀、乐等情感体验等。
这折射着一系列心理现象的整个过程就是指心理过程。
从刑事诉讼的角度看，审讯是侦查的一个重要环节，它使侦查人员与犯罪嫌疑人的斗争从隐蔽转入公开。
审讯人员通过对犯罪嫌疑人的直接讯问，听取犯罪嫌疑人关于自己有罪的供述和无罪的辩解，为检验已取得的侦查成果及进一步揭露和证实犯罪提供依据。
从心理学的角度看，审讯过程又是审讯人员通过与犯罪嫌疑人面对面地直接交往活动，对案件进行全面、深入的认识过程。
进行讯问要求侦查人员通晓心理学原理，以便识别被告人、嫌疑人和伪证者隐瞒真相的行为；选择有助于查明犯罪动机和目的，消除有碍于受讯问人供述真情的各种因素的策略手段；确定对待受讯问人的最佳行动方式。
预审是一场尖锐复杂的面对面的斗争，同时也是按照党的方针政策，利用唇枪舌剑同犯罪分子进行的短兵相接的说理斗争。
因为犯罪分子在实施犯罪过程中，总是采取各种隐蔽方式和诡秘手段，妄图逃避侦查。
当他们被逮捕后，基于他们原来的犯罪立场和特殊的心理状态，绝不会轻易的缴械投降。
他们为了逃避法律制裁，总是极力掩盖事实真相，竭力摆脱罪责，往往用拒供或者伪供等手段对付审讯。
浅析犯罪嫌疑人供述的心理障碍与讯问方式犯罪嫌疑人供述的心理障碍, 是指影响犯罪嫌疑人作出真实和完整供述的消极的心理活动。
犯罪嫌疑人到案后接受讯问的过程中, 由于环境和地位发生了巨大变化, 心理活动是比较复杂的, 各种各样的心理活动和情绪交织在一起, 错综复杂, 矛盾重重。
刑侦民警在讯问实践中, 支持嫌疑人拒供行为的心理原因不同, 在讯问中表现各异, 侦查人员要准确、有效的把握嫌疑人的心理障碍。
侦查人员根据案情, 确定讯问的目标和讯问的基本任务。
采取不同的讯问方法, 确保嫌疑人如实供述, 进一步理清犯罪情节, 最关键理清嫌疑人作案的主观动机。
1.犯罪嫌疑人供述的心理障碍犯罪嫌疑人到案后, 总的心理倾向是趋利避害, 企图逃避打击, 表现出畏罪、侥幸、抵触、悲观的心理障碍。
1.1畏罪心理。
犯罪嫌疑人一是担心供述后受到法律的追究, 被判刑罚甚至判重刑；二是担心对自己的名誉、地位、前途带来的影响；三是担心自己的家庭、父母、妻子、子女、朋友等受到牵连；四是担心供述后遭到相关人员的（特别是地域犯罪和同案犯）报复。
产生畏罪后, 犯罪嫌疑人就千方百计地掩盖和隐瞒犯罪事实的真相, 否认犯罪, 幻想用通过否认自己与案件的全部或部分关联来逃避打击, 关键情节上言辞谨慎, 努力克制其内心的恐惧, 采取对抗讯问, 蛮不讲理、一言不发、失口否认、甚至谎供。
犯罪嫌疑人进一步表现出思维紊乱失去自我控制能力, 答非所问东扯西拉, 语无伦次。
更有犯罪嫌疑人对侦查人员的讯问存有高度的戒备心, 侦查人员一字一句都用心琢磨, 疑神疑鬼, 倒以试探、推诿来抵制讯问。
1.2侥幸心理。
侥幸心理是犯罪嫌疑人自认为可以逃避罪责的一种自信感。
犯罪嫌疑人不是到案才产生的, 一般在犯罪动机或犯罪时就已经存在。
一是自认作案手段高明, 行动诡秘, 没有留下痕迹；二是自认为同伙在逃、被害人死亡、知情人无法找到, 盲目相信攻守同盟；三是自认有后台和靠山, 在外面有人活动关系；四是自认为有对付侦查讯问的经验和方法（主要是侵财案的累犯）, 无视侦查机关的侦查能力和侦查人员的讯问能力, 犯罪嫌疑人自信能抗过侦查机关讯问, 曾审讯一盗窃犯, 他直接给我讲能在公安机关抗过十天。
心理学在警务岗位的应用随着社会的发展和进步，心理学在各个领域得到了越来越广泛的应用，其中包括警务岗位。
心理学在警务工作中的应用不仅可以提升警员的工作效率和素质，还可以更好地维护社会的稳定和安全。
本文将探讨心理学在警务岗位的应用，并分析其对警务工作的积极影响。
一、心理学在警务招募和选拔中的应用警务人员需要具备一定的心理素质和专业技能，以应对各种复杂的警务工作。
因此，在警务招募和选拔中，心理学起到了重要的作用。
通过心理测试和评估，可以了解应聘者的个人特点、心理素质以及适应能力，从而找到最适合警务岗位的人才。
同时，心理学在选拔过程中还可以帮助警方识别潜在的心理问题或心理障碍，防止不适合从事警务工作的人员进入岗位，影响工作效率和公众安全。
二、心理学在警务培训中的应用心理学在警务培训中扮演着重要的角色。
警员需要具备良好的心理调节和应对压力的能力，在复杂和危险的环境中保持冷静和专注。
通过心理训练和技巧的学习，警员可以学会有效地处理日常心理压力、疲劳和紧张情绪，提高应对突发事件的能力。
此外，心理学还可以帮助警员建立准确的自我认知，了解自己的心理优势和劣势，以便更好地发挥个人潜力。
三、心理学在警务工作中的危机干预在警务工作中，警员往往需要直面各种危机和紧急情况，例如恶性犯罪、人质劫持等。
心理学在危机干预中发挥着重要的作用。
警务人员可以通过学习心理危机干预知识和技巧，迅速解除紧张情绪、在高压环境下做出正确决策。
同时，在处理受害者和目击者时，警员可以借助心理学的方法，为他们提供有效的心理支持和辅导，帮助他们渡过危机期，减少心理创伤。
四、心理学在警务工作中的沟通与谈判警务人员需要经常与不同的人群进行沟通与谈判，例如嫌疑人、证人以及社区居民等。
心理学可以帮助警员学习有效的沟通技巧和方式，以提高沟通的效果和减少冲突的发生。
通过了解人们的心理需求和行为模式，警员可以更好地与他们建立联系、展开谈判，并最终达成合理的解决方案。
心理学在犯罪心理学中的应用破案和预防犯罪的方法心理学在犯罪心理学中的应用：破案和预防犯罪的方法犯罪心理学是犯罪学领域中的重要分支，它研究了犯罪行为的心理原因和动机。
心理学在犯罪心理学中扮演着至关重要的角色，为犯罪案件的破案和预防提供了重要的方法和依据。
本文将探讨心理学在犯罪心理学中的应用，以及如何利用心理学的知识来破案和预防犯罪。
一、犯罪心理学的概述犯罪心理学是通过心理学的理论和方法来研究犯罪行为的一门学科。
它研究犯罪者的人格特征、思维方式、情绪状态等，并试图找出这些特征与犯罪行为之间的关联。
犯罪心理学可以帮助我们了解犯罪者的心理活动和行为模式，从而更好地破案和预防犯罪。
二、心理学在犯罪案件中的应用1. 犯罪者的人格分析心理学家通过对犯罪者的人格特征进行分析，可以揭示出一些常见的犯罪心理特征，例如冷酷无情、自私自利、缺乏同情心等。
这些特征对于破案非常重要，可以帮助警方缩小嫌疑人范围，进一步调查。
2. 受害者的心理分析心理学在犯罪案件中还可以进行受害者的心理分析，通过对受害者的心理状态和反应进行解读，可以更清楚地了解犯罪现场的情况，推断出犯罪者的作案手法和动机。
3. 犯罪心理学评估心理学评估是一种常用的破案方法。
通过对犯罪嫌疑人的心理评估，可以评估其潜在的犯罪威胁和再犯可能性。
这对于确定嫌疑人的危险程度和制定有效的防范措施非常重要。
三、心理学在犯罪预防中的应用1. 犯罪心理学的教育应用通过心理学的教育应用，可以提高公众对犯罪行为的认识和理解，增强警觉性，预防犯罪的发生。
例如，心理学可以教育人们如何辨别陌生人和熟人之间的差异，以及如何应对危险场景。
2. 犯罪心理学的治疗应用心理学不仅可以在犯罪预防方面发挥作用，还可以在犯罪治疗方面发挥重要作用。
通过心理治疗和心理咨询等方法，可以帮助犯罪者改变其错误的价值观和行为模式，从而达到减少再犯率等治疗目标。
四、心理学在解决罪案中的案例分析1. 编造虚假回忆改变破案进程心理学中的回忆研究表明，人的回忆是容易受到外界的影响和建议的。
第32卷第5期江苏警官学院学报Vol.32No.5 2017年9月JOURNAL OF JIANGSU POLICE INSTITUTE Sep.2017·公安技术研究·心理咨询技术在公安信访工作中的运用初探佟晓薇于福洋马壮志摘要：公安信访工作是连接公安机关与人民群众的纽带。
近年来，由于信访人心理需要不满足、尝试谋取不合理利益、宣泄负面情绪、不信任现实世界和偏执人格等原因，在公安信访工作中常常出现闹访现象。
对此，有效运用合理情绪疗法和人本主义疗法可以起到化解矛盾，打开与信访人沟通渠道的作用。
通过人本主义中的积极接纳原则，能够促使当事人理解、信任公安民警工作，从而疏导情绪，锁定靶问题；通过合理情绪疗法，能够进一步发现、改变非理性信念，植入希望，最终达成化解矛盾的目的。
关键词：心理咨询技术；公安信访；人本主义疗法；合理情绪疗法中图分类号：D631.1文献标识码：A文章编号：1672-1020(2017)05-0113-04近几年，越来越多的学者指出心理学在信访工作中有非常重要的作用。
信访工作人员掌握心理咨询相关技术可以对信访工作产生积极的促进作用。
本文结合笔者的心理咨询经验和多年公安信访工作实践，以具体的心理咨询技术为切入点，聚焦由心理问题造成的信访难题，由此尝试探索一条解决公安信访工作中疑难问题的新路径。
①一、造成信访难题的主要心理因素信访工作中，常见的难题主要是闹访和缠访。
从心理学角度看，信访人出现这些行为的心理因素主要有以下几个方面。
一是心理失衡，需要得不到满足。
需要是有机体活动的积极性源泉，是人开展活动的基本动力。
需要产生于有机体内部生理上或心理上的某种缺乏或不平衡状态。
信访人反复缠访，一个重要原因就基金项目：公安部2016年度软科学项目“公安民警临战心理训练一般模式研究”（编号：2016LLYJSDST055）。
收稿日期：2017-08-05作者简介：佟晓薇（1975-），女，江苏徐州人，汉族，中国科学院心理研究所临床心理学博士研究生，江苏省徐州市公安局信访处处长，江苏徐州，221000；于福洋（1983-），男，山东青岛人，汉族，中国科学院心理研究所临床心理学博士研究生，山东省淄博人民警察训练基地心理训练中心教官；马壮志（1970-），男，江苏铜山人，汉族，江苏省徐州市铜山区公安局信访科科长。
心理学在刑侦岗位的应用如何分析犯罪心理和犯罪模式心理学在刑侦岗位的应用：犯罪心理和犯罪模式分析随着社会的不断发展和犯罪形式的多样化，犯罪心理学作为犯罪学的重要分支之一，日益受到人们的重视。
心理学在刑侦岗位的应用，旨在通过分析犯罪心理和犯罪模式，提供更加精准的犯罪侦破和预防策略。
本文将探讨心理学在刑侦岗位的应用，重点分析犯罪心理和犯罪模式。
一、犯罪心理的分析犯罪心理是指犯罪嫌疑人或罪犯在犯罪过程中产生的心理状态和行为。
通过犯罪心理的分析，可以帮助刑侦人员更好地了解犯罪嫌疑人或罪犯的内心世界，揭示犯罪动机和心理动因，从而找到破案的关键。
1. 犯罪动机的分析犯罪动机是指犯罪嫌疑人或罪犯犯罪的原因和动机。
心理学在刑侦岗位的应用可以通过对犯罪动机的分析，帮助刑侦人员聚焦于关键线索。
例如，通过了解嫌疑人的动机，可以判断作案的目的和犯罪的性质，从而缩小侦破的范围，提高破案的效率。
2. 心理素质的评估心理素质是指犯罪嫌疑人或罪犯的心理特征和心理状态，包括个体的智力、情绪、性格等方面的特点。
心理素质的评估可以帮助刑侦人员了解犯罪嫌疑人的实际社会适应能力、反应能力和决策能力等方面的信息，为案件侦破提供有价值的线索。
二、犯罪模式的分析犯罪模式是指犯罪者在作案过程中所遵循的一系列模式化的行为规律。
通过犯罪模式的分析，可以揭示犯罪者的作案手法、作案习惯和作案特点，有助于刑侦人员抓住关键线索和定位犯罪嫌疑人。
1. 犯罪手法的分析犯罪手法是指犯罪者在实施犯罪行为中采用的特定方法和技巧。
心理学在刑侦岗位的应用可以帮助刑侦人员分析犯罪者的犯罪手法，从而预测其可能的下一次作案行为。
通过分析犯罪手法，刑侦人员可以在侦破案件过程中更加高效地搜集证据，提高抓捕的成功率。
2. 作案习惯的分析作案习惯是指犯罪者在多次犯罪行为中形成的一种稳定的偏好或习惯。
通过分析犯罪者的作案习惯，可以判断不同犯罪案件之间的关联性，为制定预防策略提供科学依据。
审讯中的心理学应用审讯中的心理学应用毕惜茜【内容提要】近年来，心理学的理论与方法在刑事司法领域得到了广泛的应用，在讯问中运用心理学方法的尝试也已经从以往注重常识性的经验总结过渡到强调实证的经验归纳。
审讯中我们要研究犯罪嫌疑人的供述心理，为讯问提供对策依据。
供述心理学运用心理学理论与方法分析犯罪嫌疑人在供述过程中的心理现象，其研究目标是根据犯罪嫌疑人心理活动的基本规律，找出在非强制的前提下使犯罪嫌疑人如实陈述与案件相关与否的事实的讯问方法。
因此，对讯问中的有关心理学原理进行梳理、归纳，有助于我们在讯问中科学地使用心理学知识和原理，提高办案质量与效率。
【关键词】审讯心理学应用心理障碍讯问对策由于口供的证据价值，从古至今口供都是警方追逐的焦点，美国学者劳伦斯·S·怀特斯曼在著作《司法心理学》中说，“警方为了从犯罪嫌疑人那里获得口供而进行了热烈的、甚至是猛烈的探索”。
身体和生理强制的讯问方法成为在社会发展水平低下的时期获取口供的重要讯问方法。
但是随着社会的发展，科学的进步，人们人权意识的觉醒，人们对身体和生理强制的讯问方法产生了质疑，生理和身体强迫、侵犯人格尊严的讯问方法遭到了人们的唾弃，从18世纪末期开始，一些启蒙思想家提倡人道主义，纷纷对于身体强制的讯问方法及其导致的错案进行了谴责，身体强制的讯问方法遭到了重创，并在后来为发达资本主义国家的立法以及判例所禁止。
如今，身体和生理强制的讯问方法已经成为国际公约所明文禁止的行为。
美国从上世纪三四十年代开始至今历经了讯问中以对人的身体、生理的强制到对心理强制和操控为主的讯问方法的转变，侦查讯问方法也面临着由身体强制向心理强制（或称心理强迫或心理操控）的转型，身体和生理强制的方法逐渐退出历史舞台，心理强制的方法越来越受到人们的重视和关注。
其实，心理强制的讯问方法在讯问实践中一直存在，但是在相当长的一段时间内它一直处于“配角”的地位，这一方面与科学技术的发展有关，另一方面也与在当时的历史时期身体强制方法的“主流”地位有关。
-90-第28卷第3期江苏警官学院学报Vol.28No.32013年5月JOURNALOFJIANGSUPOLICEOFFICERCOLLEGEMay.2013
·侦查学研究·
心理应激微反应应用技术在侦查讯问中的运用
许旺林宋胜尊摘要：考察我国传统与现代的侦查讯问方法和策略，心理应激反应与微反应一直受到不同程度的注意和重视。心理应激微反应应用技术在侦查讯问中的运用还处于新的发展阶段。我国当前对微表情的研究相对成功，但如何发掘微动作和微语义在侦查讯问中的潜力存在着理论和技术空白。关键词：心理应激微反应讯问侦查中图分类号：D918.5文献标志码：B文章编号：1672-1020(2013)03-0090-08
广义的心理应激微反应包括微表情、微动作和微语义。其中微表情属于面孔微反应；微动作是指有效刺激作用于特定个体时出现的瞬间的身体反应；微语义是语言信息本身，包括使用的词汇、语法以及声音特征。①心理应激微反应应用技术作为一项集认知心理学、犯罪心理学、解剖学、网络技术多媒体分析等于一身的专业科学技术，在侦查讯问中的运用还处于新的发展阶段，需要理论分析和实证研究的进一步结合。笔者认为，心理应激微反应应用技术在我国司法审判、侦查讯问模式革新中蕴含着广阔的发展前景。
一、心理应激微反应的理论研究进展（一）我国古代侦查制度下微表情的运用西周时期，中国司法机关在审理案件时，就使用“五听”之类的审讯方式。据《周礼·秋官·小司寇》中记载“以五声听狱讼，求民情，一曰辞听；二曰色听；三曰气听；四曰耳听；五曰目听”。据东汉经学大师郑玄的注释，辞听是“观其出言，不直则烦”，即观察当事人的语言表达，理屈者则语无伦次；色听是“察其颜色，不直则赧然”，即观察当事人的面部表情，理屈者则面红耳赤；气听是“观
收稿日期：2013-02-20作者简介：许旺林（1993-），男，福建漳州人，汉族，中央司法警官学院法学院2010级法学专业本科生；宋胜尊（1967-），女，河北深州人，汉族，中央司法警官学院教授，犯罪学教研室主任，主要研究认知心理学、犯罪心理学，河北保定，071000。①姜振宇：《微反应》，凤凰出版社2011年版，第4-6页。-91-
其气息，不直则喘”，即观察当事人陈述时的呼吸，理亏则气喘；耳听是“观其聆听，不直则惑”，即观察当事人的听觉反应，理亏则听觉失灵；目听是“观其眸子视，不直则眊然”，即观察当事人的视觉和眼睛，理亏则不敢正视。①“五听”审讯方式为历代王朝诉讼制度所采用，并在办案中发挥着重要作用。“五听”审讯方式的实质是通过观察被讯问者感官反应的特征和程度而确定其陈述的真假情况，是司法心理分析的一种手段，为规避刑讯逼供提供一种更为文明的司法审讯方式。西晋时期，廷尉张斐依据“五听断狱”又提出的比较系统科学的审判心理理论。张斐提出司法审判的基本原则：“论罪者，务本其心，审其情，精其事”。那么如何“审其情，精其事”呢？张斐在《晋书·刑法志》中论述：“喜怒忧欢，貌在声色；奸真猛弱，候在视息”，是故，“奸人心愧而面赤，内怖而色夺……仰手似乞，俯手似夺，捧手似谢，拟手似诉，供臂似自首，攘臂似格斗，矜庄似威，怡悦似福”。②张斐以心理学为基础，从言辞、情态、声色入手，对司法审判实践具有很强的指导作用。中国古代的“五听”审讯方式以及“论罪者，务本其心，审其情，精其事”的司法审判基本原则，对中国现代融合侦查学、法学、心理学、逻辑学、医学等学科知识的“心理应激微反应应用技术”具有重要的理论和指导意义。（二）我国现代对心理应激微反应的理论探究我国对心理应激微反应的研究首先是在探索情绪心理学的基础上进行的。情绪是人们在现实生活中遇到的各种各样的情境所引起的内心体验。③情绪变化的外部表现模式是表情，包括面部表情、姿态表情、言语表情。表情变化的同时也是情绪信号功能的体现。PaulEkman在《情绪的解析》中指出“每种情绪都会使我们的身体产生某种独特的反应；每种情绪都有独特的信号，我们的面部表情和声音就是最好的反映。”④国外学者研究认为面部表情可以作为判断情绪特征的一个客观标准之后，对面部表情的研究，日益为我国心理学界所重视。1985年，孟昭兰研究证实面部表情具有先天程序化的特点和跨文化的普遍性。⑤与此同时，彭聃龄等研究发现综合面部线索和情境线索会有助于提高判断的准确率。⑥1986年，王垒、孟昭兰等发现成人与婴儿的面部表情之间有很大的连续性，进一步验证了面部表情具有跨文化特征的先天程序化的内在本质。⑦1989年，乔建中的研究表明，面部表情和身段表情的相对重要性依不同类别情绪的判别而异；上半部脸和下半部脸都是面部最富于表情的部位，都为面部表情的判别提供了重要的依据；两者的相对重要性依不同类别情绪的判别而异；表情强度对表情的判断具有重要的制约作用。⑧孟昭兰、乔建中等人关于面部表情与情绪判断关系的研究，对于心理应激微反应研究人在应激状态下机体所发生的一系列情绪反应提供了理论探索的前提和基础。随着研究的进一步深入，国内科研院所与学者将Turk和Pentlad提出来的PCA方法运用于人脸识别以及微表情研究领域，研究建立了视频监控人脸识别系统。这一系统就是基于可见光下的中远距离人脸识别算法以及人脸微表情变化所体现的情绪特征而开发的公共安防智能报警平台，可对多路摄像头监控范围内的多个人脸及其微表情特征变化同时进行自动检测、跟踪和识别，并与数据库中人员的面部信息进行高效比对，实时对过往人员身份进行排查，一旦发现黑名单人员或可疑分子，后台自动报警，并指导安全人员极早采取防范措施。⑨
①百度百科：《五听的出处和内涵》，http://baike.baidu.com/view/48264htm.②房玄龄等撰：《晋书·刑法志》，金陵书局刻本清同治十年（1871）版。③郭念锋：《心理咨询师.基础知识》，民族出版社2005年版，第60页。
④[美]艾克曼：《情绪的解析》，杨旭译，南海出版公司2008年版，第5页。⑤孟昭兰、阎军、孟宪东：《确定婴儿面部表情模式的初步尝试》，《心理学报》1985年第1期。
⑥彭聃龄：《情境线索与面部线索在表情判断中的作用》，《心理科学通讯》，1985年第2期。⑦王垒、孟昭兰：《成人面部表情及其判断的初步探讨》，《心理学报》1986年第4期。⑧饶虹：《近20年我国情绪心理学的发展》，《江苏教育学院学报》2001年第2期。⑨《中科奥森视频监控人脸识别系统技术背景》，http://wenku.baidu.com/view/afb637abdd3383c4bb4cd2df.html.-92-
PCA方法的基础就是Karhunen-Loeve变换（简称KL变换），是一种常用的正交变换。PCA方法的基本原理是：利用K-L变换抽取人脸的主要成分，构成特征脸空间，识别时将测试图像投影到此空间，得到一组投影系数，通过与各个人脸图像比较进行识别。PCA方法在微表情领域的研究是通过对人脸微表情图像的预处理，介入刺激源得出被测试者的基线反应，利用奇异值分解定理计算特征脸，读入人脸库，训练形成特征子空间，将人脸微表情训练图像和测试图像投影到上一步骤中得到的子空间上，采用线性分类器中的最小距离分类法的距离函数进行识别，同时通过对人脸微表情基准反应的比照得出相应结论。①因此，PCA方法在当前生物特征识别技术中占有重要的地位，对于研究特定情境下微表情的变化以及表现特征提供了理论基础，为微表情的智能提取和识别提供理论基础以及计算机技术上的系统支撑，为心理应激微反应在侦查讯问中的智能应用提供了技术支持。随着理论研究的逐步成熟，以姜振宇博士为代表的中国政法大学微反应研究小组经过五年探索，记录了10000条测试数据，以及与8家司法科研机构合作，对心理应激微反应进行诠释、分析和具体运用。姜振宇通过人在有效刺激下所做出的不受思维控制的真实可靠的微反应中，总结出冻结反应、安慰反应、叛逃反应、仰视反应、爱恨反应、领地反应、战斗反应、胜败反应等八种反应。心理应激微反应应用技术研究成果已经逐步推广，并在侦查讯问实践中不断改进和完善。（三）心理应激微反应在国外的研究在西方，心理应激微反应应用技术源起于达尔文在其著作《人类的由来及性选择》、《人类与动物的表情》中提出的“以人与动物的情绪表现的共同点为论据，为进化论作进一步论述，探求人的情绪的观点。这也是最早对人的情绪展开的研究。”②美国心理学家PaulEkman受到达尔文观点的启发，针对不同宗教信仰、不同文化背景不同种族的人的面部表情展开研究。他深入新几内亚原始部落中，发现当地居民与西方人的面部表情有惊人的相似性。③在更深入的研究之后，他描绘出了不同的脸部肌肉动作和不同表情的对应关系。PaulEkman把其归结为一个体系，称之为面部行为代码系统（FacialActionCodingSystemFACS）。PaulEkman将他的理论成果成功地运用到美国国家安全和司法侦查等领域。随着实践研究的进一步深入，PaulEkman基于文化普适性理论下的微表情理论受到RachaelE.Jack等人的质疑。他们在研究中发现情绪的面部表情并不具有文化普适性。④RachaelE.Jack等人利用能够将生成语法和视觉感知相结合的专门计算机绘画平台，通过对30名西方人和东方人的心理审视，重建了六种基本情绪的面部表情。两组间跨文化的心理表征的比较对普适性提出了挑战。该研究表明，西方人这一组六种基本情绪都伴随着明显的面部活动，而东方人这一组并没有对这些刺激作出相应的微表情反应；东方人表达强烈情绪时伴随着与众不同的眼部活动。RachaelE.Jack等人的研究成果表明：“文化对基本行为的塑造方面的强烈影响需要相应的配合心理认知。这一结果驳斥了长时期以来的普适性假说，而是认为，六种基本情绪不具有文化共同性、不同文化的情绪反应程度不同、面部表情中的情绪信息在人类社会的相互交往中扮演着多样化的角色，认知配合和有共性标志的表情就被多元化的社会意识形态塑造出来，并在文化群体的社会交往中得到实践。”⑤比照PaulEkman基于文化普适性研究下的面部行为代码系统、微表情训练工具的研究以及RachaelE.Jack等人的质疑，我们认为，在心理应激微反应的研究过程中，不能盲目遵从国外的现有理论，而
①田印中、董志学、黄建伟：《基于PCA的人脸识别算法研究及实现》，《内蒙古科技与经济》2010年第6期。
②董宁：《微表情、微反应研究在侦查中的应用》，《河南警察学院学报》2012年第2期。③Ekman,P.,&Friesen,W.V.(1971).Constantsacrossculturesinthefaceandemotions.JournalofPersonalityandSocialPsychology,17,124-129.④Jack,R.E.,Garrod,O.G.B.,Yu,H.,Caldara,R.,&Schyns,P.G.(2012).Facialexpressionsofemotionarenotculturallyuniversal.JournalofPNAS,vol.109,19,7241-7244.⑤Jack,R.E.,Garrod,O.G.B.,Yu,H.,Caldara,R.,&Schyns,P.G.(2012).Facialexpressionsofemotionarenotculturallyuniversal.JournalofPNAS，vol.109，19,7241–7244.
