辩论赛活动策划书

  • 格式:doc
  • 大小:38.00 KB
  • 文档页数:7

下载文档原格式

  / 10
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

计算机科学与技术学院学生活动策划书

活动名称:“走进校园,展我风采”新生辩论赛

活动时间:2009年11月7日(上午初赛,下午复赛)、2009年11月10日(决赛)

活动地点:计算机学院院楼106、107室

主办部门:外联部

协办部门:宣传部、秘书组

参与人员:付强、田中华、郭艳红、檀然、袁亚杰、邱森、王若滨、夏克贺、武乾坤、李鑫洋、刘家奇、马浩

活动对象:计算机学院大一、大二学生

活动内容:

(1)口号:陶情操看谁水平高

朱与黑双方齐过招

辩对错唇舌浪滔滔

论古今战火已燃烧

(2)宗旨:丰富同学们的课余文化生活,锻炼他们的思辨能力和社交能力,让演讲、辩论成为我们理工大学子的基本技能。

(3)大赛流程:我院大一各专业分别派出一个队参加,另外再采取自由报名方式报名,随机组队,参赛队伍预计八支,详细

流程见附页。

1、初赛

在赛前两天,抽签决定对战双方,再抽检决定辩题,11月7日上午举办辩论赛,初赛胜出一方获取进入复赛资格。

进入复赛的参赛队,抽签决定正反方并决定辩题。

2、复赛

11月7日下午进行辩论赛复赛,参加复赛的队伍有四个,同样抽签决定对战双方和辩题,获胜一方进入决赛,失败一方进行3、4名角逐。

3、决赛

11月10日下午进行辩论赛最终决赛,评出比赛冠亚军。

活动意义:辩论赛可以丰富同学们的课余文化生活,锻炼他们的思辨能力和社交能力,让演讲、辩论成为我们理工大学子的基本技能。举办本次辩论赛能够向广大在校大学生宣传辩论科学知识,以激发他们对辩论的浓厚兴趣,同时丰富广大学生的第二课堂生活,为我校营造良好的演讲、辩论文化氛围。同时还可以为我院储备人才,为以后的各类辩论赛做好准备,为我院的新声代辩论队注入新的力量。

活动预算:

装饰(气球、彩带、胶带)10元

评委(稿纸、中性笔、请帖、评分条)15元

奖品(奖状、笔记本)20元

总计:45元

总体要求:

1、各队伍充分做好比赛准备,以使比赛更加精彩。

2、比赛现场的工作人员要始终保持活动现场的整洁卫生,维持现场秩序。

3、各辩论队队员要认真学习辩论的规则要求,注意辩论的礼仪。

4、各辩论队的拉拉队员,要注意自己的言行举止是否合乎辩论比赛的要求,不得对对方队员喝倒彩,进行言语上的人身攻击。确保比赛圆满地进行。否则评委有权对该队进行适当的扣分。

附件:

一、比赛进程

1、开场白

2、介绍参赛队及其所持立场

3、介绍参赛队员

4、介绍评委及点评嘉宾

5、比赛开始

6、评判团递交评分表,离席评定结果

7、嘉宾点评

8、公布结果

二、比赛流程:(总用时40分钟)

1、开篇立论:(总计5分钟)

正方一辩发言2分30秒(最后30秒铃声提示)

反方一辩发言2分30秒(最后30秒铃声提示) 2、攻辩环节:(总计6分钟)

(1)正方二辩选择反方二辩进行攻辩,时间为1分30秒,反方二辩须正面回答,不得提问或反问。

(2)反方二辩选择正方二辩进行攻辩,时间为1分30秒,正方二辩须正面回答,不得提问或反问。

(3)正方三辩选择反方三辩进行攻辩,时间为1分30秒,反方三辩

须正面回答,不得提问或反问。

(4)反方三辩选择正方三辩进行攻辩,时间为1分30秒,正方三辩须正面回答,不得提问或反问。

3、攻辩小结:(总计3分钟)

正方一辩进行攻辩小结1分钟30秒(最后30秒铃声提示) 反方一辩进行攻辩小结1分钟30秒(最后30秒铃声提示) 4、自由辩论:(总计10分钟)

正方先开始,双方交替进行各5分钟(一方发言完毕,另一方计时立即开始。)

5、总结陈词:(总计6分钟)

反方四辩发言3分钟(最后30秒铃声提示)

正方四辩发言3分钟(最后30秒铃声提示)

6、观众提问阶段。(总计10分钟)

三、大赛纪律:

1、辩论时,辩手必须用普通话站立陈述。

2、辩论时,辩手必须注意谈吐风度,不得进行人身攻击。

3、辩论进行期间,辩手必须服从主席的安排。

4、在自由辩论的时间里,每位辩手的发言次序次数和个人发言时间不受限制。

5、当辩手发言时间只剩30秒会有哨声给予提示,第二声哨声表示发言时间用尽,辩手需即刻停止发言。否则视为超时,酌情扣分。必要时,评委可以要求辩论双方把引述的书本、杂志统计数字等资料呈上,

以便核查。

6、评委退席后,先把评分表填好,交由工作人员计算分数,然后才开始讨论。讨论的目的是总结辩论双方的表现,以便在评语中提出。由于成绩是根据评分表决定,因此评委的讨论不影响比赛结果。

7、在辩论结束后,评委将推荐一位代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语。在评语中,评委分析两队的表现及优缺点,提出双方改进的地方。

四、评分办法及细则:

【评判】

(一)评判规则

预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准。

(二)评判标准

1、团体部分:

(1)审题

准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

(2)展开

对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

(3)辩驳

提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。

(4)配合

具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。

(5)语言

普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。

(6)辩风

比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。(7)形象

着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

2、个人部分:

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;

(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。

(3)台风与辩风。

【胜负判定】

1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;