当前位置：文档之家 › 黑盒测试作业参考标准答案.doc

黑盒测试作业参考标准答案.doc

  • 格式：doc
  • 大小：592.52 KB
  • 文档页数：5

第三章 黑盒测试参考答案

（注意：答案仅供参考，若有误，请自行修改。 ） 1、某保险公司计算保险费率。 计算方式为 10 点及 10 点以上保险费率为 %， 10 点以下保险费率为 %；而点数又是由投保人的年龄、性别、婚姻状况和抚养人数来决定，具体规则如下表所示。其中，年龄有效输入范 围为 1-100 ；抚养人数可输入“无”或 1-9 之间的整数。 使用等价类划分进行测试用例设计。 年龄 性别 婚姻 抚养人数

20~39 40~59 其它M F 已婚 未婚 1 人扣点

6 点 4 点 2 点 5 点 3 点 3 点 5 点 最多扣 3 点

参考答案： （ 1） 通过对程序功能的分析，其等价类表如下所示： 输入条件 有效等价类 无效等价类

20~39 岁 (1)

小于 1 岁

(11)

年龄 40~59 岁 (2)

大于 100 岁 (12)

1~19 岁或 60~100 岁 (3)

性别 ‘ M’ (4)

除‘ M’和‘ F’之外的其他字符 （13） ‘ F’ (5)

婚姻 已婚 （6） 除已婚和未婚之外的其他字符 （ 14） 未婚 （7）

无 （ 8） 除无和数字之外的其他字符 （ 15） 抚养人数 1~6 人 （9） 小于 1 （ 16） 6~9 人 （10） 大于 9 （ 17） （ 2） 设计测试用例表，覆盖等价类。

测试 输入数据 预期输出 抚养 覆盖的等价类 用例 年龄 性别 婚姻 保险费率 人数

1 27 M 已婚 无 1 4 6 8 % 2 50 F 未婚 2 2 5 7 9 % 3 70 M 已婚 7 3 4 6 10 % 4 0 M 已婚 无 11 4 6 8 提示“年龄应在 1~100 之间” 5 102 F 未婚 4 12 5 7 9 提示“年龄应在 1~100 之间” 6 30 T 已婚 无 1 13 6 8 提示“性别应输入 M或 F” 7 30 M 离婚 无 1 4 14 8 提示“婚姻应为已婚或未婚”

8 30 M 已婚 没有 1 4 6 15 提示“抚养人数应为无或 1-9 之间的整数”

9 30 M 已婚 -1 1 4 6 16 提示“抚养人数应为无或 1-9 之间的整数” 10 30 M 已婚 1 4 6 17 提示“抚养人数应为无或 1-9 20 之间的整数”

2、 NextDate 函数。

该函数要求输入三个变量 month、day 和 year ，输出该日期之后一天的日期。 其中 year 的取值范围为： 1900-2079 。如果输入的日期组合不合法，则显示“无效的输入日期”。 使用等价类划分进行测试用例设计。 参考答案： （ 1） 通过对程序功能的分析，其等价类表如下所示：

输入条件 有效等价类 无效等价类

Month 1≤ month≤ 12 Month<1 (11) (1)

(12) Month>12

Day 1≤ day ≤ 31 day<1 (13) (2)

(14) day>31

year 1900≤ year ≤ 2079 year<1900 (15) (3)

(16) year>2079

（ 2） 设计测试用例表，覆盖等价类。 测试输入数据

用例 month day year

覆盖的等价类 预期输出

1 6 20 2008 1 2 3 2008-6-21 2 -1 20 2008 11 2 3 month 超出范围 3 14 20 2008 12 2 3 month 超出范围 4 6 -1 2008 1 13 3 day 超出范围 5 6 32 2008 1 14 3 day 超出范围 6 6 20 1800 1 2 15 year 超出范围 7 6 20 2080 1 2 16 year 超出范围 3、 P62，习题 7。 参考答案略。 4、某软件的一个模块的需求规格说明书中描述： （ 1）年薪制员工：严重过失，扣年终风险金的 4%；过失，扣年终风险金的 2%。 （ 2）非年薪制员工：严重过失，扣当月薪资的 8%；过失，扣当月薪资的 4%。 请绘制出因果图和判定表，并给出相应的测试用例。 参考答案： （ 1） 根据程序的规格说明，原因和结果如下：

原因： C1：年薪制员工。 （1：是年薪制员工； 0：非年薪制员工） C2 ：严重过失 C3 ：过失 结果： e1：扣年终风险金的 4%

e2 ：扣年终风险金的 2% e3 ：扣当月薪资的 8% e4 ：扣当月薪资的 4% （ 2） 因果图：略 （ 3） 决策表： 规则 2 3 4 5 6 7 8 选项 1

C1：年薪制员工 1 1 1 1 0 0 0 0

条件 C2：严重过失 1 1 0 0 1 1 0 0

C3：过失 1 0 1 0 1 0 1 0

e1：扣年终风险金的 4% √

e2：扣年终风险金的 2% √

结果 e3：扣当月薪资的 8% √

e4：扣当月薪资的 4% √

不操作 √ √ 不可能 √ √ （ 4） 用例表：

用例 输入数据 预期输出 TC1 年薪制员工，严重过失 扣年终风险金的 4% TC2 年薪制员工，过失 扣年终风险金的 2% TC3 非年薪制员工，严重过失 扣当月薪资的 8% TC4 非年薪制员工，过失 扣当月薪资的 4% 5、有一个处理单价为 1 元 5 角钱的盒装饮料的自动售货机软件，若投入 1 元 5 角硬币，按 下“可乐”、“雪碧”或“橙汁”按钮，相应的饮料就送出来。若投入的是 2 元硬币，在送出 相应的饮料同时退换 5 角硬币。 请绘制出因果图和判定表，并给出相应的测试用例。 参考答案： （ 1） 根据程序的规格说明，原因和结果如下：

原因： C1——投入 1 元 5 角硬币 C2——投入 2 元硬币 C3——按下可乐按钮 C4——按下雪碧按钮 C5——按下橙汁按钮 结果： E1——退还 5 角硬币 E2——送出可乐饮料 E3——送出雪碧饮料 E4——送出橙汁饮料 中间结点： 11——已投币 12——已按钮 （ 2）因果图： （ 3）判定表：选项

规则 1-8 9-16 17 18 19 20 21 22 23 24

C1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 C2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 条件 C3 ——0 0 0 0 1 1 1 1

C4 ——0 0 1 1 0 0 1 1 C5 ——0 1 0 1 0 1 0 1 E1 E2 √ 结果 E3 √ E4 √ 不可能 √ √ √ √ √ √ √

选 项 25 26 27 28 29 30 31 32 规则

C1 0 0 0 0 0 0 0 0 C2 1 1 1 1 1 1 1 1 条件 C3 0 0 0 0 1 1 1 1

C4 0 0 1 1 0 0 1 1 C5 0 1 0 1 0 1 0 1 E1 √ √ E2 √ √ 结果 E3

E4 √ √ 不可能 √ √ √ √ √

（ 4）测试用例表。略 6、 P62，习题 10。 参考答案略。 6、PriorDate 函数。该函数要求输入三个变量 month、day 和 year ，输出该日期之前一天的 日期。使用判定表法进行测试用例设计。 参考答案： （ 1）根据函数的功能，划分以下等价类集合。 月： M1： ={month | month=4 ，6， 9， 11 月（ 30 天） } M2： ={month | month=5 ，7， 8， 10，12 月（ 31 天） } M3： ={month | month=3 月（ 31 天） } M4： ={month | month=2 月 } M5： ={month | month=1 月（ 31 天） } 日： D1： ={Day | day=1} D2 ： ={Day | day=2-28} D3： ={Day | day=29} D4 ： ={Day | day=30} D5： ={Day | day=31} 年： Y1： ={year | year 是闰年 } Y2 ： ={year | year 不是闰年 } （ 2）根据以上等价类集合，建立的判定表为： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 C1:month 在 M1 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M4 M4 M5 M5

C2:day 在 D1 D2-D4 D5 D1 D2-D5 D1 D1 D2-D5 D1 D2 D3 D3 D4-D5 D1 D2-D5

C3:year 在 - - - - - Y1 Y2 - - - Y1 Y2 - - -

动作： √ √ √ 不可能 Day - 1 √ √ √ √ √ √ Month – 1 √ √ √ √ √

Year – 1 √

Day=30 √ Day=31 √ √ √ Month=12 √ Day=29 √ Day=28 √ 合并后的判定表如下： 1 2 3 4 5， 8， 6 7 10 11 12 13 14 15 C1:month M1 M1 M1 M2 M2 ， M3 M3 M4 M4 M4 M4 M5 在 M3，M5 C2:day D1 D2-D4 D5 D1 D2-D5 D1 D1 D2 D3 D3 D4-D5 D1 在 C3:year - - - - - Y1 Y2 - Y1 Y2 - - 在

动作： √ √ √ 不可能 Day - 1 √ √ √ √ Month – √ √ √ √

1 Year – 1 √

Day=30 √ Day=31 √ √ Month=12 √ Day=29 √ Day=28 √ （ 2） 测试用例表 略 7、网上购物商场测试 略

合集下载

黑盒测试技术实验报告（最终5篇）

黑盒测试技术实验报告（最终5篇）

黑盒测试技术实验报告（最终5篇）第一篇：黑盒测试技术实验报告黑盒测试技术—三角形问题实验报告一、问题描述输入三个整数a、b、c，分别作为三角形的三条边，通过程序判断这三条边是否能构成三角形？如果能构成三角形，则判断三角形的类型并输出（等边三角形、等腰三角形、一般三角形），如果不构成三角形输出不能构成三角形。

要求:(1)输入三个整数a、b、c，必须满足以下条件：1≤a≤200；1≤b≤200；1≤c≤200。

(2)容错处理：输入空值的提示；输入的值满足类型的提示；(3)不限制开发环境，不限制开发语言；(4)尽可能不对自己的程序进行测试设计。

(5)请分别采用边界值分析法、等价类分析法、决策表分析法、基于场景分析法设计测试用例；(6)正文格式（除源代码用小五号单倍行距），其他行距固定值 20，字号小四。

二、程序主要源代码(标注：测试的源代码是哪位同学（学号姓名）编写的。

)三、程序界面（截图）四、设计测试用例1.用边界值测试方法设计测试用例用边界值分析法设计测试用例，按照下列步骤进行：（（1）分析各变量取值三角形三条边的取值范围都是1-200，所以边长A 的边界点为 1 和 200，边长 B的边界点为 1 和 200，边长 C 的边界点为 1 和 200。

（（2）测试用例数输入条件边界值测试数据 A 1,200 0,1,2,199,200,201 B 1,200 0,1,2,199,200,201 C 1,200 0,1,2,199,200,201设计测试用例（给出所有测试用例）三角形问题的测试用例测试用例编号输入数据预期输出测试结果 a b c 1 0 100 100 边长 A 不合法边长 A 不合法1 100 100 等腰三角形等腰三角形 3 2 100 100 等腰三角形等腰三角形 4 199 100 100 等腰三角形等腰三角形 5 200 100 100 不是三角形不是三角形 6 201 100 100 边长 A 不合法边长 A 不合法100 0 100 边长 B 不合法边长 B 不合法100 1 100 等腰三角形等腰三角形 9 100 2 100 等腰三角形等腰三角形 10 100 199 100 等腰三角形等腰三角形 11 100 200 100 不是三角形不是三角形 12 100 201 100 边长 B 不合法边长 B 不合法100 100 0 边长 C 不合法边长 C 不合法100 100 1 等腰三角形等腰三角形 15 100 100 2 等腰三角形等腰三角形 16 100 100 199 等腰三角形等腰三角形 17 100 100 200 不是三角形不是三角形181****0201边长 C 不合法边长 C 不合法2.用等价类测试方法设计测试用例（（1）首先分析题目中给出的条件和隐含的输入要求，输入条件如下：条件：1<=边长 A<=200,1<=边长 B<=200,1<=边长 C<=200 隐含条件:A输入条件有效等价类无效等价类是否是三角形1.1<=A<=2002.1<=B<=2003.1<=C<=2004.A200 8.B<1 || B>200 9.C<1 ||C>200 10.A>=B+C 11.B>=A+C 12.C>=A+B 等腰三角形13.A=B&&B!=C 14.A=C&&C!=B 15.B=C&&C!=A 16.A!=B&&A!=C&&B!=C 等边三角形17.A=B=C 18.A!=B 19.A!=C 20.B!=C(3)设计测试用例，覆盖上表中的等价类，如表1-3 表所示。

黑盒测试具体例子

黑盒测试具体例子

黑盒测试具体例子黑盒测试是一种软件测试方法，测试人员主要关注软件的输入与输出，而不考虑内部结构或代码实现细节。

在黑盒测试中，测试人员通过分析需求规格说明书等文档，设计测试用例来验证软件功能的正确性。

下面将介绍几个黑盒测试的具体例子。

1. 登录功能测试假设我们要测试一个网站的登录功能，我们可以设计以下测试用例来进行黑盒测试：•测试用例1：输入正确的用户名和密码，验证是否能成功登录；•测试用例2：输入错误的用户名，验证是否提示“用户名不存在”的错误信息；•测试用例3：输入错误的密码，验证是否提示“密码错误”的错误信息；•测试用例4：输入超长的用户名或密码，验证系统是否做了长度限制处理；•测试用例5：在登录界面不输入任何信息，验证系统是否能识别为空的输入并给出相应提示。

通过以上测试用例可以验证登录功能在不同情况下的表现，保证其在各种情况下都能正常运作。

2. 购物车功能测试假设我们要测试一个电商网站的购物车功能，我们可以设计以下测试用例进行黑盒测试：•测试用例1：向购物车添加商品，验证商品数量是否正确增加；•测试用例2：修改购物车中商品的数量，验证价格是否正确计算；•测试用例3：删除购物车中的商品，验证删除后购物车是否为空；•测试用例4：尝试向购物车中添加数量超过库存的商品，验证系统是否给出相应提示；•测试用例5：尝试在未登录状态下进行购物车操作，验证系统是否要求用户先登录。

通过以上测试用例可以验证购物车功能在各种操作下的正确性，避免在实际使用中出现问题。

3. 搜索功能测试假设我们要测试一个搜索引擎的搜索功能，我们可以设计以下测试用例进行黑盒测试：•测试用例1：输入关键词进行搜索，验证搜索结果的相关性和准确性；•测试用例2：输入特殊字符进行搜索，验证系统是否能正确处理这些特殊字符；•测试用例3：输入不存在的关键词进行搜索，验证系统是否能给出“无结果”提示；•测试用例4：在搜索结果页面尝试使用筛选功能，验证筛选条件是否有效；•测试用例5：在搜索过程中断网重连，验证系统是否能正确处理这种情况。

黑盒测试——精选推荐

黑盒测试——精选推荐

实验一黑盒测试1、实验目的（1）能熟练应用黑盒测试技术进行测试用例设计；（2）对测试用例进行优化设计。

2、实验设备主流PC 机一套，要求安装Windows 操作系统和Office 工具。

3、实验要求（1）根据题目要求编写测试用例；（2）实验结果要求给出两套测试用例集测试效果比较；（3）撰写实验报告。

4、实验内容题目：日期问题用决策表测试法测试以下程序：该程序有三个输入变量month、day、year（month 、day 和year均为整数值，并且满足：1800≤year≤2020，1≤month≤12 和1≤day≤31),分别作为输入日期的月份、日、年份，通过程序可以输出该输入日期在日历上前一天的日期。

例如，输入为2004 年11 月29 日,则该程序的输出为2004 年11 月28 日。

(1) 分析各种输入情况，列出为输入变量month、day、year 划分的有效等价类。

(2) 分析程序的规格说明，并结合以上等价类划分的情况，给出问题规定的可能采取的操作（即列出所有的动作桩）。

(3) 根据(1) 和(2) ，画出简化后的决策表。

5、实验步骤（1）根据黑盒测试技术设计测试用例，主要考虑等价类划分和边界值分析测试技术；（2）根据所学知识确定优化策略（原则：用最少的用例检测出更多的缺陷、软件测试的充分性与冗余性考虑），设计测试用例集；（3）根据设计的测试用例集进行测试。

等价类划分动作桩1 年份在；2月份在；3日期在；4day-1；5 mouth-1 ，6，year-1 ；7 day=31；8，day=30；9 ，day=29, ；10 day=28；11 mouth=12 ；12 不存在；13决策表。

黑盒测试用例设计案例(判三角形)

黑盒测试用例设计案例(判三角形)

黑盒测试用例设计案例（判三角形）【例1】假设现有以下的三角形分类程序。

该程序的功能是，读入代表三角形边长的3个整数，判定它们能否组成三角形。

如果能够，则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。

图9.11显示了该程序的流程图和程序图。

为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。

【解】第一步：确定测试策略。

在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即：（1）判断能否组成三角形；（2）识别等边三角形；（3）识别等腰三角形；（4）识别任意三角形。

因此可首先用黑盒法设计测试用例，然后用白盒法验证其完整性，必要时再进行补充。

第二步：根据本例的实际情况，在黑盒法中首先可用等价分类法划分输入的等价类，然后用边界值分析法和猜错法作补充。

等价分类法：有效等价类输入3个正整数：(1)3数相等(2)3数中有2个数相等，比如AB相等(3)3数中有2个数相等，比如BC相等(4)3数中有2个数相等，比如AC相等(5)3数均不相等(6)2数之和不大于第3数，比如最大数是A(7)2数之和不大于第3数，比如最大数是B(8)2数之和不大于第3数，比如最大数是C无效等价类：(9)含有零数据(10)含有负整数(11)少于3个整数(12)含有非整数(13)含有非数字符边界值法：(14)2数之和等于第3数猜错法：(15)输入3个零(16)输入3个负数第三步：提出一组初步的测试用例，如下表所示：第四步：用白盒法验证第三步产生的测试用例的充分性。

结果表明，上表中的前8个测试用例，已能满足对被测程序图的完全覆盖，不需要再补充其他的测试用例。