究竟是哪个国家最先通过了反垄断法？

经济法(2016) 第十一章反垄断法律制度课后作业一、单项选择题1.根据法律责任所适用对象的不同，狭义上的反垄断法法律责任指的是（）。

A.垄断行为的法律责任B.因妨碍反垄断执法活动而应承担的法律责任C.因反垄断执法人员执法行为不当而应承担的法律责任D.实施垄断行为，情节轻微构成犯罪的，承担的刑事责任2.根据反垄断法律制度的规定，下列关于我国反垄断法适用范围的表述中，正确的是（）。

A.中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为中的“境内”，包含我国港、澳、台地区B.中华人民共和国境外的垄断行为，不适用反垄断法C.知识产权的行使，排除反垄断法的适用D.农业生产中的联合或者协同行为排除反垄断法的适用3.下列关于反垄断调查程序的表述中，正确的是（）。

A.反垄断法执法机构应当依举报人举报对涉嫌垄断行为立案调查B.举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查C.反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，执法人员应为两人，并应当出示执法证件D.反垄断执法机构对涉嫌垄断行为调查核实后，认为构成垄断行为的，应当依法作出处理决定，并向社会公布4.通过假定垄断者测试界定相关商品市场的基本路径是：假设反垄断审查关注的经营者是以利润最大化为经营目标的垄断者，在其他商品的销售条件保持不变的情况下，看其能否持久而小幅提高其商品的价格，并仍然有利可图。

下列选项中对上述“看其能否持久”的时间和“小幅”的幅度的表述中，正确的是（）。

A.一般为2年；一般为5％～10％B.一般为1年；一般为5％～10％C.一般为1年；一般为10％～15％D.一般为2年；一般为10％～15％5.根据反垄断法律制度的规定，下列关于反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（）。

A.消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告B.人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以执法机构对相关垄断行为进行了查处为前提条件C.原告和被告都有权申请专家出庭D.原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算6.甲公司、乙公司、丙公司、丁公司达成价格垄断协议，事后甲公司认识到错误第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据，乙公司是第二个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的，丙公司、丁公司是最后主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的。

法理学自考试题及答案法理学自考试题及答案法理学是以整个法律现象的共同发展规律和共同性问题为研究对象的学科。

它的研究范围十分广泛，主要包括法律的起源、发展和消亡、法律的本质和作用、法律和其他社会现象的关系、法律的创制和实现、法律的价值等。

以下是法理学自考试题及答案，欢迎阅读。

一、单项选择题(每小题1分，共30分)1．在《论住宅问题》中指出：“随着立法发展，出现了新的社会分工的必要性；一个职业法学者阶级形成起来了，同时也就产生了法学。

”《论住宅问题》的作者是（）A、马克思B、恩格斯C、庞德D、奥斯丁2．英国学者（）的《苏埃德法理学总论》是以教科书的形式表现法理学三大要素的一个范例。

A、博登海默B、弗里曼C、拉兹D、西塞罗3．商鞅指出：“国之所以治者三，一曰法，二曰信，三曰权；法者君臣之所共操也，信者君臣之所共立也，权者君之所独制也。

”这种观点是对法的本质的理解中的（）A、权力论B、规范论C、神意论D、社会论4．下列选项中不属于法的渊源和法的形式的界分的是（）A、未然和已然B、内在和外在C、可能和现实D、多元和统一5．下列选项中不属于中国法的渊源的是（）A、司法经验、判例B、习惯C、社会组织的政策D、领导讲话6．在法的价值中被称为法的评判标准价值，是法的伦理价值和精神价值的是（）A、秩序价值B、利益价值C、正义价值D、紫由价值7．法具有调整和指引功能，是因为法具有（）的属性。

A、为主体提供行为规范B、体现国家意志C、作为司法机关办案的主要依据D、8．法的历史类型更替的基本途径是（）A、社会革命B、社会改革C、经济发展D、生产力提高9．衡平法的判决原则是（）A、遵循先例原则B、依据制定法原则C、公平原则D、效率原则10．立法的实质是将（）上升为国家意志。

A、全体公民的意志B、政党的意志C、占主导地位的社会力量的意志D、大多数公民的意志11．所有的M都是P，所有的S都是M，因此，所有的S都是P。

上述推理运用的方法是（）A、归纳推理B、演绎推理C、类比推理D、实质推理12．下列选项中不可以向全国人大常委会提出解释法律要求的是（）A、最高人民法院B、全国人大经济委员会C、广东省人民政府D、中央军委13．下列不属于刑事制裁的是（）A、罚款 B、驱逐出境C、没收财产D、拘役14．下列选项中不属于法律责任归责原则的是（）A、责任法定原则B、公正原则C、合理性原则D、效率原则15．在法治国家，对权力进行制约，主要的依靠的方式不包括（）A、以权力制约权力B、以权利制约权力C、以道德制约权力D、以政党制约权力16.对权力进行法律调控是法治的要义之一的原因不包括（）A、法治是一种以法为依据的.社会调控方式B、法律比政治、经济、文化、科技等社会要素都重要C、现代法治的主要内容是制约权力D、法在法治国家中处于特别重要的地位17.在社会交往中，一个行为者把自己的意志强加给另一个之上的可能性，就是权力。

反垄断会否取代反倾销之法经济学思考摘要：反倾销法的滥用是自由贸易的障碍，反倾销究竟还有无存在的必要，反垄断会否取代反倾销成为另一个贸易救济措施等问题，已经成为国际贸易中一个不可回避的课题。

由此先从反垄断法的角度来论证反倾销存在的不合理性，再从实证的角度大胆预测反倾销可能逐渐为反垄断所取代。

现阶段我们应当促使反倾销法回归到竞争法中去，以利于国际竞争法整体规则的建立。

关键词：反倾销；反垄断；区别；不合理性；取代说；“反倾销+反垄断”中图分类号：d996 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）04-0113-01在乌拉圭回合后的多边谈判中，有两个悬而未决的议题：第一，是否应该制定统一的国际竞争法，从而统一对不公平贸易的规制方式；第二，1994年wto《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》（以下简称wto《反倾销协议》）是否应该弱化，从而为制定统一性的竞争法让路。

反倾销法与反垄断法的融合实乃大势所趋，而鉴于二者法律规定间的的差异，如何才能找到协调反倾销与反垄断的法律途径，才是问题的关键所在。

一、反倾销不合理性的法经济学分析从倾销的性质来看，倾销具有两重性：一是能促进产品出口，维护出口国在外国市场上的竞争力，也使进口国消费者获得物美价廉的商品并刺激进口国的竞争，这类倾销是合理的商业策略并符合效率的要求；另一方面，如果倾销是为了在目标国家垄断市场，从而采取低价倾销的方式，挤垮竞争对手后再以垄断力量提高价格，以获取高额利润，则对进口国的经济影响是有害的，这种倾销被称为掠夺性倾销（predatory dumping）。

再从反倾销的实施效果来看，实施反倾销产生福利的净损失，反垄断产生福利的净增加，如果不考虑对进口国生产者和产业的保护，似乎实施反倾销是不合理的。

但是对掠夺性倾销实施反倾销，进口国的福利损失小于出口国的福利损失，所以对掠夺性倾销实施反倾销是合理而有效的。

然而掠夺性倾销只是例外，并不是规则，因为这种垄断的形成需要多种条件，不是倾销者的单个行为就可以完成的。

反不正当竞争法与反垄断法的联系与区别（一）反不正当竞争法与反垄断法之间的内在联系从广义上说，反不正当竞争法和反垄断法都以竞争行为或者竞争关系为调整对象，同属于竞争法范畴，二者有相似之处，在推动和保护竞争、维护市场经济秩序方面相互交叉、互为补充。

首先，一个国家制定和实施反不正当竞争法，其前提条件是这个国家的经济生活中存在着自由竞争，如果没有自由竞争，经营者就不存在自由订立合同的可能性，也不会出现不正当竞争行为，打破垄断和引入竞争是国家颁布和实施反不正当竞争法的前提，可以说，反垄断法为反不正当竞争法的执行提供了保障。

其次，反垄断法的实施也需要反不正当竞争法的配合和补充。

如果一个国家只是反垄断，而不反不正当竞争行为，企业就可能会滥用它们的自由竞争权利，随意侵犯其他企业的正当权益，或者侵犯消费者的利益。

因此，在市场经济条件下，反对限制竞争和反对不正当竞争是同等重要的任务，市场经济既然会同时出现限制竞争行为和不正当竞争行为，反垄断法和反不正当竞争法就会成为一对双胞胎，它们的产生和发展都是市场经济本能和内在的要求。

第三、反不正当竞争法和反垄断法不仅互为条件，很多情况下又交叉存在。

如我国《反不正当竞争法》第11条规定，“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。

”第12条规定，“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。

”这些行为之所以被视为不正当竞争，是因为它们具有不合理性，即对消费者或者其他经营者来说显得不公平，另一方面，这些行为如果真正达到损害市场竞争的程度，行为人一般都占有市场支配地位，这些行为从而也可被视为限制竞争的行为或者垄断行为，受反垄断法的制约。

我国台湾1999年修订后的《公平交易法》第18条(转售价格协议)和第19条(拒绝交易行为和歧视行为)也是出于这样的考虑，即这些行为在该法中虽然被视为不公平的竞争行为，但它们同时也应被视为垄断行为。

（二）反不正当竞争法与反垄断法的主要区别从各国反不正当竞争立法与反垄断立法规制的行为看，反不正当竞争法主要禁止不正当竞争行为，而反垄断法主要禁止垄断行为，有的国家也称之为限制竞争行为，二者之间存在明显的区别。