非国家工作人员贿赂犯罪罪与罚问题探究
- 格式：pdf
- 大小：419.21 KB
- 文档页数：4
２０ 年 ｌ 月 ６日起施行的“ ０７ １ 两高院” 关于执行（ 《 中华
一
、
非国家工作人员贿赂犯罪法条内容调整与构成要件
人民共和国刑法） 确定罪名的补充规定（ 》 简称《 三） （ 罪名补 修正
充 规定（ 》 ， 三） ）根据十 届全国人大常委会第２ 次会议通过 ２
所谓非国家工作人员受贿罪， 是指公司、 企业或者其他
重要法律部 门， 构建我国商业贿赂犯罪体 系， 健全惩防职 当利益 ， 给予公司、 企业或者其他单位的非 国家工作人员以
制层面调整法条内容与修正犯罪要件 、 降低人罪门槛与提高 益， 给予公司、 企业或者其他单位的非国家工作人员以财物 法定刑度、 协调刑罚幅度与完善刑种机制以 及借鉴 英美法系 （ 或其他非财产性利益）数额较大（ ， 或者情节严重） 的行为。 信义义务理论， 打造刑民法律之间制度接 口， 有效贯通两个 与此对应， 建议将刑法第 １４ ６ 条第 １ 款修改为： 为谋取不正
（ 南通 大学 法政 与管理 学 院 ， 江苏 南通 ２６ １ ） ２ ０ ９
［ 摘要］ 近些年来 ， 随着我 国市场经济不断发展 ， 生在 商品流 通和服务行 业等 的商业贿 赂行 为非但 未得切 实有效根 发
治， 反其触角逐 步伸入社会许 多行业和领域 ， 情势严 峻、 害严 重！为此 ， 两高 院” 危 “ 先后公 布 、 印发 《 罪名补充规 定 （ ） 及 三 》
《 适用法律 问题 意见》， 非 国家工作人 员贿赂犯罪” 以“ 替代原来“ 司、 业或者其他单位 ＿ 作人 员贿赂犯 罪” 并就 当前办理 公 企 Ｔ － ，
商业贿赂刑事案件适用法律 问题提 出意见 。然而 ， 此举仅是有关 罪名改变和部分 法律 适用 ， 尚未完全彻底有 效解决 问题。为
完善刑事 立法， 统一罪名应 用， 规范执 法行 为， 还需进行 法条 内容调 整 与犯 罪要件修 正、 罪 门槛 降低 与法 定刑 度提 高、 入 刑罚
幅度 协 调 与 刑 种 机 制 完 善 及借 鉴 英 关 法 系信 义 义务 理 论 ， 造 刑 民 法 律 之 间 制 度 接 口 ， 建 我 国 商 业 贿 赂 犯 罪 体 系 ， 全 惩 打 构 健
防职 （ ） 业 务犯 罪长效机制 ， 开创 党风廉政建设和反腐败斗争新局面。
［ 关键词 】 非国家工作人 员贿赂犯罪 ； 法条 内容调整 ； 法定刑度提 高； 刑种机制 完善 ； 惩防职 （ 务犯罪长效机制 业） ［ 中图分类号］ ９４３２ Ｄ ２．９ ［ 文献标识码］ ［ Ａ 文章编号］０５— ４２ ２Ｏ ）２ ０２ — ４ ［ １０ ３９ （Ｏ９ １ — １４ ０ 收稿 日期］ ２Ｏ — ８ ２ Ｏ９ ０ — ｏ ［ 作者简介 ］ 月斌 ， 江苏盐城人， 杨 男， 南通大学法政与管理学院教授， 硕士生导师， 法学教研 室主任 ， 主要研 究方向为刑法学。 ［ 基金项 目］ 南通市 ２０ ０９年度哲学社会科学研 充资助基金课题 （９ Ｎ ０５ ； ０ Ｃ Ｔ ０ ） 南通大学人文社会科 学研究项 目（７ ０ ） ０ Ｗ０ ９ 。
的《 中华人民共和国刑法修正案（ 》 简称《 六） （ 刑法修正案 单位的非国家工作人员， 利用职（ 务上的便利， 业） 索取他人 或其他非财产性利益）或者非法收受他人财物（ ， 或其 （ 》之相关规定， 非国家工作人员贿赂犯罪” 六） ） 以“ 替代原 财物（
来的“ 公司、 企业或者其他单位工作人员贿赂犯罪”（ 非国家 他非财产性利益） 为他人谋取利益， ， 数额较大（ 或情节严
然而， 这两次主要是有关罪名的改变和部分法律的适用， 尚
特别严重情节） 处无期徒刑， 的， 并处没收财产（ 修改理由待 后阐述、 下同略注） 。公司、 企业或者其他单位非国家工作人
未完 全彻底有效地解决问 题。 为了 统一《 刑法修正案（ 》 员 六） 在经济往来中， 用职 利 务上的 便利， 违反国家 规定， 收受各 的罪名应用 ， 规范《 罪名补充规定（ 》 三） 的刑事执法行为， 种名义的回扣 、 以 手续费， 归个人所有的， 依照前款规定处罚。 使我国 职务经济犯罪分类更为科学、 合理， 应从经济刑事法 所谓对非国家工作人员行贿罪 ， 是指行为人为谋取不正当利
２０ ０ ９年 第 ｌ ２期 总第 １５期 ９
・
兰
州
学
刊
Ｎｏ １ ２ ０ ．２ ０９ Ｇ ｎ ｒ Ｎｏ １ ５ ｅ ｅ Ｍ． ． ９
Ｌａ ｈ ｕ ｘ ａ ｎ ｚ ｏ Ｈｅｋ ｎ
法学研 究 ・
非 国 家 工 作 人 员 贿 赂 犯 罪 罪 与 罚 问题 探 究
杨 月斌
工作人员贿赂犯罪是一个类罪名， 主要包括ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ国家工作人员
重） 的行为。与此相适应， 考虑到制定、 修改刑法是最高权力
受贿罪、 对非国家工作人员行贿罪等方面）这一变化使得先 机关的职权， ， 故建议通过全国人大常委会以《 刑法修正案》 的 前无法解决的诸如足球黑哨、 医生拿红包、 娱乐圈“ 潜规则” 方式， 、 将刑法第 １３ ６ 条第 １ 款修改为： 公司、 企业或者其他单 教育管理及村级公服人员受贿等案件问题通过罪名衍生解 位的非国家工作人员利用职务上的便利， 索取他人财物（ 或 释得以解决，并把自然人贿赂犯罪主体通过修改罪名名称 其他非财产性利益） “ ， 非法收 或者 受他人财物（ 其他非财产 或 做得更加科学严密， 避免了法律条文设置的真空地带”ｌ； 性利益）为他人谋取利益， ＿ Ｊ ， 数额较大的， 处五年以下有期徒
２０ 年 １ 月 ２ ０８ １ ０日“ 两高院” 又联合发布《 关于办理商业贿 刑或者拘役， 数额巨大（ 或者有其他严重情节） 处五年以 的，
赂刑事案件适用法律若干问题的意见》 简称《 （ 适用法律问 上有期徒刑， 可以并处没收财产； 数额特别巨大（ 或者有其他 题意见》 ， ）主要明确了办理此类案件的有关法律适用依据。
