针对弱标记的多标记数据集成学习分类方法
- 格式:pdf
- 大小:88.33 KB
- 文档页数:4
弱监督学习中的模型融合策略与实践引言弱监督学习是机器学习领域的一个重要分支,其在训练数据不完备或标注不准确的情况下,依然能够有效地构建模型。
模型融合作为一种有效的弱监督学习策略,通过结合多个模型的预测结果,可以提高模型的鲁棒性和泛化能力。
本文将就弱监督学习中的模型融合策略与实践展开探讨。
模型融合策略在弱监督学习中,模型融合主要包括三种策略:bagging、boosting和stacking。
Bagging(Bootstrap Aggregating)是一种并行的模型融合方法,通过对训练数据进行有放回抽样,训练出多个基模型,然后将这些模型的预测结果进行平均或投票,来得到最终的预测结果。
Boosting是一种串行的模型融合方法,其通过训练一系列的弱分类器,然后根据分类器的错误情况对训练样本进行加权,使得后续的分类器更加关注先前分类器分类错误的样本。
Stacking是一种层叠式的模型融合方法,将多个基模型的预测结果作为输入特征,再训练一个元模型来进行最终的预测。
实践案例以文本分类任务为例,我们来探讨模型融合在弱监督学习中的实践应用。
首先,我们可以使用基于词袋模型的朴素贝叶斯分类器、基于词嵌入的深度学习模型和基于TF-IDF的支持向量机模型作为三个基础模型。
然后,我们可以使用Bagging策略对这三个模型进行融合,通过对训练数据进行有放回抽样,训练出多个基模型,再对它们的预测结果进行平均或投票。
此外,我们可以使用Boosting策略,通过训练一系列的弱分类器,然后根据分类器的错误情况对训练样本进行加权,使得后续的分类器更加关注先前分类器分类错误的样本。
最后,我们可以使用Stacking策略,将三个基模型的预测结果作为输入特征,再训练一个元模型来进行最终的预测。
在实践中,模型融合能够显著提高文本分类模型的性能。
通过将多个基模型的预测结果进行综合,模型融合能够降低模型的方差,提高模型的鲁棒性,从而提高模型的泛化能力。
多集成算法多集成算法是机器学习领域中常用的一种方法,它通过结合多个基分类器的预测结果来提高整体的预测准确性和鲁棒性。
本文将介绍多集成算法的概念、常见的几种算法以及其在实际应用中的优势和局限性。
一、多集成算法的概念多集成算法是指将多个基分类器(也称为弱分类器)的预测结果进行组合,得到一个综合的预测结果的方法。
这样的组合可以通过多种方式实现,例如加权平均、投票、堆叠等。
多集成算法的基本思想是通过结合多个弱分类器的优点,弥补单个分类器的缺点,从而提高整体的分类性能。
二、常见的多集成算法1. Bagging(装袋法)Bagging是Bootstrap Aggregating的缩写,它通过随机有放回地从原始训练集中抽取多个子训练集,然后使用这些子训练集分别训练多个基分类器。
最后,通过对这些基分类器的预测结果进行投票或平均,得到最终的预测结果。
2. Boosting(提升法)Boosting是一种迭代的方法,它通过训练一系列的基分类器,每个基分类器都试图修正前一个分类器的错误。
在Boosting过程中,每个样本都会被赋予一个权重,这些权重会根据前一个基分类器的预测结果进行调整。
Boosting算法最终将这些基分类器的预测结果进行加权结合,得到最终的预测结果。
3. Random Forest(随机森林)随机森林是一种基于决策树的集成算法。
它通过随机选择特征子集和样本子集,训练多个决策树。
最后,通过对这些决策树的预测结果进行投票,得到最终的预测结果。
随机森林具有较好的鲁棒性和泛化能力,并且可以处理高维数据和大规模数据。
4. Stacking(堆叠法)堆叠法是一种将多个基分类器进行堆叠,形成一个更强大的元分类器的方法。
在堆叠过程中,首先将原始训练集分成两部分,一部分用于训练多个基分类器,另一部分用于训练元分类器。
然后,将这些基分类器的预测结果作为元分类器的输入特征,通过元分类器进行预测。
三、多集成算法的优势和局限性多集成算法具有以下优势:1. 提高预测准确性:通过结合多个基分类器的预测结果,多集成算法可以减少单个分类器的错误率,提高整体的预测准确性。
学习算法中的集成学习方法在机器学习领域中,集成学习是一种通过结合多个学习器来提高预测准确性的方法。
它的基本思想是将多个弱分类器组合成一个强分类器,以此来提高整体性能。
集成学习方法具有广泛的应用,可以用于解决分类、回归、聚类等各种机器学习问题。
集成学习方法的核心概念是“多样性”。
多样性是指通过不同的学习算法、不同的特征选择方法、不同的训练数据等,使得集成学习中的个体学习器产生差异化的预测结果。
多样性是集成学习成功的关键,因为当个体学习器之间存在差异时,它们可以互相弥补错误,从而提高整体性能。
集成学习方法可以分为两大类:基于同质学习器的集成和基于异质学习器的集成。
基于同质学习器的集成是指将多个同类型的学习器组合起来,例如多个决策树、多个支持向量机等。
这种方法的优点是简单易实现,但缺点是个体学习器之间的差异性较小,因此提升效果有限。
相比之下,基于异质学习器的集成更加强大。
异质学习器是指使用不同的学习算法或者不同的特征选择方法来构建个体学习器。
这种方法的优点是可以充分利用不同学习算法的优势,提高整体性能。
例如,可以将决策树、支持向量机和神经网络等不同类型的学习器组合起来,形成一个强大的集成学习模型。
集成学习方法中最著名的算法之一是随机森林。
随机森林是一种基于决策树的集成学习方法,它通过随机选择特征和样本来构建多个决策树,并通过投票或平均的方式来得到最终的预测结果。
随机森林具有良好的鲁棒性和泛化能力,能够有效地处理高维数据和大规模数据集。
除了随机森林,还有许多其他的集成学习方法。
例如,Boosting算法通过迭代训练一系列弱分类器,并根据前一轮分类器的错误情况来调整样本权重,从而提高整体性能。
Bagging算法通过自助采样的方式生成多个训练集,然后使用这些训练集来构建多个弱分类器,并通过投票或平均的方式来进行预测。
这些方法都在不同的领域取得了显著的成果。
总结起来,集成学习是一种通过结合多个学习器来提高预测准确性的方法。
基于集成学习算法的分类器构建方法近年来,随着数据量不断增加,机器学习算法也在不断发展。
其中一种比较重要的算法是“集成学习”,它通过组合多个分类器来提高整体性能。
在实际应用中,我们经常需要构建一个高效的分类器来对数据进行分类。
本文将从集成学习的角度出发,介绍分类器构建的方法。
一、什么是集成学习?集成学习是一种机器学习方法,它通过将多个分类器组合起来,提高整体性能。
集成学习的基本思想是,多个分类器可能具有不同的优点和缺点,通过将它们组合起来,可以弥补单个分类器的不足。
集成学习可以分为两类:基于同质分类器的集成学习和基于异质分类器的集成学习。
基于同质分类器的集成学习是指使用相同的算法构建多个分类器,例如使用决策树算法构建多个决策树模型,然后将它们组合起来。
这种方法比较简单,但是需要大量的计算资源和时间。
基于异质分类器的集成学习是指使用不同的算法构建多个分类器,例如使用决策树算法和朴素贝叶斯算法构建两个分类器,然后将它们组合起来。
这种方法相对于同质分类器的集成学习来说,可以减少误差。
二、集成学习分类器构建方法在实际应用中,我们需要根据不同的数据集和分类任务选择合适的集成学习算法和构建方法。
下面介绍几种常见的集成学习分类器构建方法。
1. Bagging算法Bagging算法是基于同质分类器的集成学习算法。
它的基本思想是,将原始数据集随机抽取一部分数据,然后使用这些数据构建多个同质分类器。
最后,将所有分类器的结果进行平均或投票,作为最终结果。
Bagging算法可以减少过拟合的风险,提高整体性能。
它比较适用于分类器本身的方差较大的情况。
2. Boosting算法Boosting算法是基于异质分类器的集成学习算法。
它的基本思想是,先构建一个基础分类器,然后对分类错误的数据进行加权处理,使得这些数据在下一个分类器中更容易被识别。
每个分类器都会尝试对分类错误的数据进行更好的识别。
最后,将所有分类器的结果进行加权平均,得到最终结果。
机器学习的集成学习技术随着大数据和云计算技术的不断发展,机器学习作为人工智能的重要分支之一,越来越受到重视和关注。
近年来,集成学习技术在机器学习领域中得到了广泛的应用和研究。
本文将介绍机器学习的集成学习技术。
一、机器学习简介机器学习是一种能够让计算机从数据中自动学习模型的技术。
通常情况下,机器学习可以分为三种类型:有监督学习、无监督学习和强化学习。
其中,有监督学习是指在已知标记数据的情况下,训练模型来预测新的未知数据的标记;无监督学习是指在没有标记数据的情况下,训练模型来发现数据中的潜在结构和模式;强化学习则是指将智能体放置在环境中,通过与环境的互动来学习策略,并获得最大化奖励的目标。
机器学习通常需要解决两个主要问题:模型选择和参数调整。
模型选择是指选择最适合数据的模型;参数调整是指寻找最优的模型参数。
为了解决这些问题,通常需要使用集成学习技术。
二、集成学习技术集成学习是指将多个学习器组合起来,形成一个更强大的学习器。
通常情况下,集成学习可以分为两种类型:并行集成和串行集成。
并行集成是指将多个学习器同时应用于训练数据,然后将它们的输出进行投票或平均来得出最终结果。
其中,投票法是指每个学习器为一个类别投票,最终选取得票数最多的作为最终结果;平均法是指对多个学习器的输出取平均值,作为最终输出。
串行集成是指将多个学习器分成若干层,每一层的学习器输出作为下一层学习器的输入,最终由输出层输出最终结果。
其中,常见的串行集成算法包括boosting和bagging。
boosting是一种提高弱分类器的准确率的算法,它通过不断调整数据权值的方式来使得分类器能够更加关注难以分类的例子,从而提高分类效果。
常见的boosting算法包括AdaBoost和GBDT。
bagging是一种基于bootstrap采样的并行集成算法,它通过从原始数据集中采样若干子集,每个子集训练一个基分类器,最终将这些分类器进行投票或平均获得最终结果。
数据挖掘中的集成学习方法引言:数据挖掘作为一门应用广泛的技术,通过从大量数据中发现模式和规律,为决策提供支持。
在数据挖掘的过程中,集成学习方法成为一种有效的手段,通过组合多个分类器的预测结果来提高分类的准确性。
本文将介绍数据挖掘中的集成学习方法及其应用。
一、集成学习方法的概述集成学习方法是一种将多个分类器组合起来进行决策的技术。
其基本思想是通过将多个分类器的预测结果进行加权或投票来得到最终的分类结果。
集成学习方法可以通过降低分类器的方差、提高分类器的鲁棒性和减少过拟合等方式来提高分类的准确性。
二、集成学习方法的分类根据集成学习方法的不同特点和使用场景,可以将其分为两大类:个体学习器的组合和特征子集的组合。
个体学习器的组合是指通过训练多个不同的分类器,然后将它们的预测结果进行组合。
而特征子集的组合是指通过选择不同的特征子集来训练多个分类器,然后将它们的预测结果进行组合。
三、个体学习器的组合方法个体学习器的组合方法包括投票法、平均法、加权法和堆叠法等。
投票法是最简单的个体学习器组合方法,它通过统计多个分类器的预测结果,选择得票最多的类别作为最终的分类结果。
平均法是将多个分类器的预测结果进行平均,然后根据平均结果进行分类。
加权法是为每个分类器分配一个权重,然后将各个分类器的预测结果按权重进行加权平均。
堆叠法是将多个分类器的预测结果作为新的特征,然后训练一个“元分类器”来得到最终的分类结果。
四、特征子集的组合方法特征子集的组合方法包括随机子空间法、Boosting方法和Bagging方法等。
随机子空间法是通过选择不同的特征子集来训练多个分类器,然后将它们的预测结果进行组合。
Boosting方法是通过迭代的方式训练多个分类器,每次迭代都会调整样本的权重,使得分类器更加关注分类错误的样本。
Bagging方法是通过有放回地从训练集中采样生成多个子训练集,然后使用每个子训练集训练一个分类器,最后将它们的预测结果进行组合。
基于集成学习的文本分类技术研究近年来,随着互联网的普及和信息化的发展,大量分散在网络上的文本数据给人们带来了前所未有的便利。
但与此同时,面对纷繁杂乱的文本数据,如何高效而准确地对其进行分类,成为了当下亟待解决的问题。
基于集成学习的文本分类技术,作为一种有效的文本分类方法,已经逐渐得到了广泛的应用。
一、集成学习的基本思想集成学习是一种将多个基学习器整合在一起,并使其协同工作以实现目标任务的机器学习方法。
它通过结合一系列不同且独立的学习器,使得其分类的结果更加准确可靠。
与单个分类器相比,集成学习能够弥补单个分类器的不足,提高系统的性能。
二、集成学习在文本分类中的应用1. 基于Bagging的文本分类Bagging是一种基于自助采样的集成学习方法。
在文本分类任务中,Bagging可以用于训练多个文本分类器,并通过对这些分类器的结果进行投票来实现分类。
在每次重取样时,样本集中部分数据会被随机采出,并用于训练一个子分类器。
2. 基于Boosting的文本分类Boosting是一种将多个弱分类器组合成强分类器的集成学习方法。
在文本分类任务中,Boosting可以用于训练多个文本分类器,并将其组合成一个强分类器。
它通过迭代地重新选择分类器和样本来不断改进分类器的性能。
3. 基于Stacking的文本分类Stacking是一种将多个分类器组合成一个元分类器的集成学习方法。
在文本分类任务中,Stacking可以用于训练多个文本分类器,并将它们的结果与原始特征向量一起输入到元分类器中。
元分类器可以学习如何组合这些信息以得到最终的分类结果。
三、集成学习在实际应用中的优势1.提高分类器的准确率集成学习是由多个分类器组成的,可以克服由单个分类器引起的错误。
通过集成多个分类器的结果,可以大幅提高文本分类的准确率。
2.增强分类模型的鲁棒性文本数据中经常包含大量的噪声和异常数据,在这种情况下,单个分类器的性能可能会下降。
而通过利用多个分类器的结果,可以将噪声和异常数据降到最低。
弱监督学习中的半监督特征学习方法探讨弱监督学习是指在训练模型时,只使用了部分标记数据,而未使用全部标记数据的一种学习方法。
半监督特征学习方法是弱监督学习的一种应用,旨在利用未标记的数据来提高模型的性能。
在本文中,将对弱监督学习中的半监督特征学习方法进行探讨,并介绍其中的几种典型方法及其应用。
一、基于自编码器的半监督特征学习方法自编码器是一种无监督学习模型,通过将输入数据压缩成低维编码再解码重建输入数据,来学习数据的特征表示。
在半监督学习中,可以利用自编码器对标记数据和未标记数据进行特征学习,然后结合半监督分类器进行训练。
该方法在图像分类、文本分类等任务中取得了不错的效果。
二、基于生成对抗网络的半监督特征学习方法生成对抗网络(GAN)是一种由生成器和判别器组成的对抗学习框架,通过博弈过程来学习生成器的分布和判别器的决策边界。
在半监督学习中,可以利用生成对抗网络来生成假数据,并结合有监督的损失函数进行训练,以提高模型性能。
该方法在图像生成、异常检测等领域有着广泛的应用。
三、基于协同训练的半监督特征学习方法协同训练是一种利用不同视角训练多个模型,再通过集成方法结合它们的预测结果来提高模型性能的技术。
在半监督学习中,可以利用协同训练来训练多个特征学习模型,并结合它们的特征表示进行模型融合。
该方法在多模态学习、迁移学习等任务中取得了显著的效果。
四、基于图神经网络的半监督特征学习方法图神经网络是一种专门用于处理图结构数据的神经网络结构,通过利用节点之间的连接关系来学习节点的特征表示。
在半监督学习中,可以利用图神经网络来对图结构数据进行特征学习,并结合标记数据和未标记数据进行联合训练。
该方法在社交网络分析、推荐系统等领域有着广泛的应用。
综上所述,弱监督学习中的半监督特征学习方法是一种提高模型性能的有效途径,可以通过利用未标记数据来增强模型的泛化能力。
未来,随着深度学习技术的不断发展,相信这些方法将会得到更广泛的应用,并在更多的领域取得更好的效果。
检测海面弱目标的神经网络集成方法近年来,海洋科研工作者越来越关注海洋里的弱目标,比如鲸鱼、海豚、海龟等。
这些生物通常只有小小的身躯,很难被肉眼或常规仪器观测到。
因此,发展一种高效、准确的海面弱目标检测方法势在必行。
人工智能技术在海洋探测中得到了广泛应用。
其中一种叫做神经网络的技术,在海洋动物检测领域表现出色。
神经网络是一种能够模拟人脑神经元网络工作方式的计算模型。
通过大量训练数据,神经网络能够学习到目标的特征,从而识别目标。
然而,由于海面复杂变化,单一神经网络的识别精度存在一定的局限性。
为了有效解决这一问题,人们提出了神经网络集成方法。
方法是指将多个不同的神经网络模型组合起来,从而提高海洋动物检测的准确性和鲁棒性。
常见的集成方法包括Bagging、Boosting、Voting等。
Bagging(包装)方法是通过在数据集中有放回地抽样,构造多个不同的训练集,每个训练集对应一个神经网络,最后将多个神经网络的分类结果通过简单多数投票的方式进行融合。
这种方法可有效抑制模型过拟合现象,提高模型的泛化能力。
Boosting(提升)方法是通过在数据集中有放回地抽样,针对前一个模型分错的数据,增大它们的权重,得到一组新的训练集,并基于新的训练集调整模型参数。
这种方法针对喜欢欠拟合的模型,有良好的提升效果。
Voting(投票)方法是在训练多个神经网络后,将它们的输出综合起来,通过表决的方式得到最终的分类结果。
Voting方法不需要改变训练数据,只需要简单地将多个网络的输出结果进行加权平均,再用一个阈值进行判定即可。
实际应用中,可以针对不同的海面环境和目标特性,选择相应的神经网络集成方法。
此外,还可以通过加入其他特征,如传感器数据、海流信息等,进一步提升检测准确性。
总之,神经网络集成方法在海面弱目标检测中具有重要的应用价值,是实现高效、准确检测的有效方法。
未来,随着深度学习、机器学习等技术的不断发展,神经网络集成方法必将成为海洋探测领域的关键技术之一。
常见的非平衡文本分类方法非平衡文本分类是指在分类问题中,各个类别的样本数目不均衡,导致模型容易对样本数目多的类别过拟合,造成模型的偏差。
在现实生活中,非平衡样本问题十分普遍,例如在金融领域中,真正的欺诈交易数量非常少,正常交易则占据了总体的绝大部分。
在医疗领域中,罕见疾病的患病率非常低,而常见疾病则占有绝大部分。
因此有效的非平衡文本分类方法对于解决现实生活中的一系列问题具有重要的实际应用价值。
1. 重采样方法重采样方法是解决非平衡数据集的一种最基本的方法,它通过对数据集进行采样来平衡各类别的样本数目。
其中,欠采样方法(undersampling)移除一些样本,使得各个类别具有相近的样本数目;而过采样方法(oversampling)在样本数目较少的类别中进行复制,增加这些类别的样本数目以达到平衡。
欠采样方法最简单的方式是通过随机屏蔽删除部分样本,常用的欠采样算法有RandomUnderSampler和TomekLinks。
而过采样方法则常用复制或添加函数来生成新的样本。
其中比较常用的过采样方法有SMOTE和ADASYN。
2. 对齐分类器方法对齐分类器方法属于一种基于集成学习的方法,它通过多个弱分类器的集成来有效解决非平衡样本分类问题。
分类器之间具有相互独立的性质,因此可以使用对齐策略来解决样本分布失衡的问题。
在对齐分类器方法中,弱分类器可以是任何分类算法,如决策树,支持向量机(SVM),k-最近邻(k-NN)等。
对齐分类器方法的基本思想是对每个样本进行分类,并根据分类结果进行对齐,即使得各类别的样本达到均衡。
常见的对齐方案包括常用百分比(常用各类别样本的比例),逆分类误差(Inverse Class Frequency, ICF)以及逆样本密度(Inverse Density Ratio, IDR)等。
3. 改变损失函数方法改变损失函数方法也是解决非平衡分类问题的有效方法,它主要是通过调整损失函数,使得模型更加关注样本数目少的类别。
机器学习中常用的集成学习方法介绍在机器学习领域,集成学习方法是一种常用的技术,它通过结合多个模型来提高预测的准确性和鲁棒性。
本文将介绍机器学习中常用的集成学习方法,包括Bagging、Boosting和Stacking等。
Bagging是一种常见的集成学习方法,它的全称是Bootstrap Aggregating。
Bagging的核心思想是通过多次采样训练数据集来训练多个模型,然后将这些模型的预测结果进行平均或投票来得到最终的预测结果。
这种方法能够有效地减小模型的方差,提高预测的准确性。
常见的基于Bagging的模型包括随机森林(Random Forest)、Bagged Trees等。
随机森林是一种基于决策树的Bagging方法,它在每次分裂节点时随机选择一部分特征进行分裂,从而降低了各个决策树之间的相关性,提高了模型的泛化能力。
Boosting是另一种常见的集成学习方法,它的核心思想是通过训练一系列的弱学习器来构建一个强学习器。
在Boosting的过程中,每个弱学习器都会根据前一个学习器的预测结果来调整训练数据的权重,从而使得模型能够在每一轮训练中更加关注那些之前被错误分类的样本。
常见的基于Boosting的模型包括Adaboost、Gradient Boosting Machine(GBM)和XGBoost等。
Adaboost是一种迭代的算法,它通过改变训练样本的权重来训练一系列的弱分类器,并将它们组合成一个强分类器。
GBM是一种梯度提升算法,它通过最小化损失函数的梯度来训练模型,从而逐步改进模型的预测能力。
XGBoost是GBM的一种改进版本,它在计算过程中引入了正则化项来防止过拟合,同时采用了一种高效的分布式算法来加速模型的训练过程。
除了Bagging和Boosting之外,Stacking也是一种常见的集成学习方法。
Stacking的核心思想是通过训练多个基本模型来得到预测结果,然后将这些预测结果作为新的特征输入到一个次级模型中进行训练。
集成分类算法
1. 随机森林:随机森林是一种基于决策树的集成学习算法。
它通过在训练数据上构建多个决策树,并对每个决策树的预测结果进行平均或投票来做出最终的分类决策。
2. Adaboost:Adaboost 是一种基于提升树的集成学习算法。
它通过顺序训练一系列的弱分类器,并根据每个分类器的预测误差来调整其权重,以最终得到一个强分类器。
3. Gradient Boosting: Gradient Boosting 是一种基于梯度提升树的集成学习算法。
它通过在每次迭代中拟合残差来构建新的决策树,以不断提高模型的预测性能。
4. XGBoost:XGBoost 是一种基于梯度提升树的高效集成学习算法。
它在 Gradient Boosting 的基础上进行了一些改进,如引入了正则化项、二阶导数信息等,以提高模型的泛化能力和效率。
5. LightGBM:LightGBM 是一种基于梯度提升树的快速且内存高效的集成学习算法。
它通过采用基于直方图的决策树和单边梯度下降等技术,实现了更快的训练速度和更低的内存消耗。
这些集成分类算法通常在预测准确性和泛化能力方面表现出色,可以应用于各种分类任务,如垃圾邮件过滤、图像分类、欺诈检测等。
在实际应用中,可以根据数据特点和任务需求选择合适的集成分类算法进行建模。
机器学习中常用的集成学习方法介绍在机器学习领域,集成学习是一种非常重要的技术,它通过结合多个模型的预测结果来提高整体的预测准确性。
集成学习方法可以分为两大类:bagging和boosting。
本文将介绍这两类方法的常见算法和应用场景。
Bagging是一种并行的集成学习方法,它通过对训练数据进行有放回抽样来构建多个模型,然后将这些模型的预测结果进行平均或投票来得到最终的预测结果。
其中最著名的算法就是随机森林。
随机森林是由多个决策树组成的集成模型,每个决策树都是基于不同的子样本和随机选择的特征来进行训练,最后将所有决策树的预测结果进行平均来得到最终的预测结果。
随机森林在分类和回归问题中都有着广泛的应用,尤其在处理高维数据和噪音较多的数据时效果显著。
Boosting是一种序列化的集成学习方法,它通过依次训练多个模型,并根据前一个模型的预测结果来调整后一个模型的训练样本权重,从而逐步提高整体模型的预测准确性。
其中最著名的算法包括Adaboost和Gradient Boosting。
Adaboost是一种利用加权投票机制来改进弱分类器的方法,它通过迭代训练多个弱分类器,并根据上一个分类器的误差来调整每个样本的权重,从而使得后续的分类器能够更加关注误分类样本,最终将所有弱分类器的预测结果进行加权平均来得到最终的预测结果。
Gradient Boosting则是通过迭代训练多个基础模型,并根据损失函数的负梯度来调整每个基础模型的预测结果,从而逐步减小整体模型的残差,最终得到最终的预测结果。
Gradient Boosting在处理回归和分类问题时都能够取得非常好的效果,尤其是在处理处理大规模数据和高维数据时表现突出。
除了上述的两大类集成学习方法外,还有一些其他常用的集成学习方法,例如Stacking和Blending。
Stacking是一种通过训练多个基础模型来得到预测结果,然后将这些预测结果作为新的特征来训练元模型的方法。
针对弱标记的多标记数据集成学习分类方法
针对弱标记的多标记数据集成学习分类方法
摘要:提出一种针对弱标记的多标记数据集成学习分类方法,它通过
采用基于相似性成对约束投影的方法来处理数据,更好地利用了弱标记样
本的特征,从而提高了分类性能。关键词:分类;多标记数据;集成学
习;弱标记数据
数据挖掘技术随着现代技术的飞速发展变得越来越重要了。分类是数据
挖掘中的一个重要研究领域,目前分类算法有很多,经典的有决策树、贝
叶斯模型、支持向量机等。在很多现实生活的分类问题中,一个样本往往
同时属于多个不同的类别,比如:一幅画同时拥有“素描”、
“人物”、“运动”
等多个标记。多标记学习就
是一种针对多标记样本进行学习的重要技术。对多标记数据进行正确的分
类已成为近年来机器学习和数据挖掘中的热点研究方向。以往多标记学
习的研究是在训练样本标记完整的情况下进行的。但是,在现实生活应用
中,多数样本的标记不是完整的,而且为每个样本提供完整的标记非常困
难。在此,一个弱标记样本包含其对应所有标记中的部分标记。现有的多
数多标记学习方法,由于不能对这种弱标记样本进行有效地学习,可能会
给训练集引入大量的噪声。为了有效地利用这些弱标记样本进行学习,本
文提出一种针对弱标记的多标记数据集成学习分类方法。1研究现状目
前,对多标记数据分类做了很多研究。最典型的多标记算法是
ML-KNN
算法。该算法是对已有K近邻算法的改进。传统的K近邻算法是基于向量
的空间距离来选取近邻,但有的分类处理中要用到向量的夹角,所以广凯
和潘金贵提出一种基于向量夹角的K近邻多标记分类算法。
Sapozhnikova等人提出了使用ART(AdaptiveResonanceTheory
)
神经网络的方法解决多标记分类问题。段震等人提出了基于覆盖的多标记
学习方法等。但是,目前针对弱标记数据的多标记分类方法比较少。孔祥
南等人提出了一种针对弱标记的直推式多标记分类方法。直推式学习是利
用未标记数据学习的主流技术之一。集成学习是近年来机器学习领域中
研究热点之一。经典的两个集成算法是Bagging和Boosting。张燕平等
人提出了一种新的决策树选择性集成学习方法,杨长盛等人提出了基于成
对差异性度量的选择性集成方法等。目前的集成学习研究集中于传统的单
标记学习,此前Zhang等人已在单标记分类中引入成对约束建立基分类
器,李平在多标记分类中引入了软成对约束建立基分类器。受此启发,本
文在针对弱标记数据分类中引入了基于相似性成对约束投影的多标记集
成学习方法。2多标记集成学习算法2.1算法的引入集成学习方法可
以提高总体的分类准确率,但针对弱标记的多标记集成学习算法几乎没有。
本文首次将集成学习引入到针对弱标记的多标记学习中。此前,李平首次
将集成学习引入到多标记分类中。软成对约束指的是:若两个样本的标记
相同数大于等于预先设定的阈值,则将样本放到M集合中,否则放到
C
中[1]。但是,当样本的标记不是完整的时候,这个方法容易导致本该放到
M集合中的样本对却放到了C
中。因此,本文针对这个问题提出了基于相
似性成对约束投影的多标记集成学习方法RPCME。2.2基于相似性成对
约束投影本文研究的重点是针对弱标记样本[2]如何在多标记集成学习
中合理有效地利用弱标记数据提供的成对约束信息并建立强健的集成分
类器。本文的基于相似性成对约束定义为:若给定的两个数据样本的相似
度大于等于预先设定的阈值,则将样本放到M集合中,否则放到C中。
相似度通过式(1)计算:分别计算集合C和M的散度矩阵,这两个矩
阵是用成对约束信息生成的。该算法通过散度矩阵计算投影矩阵,然后通
过投影矩阵将原数据映射到新的数据空间[3]。2.3权重更新策略由于本
文的基分类器是稳定的MLKNN算法,所以采用的方法是:各训练样本的
初始权重均设置为1,而当迭代训练个体分类器时[4],上一轮中被误分的
样本将增加权重,如(1+r),r为权重因子。这种方法较为简单,且能保
障个体分类器的差异性。差异性是集成学习中的重要概念,基分类器差异
性的大小直接影响分类器的性能。因此,为了提高分类器的差异性[5],在
每次的训练过程中,权重因子都要更新为不同的值。2.4多标记数据基分
类器的集成对于多个不同的基分类器组成的多标记集成分类器,通常用
以下两种方法对基分类器进行集成:多数投票和加权投票。本文采用的方
法是选择性多数投票方法。即在集成基分类器时,为了提高分类精度,要
丢弃一些准确率比较低的分类器。本文设置准确率的阈值为0.7,即基分
类器的准确率大于0.7时参加集成,否则不参加集成,然后采用多数投票
的方法。2.5RPCME算法描述RPCME算法首先采用基于相似性成对约
束投影建立基分类器,然后对训练样本进行分类,对错误分类的数据样本
增加权重,最后对多标记集成分类器进行组合。
从表1可以看出,EPCMSE算法在3个性能指标下都优于SPACME算
法,在正确率和F1下优于MLKNN算法,只在汉明距离这个指标下的性
能略低于MLKNN。总体来看EPCMSE算法的性能优于其他两个算法。从
图1得知EPCMSE算法较SPACME受基分类器大小的影响小,图1(a)、
(b)、(c)分别是在汉明距离、正确率和F1度性能指标下三种算法的性
能曲线。从中可知EPCMSE总体性能比其他两种算法的性能好。
SPACME
在大小不同的基分类器下,性能变化较大。当L=9时,EPCMSE性能达到
了最好,但运行时间较长。当L=5时,EPCMSE性能也比较好,且时间较
短。
从图2可知EPCMSE算法较SPACME受阈值的影响小。图2(a)、(b)、
(c)分别表示在汉明距离、正确率和F1度性能指标下三种算法的性能曲
线。从中可知EPCMSE算法的总体性能比SPACME和ML-KNN算法的性
能好。当阈值等于0.5的时候,EPCMSE算法达到了最好。本文针对多
标记学习任务中仅能获得弱标记数据的情况,提出了一种针对弱标记的多
标记集成学习方法EPCMSE。从实验结果中可知,通过相似性成对约束投
影建立基分类器,在场景图像分类任务中,该方法在弱标记情况下,具有
良好的健壮性,获得较好的分类性能。在少量的弱标记数据的情况下,如
何进一步提高分类性能,将需要更多的研究。