比较优势理论在现实生活中的应用..

比较优势理论在我国的应用及相关建议　

唐敏　

四川师范大学经济与管理学院　Ｉ　

【摘要】本文从比较优势理论的形成和发展出发，分析了该理论在我国的应用以及在当前条件下所出现的一系列Ｉ＇－１￣，并对出现的　

问题进行讨论，从而得出我国未来的经济发展战略要从产业结构升级、技术革新、创立自主品牌三方面进行改进。　

【关键词】比较优势理论；劳动力成本；经济增长方式；产业结构；经济发展战略　

比较优势理论是经济学中非常重要的理论，它的形成和发展经　

历了非常漫长的过程。比较优势理论的提出对世界上许多国家的经　

济发展做出了贡献。如日本，亚洲四小龙的腾飞就是在比较优势理　

论的基础上，实行对外开放，从而促进了经济的发展。　

一、比较优势理论的形成和发展　

比较优势理论的形成和发展经历了较长的过程。　

最早的重商主义认为，金银是财富的唯一标志，严格限制货币　

流出，要让金银源源不断地流入到国内；晚期的重商主义认为，增　

加国家财富的手段就是发展对外贸易，但必须保持贸易的出超。这　

一时期，国家采取的是奖出限入的政策。　

ｌ８世纪，“经济学之父”亚当・斯密提出绝对优势理论。他认　为国与国之间的贸易可以使每个国家都增加财富，而贸易之所以存　

在，是由于各国生产成本上存在绝对差异。因此一国如果在某产品　

生产上劳动生产率较高，即有绝对优势，则该国就生产并出口这种　

产品，以此来与别国换取处于绝对劣势的产品。　

１９世纪，根据大卫・李嘉图的定义：在两国之间，劳动生产　

率的差距并不是在任何产品上都是相等的。每个国家都应集中生产　

并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品，双方均可　

节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。　

在大卫・李嘉图之后，赫克歇尔和俄林提出了要素禀赋理论。　该理论认为，在两国生产技术相同的条件下，国家之间要素禀赋差　

异会造成供给能力的差异，从而一国出口密集使用其丰富要素的产　

品，进口密集使用其稀缺要素的产品。因此，劳动力丰富的国家出　

比较优势理论实例00000000000 分工前 分工后

呢绒 酒 呢绒 酒

英国的劳动投入 100 120 220

葡萄牙的劳动投入 90 80 170 总产量 2 2 2.2（220/100） 2.215（170/80）

假设世界上只有两个国家：英国和葡萄牙，只有两种产品：呢绒和酒，生产一单位的呢绒英

国需要投入100单位劳动，葡萄牙则需要90单位，生产一单位酒，英国需投入120单位劳动，葡萄牙需要投入80单位劳动。投入不变情况下共生产出2单位呢绒和2单位酒。000000000000

英国在生产酒和呢绒上劳动投入都比葡萄牙多，但生产呢绒所投入的劳动是葡萄牙的1.1倍

（100/90），酒却是1.5倍（120/80），表明英国在两种产品的生产都处于绝对劣势，但是在

呢绒上的效率比酒要高，也就是说应该在呢绒上具有比较优势。从机会成本角度看，生产一单位的呢绒的产量需要放弃100/120的酒，生产1单位酒需要放弃120/100单位的呢绒，生

产呢绒机会成本小，而葡萄牙生产一单位呢绒需要放弃90/80的酒，90/80大于100/120，因

而英国在生产呢绒上具有比较优势。00000000000

从葡萄牙的角度，生产呢绒的投入是英国的90%（90/100），在酒上67%（80/120），说明葡

萄牙在两种商品的生产上都具有绝对优势，但是在就的生产上具有更大的优势，也就是葡萄牙在酒的生产上具有比较优势。从机会成本角度看，葡萄牙生产一单位的酒的产量需要放弃80/90的呢绒，生产1单位呢绒需要放弃90/80单位的酒，生产酒机会成本小，而英国生产

一单位酒需要放弃120/100的呢绒，80/90大于120/100，因而葡萄牙在生产酒上具有比较优

势。00000000000

现在让英国和葡萄牙进行分工，各自生产自己具有比较优势的产品，英国生产呢绒而葡萄牙生产酒，英国可以生产出的2.2单位的（220/100）呢绒，葡萄牙可以生产2.125单位（170/80）

龙源期刊网

比较优势理论在我国的应用及相关建议

作者：唐敏

来源：《中国经贸》2014年第15期

【摘 要】 本文从比较优势理论的形成和发展出发，分析了该理论在我国的应用以及在当前条件下所出现的一系列问题，并对出现的问题进行讨论，从而得出我国未来的经济发展战略要从产业结构升级、技术革新、创立自主品牌三方面进行改进。

【关键词】 比较优势理论；劳动力成本；经济增长方式；产业结构；经济发展战略

比较优势理论是经济学中非常重要的理论，它的形成和发展经历了非常漫长的过程。比较优势理论的提出对世界上许多国家的经济发展做出了贡献。如日本，亚洲四小龙的腾飞就是在比较优势理论的基础上，实行对外开放，从而促进了经济的发展。

一、比较优势理论的形成和发展

比较优势理论的形成和发展经历了较长的过程。

最早的重商主义认为，金银是财富的唯一标志，严格限制货币流出，要让金银源源不断地流入到国内；晚期的重商主义认为，增加国家财富的手段就是发展对外贸易，但必须保持贸易的出超。这一时期，国家采取的是奖出限入的政策。

18世纪，“经济学之父”亚当？斯密提出绝对优势理论。他认为国与国之间的贸易可以使每个国家都增加财富，而贸易之所以存在，是由于各国生产成本上存在绝对差异。因此一国如果在某产品生产上劳动生产率较高，即有绝对优势，则该国就生产并出口这种产品，以此来与别国换取处于绝对劣势的产品。

19世纪，根据大卫？李嘉图的定义：在两国之间，劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的。每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品，双方均可节省劳动力，获得专业化分工提高劳动生产率的好处。

在大卫？李嘉图之后，赫克歇尔和俄林提出了要素禀赋理论。该理论认为，在两国生产技术相同的条件下，国家之间要素禀赋差异会造成供给能力的差异，从而一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。因此，劳动力丰富的国家出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；而资本丰富的国家出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。

1 比较优势理论在中国的适用性

引言

比较优势理论是国际贸易理论的基石，不但在很大程度上解释了国际贸易发生的原因和指出了一个国家或地区发展国际贸易的方向，也是一个国家或地区制定经济发展战略的重要基础经济理论之一。有数据实证分析说明，中国当前的国际贸易产品结构中显示出了与中国要素禀赋结构相一致的比较优势，从而验证了中国经济的增长受益于遵循比较优势的发展，因此，中国未来的经济发展战略仍然应该建立在遵循比较优势的发展理论基础之上。本文拟介绍比较优势理论及其经济发展战略，分析中国目前具备的比较优势，进而提出宗国现阶段仍然需要给予比较优势理论来制定经济发展战略的原因。

文献综述

比较优势理论产生于对国际贸易现象的分析，也是国际贸易的基础理论之一，并随着国际贸易理论和实践的发展而不断丰富。

大卫•李嘉图对国际贸易模式的研究是比较优势理论的起点。按照李嘉图的论述，所谓比较优势就是由于劳动生产率差异而引起不同国家生产同一种产品的机会成本相对差异。但随着经济实践的发展和现代经济学的崛起，李嘉图比较优势理论的单一劳动生产要素投入的假设在解释多种比较优势来源时就发生了困难。

随着贸易理论的进一步发展，赫克歇尔—俄林的“要素禀赋比较优势理论”（H—O理论）弥补了李嘉图理论的局限，引入了多种要素投入假设的分析框架。萨缪尔森、罗勃津斯、斯托尔托等人在H—O理论基础之上，进一步揭示了贸易对生产、消费和收入分配的影响。但是随着技术的进步和经济规模优势的出现，H—O理论无法解释发达国家之间大量的行业内贸易。在H—O理论之后，“里昂惕夫之谜”的提出使得人们对H—O理论的普适性产生了怀疑。

以克鲁格曼为代表的经济学家放弃H—O理论关于规模收益不变和完全竞争的假定，研究规模收益递增对于国际贸易的影响。克鲁格曼的贸易理论实际上说明了一个国家可以从规模经济上获得比较优势。以弗农为代表的经济学家放弃H—O理论关于贸易参与国在获得生产技术方面具有相同可能性的假定，研究不同国家的企业获得不同水平技术的可能性对国际贸易的影响。