从“多域战”到“联合全域作战”，究竟有何玄机杜燕波据美国《防务新闻》报道，2020年3月初，美国空军参谋长大卫•戈德费恩上将签署一份联合全域作战条令《美国空军在联合全域作战中的任务》，阐述了美国空军遂行联合全域作战的关键能力需求。
至此，一个新词“联合全域作战”进入人们的视线。
相比而言，人们这几年听得最多的一个热词是“多域战”。
自2016年底首次提出以来，“多域战”概念不仅写入美国陆军作战条令，而且已经成为美国陆军新一轮转型发展的核心理论动力和目标追求。
那么，“联合全域作战”与“多域战”之间究竟有何区别？“联合全域作战”概念的提出又意味着什么呢？从“多域战”到“联合全域作战”的理论逻辑众所周知，“多域战”概念曾得到美军各军种（包括空军）的广泛认同。
美国空军高级领导（包括空军参谋长）不仅亲自参加“多域战”专题研讨会，而且积极支持多域战试验部队开展工作。
例如，在2018年8月举行的“环太平洋-2018”军事演习中，美国空军对首支多域战特遣队试验性演练给予积极支持，太平洋司令部空军第25航空旅、第16航空旅、第94空中与导弹防御司令部、第6-25防空炮兵营均参与其中。
那么，美国空军为何要在“多域战”之外，另提“联合全域作战”概念呢？回答这个问题之前，需要搞清楚“多域战”概念的来龙去脉。
首先要指出的是，“多域战”是美国陆军提出并特别倚重的一个未来作战概念。
这与美国陆军在联合军队中的角色地位有很大关系。
2012年以来，随着美军从伊拉克、阿富汗大幅撤军，美国战略重心向亚太地区转移，美军军事斗争准备基点也从长期的反恐反叛乱作战向未来可能发生的大国高端战争转变。
一时间，美空、海军联合提出“空海一体战”理论，而疲惫不堪的美国陆军显然没有做好准备，一度有被边缘化的危险。
“多域战”概念就是在这样的背景下应运而生的。
直白一点说，美国陆军提“多域2019年版的《陆军现代化转型战略》明确提出美国陆军要向“多域战”部队全面转型陆军），美国空军确实有一些“高傲”的资本。
从2020到2025：美国陆军高级官员谈陆军未来作战力量结构调整作者：张新征来源：《轻兵器》 2014年第22期无论是在武器装备研发还是在军队职能变革方面，美军一直走在世界前头。
面向未来5～10年，美国陆军又提出了“战略力量”的概念，即在缩减现有陆军编制、调整陆军结构的同时，提高陆军的打击力和远征能力……面向2025的战略力量“无论哪一种战略，从根本上说，都认为我们不倾向于使用地面力量。
如果这么认为，那么就不会实现更大的目标”，美国陆军训练与条令司令部司令罗伯特·科恩（Robert Cone）将军于近日在弗吉尼亚州阿灵顿举办的美国陆军协会专题讨论会上作了如上发言。
他补充说，需要地面部队的大规模战争在未来不可能发生的观点是“无稽之谈”，因为对于未来的成功预测是不可能的，猜测也往往是错误的。
然而，美国陆军将不得不削减相当一部分最终实力，现役部队将在2015年削减到49万人，或许甚至还将进一步削减到7万人。
陆军领导人正在针对规模缩减后的力量调整陆军结构，同时也在积极准备以应对迅速变化的环境，特别是在阿富汗和伊拉克经历了两场类型相同且持续数年的人力密集型反恐行动之后。
为了应对不确定的未来，陆军首先要汲取过去10年的经验教训。
为此，美国陆军提出了“战略力量”的概念，在组织架构下，美国陆军成立了由科恩将军任主席的战略力量工作组，其指导委员会成员包括美国陆军参谋长雷·奥迪尔诺（Ray Odierno）将军、美国海军陆战队司令詹姆斯·阿默斯（James Amos）将军和美国特种部队司令部司令威廉·麦克雷文（William McRaven）将军。
通过一系列会议，工作组已经确定“人是武装冲突中永恒的主题”，该“战略力量”概念认为，成功的战略计划必须有一项“人的目标”，同时要虑到对居民、政府和军队的影响。
目前，“战略力量”尚不是一个完全成形的思想体系。
科恩将军说，特种作战部队方面坚决认为存在一个“人域”，而海军陆战队则认为这不过是一个空洞的概念。
美国陆军作战理论的演进俞存华杨歆2012-7-18 9:05:00 来源：《解放军报》2012年07月06日作战概念和理论更新的程度，决定着作战能力提升的速度。
追溯近几十年来的美国陆军作战能力发展历程，可以清晰地发现，每一次新概念的提出和新作战理论的形成，都不同程度地推动着美国陆军军事技术、武器装备的快速发展，引发军事训练和体制编制的革命性变革。
“空地一体作战”理论的形成，促使美国陆军由传统作战能力向立体作战能力跨越。
在较长的历史时期内，美国陆军作战能力建设一直是传承已有的战争经验。
越南战争和第四次中东战争的结果，促使美军学术界由总结战争经验转向主动设计战场，先后提出了“中心战斗”“扩大的战争”和“一体化战场”等思想，提出要用“机动战”思想来指导军队作战能力建设，实施非线式作战。
1981年，美军正式提出“空地一体作战”理论，并融入到1982年版的《作战纲要》之中。
这一理论强调利用空间和地面部队的各种手段，结合运用各种作战方法，以整体作战力量在战术地幅内快速地、全纵深地打击敌人。
这一作战理论的提出，把美国陆军作战能力建设由传统的平面作战引向立体作战，在很大程度上不仅解决了以往陆军和空军在作战协同上的矛盾，提出陆军和空军是伙伴关系，共同遂行作战任务，而且在陆军内部加快了陆军航空兵的建设。
“全谱作战”理论的形成，标志着美国陆军由立体作战能力向多维作战能力跨越。
“空地一体作战”理论虽然使海湾战争取得奇效，但美军战后把主要精力用在总结对这一理论的评估和不足上，认为“空地一体战”主要适用于中强度至高强度的作战行动。
而在日益复杂的国际环境背景下，美国陆军还需要应对各种威胁与挑战，还需要拥有空、地、海、天多维能力优势。
“全谱作战”理论就是在这一背景下提出来的。
从1993年版《作战纲要》中提出“全维作战”概念，到2001年版的FM3-0号野战条令，将“全谱作战”定义为“陆军在战争和非战争军事行动中的一整套作战行动”，并明确指出陆军如何运用“全谱作战”来完成任务，从而确立了“全谱作战”作为美国陆军顶层作战理论的核心地位。
美国军事战略的人工智能化趋势及其影响作者：刘胜湘李志豪来源：《国际展望》2024年第03期【内容摘要】近年来，在新一輪科技革命影响下，美国对其军事战略进行了人工智能化调整，试图沿袭技术制胜的军事思想传统，围绕在大国战略竞争中取胜这一目标，以新兴技术推进军事能力建设，打造一体化协同作战部队和军事情报系统，塑造针对特定目标进行精准打击的能力。
为此，美国发布了一系列战略文件和具体方案推动人工智能的军事化应用。
美国国防部建立了以人工智能为核心的组织架构和管理系统，重点发展人工智能人才队伍，加大新技术研发的军费投入，推动军民产业和技术融合，加强与盟友的技术合作。
美国军事战略的人工智能化调整会刺激其他国家进行相应变革，进而加剧以人工智能竞争为焦点的大国战略竞争。
人工智能技术难以溯源和易于扩散的特点将削弱核威慑的效用，其广泛军事化应用将催生新的战争形态。
基于此，中国应密切关注新技术革命的发展趋势和美国军事战略变化的动向，做好应对准备。
【关键词】人工智能美国军事战略科技革命大国竞争战略调整【作者简介】刘胜湘，上海外国语大学中东研究所教授（上海邮编：200083）；李志豪，上海外国语大学国际关系与公共事务学院、上海外国语大学中东研究所博士研究生（上海邮编：200083）【中图分类号】E712.0【文献标识码】A【文章编号】1006-1568-（2024）03-0051-23【DOI编号】10.13851/ki.gjzw.2024030042017年以来，美国对其军事战略进行了人工智能化调整。
学界的相关研究大致可分为以下几类：一是关于人工智能赋能军事的具体领域，包括情报获取与分析、武器制造、决策指挥、人机关系等。
二是从国家安全视角探讨美国人工智能发展的作用和影响，强调人工智能对增强美国在国际格局中权力的积极作用及对竞争对手的“威胁”，尤其强调保持美国在人工智能领域中的竞争优势。
三是从国家总体发展战略视角分析人工智能的作用、影响和可能面临的挑战。
