对比分析清朝晚期的资本主义经济入侵与当今外商投资的区别,联系和启示

数风流人物，还看今朝

对比分析清朝晚期的资本主义经济入侵与当今外商投资的区别，联系和启示

众所周知，新中国的1978年注定是被历史铭记的一年，正是十一届三中全会正式确定了中国对内改革对外开放的发展战略，从根本上改变了中国经济发展闭塞的状态。回望中国经济发展的三十余年，挫折和成功并存，荣誉与危机共生。在全球化的今天，尤其是近几年越来越多的外国资本涌入中国市场，和经济发展出现的各种不稳定现象有着千丝万缕的联系。

回望历史，清朝末年正是西方资本第一次大规模的涌入中国这片古老的大地，自给自足的封建自然经济在先进的资本主义体制下脆弱的不堪一击，坚船利炮不仅破碎了满清政府天朝上国的美梦，也打断了中国资本主义萌芽独立发展的道路，中国经济自此经历了一段极其惨痛的时期，几乎完全丧失了经济发展的自主权。在中国的近代工业中，外国资本形成了绝对的垄断地位，机械，采煤，矿场，铁路，运输，银行无一例外的都被西方国家控制，中国政府甚至失去了自己的税收。当时中国的经济发展在强大的西方资本主义经济入侵下无任何自主而言，是世界经济体系中彻头彻尾的附庸。

然而当今外商投资与清末资本主义入侵的根本区别在于，首先，外商投资是在独立强大的中国政府允许的情况下，合法合理的资金流动与投资，任何危害中国经济发展安全的行为都被严厉禁止。中国政府完全掌握了本国经济发展的自主权。其次，资本主义的经济入侵在政治入侵的背景下是赤裸裸的侵犯他国主权行为，而现今的外商投资只是中国对外开放政策下单纯的经济行为。最后，资本主义入侵时期，中国的民族经济完全只是世界经济体系的附庸，经济发展水平远远落后于世界潮流。而现今的中国经过几十年的快速发展，早已是世界上当之无愧的政治经济大国，经济发展水平提高并不断缩小与发达国家的差距，在世界经济一体化的体系中拥有越来越大的话语权，中国离不开世界，世界更离不开中国。

诚然，尽管外资入侵无论在政治、经济、文化还是外交等方面都对中国的整体发展产生了无以复加的影响，但从客观角度分析，我们无法割断它与当今我国外资经济之间千丝万缕的联系。

中国资本主义的产生，不是来自封建社会内部新生力量对旧的生产关系的突破，而是来自外国资本主义势力入侵的冲击，是出自中国原来的正常发展过程的中断。中国的现代资本主义工业，主要不是中国封建社会原有手工业中资本主义萌芽的进一步发展和直接转化，而是新的生产力从外国的移植。这就造就了中国的资本主义道路发展的畸形，这也预示了它不可能长久发展下去，终将被更为适合中国经济发展的生产方式所代替，即社会主义经济。建国后，经过三大改造，原有的资本主义经济逐渐被国有化，更加适合我国的国情，长期以来的无法全盘消化的资本主义生产方式，在社会主义公有制融入近来之后，更好带动了中国本民族经济的快速发展，增强了经济发展的活力。它为向社会主义经济的过渡创造条件。最终形成了我国社会主义市场经济的基本特征：以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，其中就包括外国资本主义经济。

资本主义的经济入侵与外商投资同样是外国资本进入中国，然而对中国的影响却是截然不同的，其本质原因在于是否有独立的主权做为强大的后盾。历史证明一国经济必须以强大独立的国家机器做后盾，牢牢把握住经济自主权才能有真正意义上的稳定发展。一个国家只有积极对外开放与时俱进，才能不断保持本国经济发展的强大活力，才能真正做到持续，健康发展。

然而值得我们注意的是，在世界经济一体化的狂潮下，中国既然获得了前所未有的利益就必须承担其带来的巨大风险。资本主义经济本质决定了其经济危机的不可避免性，世界各

国形成了一损俱损的局面，在某种意义上中国的社会主义市场经济承担着本不属于自己的经济风险。现今人民币承受的巨大的升值压力就是一个鲜明的例子，对外国资本的过分依赖必然削弱本国经济的控制力，增加本国经济发展的不稳定性。

在外国资本大量涌入的现状下，中国政府应积极发展民族经济，为其营造乐观、稳定和可持续的社会环境，鼓励、支持本国工业迅速发展，制定、执行对社会主义市场经济发展有利的优惠政策，并监督、规范各企业的行为以此增强本国工业的竞争力，并积极入世，引导民族工业向全球化的跨国公司发展。在就业压力如此严峻的今天，政府更应该扶持与三农切身利益相关的乡镇企业的发展，并鼓励支持大学生自主创业。此外，还应规范外商投资的各种行为，防止其借投资转嫁经济风险，破坏中国经济稳定。牢牢把握经济发展的自主权，坚决拒绝任何干预中国经济稳定发展的行为。

古语云，“夫唯不争，故天下莫能与之争”。面对纷繁复杂的世界经济形势，中国只有立足自身，努力提高自身经济发展水平，不断增强在世界经济舞台上的竞争力，才能保证本国经济的长足发展，实现中华民族的伟大复兴。

俱往矣，历史已走远，我们务必脚踏实地，珍惜当下，为我们美好的明天齐心协力！