中国法院知识产权司法保护状况(2010年)

我国生物信息产业的现状及问题分析李宏【摘要】针对我国生物信息产业的现状及存在的问题进行分析,介绍了生物信息学以及生物芯片研究的现状和新技术、生物信息产业的发展,并对生物信息产业的知识产权保护问题进行了分析和讨论.对于今后如何发展我国生物信息产业以及如何采取策略和措施提供参考.【期刊名称】《生物信息学》【年(卷),期】2010(008)001【总页数】4页(P78-81)【关键词】生物信息产业;生物信息学;生物芯片;知识产权【作者】李宏【作者单位】重庆工商大学,环境与生物工程学院,重庆,400067【正文语种】中文【中图分类】Q75生物信息学是 80年代末随着基因组测序数据迅猛增加而逐渐兴起的一门新的学科领域,其核心是基因组信息学。

生物信息学是分析处理生物分子信息、揭示生物分子信息内涵的一种技术,它包含着基因组信息的获取、处理、存储、分配和解释,揭示人类及重要动植物的基因的信息,继而展开生物大分子结构模拟和药物设计。

其研究不仅可提供生物大分子空间结构的信息,还能提供电子结构的信息,如能级、表面电荷分布、分子轨道相互使用等以及动力学信息,如生物化学反应中的能量变化、电荷迁移、构象变化等。

生物信息学的发展得益于计算机和微制造技术,生命科学与信息科学是目前发展最为迅速的两大领域,作为这两大学科交叉的产物之一,生物信息学在基因组学研究中已发挥巨大的作用,而凝结这两大学科研究成果的另一项崭新技术—基因芯片,已成为大规模提取和探索生物分子信息的强有力手段,将在后基因组研究中发挥突出的作用。

生物信息学在基因芯片研究与应用中起着重要的作用,从确定基因芯片检测对象到基因芯片设计,从芯片检测结果分析到实验数据管理和信息挖掘,无不需要生物信息学的支持和帮助,通过合理的芯片设计和芯片优化,可以提高基因芯片获取生物信息的效率和可靠性,而通过芯片实验数据分析,可以得到更多的、反应生物分子机理的信息。

自从 1991年 Fodor等人[1]提出 DNA芯片的概念后,近年来以 DNA芯片为代表的生物芯片技术[2-4]得到了迅猛发展,生物芯片采用类似集成电路的制造方法将生物大分子如蛋白质、DNA等结合在 1 cm2大小的基质上,密度可达到几万到几十万点阵。

陶凯元在全国知识产权宣传周“中央媒体知识产权司法保护浙江行”活动媒体见面会上的讲话文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2016.04.21•【分类】讲话论述正文在全国知识产权宣传周“中央媒体知识产权司法保护浙江行”活动媒体见面会上的讲话最高人民法院副院长陶凯元(2016年4月21日)各位记者朋友、女士们、先生们：江南四月，繁花锦簇、草长莺飞。

在第16个“世界知识产权日”即将到来之时，很高兴与各位媒体朋友相聚在历史名城杭州。

今年全国知识产权宣传周的活动主题是“加强知识产权保护运用，加快知识产权强国建设”。

为此，最高人民法院制订了详细的宣传周活动实施方案，将通过一周时间集中展示我国知识产权司法保护的状况和进展。

今天的媒体见面会选择在杭州召开，亦是因为浙江法院的知识产权司法保护工作，在浙江省委、省政府的高度重视和大力支持下，取得了显著成就，积累了丰富经验。

今天我们还将同时启动“中央媒体知识产权司法保护浙江行”活动，以各种方式，从各个方面，向大家介绍浙江省知识产权司法保护的情况。

借此机会，我向各位简要介绍去年人民法院知识产权司法保护的总体状况。

2015年是人民法院贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，全面深化改革的一年，也是服务经济社会发展大局取得新成绩的一年。

人民法院深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，忠实履行宪法和法律赋予的审判职责，坚持围绕中心、服务大局，大力弘扬改革创新精神，切实贯彻实施国家知识产权战略，积极发挥司法保护知识产权主导作用，严格知识产权司法保护，全面推进知识产权审判体制改革，着力加强审判监督指导，深化司法公开，不断提高司法能力和司法公信力，知识产权司法保护工作取得了新进展，为实现“十三五”规划营造了良好法治环境，为实施创新驱动发展战略作出了积极贡献。

主要体现在以下几个方面：一、推进司法审判，服务保障创新发展人民法院立足执法办案第一要务。

截至2015年底，全国法院新收各类知识产权一审案件130200件，比2014年上升11.73%。

保险职业学院学报(双月刊)JOURNAL OF INSURANCE PROFESSIONAL COLLEGE (Bimonthly)第34卷第3期2020年6月Vol. 34 No. 3Jun. 2020如何扩大专利权保险产品的应用郑一敏(中国太平洋财产保险股份有限公司，上海200120)［摘 要］知识产权作为无形资产，近年来越来越受到企业的重视。

我国保险界也推出了一系列知识产权保险。

本文 主要探讨了专利权保险中的专利执行保险和侵犯专利权责任保险。

通过分析专利权保险产品发展的现状和存在的问题，寻 求扩大专利权保险产品应用的解决途径。

并在此基础上，对未来专利权保险产品的研发提供了方向。

［关键词］专利权保险;维权风险;侵权风险;专利执行保险;侵犯专利权责任保险［中图分类号］F840.69［文献标识码］A ［文章编号］1673—1360(2020)03—0030—03［Abstract ］ As intangible assets, intellectual property is gaining more and more attention of the enterpris ­es. In Chinese insurance market, insurance companies have also launched a series of intellectual property in ­surance products. This paper focuses on patent insurance products, which includes patent implement insuranceand patent liability insurance. It seeks to find out some ways to enhance the application of patent insurance byanalyzing the current situation and problems of the patent insurance products. Then some advice of study anddevelopment of patent insurance products are proposed.［Key words ］ Patent insurance; Right protection risk; Tort risk; Patent implement insurance; Patent liabil ­ity insurance2019年6月，国家知识产权局印发了《推动知识产权高质量发展年度工作指引(2019)》。

知产宝司法数据分析报告（北京知识产权法院2015年度）知产宝司法数据研究中心编制单位简介北京知产宝网络科技发展有限公司，由数位具有十年以上经验的知识产权专业人士于2014年联合发起成立，专注于提供中国知识产权裁判文书检索和知识产权法律数据分析服务。

截止2016年3月，知产宝中国知识产权裁判文书数据库收录中国各级人民法院知识产权裁判文书逾20万份及全部的知识产权相关法律法规，成为目前中国最齐全的知识产权数据专库。

知产宝司法数据研究中心是依托于知产宝公司成立的中国首家知识产权司法数据专门研究机构，由国内外著名的知识产权专家、学者、数据分析专家等30余人组成，立志于开展和推动中国知识产权司法大数据的研究。

知产宝致力于为中外企业级用户、政府机关、司法机关及专业人士提供专业、权威、便捷的中国知识产权司法数据服务。

知产宝，用数据实现创新价值，用数据服务中国经济！北京知产宝网络科技发展有限公司地址：北京市海淀区马甸东路17号（100088）电话：010 8200 4006邮箱：service@网址：知产宝司法数据研究中心地址：北京市海淀区马甸东路17号（100088）电话：010 8200 5878目录前言 (6)第一部分整体分析 (7)一、分析样本说明 (7)二、结案总体数据 (7)三、审判创新 (8)第二部分概括分析 (10)一、行政授权确权案件 (10)1.行政授权确权案件类型 (10)2.行政授权确权案件案由分布 (11)3.行政授权确权案件撤诉率 (12)4.撤销行政机关行政行为 (12)二、民事案件 (15)1.民事案件审级分析 (15)2.一审民事案件类型分析 (16)3.一审民事案件原告胜诉率分析 (16)4.一审民事案件调撤率分析 (16)5.二审民事案件类型分布 (17)6.二审民事案件撤销一审裁判情况分析 (17)7.二审民事案件调撤率分析 (19)第三部分专项分析 (20)一、技术类案件 (20)1.技术类案件类型 (20)2.技术调查官参审 (20)3.技术类案件原告胜诉率分析 (21)二、一审民事案件判赔金额分析 (21)1.总体数据 (22)2.商标案件 (23)3.专利案件 (23)4.著作权案件 (27)5.其他案件 (27)6.赔偿额最高案件 (28)7.全额支持诉求赔偿额案件 (28)8.各类案件判赔情况比较 (29)三、审理时间 (30)1.总体分析 (31)2.各类型案件审理时间分析 (31)3.民事案件审理时间分析 (32)4.行政授权确权案件审理时间分析 (32)四、涉外及涉港澳台案件数据 (33)1.涉外案件数据 (33)2.涉港澳台案件数据 (34)五、陪审员参审情况 (35)第四部分法官团队分析 (36)一、院长数据 (37)1.宿迟法官团队 (37)2.陈锦川法官团队 (42)3.宋鱼水法官团队 (47)二、庭长数据 (52)1.杜长辉法官团队 (53)2.姜颖法官团队 (56)3.张晓津法官团队 (61)4.张晓霞法官团队 (65)三、其他法官团队数据 (71)1.芮松艳法官团队 (72)2.姜庶伟法官团队 (77)3.周丽婷法官团队 (81)4.李燕蓉法官团队 (86)5.张剑法官团队 (90)6.赵明法官团队 (95)7.冯刚法官团队 (100)前言知识产权是创新发展的核心。

最高人民法院关于政协十三届全国委员会第三次会议第3245号（政治法律393号）提案答复的函文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2020.09.17•【分类】其他正文关于政协十三届全国委员会第三次会议第3245号（政治法律393号）提案答复的函您提出的《关于打造知识产权司法保护新高地的提案》收悉，现答复如下：您建议从加大保护力度、缩短诉讼周期、加强专业审判队伍建设、深化审判体制机制改革、构建知识产权保护大格局五个方面打造知识产权司法保护新高地，最高人民法院十分关注，已经在诸多方面进行了有益探索并取得了一定成效。

一、关于加大知识产权保护力度，打造“严格保护”的新高地首先，最高人民法院正在研究制定知识产权民事诉讼证据司法解释，完善举证责任分配规则、举证妨碍排除制度和证人出庭作证制度，拓宽电子数据证据的收集途径，准确把握电子数据规则的适用，依法支持当事人的证据保全、调查取证申请，减轻当事人的举证负担。

今年发布的2019年中国法院10大知识产权案件，上海市浦东新区人民法院在审理美国平衡身体公司诉永康一恋公司侵害商标权案中，采用优势证据标准认定侵权商品的销售量和单位利润，确定被告的侵权获利，减轻权利人的举证负担，同时也为合理确定赔偿数额打下坚实基础。

其次，在提高侵权损害赔偿额方面，修改后的商标法和正在修订的专利法，都提高了侵权赔偿额上限，增加了惩罚性赔偿规定；刚刚颁布的民法典也对故意侵害知识产权行为的惩罚性赔偿问题做了规定，这些都为人民法院的知识产权审判工作提供了明确法律依据。

人民法院在具体案件中，正确把握“恶意”和“情节严重”要件，积极支持权利人的惩罚性赔偿请求，显著提高侵权代价，充分发挥惩罚性赔偿对侵权行为的法律威慑力。

如在上文提到的美国平衡身体公司诉永康一恋公司侵害商标权案中，人民法院依法查明事实，认定被告恶意侵权，按照商标法规定的三倍最高惩罚限额，全额支持了原告的诉讼请求。

杭州法院2021年知识产权司法保护十大案例文章属性•【公布机关】浙江省杭州市中级人民法院,浙江省杭州市中级人民法院,浙江省杭州市中级人民法院•【公布日期】2022.04.26•【分类】其他正文杭州法院2021年知识产权司法保护十大案例案例一南方中金环境股份有限公司与浙江南元泵业有限公司、赵某、吴某、金某、姚某侵害商业秘密纠纷案【案例索引】一审：杭州市中级人民法院（2020）浙01民初287号【入选理由】商业秘密侵权案件尤其是侵害技术秘密案件审理难度较高，原告所主张的密点是否具体明确，是否符合秘密性、保密性、价值性等构成要件，是该类案件审理的难点。

其中，审查原告所主张的技术信息是否具有不为公众所知悉的秘密性，是破解技术秘密可保护性难题的关键。

虽然单个零部件所承载的技术信息属于公共领域的知识，但如果通过重新组合设计成为新的技术方案，且通过查阅公开资料或从其他公开渠道均无法得到，通过反向工程也不容易直接获取，则应当认定该技术方案不为公众所知悉。

本案裁判有力打击了侵害商业秘密的行为，引导企业加强自主知识产权创新，规范对员工的保密、竞业管理，防范泄密风险。

本案于2021年入选“浙江法院商业秘密司法保护八大典型案例”。

【简要案情】原告南方中金环境股份有限公司（以下简称中金公司）的主营业务包括研发、生产、销售各种泵类产品，在研发、生产过程中设计完成各类产品图纸。

中金公司采取制定公司员工手册、签署保密条款、实施技术软件加密等措施保护其产品图纸等商业秘密。

被告赵某、吴某、金某、姚某均为中金公司前员工，曾任生产负责人、技术员等职务。

浙江南元泵业有限公司（以下简称南元公司）系赵某、金某从中金公司离职后投资成立的公司，经营范围包括水泵、供水设备的生产、销售、研发。

吴某、姚某从中金公司处离职后相继加入南元公司工作。

中金公司经市场调查发现，南元公司生产销售的立式多级离心泵SDL32系列产品与中金公司生产销售的CDL32系列产品基本相同，遂诉至法院。

青岛知识产权法庭2021年知识产权司法保护十个典型案件文章属性•【公布机关】山东省青岛市中级人民法院,山东省青岛市中级人民法院,山东省青岛市中级人民法院•【公布日期】2022.04.25•【分类】其他正文青岛知识产权法庭2021年知识产权司法保护十个典型案件一、“生物发酵法生产长碳链二元酸的精制工艺”发明专利侵权案原告：上海凯赛生物技术股份有限公司(以下简称凯赛公司)原告：凯赛(金乡)生物材料有限公司(以下简称凯赛金乡公司)被告：莱阳市恒基生物制品经营有限公司(以下简称恒基公司)被告：山东瀚霖生物技术有限公司(以下简称瀚霖公司)被告：山东归源生物科技有限公司(以下简称归源公司)案情简介原告凯赛公司系“生物发酵法生产长碳链二元酸的精制工艺”发明专利权人，原告凯赛金乡公司经凯赛公司许可，为涉案专利的普通被许可人。

原告认为三被告行为侵犯了涉案专利权，给原告造成巨大经济损失，请求判令停止侵权并赔偿经济损失。

法院经审理认为，产品制造方法体现在产品的制造过程中，权利人难以证明被诉侵权人使用了专利方法，在权利人已经提供证据证明被诉侵权人制造的产品与使用专利方法制造的产品相同，对制造的产品使用了专利方法具有高度可能性的举证已尽到最大合理努力的情况下，证明责任即发生转移，应由被诉侵权人举证证明其产品制造方法不同于专利方法。

在被告有能力提供证据证明其精制工艺不同于涉案专利而未提交的情况下，认定被告侵犯了涉案专利权，判令被告恒基公司、归源公司停止侵权，并分别赔偿经济损失200万元和300万元。

二审最高人民法院驳回上诉，维持原判。

典型意义本案系一起在方法发明专利诉讼中适用知识产权民事诉讼证据规则，合理分配当事人举证责任的典型案例。

方法专利保护难，核心在于取证难，法院充分运用逻辑推理和生活经验法则，综合考量双方当事人举证难度和充分程度，准确把握各项事实间相互联系的印证关系，从而对当事人是否已经满足证明责任转移的条件作出整体、客观、准确而公正的认定，为制造方法、精制工艺类专利侵权案件的审理提供了可供借鉴的审判思路，为方法发明专利权人诉讼提供了有力的程序保障。

北京发布知识产权案例十大经典案例分析17:51来源：网易新闻13日上午，北京市高级人民法院发布中英文双语版知识产权司法保护年度“十大典型案例”和“十大创新性案例”。

其中，琼瑶诉于正案、“中国饮料第一罐”虚假宣传案、搜狗诉奇虎不正当竞争案等榜上有名。

北京发布知识产权案例世界知识产权日临近，今日上午，北京市高级人民法院召开新闻发布会，通报2015年北京市法院知识产权审判工作情况，并发布中英文双语版知识产权司法保护年度“十大典型案例”和“十大创新性案例”。

此次发布的北京市法院知识产权司法保护“十大典型案例”及“十大创新性案例”均是2015年度终审生效的案件。

十大知识产权典型案例（详细案例见下一页）案例一：琼瑶诉于正侵害著作权纠纷案案例二：“中国饮料第一罐”虚假宣传纠纷案案例三：“一种聊天机器人系统”发明专利权无效行政案案例四：“滴滴打车”商标权侵权纠纷案案例五：“清样”商标异议复审行政纠纷案案例六：《红色娘子军》著作权侵权纠纷案案例七：“超级MT”著作权侵权及不正当竞争案案例八：旅游卫视台标著作权侵权纠纷案案例九：“雅培米粉罐”外观设计专利侵权纠纷案案例十：销售计算机软件加密锁侵犯著作权罪案十大知识产权创新案例案例一：搜狗诉奇虎阻碍浏览器安装设置不正当竞争纠纷案案例二：“极路由”屏蔽视频广告不正当竞争纠纷案案例三：积木外观设计专利侵权纠纷案案例四：“莫言”商标驳回复审行政案案例五：“优衣库”侵害商标权纠纷案案例六：“启航”商标先用权纠纷案案例七：恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案案例八：小米公司诉奇虎公司管辖异议案案例九：“歼十”战机模型著作权纠纷案案例十：《贾志刚说春秋》著作权权属、侵权纠纷案此次发布的“十大典型案例”分别是琼瑶诉于正侵害著作权纠纷案、“中国饮料第一罐”虚假宣传纠纷案、“一种聊天机器人系统”发明专利权无效行政案、“滴滴打车”商标权侵权纠纷案、“清样”商标异议复审行政纠纷案、《红色娘子军》著作权侵权纠纷案、“超级MT”著作权侵权及不正当竞争案、旅游卫视台标著作权侵权纠纷案、“雅培米粉罐”外观设计专利侵权纠纷案、销售计算机软件加密锁侵犯著作权罪案。

2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例文章属性•【公布机关】江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院,江苏省高级人民法院•【公布日期】2023.04.25•【分类】其他正文2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例民事案件1.全国首例“万词霸屏”不正当竞争案——北京百度网讯科技有限公司诉苏州闪速推网络科技有限公司不正当竞争纠纷案2.具有广泛影响力的防疫商品商标、字号被擅自使用构成侵权——稳健医疗用品股份有限公司诉苏州稳健医疗用品有限公司、苏州航伟包装有限公司、滑某侵害商标权及不正当竞争纠纷案3.合资关系终止后仍继续使用他人知名商标、字号被判高额赔偿——德禄产业与发展有限责任两合公司、德禄国际有限公司、德禄（太仓）家具科技有限公司诉德禄家具（上海）有限公司、德禄家具（南通）有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案4.发送专利侵权警告函构成商业诋毁的认定——无锡晶美精密滑轨有限公司诉江苏星徽精密科技有限公司等商业诋毁案5.涉开源软件著作权侵权认定案——南京未来高新技术有限公司诉江苏云蜻蜓信息科技有限公司、刘某侵害计算机软件著作权纠纷案6.非遗绒花作品著作权保护——赵树宪诉南京摇曳非遗文化传播有限公司侵害著作权纠纷案行政案件7.许诺销售行为不适用专利法Bolar例外条款——南京恒生制药有限公司与南京市知识产权局、拜耳知识产权有限责任公司专利行政裁决纠纷刑事案件8.制售假冒国际知名品牌食品情节特别严重构成犯罪——被告人王某假冒注册商标案9.为非法运营私服游戏提供推广、宣传服务构成犯罪——被告人吴某虎、郭某强等六人侵犯著作权案10.冬奥会吉祥物“冰墩墩”知识产权刑事保护案——被告人吕某龙等侵犯著作权、被告人赵某销售侵权复制品案案例1全国首例“万词霸屏”不正当竞争案——北京百度网讯科技有限公司诉苏州闪速推网络科技有限公司不正当竞争纠纷案【案件索引】一审：苏州中院（2021）苏05民初1480号【基本案情】闪速推公司专门为他人有偿提供“万词霸屏”服务，利用高权重网站流量大，易被百度等搜索引擎收录和排序，排序靠前等特点，将相关推广网页发布到一些高权重网站的二级目录，与搜索关键词关联；或者根据客户提供的关键词和图片等信息，从网上扒取同行业网站内容，通过技术手段短时间内生成大量关键词和非人工编写的“垃圾页面”，再将“垃圾页面”植入到其他第三方网站，与业内搜索关键词相关联。

真题考试：2020 国际经济法概论真题及答案(1)1、国际税收协定中的《OEcD)范本》 () （单选题）A. 是要求各国签订税收协定时遵循的国际法B. 偏重保护国际投资者居住国利益C. 由联合国经社理事会的税收专家小组推出D. 更注重保护发展中国家的利益试题答案：B2、税收管辖权中的来源国原则是指一国政府针对（单选题）A. 居民纳税人就其来自境内境外的所得征税的原则B. 非居民纳税人就其来自境内境外的所得征税的原则C. 居民纳税人就其来源于该国境内的所得征税的原则D. 非居民纳税人就其来源于该国境内的所得征税的原则试题答案：D3、在BOT合作方式下，政府授予私营企业以一定期限的（单选题）A. 垄断经营权B. 特许专营权C. 特许开发权D. 专属开发权试题答案：B4、跨国公司的性质是（单选题）A. 国际组织B. 国际法人C. 政府部门D. 国内法人试题答案：D5、律师对待犯罪嫌疑人口供的正确做法是【】（多选题）A. 重口供、轻其他证据B. 完全不信任口供C. 与案件其他证据相互比较、相互印证，结合审查D. 对于检举他人犯罪的情况，及时向司法机关反映核实E. 告诉作伪证的法律责任试题答案：C,D6、国际海上货物运输保险中，货物因承保风险造成的不属于共同海损的部分损失是（单选题）A. 推定全损B. 实际全损C. 单独费用D. 单独海损试题答案：D7、《汉堡规则》规定货物灭失或损害的诉讼时效为 () （单选题）A. 1年B. 2年C. 3年D. 4年试题答案：B8、下列一般属于非诉讼事务调查的有 ( )（多选题）A. 刑事案件调查B. 房地产投资可行性调查C. 企业主体状况调查D. 企业融资并购可行性调查E. 知识产权调查试题答案：B,C,D,E9、法律咨询的特点不包括（单选题）A. 专业性B. 经常性C. 广泛性D. 抽象性试题答案：D10、财政农业投资的重点不包括（单选题）A. 农业基础设施B. 农业科研与推广C. 农业生态环境建设D. 农民工市民化试题答案：D11、根据我国《担保法》的规定，当事人办理位于农村的个人私有房产抵押登记的，登记部门为【】（单选题）A. 抵押物所在地的公证部门B. 抵押人所在地的公证部门C. 第三人所在地的公证部门D. 抵押权人所在地的公证部门试题答案：B12、在确定违约责任时，《联合国国际货物销售合同公约》采取 () （单选题）A. 过失责任原则B. 无过失责任原则C. 疏忽责任原则D. 担保责任原则试题答案：B13、根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，各成员国必须在法律上给予其他成员国的国民以（单选题）A. 国民待遇B. 最惠国待遇C. 普遍优惠待遇D. 非歧视待遇试题答案：A14、国际海上货物运输保险中属于基本险的是 ( ) （单选题）A. 钩损险B. 拒收险C. 战争险D. 平安险试题答案：D15、在世界贸易组织巾.第一个调整国际服务贸易的多边协议是 () （单选题）A. 《TRIMs》B. 《GATT l994》C. 《GATS》D. 《TRIPS》试题答案：C16、在律师行业责任中，对律师的处分形式包括【】（多选题）A. 取消会员资格B. 训诫C. 通报批评D. 公开谴责E. 罚款试题答案：A,B,C,D17、律师在出庭诉讼时，适用举证责任倒置的情形有（多选题）A. 因环境污染引起的事实损害赔偿诉讼B. 产品制造方法专利侵权诉讼C. 饲养动物致人损害的诉讼D. 劳动争议案件E. 当事人无法提供证据的诉讼试题答案：A,B,C,D18、以委托人的性质不同，法律顾问可以分为（多选题）A. 政府法律顾问B. 军事法律顾问C. 企事业单位法律顾问D. 社会团体法律顾问E. 私人法律顾问试题答案：A,B,C,D,E19、依照我国《民法通则》司法解释的规定，在涉外民商事案件中，如果当事人有几个住所的，则住所为【】（单选题）A. 与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所B. 与当事人有最密切联系的住所C. 当事人的原始住所D. 当事人在国籍国的住所试题答案：A20、以下关于《农产品贸易协议》说法正确的有（多选题）A. 与1994年《关贸总协定》是两个相互独立又相互联系的协议B. 确立的农产品贸易规则主要有市场准入、国内支持和出口补贴三部分C. 将国内支持措施分为黄箱措施、蓝箱措施和红箱措施D. 规定了适用于减让表中标明SSG符号的特别保障措施E. 规定对于减让表中未列明的农产品不得提供补贴试题答案：A,B,D,E21、国际商业贷款协议中，明确当借款人满足条件时贷款人才发放贷款，以及每次提款时所需满足的条件，这样的条款是（单选题）A. 先决条件条款B. 后决条件条款C. 陈述与保证条款D. 约定事项条款试题答案：A22、国家主权原则在国际经济领域表现为 ( ) （单选题）A. 国家对领土的永久主权B. 国家对自然资源的永久主权C. 国家对国内经济事务的自主权D. 国家对国际经济交往的自主权试题答案：B23、涉外公证的申请地点【】（单选题）A. 仪为我国境内B. 仅为境外C. 既可为我国境内，也可为境外D. 仅为我国驻外大使馆试题答案：C24、建立解决投资争端国际中心(ICSID)所依据的公约是（单选题）A. 《华盛顿公约》B. 《纽约公约》C. 《日内瓦公约》D. 《洛迦诺公约》试题答案：A25、法律咨询的特点不包括（单选题）A. 专业性B. 经常性C. 广泛性D. 抽象性试题答案：D26、《知识产权协定》规定，商标首次注册的保护期和续展注册的保护期不得少于 () （单选题）A. 5年B. 7年D. 20年试题答案：B27、负责律师行业处分相关规定的制定及对各级律师协会处分工作的指导与监督的是（单选题）A. 中华全国律师协会纪律委员会B. 中华全国律师协会惩戒委员会C. 司法部D. 最高人民检察院试题答案：A28、在我国外商投资企业中一定不具有法人资格的是 () （单选题）A. 中外合资经营企业B. 中外合作经营企业C. 外资企业D. 外商投资合伙企业试题答案：D29、关于具有法律意义的事实公证，描述正确的有（多选题）A. 公证机构必须依法证明具有法律意义事实的客观存在B. 公证机构对某些非争议性的具有法律意义的事实还应依法证明其合法性C. 必要时，公证机构还应该依法证明具有法律意义事实的成因和后果D. 出生公证，属于具有法律意义的事实公证E. 财产分割协议公证，属于具有法律意义的事实公证试题答案：A,B,C,D30、新中国第一部《中华人民共和国律师法》的生效年份是【】（单选题）B. 1937年C. 1997年D. 2007年试题答案：C31、向公证员执业申请人颁发执业证书的部门是 ( ) （单选题）A. 国务院司法行政部门B. 省级司法行政部门C. 县级司法行政部门D. 省级人民政府试题答案：B32、律师在出庭诉讼时，适用举证责任倒置的情形有（多选题）A. 因环境污染引起的事实损害赔偿诉讼B. 产品制造方法专利侵权诉讼C. 饲养动物致人损害的诉讼D. 劳动争议案件E. 当事人无法提供证据的诉讼试题答案：A,B,C,D33、甲国进口一批标明乙国制造的“克耐”运动服，因其原产地归属发生争议。

国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第四次会议第4377号（科学技术类196号）提案答复的函文章属性•【制定机关】国家知识产权局•【公布日期】2021.08.16•【文号】国知建提保函〔2021〕30号•【施行日期】2021.08.16•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】知识产权综合规定正文国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第四次会议第4377号（科学技术类196号）提案答复的函国知建提保函〔2021〕30号高亚光委员：您提出的关于完善知识产权保护机制激发社会创新发展活力的提案收悉。

结合最高人民法院意见，现答复如下。

一、关于推进维权平台布局，加强市场主体保护（一）加强知识产权快速协同保护机制建设。

我局不断完善知识产权快速协同保护机制，与地方共同建设知识产权保护中心和快速维权中心，面向省、市优势产业和区（县）快销商品产业，为辖区内企事业单位提供集快速审查、快速确权、快速维权为一体的知识产权“一站式”综合服务，支持优势产业高质量发展。

截至2021年7月31日，已在25个省（区、市）布局建设保护中心52家，其中省级15家，地市级37家，已投入运行27家；在广东、浙江、北京等11个省（区、市）布局建设快速维权中心26家，涉及灯饰、家纺、制笔、设计服务、陶瓷等26个地方特色聚集产业。

下一步，将进一步加快布局建设知识产权保护中心和快速维权中心。

预计到2023年，初步形成以保护中心为基础、快速维权中心为延伸，国家、省、市、县协调联动、错位发展的知识产权快速协同保护体系。

（二）持续推进知识产权维权援助工作。

2020年6月，我局印发《关于进一步加强知识产权维权援助工作的指导意见》，着力完善维权援助制度，提高维权援助服务水平。

目前，全国共有维权援助机构1000余家，覆盖大部分地区；参与维权援助服务的高校194个、社会组织386个，知识产权保护志愿者5200余人，维权援助专家5100余人。

中国知识产权审判发出的首例禁诉令——案件合议庭详解康文森公司与华为公司标准必要专利许可纠...近日，中国知识产权审判颁布了一项重要裁决——首例禁诉令。

该禁诉令涉及康文森公司与华为公司之间的标准必要专利许可纠纷案件。

此次裁决受到了广泛关注，其背后涉及了知识产权保护、反垄断、标准必要专利等多个领域。

本文将从康文森公司、华为公司的诉讼缘由、案件审理背景及合议庭的裁判过程等方面详细解读该案。

一、康文森公司起诉华为公司的缘由康文森公司是一家专门从事移动电话通信技术研发的公司。

该公司是大多数手机厂商都会使用的3GPP标准的核心技术贡献者之一，也就是说，康文森公司所拥有的专利被视为是智能手机标准必要专利。

华为公司作为中国知名的手机厂商之一，自然而然地也会使用康文森公司的专利技术。

然而，康文森公司认为华为公司在使用其专利技术时未经授权，并以此为由提起了诉讼。

按照法律原则，康文森公司有权要求华为公司停止使用其标准必要专利，并索赔合理的专利授权费用。

事实上，类似的标准必要专利纠纷在智能手机行业内并不罕见。

然而，此次案件背后涉及到一些复杂的法律关系，有必要对其进行详细解读。

二、案件审理背景在康文森公司起诉华为公司的案件中，康文森公司一直声称华为公司从未向其支付任何专利费用或授权费用，同时华为公司也未了解康文森公司的专利费用条件及相关协议。

双方谈判无果后，康文森公司之后于2016年12月向上海法院提起了专利侵权诉讼。

同年底，康文森公司又向德国法院提起了专利诉讼。

总体而言，康文森公司此番提起诉讼，也是在秉承着保护知识产权的思路下所做出的决策。

三、标准必要专利的产生与维护既然康文森公司所拥有的专利被视为是智能手机的标准必要专利，那么到底什么是标准必要专利呢? 标准必要专利是指其用途必须被该标准所使用的发明，它是标准制定过程中，为维护标准化目的而诞生的产物。

标准必要专利的另一个重要属性，是它可以被认为是对市场的一种把控。

也就是说，标准必要专利对于掌控市场具有非常重要的地位。

第1篇一、引言陆勇案件，作为一起典型的侵犯知识产权案件，自2015年以来，引发了社会各界的广泛关注。

陆勇案件不仅揭示了知识产权保护的困境，也引发了人们对法律制度的反思。

本文将从陆勇案件对法律的影响出发，分析其对中国知识产权法律体系、司法实践和公众法治观念等方面的启示。

二、陆勇案件的基本情况2015年，湖南人陆勇因涉嫌侵犯知识产权罪被起诉。

陆勇在未经授权的情况下，通过互联网销售外国抗癌药物，并从中牟利。

案件一经曝光，引发了社会对知识产权保护的广泛关注。

三、陆勇案件对法律的影响1. 对中国知识产权法律体系的影响（1）完善知识产权法律制度陆勇案件暴露出我国知识产权法律制度在立法、执法和司法等方面的不足。

为加强知识产权保护，我国应进一步完善知识产权法律体系，包括提高知识产权立法的严谨性、加大执法力度、提高司法审判水平等。

（2）加强知识产权保护力度陆勇案件反映了我国知识产权保护力度不足的问题。

为提高知识产权保护效果，我国应加大知识产权保护力度，包括提高知识产权侵权赔偿标准、严厉打击侵权行为等。

2. 对司法实践的影响（1）提高知识产权司法审判水平陆勇案件要求司法机关在审判过程中，提高知识产权司法审判水平，确保案件审理的公正、公平、公开。

（2）加强知识产权司法队伍建设为适应知识产权案件日益增多的趋势，我国应加强知识产权司法队伍建设，提高司法人员的专业素质和业务能力。

3. 对公众法治观念的影响（1）提高公众知识产权意识陆勇案件使公众对知识产权保护的重要性有了更深刻的认识。

为提高公众知识产权意识，我国应加强知识产权宣传教育，使公众了解知识产权法律知识，自觉遵守知识产权法律法规。

（2）树立法治观念陆勇案件要求全社会树立法治观念，尊重知识产权，维护社会公平正义。

在我国，法治观念的树立是维护社会稳定、促进社会发展的基石。

四、总结陆勇案件对我国法律体系、司法实践和公众法治观念产生了深远的影响。

为应对这一挑战，我国应不断完善知识产权法律制度，加强知识产权保护力度，提高司法审判水平，树立法治观念。

国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第二次会议第0917号（政治法律类072号）提案答复的函文章属性•【制定机关】国家知识产权局•【公布日期】2019.08.01•【文号】国知发保函字〔2019〕131号•【施行日期】2019.08.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】知识产权综合规定正文国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第二次会议第0917号（政治法律类072号）提案答复的函国知发保函字〔2019〕131号蔡金钗委员：您提出的关于加强跨省知识产权维权机制建设的提案收悉，结合高法院和市场监管总局意见，现答复如下：习近平总书记高度重视知识产权工作，多次就加强知识产权保护作出重要指示。

我局会同相关部门深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护的决策部署，不断强化知识产权保护工作，加大打击侵权假冒的工作力度，加强跨部门跨区域执法协作，切实维护企业合法权益，为企业创新发展创造良好知识产权环境。

一、构建联合执法与协作执法机制市场监管总局组织跨地区侵权行为查处工作，2018年7月召开了涉及26个省市的重大不正当案件会，组织相关省份联动，对涉及江中集团、百威英博、宝洁、景田、方太、今麦郎等企业跨区域混淆等侵犯知识产权不正当竞争案件进行查处，取得良好效果。

2019年1月，市场监管总局印发《假冒伪劣重点领域治理工作方案（2019—2021）》，推动建立跨区域执法办案协作机制，促进执法程序和标准统一，消除监管空白地带。

2016年，知识产权局组织成立中国电子商务领域专利执法维权协作调度（浙江）中心，推进相关地方知识产权局深化与大型电子商务平台的合作，制定针对侵权假冒行为的预警监测与风险防范方案，推进深化电子商务知识产权执法监管机制。

目前参与协作调度的省份已拓展至25个。

2018年共查处电商领域专利侵权假冒案件33025件，同比增长66.4%。

积极开展跨地区执法案件与办案人员调度工作，畅通跨区域协助调查、送达、执行的渠道。