西南财经大学Southwestern University of Finance and Economics
转基因食品安全性调查报告
课程：
年级专业：
姓名：学号：
姓名：学号：
姓名：学号：
姓名：学号：
姓名：学号：
姓名：学号：
姓名：学号：
2011年11月11日
目录
一、前言 (2)
二、调查目的 (2)
三、调查内容 (2)
四、调研对象 (2)
五、调查方法及具体实施 (3)
六、调查程序及时间安排 (3)
七、调查结果及分析 (4)
（一）、研究生对转基因食品信息的了解不足 (4)
（二）、研究生关注转基因食品发展现状 (5)
（三）、研究生对转基因食品持谨慎态度 (6)
（四）、研究生重视对转基因食品的监管 (7)
（五）、研究生就转基因食品所持态度存在缺陷 (7)
八、相关建议及解决办法 (8)
（一）、促进转基因知识传播途径的多样化 (8)
（二）、增强对转基因食品认识的全面性 (9)
（三）、规范转基因食品的发展现状 (9)
（四）、加大监管力度，完善监管体制 (9)
（五）、改进大众对转基因食品的消费态度 (10)
九、附录 (10)
附录（一）人员具体安排 (10)
附录（二）调查问卷 (10)
、
转基因食品安全性调查报告
一、前言
随着科学技术的发展，转基因技术已经广泛渗透到人们的生活中，尤其是转基因食品的研发更为全球所重视。转基因食品在显示其优越性的同时，也引起了巨大的争议。转基因食品的安全隐患问题不断凸显，其安全性受到质疑。
研究生是社会中的知识先进群体，他们对于转基因食品安全性问题的认识可以从一定角度反映当下社会的认识水平。为深入了解转基因食品的社会现状，对研究生在这一方面的认识状况进行调查十分必要。
本小组就研究生对于转基因食品安全性问题的认识进行了深入的调查。
二、调查目的
详细了解西南财经大学研究生对于转基因食品的认识状况；通过调查，对研究生在转基因食品安全性问题上的态度进行客观深入的分析，了解转基因食品的发展现状、研究生对转基因食品的认识。
三、调查内容
本次调查的主要内容有：
1、了解转基因食品的相关信息在研究生中的普及程度。
2、了解研究生对转基因食品的消费观念。
3、了解研究生对转基因食品危害的认识程度。
4、了解研究生对转基因食品持续发展的关注程度。
5、了解研究生对转基因食品现状的态度、观念。
四、调研对象
由于需要调查西南财经大学研究生对于转基因食品的认识状况，因此全体在校研究生都是调查对象。为了准确、快速的得出调查结果，此次调查决定采用随机抽样法。
具体情况如下：
研究生：200名
样本要求：
1、被调查者均为西南财经大学研究生。
2、被调查者没有人的家庭成员从事转基因食品的销售等工作。
3、被调查者没有人在最近半年内接受过类似内容的调查。
五、调查方法及具体实施
1、对研究生以问卷调查为主，具体实施方法如下：
在完成社会调查问卷的设计与制作等相关工作后，便开展具体的问卷调查。把调查问卷平均分发给各调查人员，统一选择21时后这段时间开始进行调查（因为此时研究生们多刚呆在宿舍里，便于集中调查，能够给本次调查节约时间和成本）。调查员在进入各宿舍时说明来意。调查过程中，调查员应耐心等待，切不可督促。
2、通过网上查询或资料查询调查西南财经大学研究生统计资料：
调查者查找资料时应注意其权威性及时效性，以尽量减少误差。
六、调查程序及时间安排
社会调查大致来说可分为准备、实施和结果处理三个阶段。
1、准备阶段：分为界定调研问题、设计调研方案、设计调研问卷或调研提纲三个部分。
2、实施阶段：根据调研要求，采用多种形式，由调研人员广泛地收集与调查活动有关的信息。
3、结果处理阶段：将收集的信息进行汇总、归纳、整理和分析，并将调研结果以书面的形式——调研报告表述出来。
主要阶段具体项目时间安排
准备阶段调研方案、问卷的设计10月28日~10月30日
调研方案、问卷的修改、确认10月31日~11月02日项目准备阶段（人员培训、安排）11月03日实施阶段正式调查阶段11月04日~11月06日结果处理阶段数据预处理阶段11月07日~11月08日
数据统计分析阶段11月09日~11月11日
调研报告撰写阶段11月12日~11月13日
论证结段11月14日~11月15日有计划的安排调研工作的各项日程，用以规范和保证调研工作的顺利实施。按调研的实施程序，具体安排列表如下：
七、调查结果及分析
本次调查共发放问卷200份，收回问卷196份，其中有效问卷共140份。对调查数据进行整理与分析后，得到相关结论如下：
（一）、研究生对转基因食品信息的了解不足
数据显示，被调查者中有65.71%的研究生对转基因食品不太了解，认为对转基因食品非常了解的研究生仅占1.43%。可以看到，转基因食品及转基因技术的普及度并不理想，多数研究生对转基因食品知之甚少。那么研究生关于转基因食品安全性的了解情况便可想而知了。
在关于转基因食品对社会生活总效应的调查中，认为“利大于弊”、“弊大于利”、“利弊相当”的比例较为均衡，分别为15.71%、12.86%、15.71%，表示“不知道”的研究生比例则达到55.71%。从中可以发现，一方面，研究生对于转基因食品对社会生活总效应的看法有较大分歧，转基因食品的利弊尚不明确，它对社会生活的影响还具有较大的不确定性；另一方面，研究生对于转基因
