评 价 委 员 会 名 单

关于印发《浙江省建筑安全文明施工标准化工地管理办法》的通知

浙建建〔2005〕41号 ( 2005年8月1日 )

各市建委（建设局），宁波市城市管理局，温州市市政园林局，绍兴市建管局，省级有关专

业部门，省市政工程协会：

现将《浙江省建筑安全文明施工标准化工地管理办法》印发给你们，请认真贯彻执行。

原《关于印发》（浙质安监〔2002〕3号）

同时作废。

附件： 浙江省建筑安全文明施工标准化工地管理办法.doc

二○○五年七月二十七日

浙江省建筑安全文明施工

标准化工地管理办法

第一章 总 则

第一条 为了更好地贯彻落实“安全第一，预防为主”的安全生产方针，提高建设工

程施工安全生产管理水平和文明施工水平，根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安

全生产管理条例》和省政府《关于切实加强安全生产工作的决定》（浙政发[2004]21号）等

有关安全生产法律、法规，结合本省实际，制定本办法。

第二条 浙江省建筑安全文明施工标准化工地（以下简称省建筑安全标化工地），其施工过

程安全生产管理和文明施工应达到省内先进水平，具有较好的经济效益和社会效益，是我

省建筑施工安全最高奖。

第三条 省建筑安全标化工地的管理和评审工作由浙江省建筑业管理局负责组织实施。

建立省建筑安全标化工地评审专家库，成立评审委员会。评审委员会设主任一名，副主任、

委员若干名，由评审委员会投票确定省建筑安全标化工地。除主任、副主任外，评审委员

会委员由浙江省建筑业管理局在每次评审前，从评审专家库中随机抽取。

评审专家库由全省建设系统从事施工安全管理工作专家组成。

第四条 省建筑安全标化工地评审，主要依据是国家有关法律法规、强制性标准、我省有

关规定等施工安全检查标准和规范。

第五条 省建筑安全标化工地评审数实行总量控制，择优评选。每年评审工程个数原则上

控制在160个。申报指标分配按工程所在地属地原则分配，专业工程按相关专业部门分配，

早夏报价雨复数粕可　定雨废掠吗？　

某招标代理机构接受采购人　

委托，就某县教师进修学校综合　

楼工程组织公开招标，按期开标　

后，共有１１家单位参与投标，依法　

抽取的评标委员会按招标文件的　

规定，采用最低评标价法进行评　

标。根据投标人的投标文件。投标　

报价由低到高排列在前４名的分　

别为：某施工公司４８９４７５．３８元、某　

四建公司４９６７３８元、某三建公司　

５３７７０４．８０元、某市建安公司　

５５２４６６元。评审过程中，评标委员　

会发现，这几家公司均有在个别　

单项报价中存在明显低于其他投　

标人报价的情形，同时，某施工公　

司的投标报价表中第５７、５８项这　

两项的报价竞然是负数。　

评标委员会要求４家公司分　

别对各自的问题进行澄清。某施　

工公司的投标委托代理人对投标　

文件中第５７项、５８项均为负数的　

情形无法给出合理解释，称：“投　

标文件并非由我制作，可能是公　

司预算员的笔误。”据此，评标委　

员会以投标文件中部分报价为负　

数且无法提供合理解释为由，将　

某施工公司作废标处理。　

某四建公司对于是否存在低　

于成本的问题以书面形式作出承　

诺：“保证响应招标文件，按图施　

工，其中钢材价格不变、中标价不　

变、保证质量。”经过综合评审，评　标委员会推荐某四建公司、某三　

建公司和某市建安公司依次为第　

一、第二、第三中标候选人。　

这一结果使某施工公司感到　

不公平，提出质疑：１．对于几十万　

元的工程项目而言，我们的投标报　

价与第一中标候选人仅相差７０００　

多元，如果第一中标候选人不是　

低于成本赧价，那我们也不应是低　

于成本；２．报价中两项负数的总　

额仅为１５１２元，对报价的影响并　

不大。为什么不认可我们的澄清？　事实上，我公司的报价是最低的。　

接到质疑后，招标代理机构　

立即会同现场监督人员研究，并　

组织评标委员会对评标过程进行　

了复审。评标委员会一致认为，应　

要求某施工公司对其投标文件第　

５７、５８项负数部分和主要材料价　

格来源以书面形式提供相关证明　

单一来源采购评审报告

青田县政府采购招投标交易中心受青田县林业局委托，对其所属人体信息标准化采集系统项目采购进行国内单一来源 采购，

于 2015 年 7月 2日在青田县政府采购招投标交易中心 二楼

开标室（二）开标。

一、公告报名情况到

公示时间： 2015年5月11日至2015年5月21日

发布媒体： 浙江省政府采购网、青田县政府采购招投标网

参与的供应商： 1 家

二、标书审核情况

到投标截止时间止，共收到投标文件 1份。开标工作在 / 监

督人员现场监督下，进行验标、唱标，经审查符合招标文件要求

的投标文件 1 份，不符合的有 0 份，原因： 。

三、评标委员会的组成

本项目评标委员会由采购人代表 1 人和有关方面技术、经

济等方面专家 2 人共 3 人组成，在开标前 半 小时，评审专家

在 青田县 政府采购评标专家库中随机抽取，其抽取在场的人有

采购人代表 吴旭雷 ，招投标中心代表 邹小琴 ，监督机构

人员钟浙友 参加。

四、协商情况

（一）评标办法： 最低价法

（二）对供应商投标文件初审情况：共审查投标书1份，经

评委对其响应招标文件中必须提供的有关资质资格进行审查，符

合条件的有效标1份，不符合条件的 0份，其原因是/。

（三）对供应商投标书审查情况：

资信部分 合格 其详见资信审查表

技术标 合格 其详见技术标评审表

商务标 合格 其详见商务标评审表

废标情况、原因 /。

五、评标结果 评标委员会按照本次招标文件规定，对各有效标进行了评审，

在无监督部门监督下，并按财政部第74号部长令规定进行排序，

向采购人推荐中标候选人，并由采购人依法按顺序确定中标人：

第一名：杭州三协科技有限公司；商务报价：9.5万元。

评审中是否有不同意见： / （若有不同意见，应写明情

况。评标专家拒绝陈述不同意见和签字的，视为同意评标结论）。 名称 职务 姓名 单位

评标委员会 主任

成员

成员

采购人确认意见

二〇一五年七月二日

水利部科技推广中心关于印发《水利先进实用技术评价管理办法(暂行)》的通知

文章属性

• 【制定机关】水利部

• 【公布日期】2013.04.16

• 【文 号】水技推[2013]19号

• 【施行日期】2013.04.16

• 【效力等级】部门规范性文件

• 【时效性】现行有效

• 【主题分类】水利综合规定

正文

水利部科技推广中心关于印发《水利先进实用技术评价管理办法（暂行）》的通知

（水技推[2013]19号）

各流域机构，各省、自治区直辖市水利（水务）厅（局）.新疆生产建设兵团水利局，备有关单位

为规范水利先进实用技术评价工作，促进水利先进实用技术与产品的开发、生产和推广应用，推动水利行业科技进步与技术水平的提高，根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国科技进步法》《中华人民共和国促进科技成果转化法》及国家有关规定，水利部科技推广中心组织制订了《水利先进实用技术评价管理办法（暂行）》．现子发布，请遵照执行，

附件：《水利部科技推广中心水利先进实用技术评价管理办法（暂行）》

水利部科技推广中心

2013年4月16日

附件 水利部科技推广中心水利先进实用技术评价管理办法（暂行）

第一章 总 则

第一条 为规范水利先进实用技术评价工作，促进水利先进实用技术与产品的开发、生产和推广应用，推动水利行业科技进步与技术水平的提高，根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国科技进步法》、《中华人民共和国促进科技成果转化法》及国家有关规定，制定本办法。

第二条 本办法适用于全国水利先进实用技术的评价管理。本办法所称水利先进实用技术是指能够促进水利行业发展、促使水利事业社会、经济和环境效益提高的技术、产品、材料、工艺和方案等。

第三条 本办法所指技术评价是评价组织单位按照规定的形式和程序，对技术的主要性能指标、创新性、实用性、可靠性、经济性、适用范围、推广应用前景、技术和市场风险，存在问题及改进措施等进行评估的过程。