我国个人信息法律保护的现状及存在的问题

个人信息法律保护基本问题研究一、背景随着互联网技术和智能设备的普及，个人信息得到了更多的收集、利用和共享，个人信息保护问题也愈发突出。

如何保护个人信息成为全球热议话题。

在中国，国家已经制定了一系列法律、行政法规和标准，保障个人信息的合法权益，但仍然需要不断完善。

二、法律法规1.个人信息保护法个人信息保护法是全国人民代表大会常务委员会于2021年6月10日通过的，自2021年9月1日起施行。

个人信息保护法规定了个人信息的定义、处理规范、责任追究等方面的内容。

2.网络安全法网络安全法是全国人民代表大会常务委员会于2016年11月7日通过的，自2017年6月1日起施行。

网络安全法包括了网络基础设施安全、网络安全监管、个人信息保护等方面的规定。

3.《信息安全技术个人信息安全规范》《信息安全技术个人信息安全规范》是由工信部制定的，是企业或机构实施信息安全时，个人信息安全保护方面的技术规范。

三、基本问题1.个人信息的收集和使用应当经过什么样的授权？个人信息的收集和使用应当遵循“合法、正当、必要”的原则，应当经过个人同意。

当个人被迫同意或者同意范围过于广泛的情况下，其同意无效。

2.个人信息的存储和处理应当具备什么样的条件和措施？个人信息的存储和处理应当具备安全保障措施，防止盗用、泄露、篡改等情况。

企业或机构应当采取合理的技术措施和管理措施，确保个人信息的安全保密。

3.个人信息泄露的后果和责任追究如果个人信息泄露，将可能导致个人隐私受到侵犯、财产等等一系列问题。

企业或机构应当对泄露风险进行评估，提出应对策略并将其落实到位。

如果企业或机构确实存在过失，应当承担赔偿责任。

四、个人信息保护重点领域和方法1.网络通信领域针对网络通信领域，企业或机构应当采取全面的数据加密措施，并尽量避免使用明文传输方式。

同时，企业或机构应当建立完善的网络安全制度，防范数据泄露和未授权访问。

2.人脸识别领域人脸识别领域属于敏感领域，应当遵循“明示告知、同意授权、限制收集、保障安全”的原则，确保人脸信息的安全和隐私。

第1篇一、背景随着互联网的普及和信息技术的发展，个人信息泄露事件频发，个人隐私权受到严重威胁。

我国《个人信息保护法》于2021年11月1日起正式实施，旨在加强个人信息保护，维护公民个人信息权益。

本文将以一起个人信息法律保护案例为例，探讨个人信息保护的法律问题和应对措施。

二、案例简介2019年6月，某市民王先生发现自己的银行账户被恶意消费，损失达5万元。

经调查，发现其个人信息已被泄露，被不法分子用于办理伪卡进行消费。

王先生遂向当地公安机关报案，并要求银行和相关部门采取措施保护其个人信息。

三、案件处理过程1. 王先生向公安机关报案，提供相关证据材料。

2. 公安机关立案侦查，对泄露王先生个人信息的嫌疑人进行调查。

3. 银行和相关部门配合公安机关调查，查找泄露信息源头。

4. 嫌疑人被抓获，经调查确认其非法获取、出售王先生个人信息。

5. 公安机关对嫌疑人进行刑事处罚，并要求其赔偿王先生损失。

6. 银行和相关部门对王先生的个人信息进行整改，加强内部管理，防止类似事件再次发生。

四、案例分析1. 个人信息泄露的法律责任根据《个人信息保护法》第二十八条规定，任何组织和个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

本案中，嫌疑人非法获取、出售王先生个人信息，违反了法律规定，应承担相应的法律责任。

2. 个人信息保护的法律措施（1）加强法律法规的宣传和普及。

通过多种渠道，向公众普及个人信息保护法律法规，提高公众的法律意识。

（2）完善个人信息保护制度。

建立健全个人信息保护制度，明确个人信息收集、使用、存储、传输等环节的责任主体，加强监管。

（3）强化技术保障。

运用技术手段，加强个人信息保护，如数据加密、访问控制等。

（4）加强执法力度。

加大对个人信息违法行为的打击力度，对违法行为依法予以严厉处罚。

五、启示1. 提高个人信息保护意识。

公民要增强个人信息保护意识，不随意泄露个人信息，避免成为不法分子的目标。

在 人类 社会进 入 数字 化 、 知识 化的 今天 ， 息 已经 渗透 到 我 欧 盟《 信 指令》 定 ： 人信息 是有 关一 个被识 别或 可识别 的 自然人 规 个 们 社会生 活的各 个方 面 ， 与物 质 、 能源 构成现 代社 会 的三 大支 柱 。 在 信息 交流过 程 中， 人信 息 的作用越 来越 重要 。 理使 用个 人 个 合 信 息， 于 信息 的正常 沟 通和 社会 的进步 。但 随着 网络 技术 的 有助
漏 信息 的 隐私 四方 面 ，涵 盖 了个 人生活 以及 社会 生 活 的所有 领 产生 一定 的影 响 。 以， 所 个人 信息 是一 切 可 以识别本 人 的信息 的 域 。欧 盟及 受 １ ９ 年 欧 盟 《 ９５ 个人 数据 保护指 令》（ 以下 简称 《 指 总和 ， 了以文本或 数据 形式存 在 的个人信 息 ， 除 还包括 个人名 字 、
由于法 律体 系 、 律传 统和历 史 习惯 的不 同， 界 各 国关于 很 多人把 个人 名字 、 法 世 声音 、 形象 或 肖像等 排除 在个 人信 息范 围之
个人信 息保护 的法律 通 常采用三 种称谓 ： 个人 隐私 、 人数 据 、 个 个 外 ，而 仅仅把 以文字 或 文本 形式 存在 的个 人 信息 作为研 究 的对
人 信息 。 个 人 隐私 ” “ 一词 来源 于美 国， 内容 包括 私人 财产 的 隐 象 。 其 笔者 认 为， 于个人 信息 的 一切 资料 数据 必须 具有可 识别 性 属
私、 个人 姓名 和 肖像权 益 的隐私 、 生活 的隐私 、 私 尊重个 人不 便透 这一 重要 特征 ， 识别 效果 是将 特 定的个 人与 该信 息联 系起 来 ， 其
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｄ Ｓ ｃｅｙ ｅ ａ Ｓ ｓｅ Ａｎ ｏ ｉｔ

网络环境下的个人信息保护：问题与对策摘要：互联网提供了前所未有的信息传播速度和渠道，在给人们生活带来便利的同时，也带来了个人信息泄露和恶意使用的问题。

网络环境下个人信息保护面临的突出问题主要表现在个人信息的泄露风险和保护难度不断增加，网上个人信息泄露的源头多、涉及面广，个人信息缺乏法律保护等方面。

网络环境下的个人信息被侵害易如反掌，这种侵害不仅手段复杂、隐蔽，侵害程度也日趋严重，因此，对个人信息的保护非常重要。

网络环境下保护个人信息安全需要从法律、政策、监管等层面出台一系列的配套措施进行制约，构建长效机制。

关键词：网络环境；个人信息保护；问题；对策个人信息，是指一切可以识别的本人信息的总和。

网络个人信息，一般是指能够直接或间接识别自然人的数据、资料，它分为直接的个人信息和间接的个人信息。

网络环境下的个人信息与传统个人信息最大的区别，是它以网络为主要传输渠道、以数据流为载体，体现了个人信息的电子化。

随着信息通信技术的广泛应用，我国已经成为互联网应用大国。

互联网提供了前所未有的信息传播速度和渠道，在给人们生活带来便利的同时，也带来了个人信息泄露和恶意使用的问题。

当前，如何在网络环境下加强个人信息保护，是互联网发展中亟须解决的问题。

一、网络环境下个人信息保护存在的突出问题网络环境下个人信息保护面临着日益严峻的形势，社会对个人信息保护的要求越来越迫切，其存在的问题主要表现在以下几个方面：1.个人信息的泄露风险和保护难度不断增加互联网所固有的开放属性、海量储存和共享特征，而部分互联网企业对用户个人信息安全重视不够、安全防护措施不到位、管理制度不够完善等，共同造成个人信息不断被泄露。

由于个人信息的泄露具有泄露量大（涉及几百万甚至上千万人的个人信息）、传播速度快（几天甚至几个小时便广泛传开）、不易控制等特征，容易造成极为严重的后果。

特别是一些政府机关或者涉密部门的工作人员，其个人信息的泄露，甚至会影响到国家安全。

加大消费者个人信息保护力度的思考数字经济时代，人们在享受网络技术给生活带来便利的同时，也面临着个人信息泄露造成的各种负面影响，一些企业、商家在收集、处理消费者个人信息时，出现很多不规范行为，致使损害个人信息权益成为消费侵权的重灾区。

消费者个人信息被盗用、出售、泄露等问题也日益增多。

消费者个人信息保护不当，既损害了消费者权益，又破坏了市场安全消费环境。

一、消费者个人信息被侵犯现状一是经营者或网络平台过度收集消费者个人信息。

消费者在进行就餐和购物过程中，往往会依经营者的要求进行扫码点餐和开通会员权益，这一过程消费者在经营者提供的网络界面上填写和提供与本次消费并不相关的个人信息，如姓名、出生日期以及个人喜好等信息，这些填写的信息有很大部分属于消费者的个人隐私，系经营者对消费者俱信息的过度获取，侵害了消费者的自主决策权。

有的经营者未在获取消费者许可之前擅自收集消费者基本信息之外的衍生信息和关联信息，即使是经消费者同意获取到的信息也很少告知信息的收集原因、用途和最终流向。

二是经营者非法提供或者出售消费者个人信息。

数字经济时代让消费者个人信息具有越来越高的商业价值，被经营者当作利益争夺的工具。

经营者非法提供或者出售消费者信息主要通过两种途径进行：一种是直接将所掌握的消费者信息出售给第三方，直接获利，如一些房地产公司的售楼人员将自己所掌握的客户信息非法交易给中介公司。

另一种是与其他经营者的信息互换，从而将所换的消费者信息发展为自己的潜在客户，以长远获利。

如，两个经营者互相掌握着对方所需要的消费者信息时，他们就会采用信息互换的方式来实现信息共享。

也有部分经营者未经消费者本人同意就擅自公开消费者信息，并用作商业用途来谋取私利。

受此影响，市场监管部门受理消费误导的投诉件的数量不断攀升。

三是未采用有效手段对消费者信息进行严格保密。

数字经济时代，大量的消费者信息被置于网络平台中，而这些网络平台却没有安全保护这些信息，使之被泄露。

第19期2019年7月No.19July ，2019斐卢冉·热依木江（新疆师范大学，新疆乌鲁木齐830054）1个人信息概述《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条规定：自然人的个人信息受法律保护。

任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

1.1个人信息的定义个人信息是指公民个人身份的基本信息，其包含多方面。

王利明教授［1］认为，个人信息是指与特定个人相关联的、反映个体特征的、具有可识别性的符号系统，包括个人身份、工作、家庭、财产、健康等各方面信息。

根据自2017年6月1日起施行的《中华人民共和国网络安全法》中第76条第五项规定，自然人的个人信息是指以电子方式或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别自然人个人身份的各种信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、个人生物识别信息、住址、电话号码等。

1.2大数据时代背景下的个人信息网络科技的出现，使得人们凭借计算机的超强运算能力和快捷的信息传输能力，在信息收集、处理与利用方面有了跨越式的大进步。

相比以往来说，数据和信息的增长呈爆炸式，人类已经跨入了大数据时代。

在大数据时代背景下，信息自由与数据分享为经济的发展带来了无与伦比的动力。

但是，在加速社会发展的同时，信息自由与数据分享也让我们面临着严峻的信息泄露威胁以及网络安全问题。

人们每天都在通过手中的手机、电脑与他人进行着信息交流，同时人们也在创造着信息，在网络空间留下自己的轨迹。

通过网络上人们留下的碎片化信息，再加上整理，便可以得出数据形象。

电商了解消费需求，专车清楚每天的行踪，移动支付掌握财产变动等，个体的身体、位置、通信、征信、交易等各类信息被源源不断地收集、存储在网络空间，每个人似乎都成了“数字人形”。

互联网公司在获得了用户的“画像”后，就可以划分不同人群，迎合人群的喜好和需求，针对性地做活动，投放广告。

个人信息法益抑或民事权利对《民法总则》第111条规定的“个人信息”之解读一、本文概述1、简要介绍《民法总则》第111条关于个人信息的规定。

《民法总则》第111条对个人信息进行了明确规定，旨在保护自然人的个人信息权益。

该条款指出，自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人在收集、使用、加工、传输、公开、删除等处理个人信息时，都应遵循合法、正当、必要的原则，不得危害个人信息安全，更不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

该条款还强调，任何组织和个人在处理个人信息时，都应当遵循个人信息主体同意的原则，确保个人信息的准确性，并在处理完成后及时删除或匿名化个人信息，以保护个人信息主体的合法权益。

这一规定体现了对个人信息权益的高度重视，为个人信息保护提供了法律保障。

然而，如何具体理解和实施这一规定，特别是在个人信息的法律属性和权利保护方面，仍有待进一步探讨和研究。

2、提出本文要探讨的问题：个人信息是属于法益还是民事权利？随着信息技术的迅猛发展，个人信息在社会生活中的地位日益凸显。

然而，对于个人信息的法律属性，学界与实务界一直存在争议。

这种争议的核心在于，个人信息究竟应被视为一种法益，还是应被赋予民事权利的地位。

对此，我国《民法总则》第111条做出了相关规定，但并未明确个人信息的法律属性。

因此，本文旨在通过对《民法总则》第111条规定的解读，探讨个人信息的法律属性问题，以期为我国个人信息保护的法律制度完善提供理论支持。

在探讨个人信息属于法益还是民事权利之前，我们需要明确两者的概念及区别。

法益通常是指法律所保护的利益，而民事权利则是指民事主体依法享有的、可以请求他人为或不为一定行为的利益范围。

简言之，法益是一种受法律保护的利益，而民事权利则是一种具有明确权利边界和请求权的利益。

因此，对于个人信息而言，如果其仅被视为一种法益，那么对其的保护将更多地依赖于其他法律规定和司法实践；而如果个人信息被赋予民事权利的地位，那么其将具有更为明确的权利边界和请求权，从而更好地保障个人信息主体的权益。

保密工作制度修改完善情况随着社会的不断发展，保密工作在各行各业中的重要性日益凸显。

为了更好地保护国家利益、企业利益和个人信息，保密工作制度的完善和改进成为了当务之急。

本文将对保密工作制度的修改完善情况进行分析和探讨。

一、保密工作制度现状目前，我国的保密工作制度在国家安全、企业和个人层面上都取得了一定的成效。

然而，随着国际国内形势的变化，保密工作制度仍然存在一些不足之处，主要表现在以下几个方面：1. 保密法律法规体系不完善虽然我国已经制定了一系列保密法律法规，但在实际操作中，部分法律法规过于笼统，缺乏可操作性，难以适应新形势下的保密工作需要。

2. 保密制度执行力度不足在实际工作中，部分单位和部门对保密制度的执行力度不够，导致保密工作流于形式。

同时，保密制度执行力度不足也使得保密违规行为难以得到有效惩戒。

3. 保密意识不强在一些单位和部门中，保密意识不强的问题依然存在。

这主要表现在对保密工作的重要性认识不足，以及对保密工作的投入和支持不够。

4. 保密技术手段滞后随着信息技术的飞速发展，保密工作面临的挑战也越来越大。

然而，我国在保密技术手段方面还存在一定的滞后，难以有效应对新的保密威胁。

二、保密工作制度修改完善措施为了更好地应对新形势下的保密工作挑战，有必要对保密工作制度进行修改完善。

具体措施如下：1. 完善保密法律法规体系针对现有保密法律法规体系不完善的问题，应当加强对保密法律法规的修订和完善，使之更具针对性和可操作性。

同时，要加强对保密法律法规的宣传和培训，提高全社会的保密法治意识。

2. 强化保密制度执行力度加强对保密制度的执行力度，一是要提高保密制度本身的科学性和实用性，使之更好地适应实际工作需要；二是要加强对保密制度执行情况的监督检查，确保保密制度得到有效落实；三是要加大对保密违规行为的惩处力度，形成强烈的震慑作用。

3. 增强保密意识提高保密意识，首先要从领导层面入手，强化领导干部的保密责任意识。

浅析大数据时代个人信息的法律保护随着大数据时代的到来，个人信息的采集、处理和利用正在成为一个备受关注的问题。

随着科技的发展和社会的进步，人们的个人信息不仅存储在传统的纸质档案中，还被数字化存储在各种数据库中，这些信息不仅包括姓名、身份证号码等基本信息，还包括人们的消费习惯、社交关系、健康情况等一系列与个人密切相关的信息。

随之而来的是个人信息被滥用、泄露、非法获取等问题，对个人信息安全和隐私权产生了严重的威胁。

保护个人信息的法律制度变得尤为重要。

一、大数据时代个人信息泄露风险加大在大数据时代，信息技术的发展为个人信息的采集、存储和利用提供了便利条件，但同时也带来了诸多风险。

个人信息泄露的风险加大。

在互联网时代，个人信息泄露的情况屡见不鲜，不论是网络黑客攻击，还是个人信息安全意识的欠缺，都会导致个人信息泄露。

个人信息被滥用的风险增加。

大数据技术可以通过对个人信息的分析挖掘，为商业目的、政治目的等提供便利，但这也可能导致个人信息被滥用的风险增加。

个人信息被非法获取的风险加大。

一些不法分子可以通过各种手段非法获取个人信息，给个人信息安全带来了不小的威胁。

二、相关法律法规对大数据时代个人信息的保护针对大数据时代个人信息泄露的风险和问题，我国相关法律法规对个人信息的保护作出了相应的规定和要求。

我国《个人信息保护法》规定了个人信息的保护范围、信息主体的权利、个人信息保护的义务等内容，为保护个人信息提供了法律依据。

我国《网络安全法》规定了网络运营者应当依法保护个人信息的责任，对个人信息的采集、使用、存储、加工以及对外提供等行为提出了具体要求和限制。

我国《消费者权益保护法》也对个人信息的保护作出了规定，对违法收集、使用个人信息的行为予以了严格处罚。

还有一些行业规范和标准，如《个人信息保护指南》等，对个人信息的保护提出了更为具体的要求和建议。

三、加强个人信息保护的法律建议针对大数据时代个人信息保护的现状和存在的问题，可以提出一些加强个人信息保护的法律建议。

大数据时代个人信息权的法律保护研究一、本文概述随着信息技术的飞速发展和大数据时代的来临，个人信息数据在社会生活中扮演的角色越来越重要。

然而，这种数据价值的提升也带来了诸多挑战，尤其是对个人信息安全和隐私权的保护问题。

因此，如何在大数据背景下有效保护个人信息权，已经成为当前法律界、技术界乃至全社会共同关注的焦点。

本文旨在深入探讨大数据时代下个人信息权的法律保护问题，分析现有法律制度的不足，并提出相应的完善建议。

本文首先将对大数据时代个人信息的特征及其价值进行深入分析，明确个人信息权的内涵和外延。

在此基础上，通过梳理国内外相关法律法规和司法实践，分析当前个人信息权法律保护的现状及存在的问题。

同时，结合具体案例，探讨个人信息泄露、滥用等侵权行为的类型、特点及危害。

针对大数据时代个人信息权法律保护面临的挑战，本文将从立法、司法、行政和技术等多个层面提出具体的完善建议。

在立法层面，建议完善个人信息保护法律体系，明确个人信息权的法律地位和保护范围，制定更加严格的个人信息收集、使用、处理和传播规则。

在司法层面，建议加强个人信息权侵权案件的审理力度，提高侵权成本，降低维权成本。

在行政层面，建议建立健全个人信息保护监管机制，加强对个人信息处理行为的监管和处罚力度。

在技术层面，建议推动技术创新和应用，提高个人信息保护和隐私安全的技术水平。

本文旨在通过系统研究和实践探索，为完善大数据时代个人信息权的法律保护提供有益参考和借鉴。

也希望引起社会各界对个人信息权保护问题的关注和重视，共同推动个人信息权保护事业的发展。

二、个人信息权的基本理论在数字化、信息化飞速发展的今天，个人信息权的保护显得尤为重要。

个人信息权，是指个人对于其个人信息所享有的支配、控制并排除他人侵害的权利。

它包含了个人信息的知情权、同意权、更正权、删除权、封锁权、利用限制权等一系列具体权利。

这些权利共同构成了个人信息权的完整框架，保障了个人的隐私安全、人格尊严以及自由发展。

浅谈我国公民个人信息保护制度的完善[摘要]随着经济的发展，社会的进步，人们除了通过互联网获取、交流各种信息外，移动、联通、电信等通讯工具也成为人们日常生中获取、交流信息的重要途径。

然而在现实生活中经常见到公民个人的信息被非法泄漏的事情屡见不鲜，给人们的日常生活和工作带来了很大的困扰。

因此，宣传与教育社会主义公民道德和诚信观，提高公民的个人信息保护意识，加大惩处非法泄漏他人个人信息的行为，完善公民个人信息保护单位的监管制度，对防止我国公民个人信息非法泄漏，保护公民隐私权具有重要的意义。

[关键词]公民个人信息泄漏途径；法律保护；制度的完善近年来，我们屡见有新闻媒体报道公民的手机号码、身份证号码，个人和家庭情况，公务员考试中存在冒用他人个人信息进行注册报名的等个人信息被非法泄漏和利用的现象出现已是不争的事实。

关注公民个人信息被非法泄漏的途径，完善保护公民隐私权制度成为一个亟待解决的重要课题。

一、公民个人信息非法泄漏的途径公民个人信息又可称为个人秘密、隐私，是指个人生活中不愿为他人所知悉的秘密，包括私生活、日记、照相簿、储蓄、手机号码、身份证号码、储蓄及其他财产等情况。

个人信息包括两部分，一部分个人信息与社会或者公共利益相关，另一部分个人信息与社会或者公共利益没有关系。

而我国隐私权保护自然人的后一部分的个人信息，它是指自然人享有的私人生活安宁与个人生活信息依法受到保护，不受他人知悉或者披露的权利。

①在现实生活中，尽管人们对保护自己的个人信息不被非法泄漏采取了一些防范措施，但由于各种主客观因素制约，公民的个人信息被他人非法泄漏的现象仍然是存在，其泄漏途径通常表现在以下方面：（一）通过非法买卖信息途径泄漏自然人、法人、社会组织为了达到自己某种目的通过给予私家侦探社、私家侦探或者知悉该公民个人信息的个人钱财或者其他利益的方式，获取该公民个人信息。

通过这种方式获取公民个人信息，是我国法律所禁止的，情节严重的，将构成刑事犯罪，会受到严厉的刑事处罚，像这样的案例在我国司法实践中也得到了相应的印证。

《大数据时代个人信息保护研究》篇一一、引言随着信息技术的迅猛发展，大数据时代已经来临。

大数据不仅为社会发展带来了前所未有的机遇，同时也带来了个人信息保护方面的严峻挑战。

在大数据的浪潮中，个人信息的收集、传输、存储和处理变得更为便捷，但这也使得个人信息泄露和滥用的风险显著增加。

因此，如何在大数据时代保护个人信息，维护个人隐私权，已经成为一个亟待研究的课题。

二、大数据时代个人信息的特征与挑战1. 个人信息量的激增：随着互联网、物联网等技术的发展，个人在网络上留下的痕迹越来越多，信息量呈现爆炸式增长。

2. 信息传播速度快：大数据时代的信息传播速度极快，一条信息可以在极短的时间内传播到全球各地。

3. 信息泄露风险高：不法分子通过非法手段获取个人信息，进行买卖或用于其他不法用途，严重侵害个人隐私权。

4. 信息滥用现象严重：部分企业或机构滥用个人信息，不仅侵害个人隐私权，也扰乱了市场秩序。

三、个人信息保护的重要性个人信息是每个人的重要资产，它关乎个人的名誉、财产安全以及社会信用体系的建立。

在大数据时代，个人信息的保护不仅关乎个人的隐私权，也关系到社会的稳定和和谐。

因此，加强个人信息保护，对于维护社会秩序、促进社会公平正义具有重要意义。

四、个人信息保护的措施与策略1. 法律法规的完善：国家应制定更加完善的法律法规，明确个人信息的保护范围、权利义务、处罚措施等，为个人信息保护提供法律保障。

2. 技术手段的加强：采用加密技术、访问控制、数据脱敏等手段，对个人信息进行保护。

同时，加强网络安全技术的研究和应用，提高网络系统的安全性。

3. 企业责任的强化：企业应加强内部管理，建立完善的信息安全管理制度，严格遵守相关法律法规，不得滥用、泄露个人信息。

4. 个人意识的提升：提高公众对个人信息保护的重视程度，增强个人信息安全意识，学会保护自己的个人信息。

5. 监管力度的加大：政府应加强对个人信息保护的监管力度，对违法违规行为进行严厉打击，维护个人信息安全。

我国个人信息法律保护问题略论【摘要】个人信息的法律保护问题是近年来随着信息社会发展而在我国日益凸显的一个社会问题。

目前，我国已将个人信息法律保护的立法纳入正常的立法议程。

公民个人信息法律保护有赖法律进一步完善和越来越严格的执法活动。

【关键词】个人信息；法律保护；现状；建议我国现已将个人信息法律保护问题列入立法议程，从法学理论的角度出发对个人信息进行科学定性和对个人信息法律保护提出相应建议是促进个人信息保护立法的迫切需要。

一、个人信息的概念及法律属性何为“个人信息”，理论界主要存在概括型、概括列举混合型和识别型三种模式。

我国学者齐爱民认为，“我国个人信息保护立法应该采取识别型定义和混合型模式相结合的立法模式。

识别是界定个人信息的核心法律要素，而混合型模式可以兼顾概括型和列举型的长处，既对个人信息做出了概括性规定，避免挂一漏万，又突出了个人信息的重点内容，符合立法明确化的要求。

”笔者认为，个人信息，顾名思义就是有关个人的一切资料，是一切可以识别特别个人的信息的总和，包括姓名、性别、年龄、血型、健康状况、地址、职业、学位、生日、收入及消费习惯等可以直接或间接识别该个人的信息。

生活中充满了各种各样的信息，这些信息受到保护的具体原因有很多，归纳起来大致有两类：财产性因素和人格性因素。

个人信息同样含有财产性因素，但个人信息的法律属性不是直接财产利益。

从属性上看，个人信息应属于人格利益。

我们不能仅仅因为个人信息具有财产利益就将个人信息归入财产权的客体，个人信息具有强烈的人格属性。

对个人信息立法保护的价值取向不在于使个人信息作为一种财产权的客体从而加快其流通速度，而是力求在保护个人信息安全和促进信息流通之间寻求一种动态上的平衡，从而在更广的范围上维护人格受侵犯。

二、我国个人信息法律保护的现状对个人信息的法律保护在我国也不是一片空白，我国对个人信息的法律保护主要体现在在与个人信息保护有关的单项法律法规中设置个人信息保护条款对个人信息加以法律保护，主要有两种形式，即法律法规明确提出对“个人信息”进行保护和法律法规通过提出对“人格尊严”、“个人隐私”等与个人信息相关的范畴进行保护进而引申出对个人信息的保护。

第1篇一、引言征信，作为现代金融体系的重要组成部分，对于维护金融秩序、防范金融风险、促进社会信用体系建设具有重要意义。

随着我国经济的快速发展，征信体系日益完善，征信法律规定的制定与实施显得尤为重要。

本文将从征信法律规定的概述、主要内容、实施现状及存在的问题等方面进行探讨与解读。

一、征信法律规定的概述1. 定义征信法律规定是指国家为了规范征信活动，保护个人、法人及其他组织的合法权益，维护社会信用体系，制定的一系列法律法规。

在我国，征信法律规定主要包括《征信业管理条例》、《个人信息保护法》等相关法律法规。

2. 目的征信法律规定的目的主要有以下几个方面：（1）规范征信活动，保障征信市场公平竞争；（2）保护个人、法人及其他组织的合法权益，维护社会信用体系；（3）促进征信行业健康发展，提高征信服务质量；（4）防范金融风险，维护金融秩序。

二、征信法律规定的主要内容1. 征信机构设立与监管（1）征信机构设立条件：具备独立的法人资格、注册资本、专业技术人员、信息系统等技术条件；（2）征信机构业务范围：收集、整理、加工、存储、提供信用信息；（3）征信机构监管：国务院征信管理部门负责征信机构设立、变更、终止的审批，以及征信机构的日常监管。

2. 征信信息收集与使用（1）征信信息收集原则：合法、正当、必要；（2）征信信息收集范围：个人信用信息、法人信用信息、其他信用信息；（3）征信信息使用原则：合法、正当、必要；（4）征信信息共享：征信机构之间、征信机构与金融机构之间可以依法共享信用信息。

3. 个人信息保护（1）个人信息收集原则：合法、正当、必要；（2）个人信息存储原则：安全、保密、合法；（3）个人信息查询原则：合法、正当、必要；（4）个人信息更正原则：合法、正当、必要。

4. 征信异议处理（1）征信异议处理机构：国务院征信管理部门；（2）征信异议处理程序：征信机构收到异议后，应当在规定时间内调查核实，并将处理结果告知异议人。

我国个人信息民法保护问题研究我国个人信息民法保护问题已经成为社会热点话题，尤其是在互联网时代，个人信息泄露的风险更加突出。

在这种情况下，如何保障个人信息安全，维护个人隐私权，已经成为一个迫切的问题。

本文将从最初的保护法律出发，通过分析三个案例，探讨我国个人信息民法保护的问题。

自我保护意识日益增强在法律保护方面，我国于2018年5月1日正式实施了《中华人民共和国个人信息保护法》。

该法规定，公民的个人信息受法律保护，个人信息的收集、使用、存储、处理等行为应当合法、正当、必要，未经本人同意不得获取个人信息，个人信息泄露、篡改等行为应当受到法律的制裁。

此外，该法还规定了保护公民隐私的具体措施，如要求收集个人信息的机构应当加强技术安全措施，保障个人信息的安全等。

然而，仅仅依靠法律保护是不够的，要加强个人保护意识才能真正保护好自己的个人信息。

比如，不要随意泄露自己的账号密码、姓名、身份证号等隐私信息，不要随意点击不明来源的邮件和网站链接等。

案例一：滴滴事件2018年5月，滴滴打车出现了一起女乘客被司机强奸杀害的事件，引发社会广泛关注。

后经调查发现，犯罪嫌疑人曾通过滴滴打车平台获取到该女性乘客的个人信息。

此事件引起了人们的深刻反思，滴滴公司也在之后加强了对乘客个人信息的收集和保护措施，进一步保障了乘客的安全和隐私。

案例二：曝光滴滴司机身份信息事件2019年，一家名为“佳士得蒙特利尔”的网站公开曝光了数万名滴滴司机的个人信息，包括姓名、电话、车牌等隐私信息。

此事件引起了极大的关注，广大滴滴司机的个人信息遭到泄露，受到了极大的侵犯。

该事件再次提醒大家，个人信息在互联网上的保护问题不容忽视，网络安全也是保障个人信息安全的重要手段之一。

案例三：抖音涉黄事件2021年初，抖音平台上一些低俗、涉黄的视频引发了强烈的社会反响，部分涉事主播被查封，涉事视频被下架。

此次事件中，抖音平台的审核机制被质疑，用户个人信息的保护也广泛受到关注。