中小企业技术创新能力评价研究

  • 格式:docx
  • 大小:19.58 KB
  • 文档页数:9

摘要我国正处在经济结构转型升级与新科技革命和产业变革的 历史交汇期,市场竞争激烈, 技术创新已成为科技型中小企业获取核 心竞争力的关键要素。

文章通过收集相关文献, 分析此类企业主要特征及阻碍技术创新 发展影响因素, 从内外两方面构建技术创新评价指标, 并进行了详细 说明。 以此为中小企业战略决策提供可靠依据, 为融资机构、 政府决策 提供参考。 关键词技术创新能力;科技型中小企业;评价指标一、引言据工 信部数据显示,我国中小企业占企业总数的 99,却创造了近 70 的发 明专利。 在经济快速发展, 全球化趋势不断加深的情形下, 我国科技型中 小企业在技术创新和技术成果转化方面一直发挥着大型企业无法比 拟的优势。 但该类企业发展规模小、 抗风险能力差等特点突出, 一定程度制 约了其技术创新能力的发展。 因此,依据科技型中小企业发展现状和特征, 建立技术创新能力 评价指标, 对其发现发展局限性, 制定有针对性技术创新管理战略具 有重要意义。 二、相关研究综述一科技型中小企业评价研究综述。 20世纪 80 年代,就通过核对表方法对企业技术创新展开了评价。 多

数国外学者认为技术创新须从多角度衡量,如学者 1984 认为 应从企业组织、 适应、创新及信息获取能力等角度对技术创新能力进 行权衡;将企业技术创新指标分为优质资产、认知水平、程序化、组 织能力和企业文化五大类;等 2010 则将企业激励员工创新的能力加 入了衡量标准中, 即企业需要运用合理激励机制激励员工创造新产品。 而我国相对国外研究较晚, 因此国内学者更多是将国外研究成果 与国内市场相结合展开论述。 学者傅家骥 1998 认为技术创新需要企业联合自身和外部力量, 进行技术研究和产品转化, 并将其推向市场; 粟进等通过分析 4 家代 表企业,得出企业家精神、研发能力、相关政策及法规等要素与企业 技术创新能力关联紧密。 可见,科技型中小企业的技术应用和转化能力才是其技术创新能 力的重要体现。 二技术创新影响因素研究综述。 国外学者 2008 认为技术所有者、相关政策、消费者和社会、竞 争者四方面的外部环境因素对企业的技术创新发展有一定制约; 2012 发现企业外部社会文化与企业创新能力评价标准关联密切;和 2012 认为提高企业科研强度和研发费用, 可以增加企业活力, 增强技术竞 争力。 国内学者吴岩 2013 指出企业技术创新能力受内部和外部环境双 向影响;冯凯 2015 应用解释结构模型得出影响技术创新的根本因素 为企业创新文化、创新精神及战略核心;张勇等通过整合相文献,发 现高素质研究人员数量、 研究费用投入情况、 技术创新管理情况以及 采用的研发模式等影响着企业技术创新能力的发展。 三结论。 企业技术创新能力评价多分为了内外两部分因素。 内部因素包含技术创新投入水平、 技术创新产出水平、技术创新 营销能力等,其中更强调企业对新技术的运用和转化能力以及对新产 品的营销能力。 外部因素主要涵盖政策、市场环境以及技术供应商所带来的影响。 因此,只有均衡内外两方面因素,才能构建出科学合理的评价指 标。 三、我国科技型中小企业特征分析纵观我国科技型中小企业发展, 其特征主要表现在以下五方面一是技术研发。 我国科技型中小企业存在技术能力偏低和创新意识匮乏等特点, 而新技术的运用和新产品的推出是其实现技术创新的重要目标。 与大型企业相比,该类企业往往因技术能力不足而不能将好的创 新思路予以实践。 现如今,科技型中小企业大多通过购买他人已得成果进行二次开 发,但这种技术不能为企业带来长远利益;二是创新转换。 新技术只有转化应用到产品中,才能体现其价值。 但沉重的财务负担让企业不愿再冒风险投入成本、不愿打破原有 权利和利益结构、转化技术的不成熟等因素使其转换成本较高。 因此,转化成本的高低对企业技术创新发展影响颇深; 三是内部 资源 我国科技型中小企业存在资金、人力资源不足等问题。

新技术的研发需要较多资金支持, 但我国技术创新费用仅为销售 收入的 1,资金匮乏严重影响了企业技术创新的发展。 此外,企业技术人员比例低, 素质低等问题也是制约其发展的关 键因素;四是企业管理能力。 我国科技型中小企业管理效率高, 信息传达准确度高, 但管理思 想和制度相对落后。 由于中小企业多处于创立初期, 管理制度不健全, 管理方法落后, 且管理者经验匮乏, 对市场了解不充分等因素, 严重影响了技术创新 的发展;五是企业营销。 我国科技型中小企业市场开拓水平低, 丧失了大量对外交流机会, 尤其是对国外市场的拓展中, 因为缺乏精准把握市场的能力, 使其流 失了发展机缘。 四、科技型中小企业技术创新评价指标的构建一指标设计思路及 原则。 通过分析总结相关理论文献, 讨论现阶段我国科技型中小企业主 要特点及阻碍技术创新发展的关键因素, 从内外两方面构建技术创新 评价指标体系。 以为中小企业的战略决策提供可靠的信息依据, 有针对性加强技 术创新管理,在市场上获得超额利润。 该指标体系构建严格遵守以下三项原则一是科学性原则。 各指标都应与科技型中小企业技术创新能力存在逻辑性关系, 并 从多方面反应企业特征和发展情况;二是可获得性原则。

根据政府和企业发布的相关数据, 选取适合中小企业数据获取能 力的指标;三是全面性原则。 该指标应从各方面进行评价, 考虑技术创新能力发展所涉及到的 各种逻辑关系,并对各要素进行合理分解。 同时,该指标应满足我国各省市, 各发展阶段的科技型中小企业 使用要求, 兼顾已有创新能力和未来创新能力, 构建科学可比的评价 指标体系。 二评价指标体系构建。 按照评价指标体系设计思路、 原则,构建出如下技术创新能力评 价指标,如表 1 所示。 该指标体系包括 2 个一级指标、7 个二级指标和 36 个三级指标。 一级指标包括内外部资源能力两方面, 其中内部资源能力体现了 企业现阶段技术创新研发、产出、销售能力,外部资源能力体现了当 前经济、政策及与其他企业之间产生的外部影响。 定性指标的计算方法详见表 1,可采用专家评分和法进行评价。 其中研究开发能力指企业当前已有的技术创新能力, 是衡量企业 过去和现在创新能力的指标; 创新产出能力指企业将新的创新思想转 化运用到新产品中的技能; 资源投入能力指企业在发展技术创新能力 中,愿意且真正投入了的人力、物力;市场销售能力是企业产品输出 和产品信息反馈的重要环节; 组织管理能力指企业管理人员对技术创 新的理解能力、 反应能力及对外部新技术的规划能力; 外部支持指政 府、经济和区域发展能力对企业的支持和阻碍; 外部合作指企业与外 部学校、机构、厂商的联系程度。 五、结语科学技术的高速发展正在影响我国科技型中小企业的生 存,而技术创新能力作为生存发展的灵魂, 精准的评价体系对其未来 规划显得尤为重要。 望该指标为科技型中小企业的战略决策提供可靠依据, 同时为融 资机构、政府决策提供参考。 参 考 文 献 [1] 覶,U -[],201003[2],-&[],200802[3],[卜201204[4] 吴岩基于主成 分分析法的科技型中小企业技术创新能力的影响因素研究 [] 科技管 理研究 ,201314[5] 冯暖意浅谈中小企业的技术创新 [] 中国集体经 济,201222 作者刘璇王亚田王丽单位新疆大学经济与管理学院

本 word 为可编辑版本,以下内容若不需要请删除后使用,谢谢您的理解 篇一:重症肺炎的诊断标准及治疗 重症 肺 炎 【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种疾病,占感染性疾病中死亡率之首, 在人类总 死亡率中排第 5~6 位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外 , 尚有呼吸衰竭和其他系统 明显受累的表现 , 既可发生于社区获得性肺炎 (community -acquired pneumonia, CAP), 亦可发 生于医院获得性肺炎 (hospital acquired pneumonia, HAP) 。在 HAP 中以重症监护病房 (intensive care unit ,ICU) 内获得的肺炎、 呼吸机相关肺炎 (ventilator associated pneumonia ,VAP) 和健康护 理(医疗)相关性肺炎(health care -associated pneumonia ,HCAP更为常见。免疫抑制宿主发 生的肺炎亦常包括其中。 重症肺炎死亡率高, 在过去的几十年中已成为一个独立的临床综合 征,在流行病学、 风险因素和结局方面有其独特的特征, 需要一个独特的临床处理路径和初 始的抗生素治疗。 重症肺炎患者可从 ICU 综合治疗中获益。 临床各科都可能会遇到重症肺炎 患者。在急诊科门诊最常遇到的是社区获得性重症肺炎。 本章重点介绍重症社区获得性肺炎。 对重症院内获得性肺炎只做简要介绍。 【诊断】首先需明确肺炎的诊断。 CAP 是指在医院外罹患的感染性肺实质 (含肺泡壁即 广义上的肺间质 ) 炎症 ,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的 肺炎。简单地讲 ,是住院 48 小时以内及住院前出现的肺部炎症。 CAP 临床诊断依据包括 : ① 新近出现的咳嗽、咳痰,或原有呼吸道疾病症状加重 ,并出现脓性痰 ; 伴或不伴胸痛。 ②发热。 ③ 肺实变体征和(或)湿性啰音。④W BC > 10

99 X 10 / L或 重症肺炎通常被认为是需要收入 ICU的肺炎。关于重症肺炎尚未有公 认的定义。在中华医学会呼吸病学分会公布的 CAP 诊断和治疗指南中将下列症征列为重症 肺炎的表现:①意识障碍;②呼吸频率>30次/min③PaO25d、机械通气>4d)和存在高危因 素者 , 即使不完全符合重症肺炎规定标准 , 亦视为重症。 美国胸科学会 (ATS) 2001 年对重症肺炎的诊断标准:主要诊断标准 ①需要机械通气 ; ② 入院48h内肺部病变扩大 > 50%;砂尿(每日177 ym)l/L( 2mg/dl)。次要标准:①呼吸 频率>30次/min;② PaO2/FiO2 2007年 ATS 和美国感染病学会 ( IDSA) 制订了新的《社区获得性肺炎治 疗指南》,对重症社区获得性肺炎的诊断标准进行了新的修正。主要标准: ① 需要创伤性 机械通气 ② 需要应用升压药物的脓毒性血症休克。 次要标准包括:①呼吸频 率>30次/min;② 氧合指数(PaO2/FiO2) 20 mg/dL)⑥ 白细胞减少症(WBC计数v 4X 109 /L)⑦ 血小板减少症(血小板计数v 100 X 10gL)⑧ 体温降低(中心体温v 36 C)⑨ 低血