2018年十件虚假新闻典型案例
- 格式：wps
- 大小：517.00 KB
- 文档页数：18
下载文档原格式
合集下载
2018珠海诈骗案例
2018珠海诈骗案例4月10日，广东省珠海市香洲区人民法院依法对张凯杰、侯德敏等47人两宗跨境电信诈骗案分别作出一审判决，以诈骗罪判处被告人张凯杰有期徒刑十二年，侯德敏有期徒刑十年，以诈骗罪分别判处江宗颖、彭依国等45人有期徒刑七年至二年零一个月不等，并处罚金。
上述被告人中42人系公安部门于2016年4月从马来西亚集中押解回国人员，47名被告人中有19名被告人为台湾居民。
法院经审理查明，2015年9月至2016年3月间，张凯杰、侯德敏分别在马来西亚境内纠集江宗颖等14人、彭依国等30人，利用拨打电话、互联网等电信技术手段，冒充银行客服人员、公安局及检察院工作人员等身份，虚构被害人因个人信息泄露而涉嫌犯罪等虚假事实，对大陆居民进行电信诈骗活动。
此外，侯德敏还于2015年9月至2016年1月间，纠集郭祥跃等11人在国内组织团伙实施电信诈骗。
张凯杰、侯德敏等47人以资金核查、账户升级等名义，先后骗取42名大陆居民共计人民币701万余元。
法院经审理认为，被告人张凯杰等15人、侯德敏等32人以非法占有为目的，伙同他人，利用拨打电话、互联网等电信技术手段，采用虚构事实的方法对不特定多数人实施诈骗，各被告人的行为均已构成诈骗罪，依法均应予以惩处。
其中20人诈骗数额特别巨大，3人诈骗数额巨大，20人具有“其他特别严重情节”，4人具有“其他严重情节”；被告人张凯杰、侯德敏、徐伟轩、李维伦4人系主犯，其余43名被告人系从犯。
案件办理过程中，司法机关依法保障了被告人的辩护权和其他诉讼权利，对没有聘请律师的被告人，法院根据其个人意愿通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，律师充分发表了辩护意见。
庭审中，各被告人如实供述了自己的罪行，并进行了最后陈述。
其中16名被告人退赔赃款共计30余万元。
法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出上述判决。
部分被告人家属、人大代表、政协委员、新闻记者及社会各界群众代表旁听了宣判。
人民法院整治虚假诉讼典型案例
人民法院整治虚假诉讼典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2021.11.09•【分类】新闻发布会正文人民法院整治虚假诉讼典型案例目录案例1.被执行人捏造事实，冒用他人名义制造系列虚假诉讼案件的，应当从重处罚案例2.隐瞒民间借贷债务已经全部清偿的事实提起民事诉讼，要求他人履行已经消灭的债务的，构成虚假诉讼案例3.为逃避执行，依据虚假离婚协议向人民法院提出执行异议的，构成虚假诉讼案例4.公司与员工恶意串通虚构劳动债权，意图骗取拆迁补偿款的，构成虚假诉讼案例5.当事人因虚假诉讼行为被追究刑事责任后，仍应当为其侵权行为承担民事赔偿责任案例6.故意捏造债权债务关系和以物抵债协议，向人民法院提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的，构成虚假诉讼罪案例7.捏造事实骗取民事调解书，据此申请参与执行财产分配的，构成虚假诉讼罪案例8.依法严厉打击“套路贷”虚假诉讼违法犯罪案例9.法院工作人员利用职权与他人共同实施虚假诉讼犯罪的，从重处罚案例10.律师多次为当事人出谋划策，共同伪造证据进行虚假诉讼并在民事诉讼中担任代理人的，构成虚假诉讼共同犯罪人民法院整治虚假诉讼典型案例案例1．被执行人捏造事实，冒用他人名义制造系列虚假诉讼案件的，应当从重处罚基本案情2019年，被执行人甲公司为阻却人民法院对其名下房产的强制执行，冒用自然人艾某某等63人身份，以案外购房人名义，向某高级人民法院提出执行异议，致使该院作出部分错误执行异议裁定和执行异议之诉判决。
后在关联的执行异议之诉案件审理中，该虚假诉讼行为被人民法院查实。
处理结果人民法院依法裁定准许对甲公司名下相应房屋继续执行；两级法院对甲公司处以每案100万元、共计6300万元罚款，相关犯罪线索和有关材料移送侦查机关。
案例分析甲公司为阻却人民法院强制执行其名下房产，向人民法院提供虚假证据材料，虚构购房事实，冒用艾某某等 63人名义提出执行异议，案涉房屋相关执行异议均为虚假。
新闻热点大事件法律案例(3篇)
第1篇一、引言近年来，我国社会快速发展，新闻媒体日益壮大，新闻热点事件层出不穷。
这些事件涉及社会生活的方方面面，对社会稳定和人民生活产生重大影响。
本文将从法律视角出发，对几个具有代表性的新闻热点大事件进行案例分析，以期为我国新闻法治建设提供有益借鉴。
二、案例分析1. 案例一：疫苗事件2018年，我国疫苗事件引发社会广泛关注。
部分疫苗生产厂家违规生产、销售疫苗，导致部分儿童接种后出现不良反应。
此事件暴露出我国疫苗监管体系的漏洞。
法律分析：（1）生产厂家违反了《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，应当承担相应的法律责任。
（2）监管部门未能及时发现和查处违法行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，应当承担相应的法律责任。
（3）受害者有权依法向生产厂家和监管部门索赔，要求赔偿损失。
2. 案例二：性侵案件近年来，性侵案件频发，引发社会强烈愤慨。
其中，一些性侵案件涉及未成年人，对社会和家庭造成极大伤害。
法律分析：（1）犯罪嫌疑人违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当承担刑事责任。
（2）受害者有权依法向犯罪嫌疑人提起民事诉讼，要求赔偿损失。
（3）学校、家庭等监护人未尽到监护职责，应当承担相应的法律责任。
3. 案例三：网络暴力事件网络暴力事件频发，对受害者造成严重伤害。
一些网民在网络上恶意攻击、侮辱他人，甚至威胁他人生命安全。
法律分析：（1）网络暴力行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应当承担相应的行政责任。
（2）情节严重者，违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当承担刑事责任。
（3）受害者有权依法向侵权者提起民事诉讼，要求赔偿损失。
4. 案例四：娱乐圈事件娱乐圈事件层出不穷，涉及虚假宣传、侵权、性侵等。
这些事件对娱乐圈生态和公众形象造成严重影响。
法律分析：（1）涉及虚假宣传、侵权等违法行为，违反了《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，应当承担相应的法律责任。
娱乐新闻法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着我国娱乐产业的快速发展，娱乐新闻的传播也日益广泛。
然而，在追求娱乐效应的同时，部分媒体和从业者为了追求眼球效应，不顾法律和道德底线，发布虚假、低俗、侵犯他人权益的娱乐新闻，引发了广泛的社会争议。
本文将以一起典型的娱乐新闻法律案例为切入点，分析娱乐新闻在法律层面存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、案例简介某知名女演员甲因涉嫌某犯罪案件被警方抓获。
在案件审理过程中，某娱乐新闻网站未经核实，发布了题为《甲某涉嫌犯罪，娱乐圈再爆猛料》的文章，详细描述了甲某涉嫌犯罪的经过。
该文章迅速在网络上传播，引发了广泛关注。
随后，甲某委托律师向法院提起诉讼，要求该娱乐新闻网站及作者赔偿名誉损失。
三、案例分析（一）案件焦点1. 娱乐新闻是否构成名誉侵权？2. 娱乐新闻侵权责任的承担主体是谁？3. 娱乐新闻侵权责任的承担方式有哪些？（二）法律依据1. 《中华人民共和国侵权责任法》根据《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人名誉权的，应当承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。
”2. 《中华人民共和国著作权法》根据《著作权法》第四十六条规定：“未经著作权人许可，以营利为目的，复制、发行、出租、通过信息网络传播其作品的，应当承担侵权责任。
”（三）案例分析1. 娱乐新闻构成名誉侵权本案中，某娱乐新闻网站在未核实事实的情况下，发布了涉嫌侵犯甲某名誉权的文章，给甲某造成了不良影响。
根据《侵权责任法》第二十二条规定，该娱乐新闻网站的行为构成名誉侵权。
2. 娱乐新闻侵权责任的承担主体本案中，某娱乐新闻网站作为侵权行为的实施主体，应承担相应的侵权责任。
同时，根据《著作权法》第四十六条规定，该文章的作者也应对其侵权行为承担相应的法律责任。
3. 娱乐新闻侵权责任的承担方式根据《侵权责任法》的规定，某娱乐新闻网站及作者应承担以下侵权责任：（1）停止侵害：要求某娱乐新闻网站立即删除侵权文章，停止侵害甲某的名誉权。
记者违法典型案例
记者违法典型案例
随着互联网时代的到来，新闻传播的方式也日新月异，但是在新闻
传播过程中，记者要时刻谨记职业道德和法律法规，严格遵守法律规定。
然而，在现实生活中，记者违法的现象时有发生，以下是一些典
型案例。
一、非法采访
记者在采访过程中未经被采访人同意就进行拍摄、录音、录像等行为，属于侵犯个人隐私权。
例如，一些媒体曾经在采访中偷偷拍摄死者家
属的哭泣，这种行为不仅侵犯了死者家属的个人隐私，也伤害了家属
的情感。
二、捏造事实
记者在报道中编造虚假信息，夸大或缩小事实，欺骗读者，属于舞弊
行为。
例如，2018年某媒体在报道一起火灾事件时夸大了事实，把火
场面积从实际的50平方米扩大到了500平方米，对社会和公众造成了
不良影响。
三、敲诈勒索
记者利用自己的权利和地位，向被采访人敲诈勒索钱财，属于贪污行为。
例如，某媒体的一名记者在采访某企业董事长时，敲诈勒索了100
万元的好处费。
四、侵犯著作权
记者在报道中剽窃他人的著作成果，侵犯了著作权，属于侵权行为。
例如，某媒体曾经在报道中直接引用了另一篇文章的全部内容，未经授权就直接剽窃成果。
五、假新闻
记者编造虚假消息，并以新闻方式发布，属于虚假宣传行为。
例如，2019年有媒体发布了“3000名中国游客在丨朝旅游”这则假新闻，对于国家形象和公众信任产生了极大的伤害。
综上所述，记者是新闻宣传的重要角色，要时刻铭记职业道德和法律法规，遵守新闻从业规范，守住灵魂底线，不偏离正道，为社会健康稳定做出积极贡献。
虚假新闻案例
虚假新闻案例在当今信息爆炸的时代，新闻已经成为人们获取信息的重要途径。
然而，随着网络媒体的兴起，虚假新闻也逐渐成为了一个严重的问题。
虚假新闻不仅会误导读者，还可能对社会造成严重的影响。
下面，我们就来看几个典型的虚假新闻案例。
案例一，某媒体报道称“某明星因涉嫌吸毒被警方抓获”。
事实上，该明星并没有涉嫌吸毒，而是因为其他原因被警方传唤。
这则新闻的发布不仅误导了公众，还对明星本人造成了严重的负面影响。
案例二，一段视频在网络上疯传，声称“某地发生了严重的交通事故，数十人死伤”。
经过调查发现，该视频是一场电影的镜头，根本与现实事故无关。
然而，这段虚假视频却在短时间内造成了极大的恐慌和不安。
案例三，某自媒体发布文章称“某品牌化妆品含有致癌物质，对皮肤有严重危害”。
经过权威部门的检测，该品牌化妆品并没有发现有害成分，而且一直以来都符合相关标准。
虚假的报道不仅影响了该品牌的声誉，还对消费者造成了恐慌和困扰。
这些案例都充分说明了虚假新闻的严重性。
虚假新闻不仅会误导公众，还可能对相关当事人造成不可挽回的伤害。
因此，我们在获取新闻信息的时候，一定要保持理性思考，多方求证，不轻信网络上的传言。
对于媒体来说，更应该严格把关新闻的真实性，不得随意捏造事实，误导读者。
同时，相关部门也应该加大对虚假新闻的打击力度，制定更加严格的法律法规，对散布虚假新闻的人进行严惩，以维护社会的公平公正。
总之，虚假新闻是一个严重的社会问题，需要我们共同努力来解决。
只有通过大家的共同努力，才能够有效地净化新闻环境，让公众能够真正获取到可靠的信息，建设一个更加和谐稳定的社会。
新闻媒体法律监督案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着金融市场的不断发展，非法集资案件频发，严重扰乱了金融市场秩序，损害了人民群众的财产安全。
在此背景下，新闻媒体作为舆论监督的重要力量，充分发挥了舆论监督作用，助力揭开非法集资黑幕。
本文以某新闻媒体对一起非法集资案件的追踪报道为例，探讨新闻媒体法律监督的实践与成效。
二、案件概述2018年，某市一家名为“XX财富”的公司涉嫌非法集资，涉案金额高达数十亿元。
该公司以高收益为诱饵，向众多投资者宣传其理财产品，实则虚构项目、虚假宣传，骗取投资者资金。
在该公司涉嫌非法集资事件爆发后，某新闻媒体对此进行了追踪报道，揭示了该公司的非法集资行为。
三、新闻媒体法律监督的实践1. 调查核实在接到群众举报后，某新闻媒体立即组织记者对“XX财富”公司进行了深入调查。
记者通过查阅公司资料、走访投资者、与相关部门沟通等方式，掌握了大量证据。
在调查过程中，记者严格遵守法律法规，确保报道的真实性、客观性。
2. 报道曝光在掌握充分证据后，某新闻媒体对“XX财富”公司的非法集资行为进行了报道曝光。
报道详细介绍了该公司涉嫌非法集资的事实，揭示了该公司虚构项目、虚假宣传等违法行为，引起了社会广泛关注。
3. 政府介入在报道曝光后，当地政府高度重视，迅速成立专项工作组，对“XX财富”公司进行调查。
在新闻媒体的舆论监督下，政府依法对涉案人员进行调查，并对该公司进行了查处。
4. 投资者维权在新闻媒体的报道和政府查处过程中，许多投资者纷纷向有关部门反映情况，要求追回损失。
新闻媒体积极协助投资者维权，曝光了部分违规机构和个人，为投资者提供了维权线索。
5. 法律追责在新闻媒体的舆论监督下，涉案人员纷纷被追究法律责任。
法院依法对“XX财富”公司及相关责任人进行了审判，维护了法律的尊严和社会公平正义。
四、新闻媒体法律监督的成效1. 揭露非法集资黑幕某新闻媒体的追踪报道，成功揭露了“XX财富”公司的非法集资黑幕，为打击非法集资提供了有力支持。
敬畏法律的案例素材(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。
然而，在现实生活中，总有一些人因为对法律的敬畏之心不足，而导致违法犯罪行为的发生。
本文将通过以下几个案例，展示敬畏法律的重要性，以期引起大家对法治观念的重视。
二、案例一：酒后驾车，害人害己案例背景：王某，男，35岁，某公司员工。
一日，王某与同事聚会后，饮酒过量。
酒后，王某驾驶自己的汽车回家，途中发生交通事故，造成一死一伤的严重后果。
案例分析：王某酒后驾车，不仅危害了他人的生命安全，也给自己带来了无尽的痛苦。
这起事故的发生，源于王某对法律的敬畏之心不足。
在我国，酒后驾车是违法行为，不仅会受到法律的严惩，还会对他人和社会造成极大的危害。
然而，王某却抱着侥幸心理，无视法律的威严，最终酿成大祸。
敬畏法律启示：酒后驾车是严重的违法行为，我们必须时刻敬畏法律，遵守交通规则，确保自己和他人的生命安全。
三、案例二：网络谣言，损害他人名誉案例背景：张某，男，28岁，某网络公司员工。
一日，张某在网上看到一条关于某明星的负面新闻，未经核实，便在朋友圈转发，引起大量网友关注。
随后，该新闻被证实是虚假信息，张某的行为严重损害了该明星的名誉。
案例分析：张某在网络传播虚假信息，损害他人名誉，是因为他缺乏对法律的敬畏之心。
在我国，网络谣言是违法行为，不仅会对他人造成伤害，还会扰乱社会秩序。
张某的行为，不仅违反了法律规定，也违背了社会主义核心价值观。
敬畏法律启示：网络空间并非法外之地，我们在网络世界中也要遵守法律，不传播谣言，不损害他人名誉。
四、案例三：贪污腐败，损害国家利益案例背景：李某，男，50岁，某市财政局局长。
在任职期间，李某利用职务之便，多次收受贿赂，贪污公款。
最终，李某被法院判处有期徒刑十年。
案例分析：李某贪污腐败，损害国家利益，是因为他失去了对法律的敬畏之心。
在我国，贪污腐败是严重的违法行为，必须受到法律的严惩。
李某的行为，不仅损害了国家利益，也损害了人民群众的利益，是典型的违法行为。
最高检发布网络空间治理典型案例 其中5起涉及电信诈骗
1月25日，最高检举行“充分发挥检察职能 推进网络空间治理”新闻发布会，发布检察机关推进网络空间治理典型案例。
其中5起涉及电信网络诈骗及相关黑灰产业链。
陈某、宋某琦等5人诈骗案一、基本案情2018年6月，陈某伙同他人套牌搭建了FXDD 外汇投资平台，纠集宋某琦等人作为代理商，对外虚构系正规平台、大量交易可获利的信息，诱骗被害人向平台转入资金。
该投资平台实行资盘分离，被害人资金并未进入真实交易市场，而是由陈某转移控制支配。
陈某与代理商约定，以客户资金亏损数额为分成依据。
其中，2018年7、8月起，宋某琦在河南省许昌市购置电脑、租赁民房作为诈骗场所，招募郭某辉、卢某、胡某波等人作为业务员，以婚恋网站女性会员为目标实施诈骗。
宋某琦安排业务员，使用虚假的身份信息，冒用他人头像，包装为投资经验丰富的中年成功男士，在某知名婚恋网站上搭识许某某等3名有经济实力的单身中年女性。
业务员通过事先培训的话术与被害人建立虚假恋爱关系，骗取感情信任后，通过宣称自己是投资高手，有好的投资渠道，能够指导被害人投资快速赚钱，引诱被害人向陈某搭建的FXDD平台投资，并通过鼓励追加投资、代为操作等方式致其账面亏损，营造投资损失假象，以掩饰资金已被非法占有并分赃的事实，共计诈骗人民币774万余元。
此外，陈某还通过其他代理商诈骗43名被害人资金，合计人民币534万余元。
二、诉讼过程2019年10月16日，山东省泰安市公安局高新技术产业开发区分局以陈某等5人涉嫌诈骗罪，移送泰安高新技术产业开发区人民检察院审查起诉。
本案在移送审查起诉时，涉嫌诈骗金额510余万元。
检察机关审查后两次退回补充侦查，提出明确可行的补充侦查提纲，引导公安机关补充相关证据，深挖案件线索，认定诈骗金额1300余万元。
2020年4月3日，泰安高新技术产业开发区人民检察院以诈骗罪对陈某等5人提起公诉。
同年11月13日，泰安高新技术产业开发区人民法院作出一审判决，以诈骗罪分别判处陈某、宋某琦、郭某辉、卢某、胡某波等5名被告人有期徒刑五年六个月至十二年不等，并处罚金。
以案释法案例——某某公司虚假宣传案
以案释法案例——某某公司虚假宣传案某某公司 2017年6月9日向中国航天基金会缴纳费用，被授权在产品上冠名“航天事业合作伙伴”。
当事人在宣传其“丽福健”系列产品时声称具有“航天品质”，而当事人的产品并未使用任何航天科技的有关技术。
为增加销量，当事人在《中国航天》2018年 9月刊杂志第 50页宣称“肩负‘让全人类没有疾病，延年益寿’的企业使命，通过开设体验店给广大顾客带来身体上的帮助，解决了成千上万顾客的痛苦，使他们获得了享受美好生活的信心和希望”，该内容暗示其产品具有治疗疾病的功能。
在该页下方宣称“产品已经进入美国、加拿大等国家”“产品通过欧盟 CE 认证、欧盟RoHS 认证、美国 FCC 认证”。
当事人向各销售店提供该杂志及外文认证书的复印件，销售商在店内向客户宣传。
经核查，当事人向各销售商提供的外文认证证书复印件实际内容为“深圳托比公司使用上述认证机构的标准对产品进行了检测”。
当事人在公司网站上对公司领导人受邀嫦娥四号卫星发射现场、公司产品在发射现场展示、卫星发射基地领导人参加公司会议等内容进行宣传，并虚构公司领导人陪同国家领导人李克强出访欧洲及公司领导人会见国外国家前领导人的新闻，借以提高公司及其产品知名度，误导消费者。
A经销部、B经销部销售某某公司的“丽福健”系列产品，使用免费体检的方式，利用某某公司的宣传材料和策划方案对产品进行宣传。
【调查与处理】办案机构认为，当事人某某公司、A 经销部、B 经销部的上述行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定，构成了虚假宣传行为。
依据《反不正当竞争法》第二十条第一款之规定，责令当事人立即停止违法行为，并作出罚款300000元的处罚决定。
【法律分析】（一）使用法律条款精准办案机构认为当事人的行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定，法律适用准确。
一是当事人主体资格清楚。
根据调查取得的证据，三当事人能提供有效营业执照，证明三当事人均是登记注册的合法市场主体，主体资格清楚。
媒体法律新闻案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着互联网的快速发展，媒体行业也迎来了前所未有的变革。
然而，在这一过程中，媒体侵权事件也屡见不鲜。
本文将以某知名媒体侵犯隐私权案为例，分析媒体在新闻报道中如何避免侵权，以及法院如何判定侵权行为。
（一）案件简介2018年，某知名媒体在其网站上刊登了一篇题为《XXX家庭丑闻》的报道。
报道中，该媒体未经当事人同意，公开了当事人的隐私信息，包括家庭照片、身份证号码等。
当事人发现后，认为该媒体的报道侵犯了其隐私权，遂向法院提起诉讼。
（二）案件争议焦点1. 媒体是否侵犯了当事人的隐私权？2. 媒体是否可以引用“公众人物”的身份，降低其侵权责任？二、法院判决（一）法院认定媒体侵犯了当事人的隐私权法院审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“未经他人同意，公开他人隐私的，应当承担侵权责任。
”本案中，媒体未经当事人同意，公开了其隐私信息，已经构成侵权。
（二）法院认为媒体不能以“公众人物”身份降低侵权责任法院认为，虽然当事人属于公众人物，但其隐私权同样受到法律保护。
媒体在报道公众人物时，应当尊重其隐私权，不得随意公开其隐私信息。
因此，媒体不能以“公众人物”身份降低其侵权责任。
三、案例分析（一）媒体侵权行为的认定1. 隐私权的范围隐私权是指公民享有的个人信息、个人生活、个人行为等方面的自由和权利。
在我国，隐私权的范围主要包括：姓名、肖像、身份证号码、家庭住址、电话号码、健康状况、婚姻状况等。
2. 媒体侵权行为的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，媒体未经他人同意，公开他人隐私的，应当承担侵权责任。
本案中，媒体未经当事人同意，公开了其隐私信息，已经构成侵权。
（二）媒体在新闻报道中如何避免侵权1. 尊重当事人隐私权媒体在报道涉及当事人隐私的信息时，应当尊重当事人的隐私权，不得随意公开其隐私信息。
2. 事先征得当事人同意在报道涉及当事人隐私的信息时，媒体应当事先征得当事人的同意，确保报道内容的合法性。
虚假新闻报道法律案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着互联网的快速发展，虚假新闻报道事件频发，严重损害了当事人的名誉权和隐私权，引发了社会广泛关注。
本文将以一起虚假新闻报道法律案例——“某明星出轨”事件为例，分析虚假新闻报道的法律责任及维权途径。
二、案例概述2019年，某明星被媒体曝光出轨。
该报道在网络上迅速传播，引发热议。
然而，经过调查，发现该报道纯属虚假。
当事人为了维护自己的合法权益，将涉事媒体告上法庭。
三、虚假新闻报道的法律责任1. 名誉权侵权根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人名誉权的，应当承担侵权责任。
”在本案中，涉事媒体捏造事实，恶意报道某明星出轨，严重侵犯了当事人的名誉权。
2. 隐私权侵权根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定：“侵害他人隐私权的，应当承担侵权责任。
”在本案中，涉事媒体未经当事人同意，擅自公开其私人生活，侵犯了当事人的隐私权。
3. 侵权责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。
”在本案中，涉事媒体因虚假报道侵犯了当事人的名誉权和隐私权，应承担相应的法律责任。
四、维权途径1. 起诉侵权方当事人可向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
2. 申请行政处理当事人可向新闻出版广电部门或其他相关部门投诉，要求对侵权方进行行政处罚。
3. 要求删除侵权内容当事人可要求侵权方删除虚假报道，防止其进一步传播。
五、案例启示1. 提高法律意识媒体从业人员应加强法律意识，自觉遵守法律法规，避免因虚假报道而侵犯他人合法权益。
2. 审慎报道媒体在报道新闻时，应严谨核实事实，避免因虚假报道而误导公众。
3. 加强自律媒体应加强自律，建立健全内部管理制度，确保新闻报道的真实性、客观性和公正性。
4. 公众维权意识公众在遇到虚假新闻报道时，应提高维权意识，积极采取法律手段维护自身合法权益。
总之，虚假新闻报道事件不仅损害了当事人的名誉权和隐私权，还对社会风气造成了恶劣影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年十件虚假新闻典型案例1.保研大学生破解彩票漏洞获刑【刊播时间】2018年5月18日【“新闻”】5月18日，《重庆青年报》官方头条号报道《大学生破解彩票漏洞获利380万被取消保研名额并获刑》称：近日，就读于某知名大学的张某，因涉嫌利用专业知识破解彩票漏洞非法获利380万元，涉及金额特别巨大，相关执法机关正式向法院提出起诉，而一旦罪名成立，除没收380万元赃款之外，张某还将面临3年以下有期徒刑。
文章后半部分，详细介绍了张某如何计算出博彩网站的漏洞，并晒出了张某与昵称为“注册网址”的博彩网站管理员的聊天页面。
这篇“新闻”发布后，在各类内容平台上热传。
【真相】《北京青年报》记者发现这篇报道没有事发的具体时间、地点、人名以及单位名称，疑点重重。
而且文中3张配图都是其他新闻事件的照片。
更为蹊跷的是，在这条新闻的配图中，留下了“暗号”，指向一家名为“爱购彩”的博彩网站。
【点评】从表面来看，这只是一则普通的社会新闻，但实际上，从新闻人物、图片到整个事件，均为虚构，而通过报道中“不经意”流露出的博彩网站网址，有业内人士指出，这是博彩网站的钓鱼新套路，不明真相的读者有可能因此陷入博彩网站的陷阱。
《重庆青年报》等传统媒体的官方账号为它打上了“新闻”的幌子，新媒体的转载则加快了它的传播。
据不完全统计，网易新闻客户端、百度百家号、腾讯天天快报、今日头条等平台上都刊发过类似新闻。
作为具有专业资格（即依法取得互联网新闻信息服务资质）的网络媒体，不论是一类资质（拥有采编发布权）还是二类资质（只拥有转载权），对内容进行专业性审核是题中应有之义。
主管部门早就发布规定，新闻媒体不得未经审核就发布、转载网上信息，为什么还会有媒体置若罔闻呢？2. 淄博从未进过长春长生生产的疫苗【刊播时间】2018年7月19日【“新闻”】7月19日《鲁中晨报》刊发《淄博从未进过长春长生生物生产的疫苗》，报道称：被爆出狂犬病疫苗生产过程中存在记录造假等行为后，长春长生生物科技有限责任公司2017年曾生产过问题百白破疫苗一事又被旧事重提。
记者从淄博市食品药品监督局了解到，淄博没有进过该企业生产的疫苗，市民不管是接种百白破疫苗还是狂犬病疫苗都是安全的。
【真相】《鲁中晨报》报道见报后，有淄博市民很快晒出了自己孩子的接种记录，可以清楚看到曾三次接种长春长生生产的疫苗，接种地为淄博新区预防接种门诊。
7月22日，《鲁中晨报》微信公众号发布致歉声明《我们错了，诚恳道歉！》：本报7月19日7版刊发的《淄博从未进过长春长生生产的疫苗》一文，经调查，已认定该信息不实、报道有误。
本报采编环节对采访到的相关信息，没有进一步求证核实，把关不严，误导了读者，我们诚恳道歉并引以为戒。
目前，鲁中晨报社已经启动问责程序，将对包括总编辑在内的所有责任人进行严肃问责。
【点评】在疫苗风波的关键时刻，《鲁中晨报》从贴近性的角度将重要新闻本地化，报道了这样一条新闻，应该说新闻的敏感性很强，也试图提供一条具有服务性的信息，只是最终呈现的结果却起到了反面效果。
事实上，记者采访的食品药品监督局是掌握这些信息的权威部门，但不知由于什么原因，该局提供了当地没有进过问题疫苗的信息。
一般说来，政府部门提供的信息是具有权威性的，一方面表现为信息通常是真实可信的，另一方面也体现了这个政府部门对相关事项的态度和立场，有的甚至是体现某种关系的法律事实，所以对官方信息一般应该如实报道。
但是媒体同时应该估计到官方机构也可能受到某种外来因素的影响，因此有必要适当报道另外来源的消息，以使受众更加全面地了解情况，不然就会遭遇《鲁中晨报》面临的尴尬：报道很快被当地市民在网上贴出的接种记录证伪，报社为政府部门背了黑锅。
3.《读者》快发不出工资了【刊播时间】2018年8月22日【“新闻”】8月22日，读者传媒发布2018年中报显示，报告期内，公司实现营业收入3.08亿元，同比下降4.68%；归属于上市公司股东的净利润1402万元，同比下降59.96%；实现扣除非经常性损益后的归母净利润475万元，同比下降83.26%。
证券日报社旗下微信公众号“上市公司文娱头条”以《〈读者〉快发不出工资了》为标题发布文章，在出版传媒业界引起热议。
【真相】8月22日下午，澎湃新闻采访读者出版传媒集团有限公司行政办公室一名工作人员，工作人员称“这篇稿子标题的准确性有一定问题，杂志社那边（《读者》）不存在这样的情况”。
8月22日晚间8时许，澎湃新闻记者联系到了读者杂志社管理层相关负责人。
该负责人表示，“读者杂志社员工400余人，资产优良、负债极低，现金充足，怎么会出现发不起工资的现象”。
“近来纸价大幅上涨，《读者》没有调价，降低了利润，公司在经营上有波动属于正常现象”。
8月22日晚10时许，“上市公司文娱头条”发布《致歉声明》表示：《〈读者〉快发不出工资了》一文标题与事实不符，存在错误，本报各发稿平台已删除该稿件。
在此特向读者传媒股份有限公司和广大读者致以诚挚歉意！【点评】这篇报道其实是对上市公司读者传媒发布的2018年中报的解读，主要内容都来自中报，提供了一些基本数据，如实引用不太容易出问题。
恰恰是稿件的标题提供了一个主观判断“《读者》快发不出工资了”，对中报中的数据进行了导向性的错误解读。
发不出工资，暗指这家公司的经营状况出了很大问题，已经超出了经营波动的范畴。
作为财经媒体公号的运营者，应该不会不清楚两者的本质差异，但是为了吸引眼球，在这么一条常规新闻上取了一个十分耸动的标题。
虽然引发争议后稿件很快被删除，但引人关注的目的已经达到了，而它对涉事公司的负面影响却不会那么快消除。
4.内蒙女教师车祸瞬间推开2学生自己被撞身亡【刊播时间】2018年9月12日【“新闻”】9月12日，《呼和浩特晚报》刊发报道《车祸瞬间老师把生的希望留给了孩子》称：9月4日中午，托克托县双河镇小学语文老师丁燕桃从学校出来准备去吃午饭的路上，一辆失控的小轿车突然飞速开上了道牙向行人撞去，一瞬间，丁老师奋力将身边的两位学生推开，自己却被轿车辗轧并拖行了好几米。
两个孩子得救了，丁老师却因伤势严重，在送医途中不治身亡。
而还有3天是丁老师女儿一周岁的生日。
一名在车祸中受皮外伤的二年级学生说，在汽车撞来的瞬间，他确实感觉被推了一下，因事发突然，他不知道是谁把他推了出去，让他躲开了汽车。
5个四年级的学生说，他们目睹了丁老师舍己救人的瞬间：她将身边一左一右两个学生推开，自己却被撞倒在地……这则报道被许多媒体、公众号等转发。
【真相】9月13日，呼和浩特市托克托县宣传部官方微博@魅力托克托，发布《关于托县双河镇第五小学丁燕桃老师发生交通事故身亡的情况说明》称，县委、县政府及时组织相关部门开展走访调查，极力寻找丁燕桃老师舍己救人的有力证据，但目前还未找到目击证人，且据同行的三位老师的口述和一段行车记录仪视频，丁燕桃老师舍己救人的行为仍无法确定。
9月30日，托县县政府发布了第二次调查情况说明：经过调查组的进一步调查，没有找到丁燕桃老师“被撞瞬间推开学生”的有力证据。
情况说明还指出，“另据接受媒体采访的学生郑某某、崔某某、李某的监护人证实，事发当时他们均不在现场；被车蹭伤的小学生高某及其监护人证实，事发瞬间也没有被人推过。
根据行车记录仪找到一位目击者郝某某，该目击者证实，当时没有看到丁燕桃老师周围有其他学生”。
【点评】丁燕桃老师因车祸遇难，是一件令人悲伤的事情。
但当地报纸的虚假报道却让逝者卷入一场小小的争议。
原报道中舍己救人最直接的证据一是受伤学生感觉被人推了一下，二是5个四年级的学生声称目睹了丁老师推开学生的行为。
但地方政府发布的第二次情况说明则明确指出，受伤学生在事发瞬间没有被人推开，所谓的目睹救人行为的学生事发时并不在车祸现场。
由于没有来自媒体一方的解释，我们无从判断记者是受了被采访对象的误导，还是为了“拔高”丁老师去世的新闻价值，编造了一个推开学生，舍己救人的场景。
无论如何，当地晚报疏于核实，虚构了一个莫须有的英勇事迹，消费了读者的爱心，难辞其咎。
5.的哥见义勇为被奖励“甘A88888”车牌【刊播时间】2018年10月8日【“新闻”】10月8日《河南商报》A08版全媒体阅读版刊文《的哥见义勇为，政府奖励“甘A88888”车牌》，报道称：甘肃兰州一名出租车师傅曾因见义勇为且坚持做善事，获政府奖励“甘A88888”车牌。
此后，另一位司机承包该车，成为该车牌的新主人。
人民日报官方微信公众号随即于当晚推送了此消息，标题为《“甘A88888”号牌政府给了一辆出租车！网友：干得漂亮！》。
环球时报同样通过微信公号推送了这则消息。
很快，这则带着“炸弹号”、“出租车”、“老人”、“做善事”等元素的消息，便迅速传播开来。
【真相】10月9日，新京报网发快讯称，记者从兰州市公安局交警支队获悉，“甘A88888”号牌系2010年1月17日正式启用，2017年7月13日，兰州双龙汽车出租有限责任公司对其名下所拥有的“甘A88888”号牌机动车进行报废更新，并办理注销登记业务。
2017年8月22日，该公司对新购置车辆办理注册登记业务，按照公安部相关规定，启用原有“甘A88888”号牌。
警方表示，目前，持有“甘A88888”号牌的出租车是按照出租车公司办理注册登记的先后顺序依次排序确定，并无特殊之处，更无“奖励”一说。
此后，人民日报官微头条推送的相关文章显示“该内容已被发布者删除”。
环球时报则用《我们“翻车”了！》的调侃跟进了此事的后续进展。
10月10日，微博@大佬坊间八卦公布了《河南商报》的致歉声明，并对“假新闻出炉”过程做了细致的交代。
声明指出，撰写该篇文章的实习记者听信单方信源并且将网上说法（来自百度知道认证团队）作为印证依据，再加上正值国庆假期，所以没有第一时间向当地主管部门进行求证以至于新闻失实。
【点评】一个特殊的车牌号却挂在了一辆出租车上，为什么会出现这种情况？《河南商报》的报道试图回答这个问题。
应该说，这位实习记者的新闻敏感性还是值得称道的，但片面听取了出租车司机的说法，未能向其他信息来源进行确认，则暴露了记者业务素养以及媒体审核机制的不足。
一般来说，向不相关的其他信息源进行核实是新闻专业基本要求，如今处在泥沙俱下信息爆炸的时代，更需要新闻人提高警惕多留个心眼，毕竟媒体的公信力来之不易，来自多信源的事实校正，在避免新闻失实的同时也保护了媒体的权威度和公信力。
6.刘强东案涉案女子涉嫌诬陷被美警方收押【刊播时间】2018年10月16日【“新闻”】10月16日，“刘强东案涉案女子涉嫌诬陷”在多个微信群疯传，@凤凰新闻客户端微博发文《刚刚，刘强东案涉案女子涉嫌诬陷被美国警方收押》称：明尼苏达州警方召开发布会，证实刘强东是被诬告，涉案女子因为涉嫌诬陷罪，已经被当地警方刑拘。