下载文档原格式
关于会计诚信问题的研究
会计诚信是会计职业伦理中的重要内容，涉及到会计信息的准
确性、真实性和可靠性。
会计诚信问题不仅影响企业和投资者的信任，还涉及到法律和道德责任。
因此，对会计诚信问题的研究尤为
重要。
研究表明，会计诚信问题主要包括虚假财务报告、违规会计操作、财务造假、利益输送等方面。
有关因素包括从事会计工作的人
员素质、企业监督机制、法律法规、社会经济环境以及行业竞争等。
为了加强会计诚信监管，相关机构和政府部门应当提升监管手
段的针对性和有效性，在制定和实施会计准则方面更加重视会计诚
信问题，在加强会计师公共监管以及提高从业人员的职业道德素养
等方面做出更多努力。
在研究方面，需要加强对会计诚信问题的实证研究，建立完善
的理论框架和评估指标，推动理论研究和实践案例分享。
同时，加
强国际合作，了解国外先进管理经验，并借鉴适合中国国情的管理
方法，为完善中国的会计诚信体系提供参考。
论会计诚信会计是现代商业世界中不可或缺的一部分，他们负责记录和报告公司和个人的财务信息。
准确和可靠的会计信息对于商业的稳定和经济繁荣具有至关重要的作用。
因此，在这个专业中，诚信是非常重要的，因为它涉及到他们在工作中如何处理数据和参与业务。
首先，会计需要确保他们的工作是准确无误的。
因为财务信息是商业决策的基础，任何错误或欺骗都会影响到公司的利润。
造假会让银行家和投资者对公司的信用产生怀疑，从而降低公司在市场上的声誉和信任度。
相反，诚实地记录财务数据可以提高公司的信誉度和公信力，这对公司的长期发展非常重要。
其次，会计需要保持高度的道德标准和职业判断力。
他们要冷静、审慎的对待会计数据和信息。
会计应该遵守财务规则和法规的规定，坚守职业道德，不披露未授权的敏感财务信息。
他们应该避免参与不道德、不合法的商业交易或其他活动。
如在网络上泄露公司经营机密信息，或窃取公司资产，又或者收受贿赂等。
此外，会计还必须遵循完整性和诚实原则。
他们必须披露所有的交易、收入和支出，没有遗漏或隐瞒。
如果有任何违法或不当行为必须立即报告，在道德和职业上保持高度头脑的清醒。
正如财务报告公开化和透明度的机制越来越受到人们的关注，对会计行业的道德可信度和诚信度有着特殊的需求。
最后，以客户为中心是会计的重要职责之一。
他们要保护客户的财务利益，为客户提供及时、准确的财务信息和分析。
他们需要积极适应客户的需求，与客户建立长期合作关系，以确保客户的满意度。
只有坚持客户至上的原则，会计才能在业界赢得信任和声誉。
总之，诚信是会计行业的核心价值观。
无论从道德、职业还是商业角度，诚信在会计职业中所占的地位都是不可替代的。
只有坚持诚实和完整原则，才能让会计在业务中获得客户和雇主的信任，提高公司的声誉和地位。
会计诚信缺失论文参考例文会计诚信问题正发展成为一个社会问题,探询会计诚信缺失的原因,认识会计诚信缺失的危害,研究应对会计诚信缺失的对策,是一个重大课题。
下文是店铺为大家搜集整理的关于会计诚信缺失论文参考例文的内容，欢迎大家阅读参考!会计诚信缺失论文参考例文篇1浅谈我国会计“诚信”缺失研究摘要目前会计诚信缺失、会计造假现象非常普遍，如何维护会计中的诚信原则，是我国目前亟待解决的重大会计问题。
本文对当前我国会计行业诚信缺失原因进行了分析并提出了一些维护和提高会计诚信水平的措施。
关键词会计;诚信;缺失一、会计诚信缺失的具体表现(一)会计信息失真随着市场经济关系的日趋复杂，会计实践的非理性行为越来越多，其最终结果就导致会计信息失真，并成为当前严重影响社会经济生活正常秩序的突出问题。
会计信息失真是我国会计领域的一大顽疾，其风气之盛、牵涉面之广，令人目瞪口呆。
当前，企业会计信息失真主要表现在以下几个方面：虚增利润、掩盖亏损;设置账外账、私设“小金库”;逃避流转税、所得税税款;会计师事务所参于造假;基础管理薄弱，财务管理混乱。
(二)会计人员职业道德观念淡薄我国近年来颁布了很多相关法律法规来规范会计职业道德，从业人员的职业道德也有了很大提高，但还存在一些问题：追求私利，监守自盗;违背准则，弄虚作假，等等。
二、问题的成因分析(一)当前我国会计诚信问题内部驱动因素1 信息不对称信息不对称是指，会计信息的制造者与会计信息的使用者具有不相同的信息。
会计信息使用者由于不直接参与企业的生产经营，只能靠会计信息制造者提供信息来了解企业的经营状况。
结果会计信息制造者就可能出现“道德风险”或进行逆向选择，违反诚信原则，提供虚假会计信息。
2 企业业绩评价体系不合理长期以来，对企业业绩的考核评价侧重于企业一定期间的经营结果，而不关心产生这种结果的程序或过程是否合理。
企业业绩评价体系把注意力集中在利润、资产收益率等财务性评价指标上，而较少运用和分析一些相关的非财务性评价指标;只强调企业的经营结果是否达到了既定的目标、与过去和相关单位相比处于何种水平等，而忽视企业是通过什么程序或采取哪些过程来达到这种结果的。
会计诚实守信的基本要求(一)会计诚实守信的基本要求会计职业是一个需要高度诚信和守信的职业，有着重要的社会责任。
以下是会计诚实守信的基本要求，并举例解释说明：1. 诚实守信•保护客户利益：会计师要诚实守信地处理客户的财务信息，不得泄露敏感信息，以保护客户的利益。
例如，在编制财务报表时，会计师要对客户的财务状况进行真实、准确的记录和披露，不能故意夸大或掩盖客户的财务情况。
•遵守法律法规：会计师必须遵守相关的法律法规，包括会计准则和税法等。
不得从事违法违规的行为。
例如，在处理客户税务事务时，会计师要准确申报税款，不得故意逃税或偷税漏税。
•保持独立公正：会计师要保持独立的判断力和公正的态度，不受他人的影响或利益驱使。
例如，会计师在审计客户的财务报表时，要客观公正地评价财务状况，不受客户的压力和利益关系的影响。
2. 维护职业道德•保密客户信息：会计师在工作中接触到大量敏感的财务信息，应保护客户的隐私，并不得将其泄露给无关的第三方。
例如，会计师在处理客户的财务数据时，应采取适当的安全措施，确保信息的机密性。
•忠实尽职：会计师要对客户负责，尽职尽责地为其提供专业服务，确保财务信息的真实性和准确性。
例如，会计师在编制财务报表时，要仔细核对数据，确保准确无误，并及时向客户报告任何潜在的风险和问题。
•不得牟取不正当利益：会计师不得利用职务之便，从客户或他人处谋取个人利益，不得参与任何形式的腐败行为。
例如，会计师在承接项目时，不得接受与业务无关的好处、回扣或回赠，以确保自己的独立性和公正性。
•提升专业能力：会计师要持续学习和提升自身的专业能力，不断跟进行业的最新发展，以更好地为客户服务。
例如，会计师可以参加相关的培训课程、研讨会以及持续教育活动，保持与会计领域的最新发展保持同步。
综上所述，会计诚实守信的基本要求涵盖了保护客户利益、遵守法律法规、维护职业道德和提升专业能力等方面。
会计师在执行工作时，应始终坚守这些要求，并用正确的行为来树立自己的职业形象。
试论会计诚信缺失的根源及对策(一)摘要：会计诚信缺失是一个全球性的难题。
笔者从诚信缺失的背景、市场的弱有效性、委托代理关系中委托方的不确定性以及会计人员和注册会计师独立性缺失等几个方面分析了会计诚信缺失的根源，并给出了治理会计诚信缺失问题的几点对策。
关键词：诚信会计诚信市场委托代理关系一、诚信及会计诚信的涵义诚信是中华民族的传统美德，诚信观念的思想源远流长，自古以来就为中华民族所重视。
“诚信”一词，从其涵义上讲，与我国古代典籍紧密相关。
诚信一词由“诚”和“信”两个单字组成，“诚”和“信”既相区别，又联系紧密。
诚，在中国古代典籍里，有两层含义，一是从自然宇宙的本体特性方面解释，二是从道德方面来解释。
其一，诚是一个描述自然宇宙本体特性的哲学范畴。
《礼记．中庸》记载：“诚者，真实无妄之谓，天理之本然也。
”由此可见，诚就是客观存在的意思，即不存在“假相”。
其二，诚又是一个描述人的精神状态的道德范畴。
诚是人内在的真诚品质，是人的自我统一性，是身心内外的合一不二。
诚又是虔诚、严肃和尊重的心理状态。
信，从字形结构看，一人一言，讲的是言谈的真实性。
信的原义是人言谓定，诚实无欺。
诚和信密不可分。
许慎《说文》曰：“诚，信也；信，诚也。
”程颐说：“诚则信矣，信则诚矣。
”由此可见，诚与信互通。
诚是人的内在品质，而信则是诚的外在表现，二者不能分离。
诚于中，必信于外。
会计诚信的内涵可以从以下两个方面理解：一是从哲学范畴来看，会计诚信本质是内在要求会计客观的、真实的来反映经济活动，对外提供真实的高质量的会计产品，取信于会计产品的使用者。
二是从道德范畴上讲，由于会计是由具有主观意识的人来操作的，自然，会计由于人的缺陷和不足而使其存在不同程度的假相。
因此会计诚信就是要求会计及相关人员尊重会计、忠诚于会计，具有良好的职业道德和操守，并具有精湛的会计技术、技能，进而能提供一流的会计服务。
二、会计诚信缺失的根源诚信是会计存在的根基，然而，现实是会计对社会的诚信允诺被不同程度地抛弃了。
会计诚信问题的论文浅谈会计诚信问题论文会计诚信是会计对社会的一种基本承诺，即客观公允地反映企业的经济活动，并忠实地为会计信息使用者服务。
会计诚信问题影响着市场经济秩序的稳定，是整个会计行业乃至全社会所关注和讨论的热点话题。
下文是WTT为大家搜集整理的关于会计诚信问题的论文的内容，欢迎大家阅读参考!会计诚信问题的论文篇1浅析会计诚信缺失的治理【【摘要】：^p 】会计诚信缺失是一个广泛存在的问题，不单单我国存在这一问题，那些各方面制度相对健全的发达国家也同样存在这一问题。
会计诚信缺失往往会催生腐败、贪污、造假等恶劣现象，严重地破坏了市场经济秩序，不利于经济的稳定发展与社会长治久安。
在本文中，笔者从会计诚信的含义入手，指出针对会计诚信缺失问题展开研究的重要性。
在深入探讨会计诚信缺失成因的基础上，笔者提出了解决会计诚信缺失这一问题的有效策略，从而为重塑会计诚信、提升会计诚信治理水平提供有价值的参考资料。
【【关键词】：^p 】会计诚信诚信缺失会计道德一、会计诚信的含义会计诚信是会计工作人员在开展工作时所必须要有的职业操守，其主要体现为：一是会计人员应具备非常高的职业道德，能够爱岗敬业，并且拥有强烈的社会责任意识和非常高的思想道德水平;二是会计人员应具备高水平的职业技能和丰富的专业知识;三是会计人员应熟悉会计方面的各项法律法规，具备该方面的法理知识;四是会计人员应具备服务意识，为企业的发展出谋划策，为决策者提供真实有效的会计信息。
我国正处于社会主义市场经济建设时期，经济活动具有复杂化与多样化的特点。
面对外部日益激烈的市场竞争，企业面临着前所未有的压力。
会计诚信是保障企业降低各种风险的关键，对企业的长远发展具有非常重要的意义。
二、治理会计诚信缺失问题的重要意义近年来，多起会计信息虚拟造假事件曝光，给整个社会带来了极为恶劣的影响。
越来越多的人们开始关注会计诚信，怎么样来妥善地解决会计诚信问题，成为很多学者与专家的研究课题。
会计诚信问题的思考和研究
会计诚信问题一直是业界和学术界关注的问题。
随着经济全球
化和信息技术的发展，会计诚信问题也变得更加复杂和关键。
以下
是对会计诚信问题的一些思考和研究：
1. 组织文化对会计诚信的影响
组织文化是影响员工诚信行为的重要因素之一。
如果组织的文
化支持和鼓励诚信行为，员工就更可能采取诚信行为。
相反，如果
组织的文化存在不当行为和不诚信行为，员工就可能采取不诚信行为。
因此，组织需要积极营造诚信文化，加强道德教育，建立有利
于诚信行为的工作环境。
2. 信息技术对会计诚信的影响
信息技术的发展为会计诚信问题带来了新的挑战。
比如，信息
技术可以使财务数据更容易伪造和篡改，也可以使处理财务数据的
员工更容易进行欺诈行为。
因此，组织需要加强信息技术安全管理，建立完善的信息技术审计机制，防范信息技术风险。
3. 外部监管对会计诚信的影响
外部监管是保障会计诚信的一个重要手段。
政府和监管机构需
要制定和执行严格的法规和监管规范，提高会计准则和规范的透明
度和有效性，促进会计师应遵守的规范行为。
4. 个人道德素质对会计诚信的影响
个人道德素质也是影响会计诚信行为的重要因素。
职业道德应
该成为会计师的行业要求，会计师应该具备高度的职业道德和责任
感。
同时，个人应该注重道德修养，提高自身道德觉悟，从内心深
处实现诚信行为。
总之，保障会计诚信需要从各个角度进行思考和研究，采取综
合性、多层次的手段，构建完善的制度和机制，提高个人道德素质，从而有效防范会计诚信问题的发生。
会计诚信问题及对策研究【摘要】近年来，会计诚信的问题受到了社会的普遍关注，原始凭证失真、会计凭证造假、真假算账以及会计鉴证失真等会计信息的失真，对个人、企业以及国家的发展都存在着弊端。
因此，本文将从会计诚信问题的现状、原因以及面对会计诚信问题所做出的相应对策来进行分析，提出多条建议，规范会计人员职业道德，提高会计信息的真实度。
【关键词】会计诚信职业道德法规制度一、会计诚信问题的表现（1）原始凭证失真。
原始凭证是指在经济业务发生或完成时取得或填制的，用以记录或证明经济业务的发生或完成情况的文字凭据。
目前，很多企业、公司的原始凭证都存在失真现象。
部分员工出差，在缺乏自律、诚信的情况下，在商场购买生活必需品、酒店的选择、乘坐的交通工具以及用餐地点等，都会选择高质量的服务，尤其是在商场购物中，部分商场为了提高业绩提供特殊的服务从而满足消费者特殊报销的需要，导致企业、公司的外来原始凭证严重失真。
比如，某员工外出办公，在超市消费100元，但在报销的单据上表明的是200元或更多。
（2）记账凭证造假。
记账凭证是指财会部门根据审核确认无误的原始凭证或原始凭证汇总表编制、记载经济业务的简要内容，确认会计分录，作为记账直接依据的一种会计凭证。
记账凭证造假主要有两个原因造成。
一是由于原始凭证的失真导致的记账凭证的造假；二是在利益的驱动下，高管层要求财务人员私下做两套账，有选择的进行披露。
（3）真假算账。
真假算账主要分为假账真算和真账假算。
假账真算主要表现在部分企业、公司为完成上头分派下来的利润指标或隐瞒利润私设小金库，伪造、变造会计凭证、会计账簿虚构收入从而造成利润虚假；真账假算主要表现在成本费用的胡乱结转和分摊。
（4）会计鉴证失信。
鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论，以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。
鉴证业务包括历史财务信息审计业务、历史财务信息审阅业务和其他鉴证业务。
会计师事务所作为社会鉴证机构，秉着公平、公正、公开的原则为社会服务。
会计诚信问题的原因研究诚信是会计工作最基本的职业道德。
但在现实社会中，相关各方为了自身私利大肆会计造假，严重违反国家法律制度。
从多个方面分析造假原因，以便究其根源，遏制或杜绝这一扭曲的社会现象。
标签：会计诚信；道德；利益1利益诱惑，相关各方难辞其咎“理性经济人”是经济学的最基本假设之一，亚当·斯密在其《国富论》中对此进行了精彩的阐述：我们桌上的牛奶和面包并非来自于农场主和面包商的恩惠，而是他们追求自身利益的结果。
毫无疑问，政府、管理当局、人员以及注册会计师等各方也是追求自身效用最大化的“理性经济人”，他们往往因一己之私而在会计信息的生产过程中施加种种不利的影响。
在市场经济体制相对完善的西方国家，政府往往作为经济“守夜人”的角色出现，其主要职责在于制定相关各方参与经济活动的“游戏规则”，很少具体干预企业的正常生产经营活动。
而我国在由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，政企不分的情况普遍存在，地方政府的业绩与当地企业的经营状况息息相关。
为了争取企业上市、获得外来投资或出于某种需要，地方政府指令、参与或默许企业会计造假的事件屡见不鲜。
如果说政府仅仅是会计信息失真的参与者之一，那么企业管理当局就是导致会计信息失真的“主力军”。
从实证会计的三大假设出发，企业管理当局出于增加个人收入、把持现有职位、减少企业纳税额、包装上市等多种原因需要，偏离合法的会计政策及程序，倾向于选择自利性的会计政策及程序，进而选择错误的会计政策及程序，得到自己理想的会计信息。
这样的会计信息当然不能真实反映企业的财务状况、经营成果以及现金流量。
相对于以上两者而言，会计人员(包括财务经理)既是会计信息生产的直接经办人。
又是会计信息生产过程中的“弱势群体”。
他们或许会在会计造假过程中分一杯羹，但大多数情况下，他们仅仅是因为生计的需要而保持现有职位，获得既定的收日。
因而从会计信息生产的博弈各方来看，仅仅从会计人员入手来治理会计信息失真是难以收到预期效果的。
浅谈会计人员诚信与职业道德的论文在会计的职业道德范畴里，会计诚信和会计职业道德之间有着密不可分的关系，两者相互作用，互为影响，互为促进。
下面是店铺给大家推荐的会计诚信与职业道德的论文，希望能对大家有所帮助!会计诚信与职业道德的论文篇一：《会计职业道德和诚信问题研究》[摘要]由于市场经济的不断发展，会计在经济发展中的作用更加突出，对经济发展的影响越来越大。
最近几年，会计行业面临着严重的职业道德问题，很多从业者缺乏诚信和道德，在从业中违反法律法规、做假账等现象层出不穷，严重影响到经济的稳定发展，造成经济发展信息的失真。
因此，在当前时代背景下，加强会计人员的职业道德水平有着重要的意义，是市场经济繁荣、稳定的基础。
[关键词]会计;职业道德;诚信1我国会计职业道德和诚信的现状近年来，随着我国对职业道德教育的加强以及监管力度的增加，职业道德水平总体上在不断提高，对稳定社会经济起到一定的促进作用。
此外，法律法规的不断完善，为有效打击经济犯罪奠定了良好的法律保障，对犯罪分子起到一定的震慑作用。
然而，在发展中也存在一些问题，例如：由于受到利益的驱使会计从业人员做假账等现象不断发生，还有一些会计人员职业道德低下，缺乏诚信，这些情况会造成经济发展信息的失真，严重影响到经济的稳定发展。
从国家的层面而言，经济发展信息是国家制定方针政策的基础，是发挥国家宏观调控作用的前提，然而，由于经济发展信息的失真造成国家制定方针政策的失误，影响到市场经济的稳定和繁荣，造成国家利益的损失。
从企业的角度来说，由于会计信息的失真，会盲目引导企业进行投资，使企业利益遭受损失，影响到企业的长远发展。
这些问题已严重影响到市场经济的繁荣和稳定，制约了市场经济的发展。
当前，我国会计职业道德和诚信的问题主要体现在下面几个方面。
1.1会计人员职业道德的缺乏实践中，很多从业的会计人员缺乏职业道德，在从业中受到利益的驱使，不顾法律法规和企业规章制度的规定，篡改会计资料，伪造、编造会计信息等现象时有发生，对经济造成很大的破坏，不利于社会经济的稳定和发展。
论会计诚信研究(一) 关键词：会计诚信；内涵；意义；缺失；重塑 一、会计诚信的内涵与意义 1.会计诚信的内涵 什么是会计诚信？简单地讲，会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，忠实地为会计信息使用者服务。“诚”对于会计从业人员来说就是忠诚于自己所承担的会计事业，热诚勤勉地做好会计工作，精益求精，追求卓越。“信”就是讲究信用，树立会计信誉，恪守独立、客观、公正的原则，不屈从和迎合任何压力与不合理要求，不提供虚假会计信息，不以职务之便谋取一己私利，提高会计的公信力。所以，从整体看，会计诚信的内涵包括良好的会计职业道德和会计职业操守、精湛的会计技术和会计技能、完善的会计信息质量和优质的会计服务。 会计诚信是会计与生俱来的品质。何谓“会计”，孔子曰“会计当而已矣”。其中的“当”即会计必须按照财制的要求办事，当收则收，既不可少收，也不可超过规定的标准多收；当用则用，既不可少用，也不能滥用。又《说文解字》里说“计，会也，算也，从言从十”。又释“言”字“直言曰言”，就是实话实说。又讲“十”，“十乃数之具也”，就是真实记录、真实核算。所以，就会计的历史而言，其本质乃是对经济行为的客观真实反映，保证所提供的信息内容真实，数字准确，资料可靠。正如我国现代会计学之父潘序伦先生所言：“立信，乃会计之本。没有信用，也就没有会计。”1]会计正是凭籍这个品质，才能伴随着自产生以来的悠悠岁月不断发展完善，并成为社会生产、人类生活须臾不可离开的职业。 2.会计诚信建设的意义 （1）加强会计诚信建设是实践“三个代表”重要思想具体体现，同时也是实施以德治国方略的重要保证。诚信是先进生产力发展方向的重要保证，是先进文化的重要组成内容，是代表广大人民群众利益的切实体现。会计诚信建设，就是要在会计行业着重开展以职业道德为核心内容的诚信教育，培育“信以立志，信以守身，信以处世，信以待人，毋忘立信，当必有诚”的诚信精神，努力发展面向现代化、面向世界、面向未来的行业诚信文化2]. （2）加强会计诚信建设是维护市场经济秩序的客观要求。市场经济是一种信用经济，信用是一切经济活动的基础原则，没有了信用，市场经济就无法维系。如果市场主体采取不诚信的手段，大量的会计信息失真，不仅将直接影响国家的财税收入，造成各项经济指标失真，最终导致国家经济政策与实际的偏离，影响国家的各项方针政策对宏观经济的有效调控，从而危害市场经济秩序，导致严重的不公平竞争，损害国家及社会公众利益，加剧信用危机。因此，市场经济越发达，就越要诚实守信。为此，我们必须切实抓紧抓好诚信建设，以确保社会主义市场经济和谐发展。 （3）加强会计诚信建设是适应“入世”新形势的现实要求。会计信息是按照一定的会计政策或会计标准编制出来的。世界贸易组织在其发展过程中已形成了一套完备成熟的运行规则，加入WTO后，意味着我们必须遵循国际通行的“游戏规则”，会计信息作为国际通用的商业语言，在促进国际贸易、国际资本流动和国际交流等方面的作用将更加突出，社会各界对会计信息真实、客观、透明、公允等的要求更加严格，对会计人员诚信的要求会更高。可见，加强会计诚信建设是我们在国际交流与合作中取得双赢结果的重要基础条件。 二、会计诚信缺失的原因 近年来，我国企业尤其是上市公司的会计信息严重失真，会计造假案频发，会计行业面临诚信危机的严峻挑战。笔者认为，导致会计诚信缺失的原因主要包括以下几个方面： 1.企业产权制度不合理，造成委托人“虚位” 根据契约理论中的委托代理理论，企业是一系列契约的联结。契约的参与人一方为资源的所有者，是委托人；另一方为资源的使用者，即企业的经营者或管理者，是受托人或代理人。委托人将资源的使用权以契约形式转让给受托人或代理人，契约（代理）关系即告成立。由于所有权与经营权分离，代理人以企业法定代表人的身份独立自主地对企业资源进行经营活动，代理人成了企业的“内部人”，而委托人则成了“外部人”。此时会计便处于委托人与代理人的中介地位，沟通和维系着这种委托代理关系。会计的目标就是向资源提供者（委托人）报告受托人对资源受托管理责任的履行情况，以满足委托方监管代理方的基本需要。一般说来，当委托人现实地存在并对会计产生足够影响的时候，总会有一股持之以恒的力量来督促会计履行诚信原则。此时，会计诚信原则的体现就不会出现什么问题。但是，一旦委托人变得远离企业或者根本找不到确定的真正代表，那么会计诚信就失去了动力和压力，会计造假行为便开始出现并且愈演愈烈。不幸的是，在我国目前的产权制度下，确定的委托人事实上是不存在的。众所周知，国有企业的产权不是某个自然人的产权，而是归全体人民所有，或由代表全体人民利益的国家所有，但不管全体人民抑或国家都是抽象的概念，缺乏人格化的代表，究竟由谁来行使所有权并不明确。我国大多数上市公司都是由国有企业改制而来的，由于改制不彻底，造成股权结构不合理，国有股“一股独大”的现象严重，而国家这个最大的股东却是“虚位”的。 现阶段，我国证券市场尚处于发展阶段，以机构投资者为主体、以规范的财务分析为评价标准的理性投资观念远未形成；真正愿意以“股东”身份出现的长期投资者并不太多，相比之下，以赚取短期差价为目的的“股民”却大有人在，投机炒作之风盛行。委托方的高度自由流动，使得他们只关心“今天”的利益，因为“明天”他们可能不再是委托方了。他们对会计诚信的履行持冷漠态度，有时甚至希望会计诚信丧失，从而博取个人的利益。在股权分散和流动的情况下，能够行使委托方权利的只能是其代表机构———股东大会。但由于我国上市公司特殊的股权结构，使得公司的实际最终控制权往往要么被形式上代表国有产权的法人股股东和管理当局共同掌握，要么完全被上市公司的管理当局所控制，股东大会形同虚设。此外，在国有控股的上市公司中，董事会成员和经理层人员往往互相兼任，董事会不但不能监督约束经理层的行为，反而还常常与经理层共同操纵上市公司。在种种利益的驱动下，他们常常会从小团体或个人的自身利益出发，肆无忌惮地造假。会计诚信也正是在这样的背景下缺失的3]. 2.会计从业人员与会计执业机构缺少独立性，导致监管机制失灵 （1）会计人员缺少独立性地位。会计人员是会计信息的提供者，其工作成效直接影响着会计信息的质量。因此，会计人员应本着特有的职业道德和职业谨慎，勤勉地发挥自己的技能，如实地反映企业的财务状况和经营成果，做到客观公正、廉洁自律、诚实守信。然而，我国目前的会计人员管理体制是由用人单位自己管理为主，即由各单位自主地设置会计机构，任免会计人员并对会计人员进行日常管理，政府有关部门（如财政部门或企业主管部门等）仅是对会计人员的从业资格、专业技术资格等进行间接管理。在这一体制下，会计人员隶属于所服务的单位，并对本单位的行政领导负责。因此，尽管《会计法》赋予会计人员监督本单位经济活动的职责，但由于现行管理体制的局限性，法律赋予会计人员的监督职能实际上难以履行。 从企业的管理关系上来看，会计活动属于企业的管理活动，会计人员属于企业的经营管理人员，他们必须接受企业管理当局的直接领导；从会计信息的传递程序来看，信息的对外提供是一种企业行为，会计人员是代表管理当局向委托人报告业绩。所以，在会计核算和决策的过程当中，会计人员总是要听从管理当局的控制和指挥。一些单位的领导人干扰会计人员依法行使职权，授意、指使、强令篡改会计数据，假造账册，账外设账。在这种情况下，会计人员除了无奈之外，已别无选择，除非他不做会计，从会计行业中彻底退出，才能与做假账无缘。 （2）注册会计师与事务所缺少独立性地位。股份制的出现，使得所有权与经营权分离，因此需要有一个独立的中介机构以超然的立场对企业的经营活动进行监督，会计师事务所就是这样一个中介机构。在会计信息对外披露的过程中，审计的作用至关重要，委托人对于会计信息的判断和使用，很大程度上依赖于注册会计师的意见。尽管审计关系到股东的切身利益，但股东在审计谈判中并没有发言权，与审计人员也没有直接联系。然而，审计人员却需要与企业管理层密切合作，以便对其编制的财务报告进行审计以完成任务，会计师事务所和其他具有商业性的企业一样希望与客户保持建设性的关系。也就是说，注册会计师与事务所更容易受到来自企业管理层的压力而损害其独立性。在这种背景下，注册会计师不但起不到应有作用，反而变成了“拿人钱财，替人消灾”的工具，使得会计诚信进一步缺失。 影响注册会计师独立性的原因主要有：一是现行会计师事务所的聘用制度存在缺陷。本着“谁花钱谁受益”的原则，审计工作应该是由股东出资，由注册会计师提供服务，审计结果对股东负责。然而，由于公司治理结构的不断复杂化，代理链条变宽变长，董事会和经理的角色日益复杂，最终导致审计业务的聘任权由上市公司的管理层来掌握，原本应该是广大股东们审核经理层，而现在变成了董事会花钱审核自己。二是注册会计师行业存在恶性竞争现象。我国当前审计市场的特点是事务所数量多、规模小、集中度低、竞争激烈。为了生存，有些会计师事务所一方面降低审计收费，另一方面不断靠拉关系、走门子来争夺客户。面对审计市场的恶性竞争，不能提供“适当”审计报告的会计师事务所将面临被解聘的风险。为了不得罪客户，会计师事务所不得不以降低审计质量为代价，与上市公司管理当局“合作”。三是审计服务与会计服务一肩挑。《注册会计师法》规定，注册会计师可以承办审计业务，也可以承办会计咨询和会计服务业务。而当这两项服务在一家客户身上合二为一，就会不可避免地出现利益冲突。事实上，在同一家事务所对上市公司既提供咨询又进行审计时，与其说事务所在审计上市公司，不如说事务所是在自己审计自己。中天勤与银广夏，安达信与安然，都是最好的反面教材4]. 3.民事赔偿机制不健全，会计造假成本低 在成熟的证券市场，上市公司欺诈性的信息披露行为都会受到严厉的惩罚，其中就包括高额的民事赔偿，往往令违法者赔得血本无归。在我国，《证券法》对股票发行人未按有关规定披露有关信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏规定了行政和刑事责任，但没有提到民事赔偿问题，难以使违规者受到严厉的经济处罚。事实上，在中国证监会发布的《上市公司章程指引》第十条中明确规定了“股东可以依据公司章程起诉公司……股东可以依据公司章程起诉公司的董事、监事、经理和其他高级管理人员”。此规定为实施民事赔偿提供了依据。但到目前为止，我国尚没有上市公司因违规而进行民事赔偿的先例。司法界在此类案件的受理、判决方面也缺乏可借鉴的判例，暴露出我国民事赔偿机制的缺失。此外，我国会计师事务所普遍采取有限责任制，即使依据《注册会计师法》第四十二条“会计师事务所违反本法规定，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当依法承担赔偿责任”，事务所出资人也仅承担有限责任，这对注册会计师构不成巨大威慑。
