国际法视角下的难民问题——周芳婷定稿

论因牵连他国而构成国家责任的行为——以联合国《国家对国际不法行为的责任条款草案》为线索张磊【摘要】国际法上的国家责任对主权国家而言至关重要.国家责任的主观要件—直以来就是国际社会的争论焦点.国家责任的主观要件又可以分为两个方面,即可单独归因于国家的行为和因牵连他国而归责于国家的行为.对后者的争议更为集中,历来是难点中的难点.以联合国《国家对国际不法行为的责任条款草案》为线索,我们可以将因牵连他国而构成国家责任的行为分为三个方面,即援助或协助另—国实施国际不法行为、指挥或控制另一国实施国际不法行为以及对另一国实施胁迫的行为.这三个方面在联合国的文件中均有体现,但是在规则细节方面又有值得推敲的地方.【期刊名称】《湖北工程学院学报》【年(卷),期】2013(033)001【总页数】4页(P83-86)【关键词】国家责任;牵连他国;《国家对国际不法行为的责任条款草案》【作者】张磊【作者单位】华东政法大学国际法学院;复旦大学法学院,上海200042【正文语种】中文【中图分类】D996.1一、国家责任及其构成要件所谓国家责任(State Responsibility)，是指国家就其国际不法行为所应承担的法律责任。

所谓国际不法行为，是指国家所做出的违背国际义务的行为的总称。

[1]143国际不法行为是引起国家责任的根据和前提。

关于国家责任目前尚不存在一部具有普遍约束力的国际公约，然而国际社会以往曾经多次试图将国家责任问题编撰成为一部国际法典。

例如国际法学会(Institute of International Law)在1927年通过一项题为“国家对在其领土内外国人的人身或财产造成损害所负国际责任的草案”(Draft on International Responsibility of States for Injuries on Their Territory to the Person or Property of Foreigners)的决议，但真正对国家责任问题开展系统和全面编撰工作的是国际法委员会。

交大法学ＳＪＴＵＬａｗＲｅｖｉｅｗＮｏ．５（２０２３）国际刑事司法实践对习惯国际法的重申、认定及“重构”邓　华目次 一、引言二、国际刑事司法实践重申现行习惯国际法规则三、国际刑事司法实践认定“地位未明”的习惯国际法规则四、国际刑事司法实践“重构”习惯国际法规则五、余论摘要　国际刑事司法机构在实践中需适用习惯国际法，罪刑法定原则甚至要求其适用的法律只能是已经属于习惯法的规则。

与此同时，国际刑事司法实践亦极大地推动了习惯国际（刑）法的发展，其最直接的呈现在于规则层面。

根据已有的国际刑事司法实践，当触及习惯国际（刑）法时，它有可能对现行习惯国际法规则的地位进行重申，亦有可能对“地位未明”的规则进行认定，甚至有可能对现行习惯国际法规则进行“重构”。

这三种类型，都在事实上促进了习惯国际法的发展。

当然，国际刑事司法实践对习惯国际法的重申、认定或可能的“重构”皆不能背离国家实践，否则，它不仅会违背习惯国际法的基本原理，而且也相悖于罪刑法定原则，其对习惯国际法的发展以及司法裁判也就失去了正当性。

关键词　国际刑事司法　习惯国际法　罪刑法定原则　国家实践　《罗马规约》一、引 言从开创了现代国际刑事审判实践的纽伦堡国际军事法庭（ＮｕｒｅｍｂｅｒｇＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＭｉｌｉｔａｒｙＴｒｉｂｕｎａｌ，下文简称为“纽伦堡法庭”）和远东国际军事法庭（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＭｉｌｉｔａｒｙＴｒｉｂｕｎａｌｆｏｒｔｈｅ中山大学马克思主义学院助理教授、中山大学涉外法治研究院研究员、法学博士。

本文系国家社会科学基金一般项目“国际法院对习惯国际法的认定及其对中国的启示研究”（项目编号：２１ＢＦＸ１４８）的阶段性研究成果。

ＦａｒＥａｓｔ，下文简称为“远东军事法庭”）〔１〕的审判开始，国际刑法在很大程度上便依赖于习惯国际法，国际刑事法院（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｒｉｍｉｎａｌＣｏｕｒｔ，ＩＣＣ）〔２〕等国际刑事司法机构的实践都离不开对习惯国际法的认定（ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）、解释（ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ）和适用（ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ）———既包括一般意义上的习惯国际法，也包括国际刑法领域中的习惯法，或简称为习惯国际刑法（ｃｕｓｔｏｍａｒｙｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｒｉｍｉｎａｌｌａｗ）。

《国际私法》一、单项选择题1. 19世纪前，国际私法调整涉外民事关系法律冲突仅有的方法是（ A ）。

A. 冲突法调整 B. 实体法调整 C. 国际公约调整 D. 程序法调整2、19世纪以前，国际私法的主要表现形式是（ C ）。

A. 成文法B. 判例法C. 学说法D. 成文法与学说法并存3. 1985年《国际货物销售合同法律适用公约》适用于（ A ）。

A. 营业地位于不同国家的当事人之间订立的合同B. 具有不同国籍的当事人之间订立的合同C. 住所位于不同国家的当事人之间订立的合同D. 管理中心所在地位于不同国家的当事人之间订立的合同法A1. A国汽车制造商甲将其产品出口到B国，B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车，汽车设计缺陷致乙受伤。

乙以甲违约提起诉讼，B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权，而非违约，遂决定适用有关侵权的法律规定。

法院此行为属于（ A ）。

A. 识别 B. 司法协助 C. 法律援助 D. 法律规避2. 艾力1930生于泰国，在马来西亚有住所。

1987年，艾力到美国定居，1998年获得美国国籍。

1999年艾力来华投资。

2001年3月，艾力因病在华死亡。

艾力没有子女，其父母已先于艾力死亡。

艾力死亡前未立遗嘱处分其遗产。

艾力在华遗产应适用（ A ）法律处理。

A. 中国 B. 美国 C. 泰国 D. 马来西亚B1. 把遗产视为一个整体，不区分动产和不动产，在涉外继承关系中统一适用单一的被继承人属人法的原则是（ B ）。

A. 遗产所在地法 B. 同一制 C. 合并制 D. 分割制2. 《保护工业产权巴黎公约》规定驰名商标（ D ）。

A. 非经法定程序不受保护B. 国家之间签订协议后给予保护C. 所有人申请保护后给予保护D. 自动获得保护3. 《保护工业产权巴黎公约》规定应提供给该公约缔约方的国民（ B ）。

A. 最惠国待遇 B. 国民待遇 C. 不歧视待遇 D. 普遍优惠待遇4. 《保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音制品公约》规定，对于录音制品制作者给予的保护期最低为不短于（ B ）。

国际法教学讲义课程内容：12 章第一章导论第二章国际法基本原则第三章国际法主体第四章国家领土第五章海洋法第六章空间法第七章居民第八章外交和领事关系法第九章条约法第十章国际组织法第十一章和平解决国际争端第十二章战争法参考书目：教材类指定教材：《国际公法》梁淑英，中国政法大学出版社，2003年版参考教材：《国际法》王铁崖，法律出版社，1997《国际法》邵津，北大出版社，2001《国际法》端木正，北大出版社，1998《国际法》周忠海，法大出版社，2004参考书目：译著《国际法原理》伊恩.布郎利(英)，法律出版社，2003年版《国际法》（上、下卷）韩炳华（韩），中国政法大学出版社，1995年版参考书目：专论《国际法析论》杨泽伟，人大出版社，2003《国际法专论》余民才，中信出版社，2003《国际法问题专论》邵沙平、余敏友，武汉大学出版社，2002参考书目：工具书《国际法》曾令良中国方正出版社，2003《国际公约与惯例.公法卷》王虎华、丁成跃，华东理工大学出版社，1994 《国际法资料选编（续）》王铁崖、田如萱，法律出版社，1995参考书目：案例书《国际法教学案例》法大出版社，2003《国际法案例》法律出版社，1998《国际法案例评析》法大出版社，1995第一章导论一、国际法的名称二、国际法的定义三、国际法的特征（与国内法的区别）四、国际法的性质法律性：各国统治阶级协调的意志社会性：体现各国共同制定和认可效力的特殊性：体现为国际法的实施主要靠各国自觉遵守五、国际法效力的根据（一）传统国际法学派：（二）现代国际法学派正确观点：国际法的效力根据是各国协调的意志，主要以协议的形式来表现。

一、古代国际法二、中世纪国际法三、近代国际法四、现代国际法五、中国与国际法古代国际法——国际法的萌芽阶段·出现一些国际条约和规则·主要是不成文的·地域性较强中世纪国际法——雏形阶段受教会的影响较大，出现了一些教会法学家战争在国际法上占重要地位出现了海洋法外交领事制度的产生人权和主权概念的提出近代国际法——国际法的系统化阶段威斯特伐里亚公会的召开是近代国际法产生的标志。

《国际私法案例分析（40题附答案及分析）》案例一、国际私法上的识别问题案例二、福尔果案案例三、特鲁福特案案例四、鲍富莱蒙离婚案案例五、威尔顿诉沙特阿拉伯美国石油公司赔偿案案例六、马奇里克诉科罗内特保险公司案案例七、施韦伯尔诉安加案案例八、苏伊士运河公司国有化案案例九、贝尔诉肯尼迪案案例十、卡梅尔诉西韦尔案案例十一、马文保险柜公司诉诺顿案案例十二、马来西亚任某诉中国向某房屋买卖案案例十三、非洲银行诉科恩案案例十四、IBM计算机商标侵权案案例十五、国际工程承包合同纠纷案案例十六、中外合作开采石油资源合同纠纷案案例十七、香港公司诉中国公司合同纠纷案案例十八、英国夫妻抚养费支付纠纷案案例十九、远东中国面粉厂有限公司诉利比里亚美姿船务公司货损赔偿案案例二十、中国李某诉法国汽车司机侵权案案例二十一、巴布科克诉杰克逊案案例二十二、中国公民L涉外遗产继承纠纷案案例二十三、肯德尔诉肯德尔案案例二十四、新加坡乙公司与中国甲公司合营企业纠纷仲裁案案例二十五、涉外著作权纠纷案案例二十六、德国人从荷兰银行贷款案案例二十七、A国潜艇撞沉B国货轮案案例二十八、马尔他人案案例二十九、阿根廷人施政达在日本的不动产继承案案例三十、美国表兄妹结婚规避法律案案例三十一、仲裁协议的效力认定与功能案例三十二、李伯康房产继承案案例三十三、荷兰某甲行为能力确认案案例三十四、美国香蕉公司诉新泽西州联合果品公司案案例三十五、尼珈多次地产公司诉昆士兰房地产公司案案例三十六、天津外贸公司诉日本三元株式会社涉外货物买卖合同纠纷案案例三十七、中国A公司与B国B公司洗衣机出口纠纷案案例三十八、涉外侵权法律适用案案例三十九、哈密勒在中国申请结婚案案例四十、某甲诉某乙涉外离婚案案例一、国际私法上的识别问题一个住所在法国的法籍男子在19岁时与一个住所在英国年满25岁的英国籍女子结婚。

他们在英国按英国的方式举行了结婚仪式。

但是，该婚姻随后在一件由该男子提起诉讼中被法国法院宣告无效。

国际公法了解一下不是重点1.国际法是在国际交往中形成的，调整国际关系（国际法主体之间权利和义务关系）的，以国际习惯和国际条约为其主要表现形式的，具有法律拘束力的原则、规则和制度总和而成的特殊法律体系。

1.主体：国家、国际组织和民族解放组织2.制定方式：共同同意3.调整对象：国际法律关系4.实施方式：各国的行动和措施5.社会基础：主权国家、国际社会6.制定者：国际法主体7.法律拘束力：有约束力，无统一的司法体系●国际法渊源：主要渊源：国际条约,国际习惯,一般法律原则（补充渊源）;辅助手段：司法判例,公法学家的学说,国际组织的决议；1.国际条约，是国家间、国家与国际组织间或国际组织相互之间所缔结的、以国际法为准的国际书面协定。

(对缔约方有约束力)（国际主体之间就其权利义务关系而缔结的一种书面协议）国际条约的分类：按缔约方数目划分:双边条约（2个）；多边条约(3个及以上)；按条约性质划分:造法性条约(创造新的法条);契约性条约(契约精神)；按适用程度划分:普通条约(几乎所有国家都能参加)，特别条约(两个及以上的国家订立的,双边条约是特别条约）绝大多数的条约是特别条约，任何条约都不可能是世界上所有国家都参与. 例：中美条约是国际条约，是国际渊源，是国际规范2.国际习惯，更准确的称谓是习惯国际法或国际习惯法，是指被接受为法律的一般实践或通例或做法。

（不同的主体之间重复一样的习惯）国际习惯的构成要素：有一般的实践或通例存在;（客观行为，物质因素，各国反复持续做的）一般的实践或通例被各国接受为法律，即“法律确信”（主观，心理因素）3.国际习惯与条约的关系：第一，条约与习惯相互补充和配合。

条约因为其细致、可操作，习惯因其相对模糊、宽泛，可以在没有条约的领域发挥作用。

第二，习惯可以被编纂为条约。

国际社会的很多多边条约，都是在习惯的基础上编纂而成的。

第三，条约可以被作为习惯的证据。

4.一般法律原则只在国际习惯法或条约没有相应的规则适用的情况下才起作用，所以其地位是辅助性的5.一般法律原则在国际法渊源的意义上：1)法律的一般逻辑原则。

《关于难民地位的公约》及其议定书作者：盖伊·古德温–吉尔牛津大学万灵学院，高级研究员引言1951年《关于难民地位的公约》及其仅有的一份于1967年通过的“修订”与更新《议定书》（详见后文）是当代国际难民保护制度的核心角色，（截止到2008年8月，联合国全部192个会员国中）已有144个国家批准了此两份文件或其中之一。

该《公约》于1954年生效，是迄今为止最广为认可的难民问题条约，并对联合国难民事务高级专员办事处（难民署）开展的保护性活动起着中心作用。

第二次世界大战之后，难民及流离失所者问题被置于国际议程的突出位置。

联合国大会1946年第一届会议不仅认识到了该问题的紧迫性，而且也认可了“难民及流离失所者……最后确实……作有效之表示拒绝归还其原籍国者，不得强迫其归还各该原籍国”这一最主要原则（1946年2月12日第8（I）号决议）。

为此，联合国在战后的第一个举措是建立一个专门机构，即国际难民组织（IRO，1946-1952年），然而，尽管在提供保护与援助以及推动寻求解决办法方面成效显著，该组织开展的活动却代价高昂，且难逃冷战政治的桎梏。

因此，联合国决定以一个临时组建的、最初为非业务性质的机构将其取代，并修改有关难民地位的条约条款，作为对这一新设机构的补充。

这种历史背景也有助于解释《公约》的性质以及其中一些显而易见的局限性。

就在《公约》缔结六年前，《联合国宪章》即已确认，主权原则、独立原则以及不干涉国内管辖事务之原则是本组织成功运作的根本所在（《联合国宪章》第二条）。

1948年12月，大会通过了《世界人权宣言》，《宣言》第14条第1款确认：“人人为避迫害有权在他国寻求并享受庇身之所”，但仅从那时起，个人才开始被视为国际法人权保护的受益者。

这些重要因素有助于理解1951年《公约》的起草形式（《公约》最初且主要是作为各国间处理难民问题的协定）以及国际难民保护制度本质上的“反应性”（即：该系统仅由人员跨境流动而引发，因此，对境内流离失所者的预防或保护均不在其范围内）。

国际公法020004案例讨论题1.北海大陆架案1966年，以联邦德国为一方，以丹麦和荷兰为另一方，就他们之间在北海的大陆架划界问题发生了争端。

欧洲北海自1959年在荷兰近岸地区发现大型天然气田后，引起各国对北海大陆架油气田勘探开发的重视。

1963—1966年，北海5个沿岸国(英国、挪威、丹麦、荷兰、联邦德国)先后公布了本国关于大陆架的法令，并陆续进行了一系列双边划界活动。

其中，联邦德国与荷兰、丹麦的大陆架划界拖得最久。

虽然联邦德国与荷兰在1964年12月1日，与丹麦在1965年9日分别订有双边协定，但只解决了两国间近海岸部分的大陆架分界线，即从海岸到海面25海里至30海里之处的分界线，主要适用等距离原则划出；而这些点之外伸向北海中心的分界线则无法达成任何协议。

产生僵局的原因是：丹麦和荷兰坚持整条边界线应采用1958年《大陆架公约》第6条规定的等距离原则划出。

他们认为，不论德国与该公约的关系如何(德国不是该公约缔约国)，德国有义务接受以“等距离—特殊情况”方法为基础划界，因为该方法的使用不仅仅是一项条约义务，而且是习惯国际法的一项规则。

与此相反，德国认为，在习惯国际法中没有等距离线这样的原则，而且用这种方法划分北海大陆架疆界对它来说是极不公平的。

因为德国的海岸线是凹入的，从其两端划出的等距离线会交叉，这将使德国的大陆架成为一个小得不成比例的三角形。

1966年3月31日，荷兰与丹麦就它们之间的大陆架分界线达成协议。

该分界线以等距离原则为基础，始于一条将英国的大陆架与北海东半部分离的疆界上的一点，延伸至联邦德国海岸外的一点，这样就阻止了联邦德国将其大陆架展至北海中部与英国的大陆架界线相接。

1967年2月，联邦德国分别同丹麦和荷兰订立特别协定，将划分大陆架的争端提交国际法院解决。

这两个协议请求法院判定：“在划分属于这三个国家的北海大陆架的区域时应适用什么国际法原则和规则……”并承诺在此之后按照法院指明的原则和规则划界。

法律规避问题：鲍富莱蒙离婚案[案由]原告鲍富莱蒙系系法国王子。

其妃子为比利时人，因与鲍结婚而取得法国国籍。

婚后，鲍妃试图与鲍离婚，再与—罗马尼亚人结婚。

由于当时的法围法不允许离婚，鲍妃移居到德国并归化为德国公民，然后在德国获得与鲍离婚的判决．并与该罗马尼亚人结婚。

此后，鲍问法国法院提出申请：宣布鲍妃加入德国国籍，离婚和再婚均属无效。

[审理] 本案终审判决由法同最高法院于1878年作出。

[判决意见]依法国法，婚姻能力适用当事人的本国法。

然而，鲍妃取得德国国籍的动机，显然是为了逃避法国法关于禁止离婚的规定，因而构成了法律规避。

所以，该发生在德国的离婚和再婚均属无效。

[提示与讨论]1 这是有关法律规避的著名案例。

法国学者在讨论这一案例以及其他有关法律规避的案例时将法律规避的构成要件归纳为三个方面：(1)“对冲突规则的有意利用”；(2)“规避法律的意图”；(3)“被现避的法律”．即事实上规避了本应适用的禁止性规定。

这三个方面分别涉及到行为、动机和站果。

在鲍案中，法国关于离婚能力的冲突规则是“离婚能力依当事人的属人法”：对鲍妃来说，适用该规则的本来结果是适用法国法决定其离婚的能力，因为鲍妃的属人法是其国籍国法——法国法。

为了达到离婚的目的，鲍纪通过移居德国归化为德国公民而改变了其属人法，从而利用间一冲突规则达到了避开本应适用的法律的目的。

由此可见、法律规避行为是人为地制造影响冲突规则的接触点(或称联结因素)的行为。

2．有的学者认为．英美法院一般不承认国际私法中有所谓法律规避问题。

但实际情况并不是这样。

早在1927年，美国联邦最高法院就在西曼案中充分沦证了这一问题。

该法案争议发生于借贷双方之间。

该合同与宾夕法尼亚州和纽约州均具有重要的接触。

依纽约州法，该借贷合同的规定构成高利货，因而是违法的；依宾州法、该合同是合法有效的。

联邦最高法院创立的有关冲突规则是，贷款利率如果符合履约地法或者符合缔约地法，就是合法的。

国际法论文人道主义干涉问题之文献综述姓名:丁姣班级:法学 1204学号:1209100401浅析人道主义干涉问题摘要:在全球化日益深入、各国对人权日益尊重和保护的今天,人道主义干涉成为国际关系领域的一个焦点问题。

一直以来, 人道主义干涉都颇受争议, 不仅由于国际法上对于人道主义干涉的界定不清, 还因为运用人道主义干涉处理国际事务产生的一些混乱和麻烦。

中国学者对于人道主义干涉问题的研究, 大多是从国际法角度进行理论探究, 论述人道主义干涉理论和国际法的冲突, 探究如何运用国际法对其进行规制。

本文试图从国际法的角度, 对近几年关于人道主义干涉问题的论文进行简要总结和评议, 结合有关的国际实践, 对人道主义干涉进行剖析。

关键词:人道主义干涉 ; 国际人权保护;国家主权;国际法规制十六世纪, “国际法之父”格老秀斯在《战争与和平法》中指出,如果一国统治者对其国民进行迫害, 以至于无人能在迫害中得到保障, 那么国际社会就可以发动所谓的“正义之战” 。

这是人道主义干涉早期的权威性陈述。

先今,中国学者普遍接受的是新版《奥本海国际法》所表述的“人道主义干预” 概念, 即“当一国国内存在着有组织的大规模践踏基本人权的行为, 而该国政府无力制止这类行为或干脆就是这类行为的采取者、主使者或纵容者时, 或者一国政府无力或不愿承担在保障国内广大人民最基本的生存需要方面的其他应有责任时, 国际社会未经该国同意所采取的针对该国政治权力机构 (即该国政府或国内其他政治权力组织、旨在制止这类大规模践踏人权行为和满足该国人民最基本生存需要的强制性干预行动。

一、人道主义干涉与与主权原则(一国家主权原则在国际法效力上高于人权原则国家主权原则和人权原则都是国际法的重要原则, 但前者在更高的效力位阶上,主要体现在两方面 :其一, 国家主权原则是国际法的基本原则, 而人权原则是国际法的重要组成部分和一般原则之一。

《联合国宪章》第 2条第 1项规定了国家主权平等原则,将其放在基本原则的首位,足见这一原则的中重要地位。

论我国涉外婚姻家庭关系法律适用中的弱者权益保护韩思奇【摘要】2011年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《法律适用法》)的实施,标志着我国国际私法领域的一次全新进步.新法更加注重对于婚姻家庭法律关系中弱者的保护.保护弱者权益,已成为国际私法的基本原则之一,代表了近代国际私法理论实质正义的追求,同时体现了全世界广泛关注的人文精神.文章分析了新法在婚姻家庭领域的立法现状,提出了应扩大有利于原则保护方法的适用范围、将弱者权益保护扩大到夫妻关系和收养关系之中,同时还要注意限度,不要违背国际私法的平等理念.【期刊名称】《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】4页(P62-65)【关键词】婚姻家庭;弱者保护;有利于原则;法律适用【作者】韩思奇【作者单位】中国政法大学国际法学院,北京100088【正文语种】中文【中图分类】D923.9国际私法以平等主体间涉外民商事关系为调整对象，但是形式上的平等并不代表实质上的平等。

伴随着美国冲突法革命，国际私法也更加追求案件的实质正义，各国的国际私法立法也日益关注弱者权利。

国家为了维护社会的正常秩序，一个重要任务便是维护好家庭成员间的和谐关系，对婚姻家庭生活中的弱者进行保护。

在国际私法所调整的众多法律关系中，婚姻家庭关系尤其具有特殊性。

国际私法中的弱者为：处于法律关系相对劣势的一方，而这种劣势的原因可能由于自然或社会等因素。

其范围主要包括：非婚生子女、妇女、未成年人、消费者、劳动者、受害人等。

不过在现实中，弱者的范围要远远大于以上。

在一些法律领域中，对于弱者进行判断具有比较统一的认识，比如在合同和侵权领域；但在另一些领域中，其判断标准并不是十分明确，甚至有时在不同国家之间存在对立。

第一，相对性。

在存在双方的法律关系中，弱者一方的确定是经过比较衡量之后的结果，是与另一方相比较而得出的结论。

第二，法定性。

从各国立法中可以看出，一般而言对于法律关系中的弱者一方是有明确规定的，比如在夫妻关系中一般将妻子作为弱者一方、在监护关系中一帮将被监护人作为弱者一方。

单选题1、（）对版权实行附条件的自动保护原则。

正确选项1.《世界版权公约》(V)2、（）开始，出现了以单行法规来专门规定冲突法的立法方式。

正确选项1.19世纪末(V)3、（）中最早出现了物之所在地法原则的萌芽。

正确选项1.巴托鲁斯的法则区别说(V)4、“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

”这是（）。

正确选项1.单边冲突规范(V)5、《保护工业产权巴黎公约》规定驰名商标（）。

正确选项1.自动获得保护(V)6、《保护工业产权巴黎公约》规定应提供给该公约缔约方的国民（）。

正确选项1.国民待遇(V)7、《华沙公约》规定的承运人承担赔偿责任的责任基础是（）。

正确选项1.推定过失责任制(V)8、《民事诉讼法》第262条规定：“外国法院请求协助的事项有损于中华人民共和国的主权．安全或者社会公共利益的，人民法院不予执行．”这一规定属于（）。

正确选项1.公共秩序保留(V)9、《涉外民事关系法律适用法》第36条规定：“不动产物权，适用不动产所在地法律。

这是（）。

正确选项1.双边冲突规范(V)10、《死者遗产继承法律适用公约》对反致制度的规定是（）。

正确选项1.排除反致、允许转致(V)11、《死者遗产继承法律适用公约》规定了（）继承制度。

正确选项1.同一制(V)12、《中华人民共和国海商法》第273条规定：船舶在公海上发生碰撞，适用（）。

正确选项1.受理案件的法院所在地法律(V)13、《专利合作条约》规定从申请人取得优先权（）内，可以单独向其成员国提交申请书译本，交纳规定的手续费。

正确选项1.20个月(V)14、1969年《国际油污损害民事责任公约》实行的是（）。

正确选项1.举证责任倒置原则(V)15、1985年《国际货物销售合同法律适用公约》适用于（）。

正确选项1.营业地位于不同国家的当事人之间订立的合同(V)16、19世纪前，国际私法调整涉外民事关系法律冲突仅有的方法是（）。

第32卷第2期河北法学Vol ．32，No．22014年2月Hebei Law Science Feb ．，2014国际人权法之于中国人权法制建设的历时性研究严冬收稿日期：2013-11-15该文已由“中国知网”（www．cnki．net ）2013年12月25日数字出版，全球发行基金项目：付子堂教授主持的国家社会科学基金重点项目《马克思主义法学理论中国化、时代化、大众化研究》（10AFX001）的阶段性成果；严冬主持的西南政法大学研究生科研创新计划项目《国际人权公约在中国的实践》（2012XZYJS149）的阶段性成果作者简介：严冬（1989-），女，四川南充人，西南政法大学人权教育与研究中心研究人员，西南政法大学博士研究生，研究方向：法理学。

（西南政法大学行政法学院，重庆401120）摘要：二战以后，国际人权进入空前发展的阶段。

经历了面临世界范围内国家意识形态与社会形态的对立，国际人权法开始推动普遍的人权价值。

60年间，中国人权法制建设在国内法与国际法层面有着紧密的关联。

中国加入国际人权公约是一个后发的、稳步向前的过程。

1971年，中国恢复了联合国的合法席位，开始进入国际人权公约领域。

上世纪80年代，中国人权法制建设重新起步，加入了人道法以及少数群体、特殊群体的国际人权公约；上世纪90年代，冷战结束，中国的人权保障制度有了深刻的发展，并加快了加入国际人权公约的进程。

当前，中国在人权法制建设中致力于构建人权话语体系，寻求人权普遍性与地方性的结合。

关键词：国际人权公约；冷战；人权法制；人权话语中图分类号：DF982文献标识码：A 文章编号：1002-3933（2014）02-0169-09How does International Human Ｒights Law play Ｒole in Chinese Legal SystemYAN Dong（Southwest University of Political Science and Law ，Chongqing 401120China ）Abstract ：After the Second World War ，international human rights has made great progress．After the period ofglobal contradiction of the ideology ，international human rights law is promoting the common value ofhuman rights now．In last sixty years ，the national law and the international law of human rights in Chinahas close connection．In this period ，China entered the international human rights field so late．In1971，China occupied the legal seat in United Nation ，then started to integrate the political andeconomic field of international society．In 1980，China focused on the Minority rights and Humanitarianlaw．In 1990s ，the Cold War ended ，China has devoted to constructing the Chinese Human ＲightsSystem ，and signs generous Human Ｒights Treaties rapidly．After the discussion of Asia Value andHuman Ｒights ，China builds its Human Ｒights system which is a balance of common value and localvalue．Key words ：Human Ｒights Treaty ；cold war ；human rights oriented legal system ；ldeology60年间，中国的人权制度建设，伴随着中国法制建设经历了曲折起伏的发展过程。