概念本体与概念结构理论的整合主流的概念本体理论
- 格式:docx
- 大小:14.75 KB
- 文档页数:2
教育学原理一、教育学概述(一)教育学的研究对象——教育现象和教育问题,揭示教育规律;(二)教育学的研究任务——①揭示教育规律②科学地解释教育问题③沟通教育理论和实践;(三)教育学的产生与发展——2.独立形态教育学的产生与发展:创立标志是①对象方面,教育问题已经成为一个专门的研究领域,1623年英国哲学家首次在科学分类中将教育学划分出来,意味着教育问题已经成为一个专门的研究领域;②概念和术语方面;③研究方法方面;(4)结果方面,出现了系统的教育学著作,如夸美纽斯的《大教学论》(近代第一本教育学著作)、赫尔巴特的《普通教育学》(1806年出版,标志教育学已经成为一门独立学科);④组织方面,产生了专门的教育研究机构,1776年在哥尼斯堡大学开始讲授教育学,这是教育学列入大学课程的开端;3.二十世纪以来教育学的发展:出现了分化与综合两大趋势;表现在①教育学研究的问题领域日益扩大②教育学研究基础和研究模式的多样化③教育学日益分化,形成了初步的教育学科体系④教育学研究与教育实践的关系日益密切⑤教育学加强了自身反思,形成了教育学的元研究⑥教育学的若干基本问题⑦教育学的理论性与实践性、本土化与国际化、科学性与价值性关系问题;(四)20世纪以来主流的教育派别——1.实验教育学:代表人物德国的梅伊曼、拉伊等;基本观点①反对思辩教育学;②提倡将实验心理学的研究方法和成果应用到教育研究;③提出教育实验提出假设、进行实验和确证三个基本阶段;④主张用实验、统计和比较的方法探索儿童的心理发展特点及其智力发展水平,提出将实验数据作为教育改革的基本依据;教育学:代表人物德国的狄尔泰、斯普朗格和利特等;基本观点①人是一种文化的存在;②教育的对象是人,因此教育是一种历史文化过程;③教育研究既不能采用思辩的方法也不能采用实验的方法,而只能采用精神/文化科学的方法即理解和解释的方法;④教育的目的就是通过文化培养完整人格;教育的主要方法是“唤醒”和“陶冶”;3.实用主义教育学:代表人物杜威、克伯屈等,基本观点①教育即生活;②教育即经验的改造;③学校即社会;④课堂组织应以儿童的经验为中心;师生关系要以儿童为中心;教学过程要重视学生自己的独立发现和体验,尊重学生发展的差异性;4、马克思主义教育学:代表观点①教育是一种社会历史现象,在阶级社会中有阶级性;②教育起源于生产劳动;③教育的根本目的是要促进学生的全面发展;④教育与生产劳动相结合,不仅是发展生产力的重要方法,也是培养全面发展的人的唯一方法;⑤教育受社会的制约,但有其独立性并反作用于社会;5.批判教育学:代表人物美国的鲍尔斯、金蒂斯、阿普尔、法国的布厄迪尔;代表观点①资本主义学校教育是维护现实社会的不公平、造成社会差别和对立的根源;②学校教育的功能就是再生产出占主导地位的社会政治意识形态、经济结构与文化关系;③教育现象不是中立的和客观的,而是充满利益纷争的;④教育理论要采取批判的态度和方法;教育学:代表人物乌里等;基本观点①教育学研究要以教育制度作为优先目标;②教育制度造成教育实践中的官僚主义、师生和行政人员疏离的主要原因;③教育的目的是帮助完成预想的社会变迁,这就要求要做制度分析;④教育制度的分析不仅要做显性的分析,也要对隐形的教育制度作分析;二、教育的产生与发展(一)教育的概念——广义的教育是凡是能增进人们的知识和技能,影响人们的思想品德的所有活动;狭义的教育是指学校教育,指教育者根据一定的社会或阶级的要求,有目的有计划有组织地对受教育者身心施加影响,把他们培养成为一定社会或阶级所需要的人的活动;(二)教育的结构与功能——1.教育的结构:(1)教育活动的结构①教育者,是指能够在一定社会背景下促使个体社会化和社会个体化活动的人;②受教育者,是指教育活动中从事学习的人;不同人有着不同的学习目的;不同人有不同的学习背景或基础;不同人在学习中遇到的问题和困难不同;不同人对于自身学习行为反思和管理意识与能力不同;③教育中介系统,是形式(教育手段、教育方法、教育组织)形式和内容(教育内容、教育材料)的统一;(2)教育系统的结构。
理论的范畴与框架一、引言理论的范畴与框架是指理论研究中的基本概念、研究对象和研究方法等,它们共同构成了理论研究的基本结构与逻辑框架。
理论的范畴与框架具有指导性、规范性和创新性的特点,为理论研究提供了重要的指导和支撑。
本文将从理论的范畴与框架的定义、功能和发展趋势等方面进行探讨。
二、理论的范畴与框架的定义理论的范畴与框架是指理论研究中所涉及的基本概念、研究对象和研究方法等。
具体包括理论的核心概念、基本原理、研究问题、研究方法和研究途径等内容。
它们是理论研究的基本要素,构成了理论研究的基本结构与逻辑框架。
理论的范畴是理论研究中所涉及的基本概念和基本原理等,它们是理论研究的基础。
理论的范畴包括理论的概念、定义、属性、关系和演化等。
理论的范畴是理论研究的基本单位,它们之间存在着内在的联系和相互作用。
理论的框架是理论研究中的逻辑结构和思维模式等,它们是理论研究的基本框架。
理论的框架包括理论的问题、目标、方法、结论和发展趋势等。
理论的框架是理论研究的基本组成部分,它为理论研究提供了基本的逻辑和方法。
三、理论的范畴与框架的功能理论的范畴与框架具有指导性、规范性和创新性的功能。
首先,理论的范畴与框架具有指导性的功能。
理论的范畴与框架为理论研究提供了指导和支撑,它们指导着理论研究的发展方向和研究方法。
在理论研究过程中,研究者通过对理论的范畴与框架的分析和研究,可以明确研究问题和方法,从而提高研究的效果和效率。
其次,理论的范畴与框架具有规范性的功能。
理论的范畴与框架为理论研究提供了规范和标准,它们规范着理论研究的过程和结果。
在理论研究中,研究者必须遵循理论的范畴与框架的规定,进行科学的研究和论证,以确保研究的可信性和可靠性。
最后,理论的范畴与框架具有创新性的功能。
理论的范畴与框架为理论研究提供了创新的思路和方法,它们鼓励理论研究的创新和突破。
在理论研究中,研究者可以通过对理论的范畴与框架的创新和拓展,提出新的观点和理论,推动理论的发展和进步。
社会学概论复习资料(一)引言概述社会学概论是社会科学中的一门重要学科,其研究范围主要涵盖了社会结构、社会变迁、人类行为等方面。
本文将给出社会学概论的复习资料,帮助读者回顾和理解这门学科的关键概念和理论。
正文内容1. 社会学的定义与范围- 社会学的定义:社会学是研究人类群体、群体行为和社会关系的学科,旨在揭示社会的结构、功能和变迁规律。
- 社会学的研究范围:社会学研究的对象包括社会组织、社会关系、社会制度、社会问题等,涉及个人、小组、社会以及全球范围。
2. 社会学的理论框架- 结构功能主义理论:用于分析社会结构和社会功能之间的关系,强调社会系统的稳定性和平衡性。
- 符号互动主义理论:注重个体与社会交互中的符号使用和意义构建,强调个体在社会互动中的主动性和创造性。
- 社会冲突理论:聚焦于社会不平等和社会冲突的产生和影响,关注阶级、种族、性别等方面的社会不公正。
- 结构主义理论:强调社会结构的决定性作用,认为社会行为受到社会结构的限制和约束。
- 解构主义理论:质疑社会的固化观念和主流知识,关注权力和话语的运作。
3. 社会学中的核心概念- 社会化:指个体在社会中通过学习和内化社会规范与价值观来适应和参与社会生活。
- 社会结构:指社会中各种社会组织和社会机构的总和,包括家庭、教育机构、经济系统等。
- 社会群体:指由个体组成的具有一定共同性和互动性的集合体,如家庭、团体、社区等。
- 社会变迁:指社会中各种社会组织、社会关系以及社会结构的不断演变和改变。
- 社会问题:指对社会成员生活和社会秩序产生负面影响的现象和情况,如贫富差距、失业问题等。
4. 社会学研究方法与技巧- 问卷调查:通过编制问卷,采集人们对某一问题的意见和态度,以量化的方式获取数据。
- 深度访谈:借助面对面的交流方式,深入了解被研究对象的思想、感受和经验。
- 实地观察:研究者亲自参与或观察研究对象所在的环境和行为,了解其真实情况。
- 文献综述:通过查阅相关文献,整理和概括已有的研究成果,进行理论分析和综合总结。
1.文艺学:一门以文学为对象,以揭示文学基本规律,介绍相关知识为目的的科学,包括文学理论、文学批评、文学史三个分支。
2.文学活动:以文学创作、文学欣赏、文学消费和接受为主要内容的活动的总称。
其一,它由世界、作者、作品、读者四元素构成。
其二,它在意向上可分为两个过程,一是从创作到作品到欣赏接受的过程,这是一个精神过程。
二是从文学生产到产品形成再到交换买卖的过程,这是一个商品生产与交换的过程。
3.文学理论:研究文学基本原理、概念、范畴和普遍规律及其相关的科学方法的学科。
东西方最早都称为“诗学”或“诗论”。
文学理论的体系一般包括文学发展论、文学本质论、文学创作论、文学作品论、文学接受论五大部分4.文学批评:以一定的文学理论为指导,对以文学作品为主体的具体文学现象进行分析、鉴别、判断和评价的精神活动。
5.文学史:以一定的文学理论(尤其是文学史理论)为指导,对文学发生发展和变化的历程进行描述,对这一过程中重要的文学现象(思潮、流派、重要作家作品等)进行分析研究,并揭示隐藏其内的文学发展的基本规律的学科。
6.马克思主义文学理论;是由马克思、恩格斯创立,其它马克思主义者继承发展了的文学理论。
它有五大基石,分别是:文学活动论、文学反映论、文学审美意识形态论、艺术生产论、艺术交往论。
7.中国特色;(应是马克思主义文学理论的中国特色)其一,把马克思主义的普遍真理同中国的历史文化、中国的文学实际相结合。
其二,把马克思主义文学理论与中国传统的文学理论相结合。
这样,既使马克思主义的文学理论表述具有中国特色,又可以丰富其内涵,增强其活力。
8.当代性:(应是中国马克思主义文学理论的当代性)指中国马克思主义文学理论应有时代特点。
为此,一要研究与概括中国当代文学实践的新经验和新问题。
二要应对20世纪西方文学潮流的挑战。
吸收其理性精华,揭露其非理性与形式主义实质。
三要吸收新学科,包括心理学、系统论、信息论、控制论等,把文学理论提高到当代科学的新水平。
教育学原理一.日常生活中的“教育"概念1.日常生活中的“教育”用法:作为一种“影响";作为一种社会事业或工作领域2.日常生活中“教育”概念的内涵:(1)“教育”意味着一种影响,但它常意味着好的影响,即“教育"的目的具有“正当性"、“向善性”.(2)“教育"的对象是人,实施教育的主体通常也是人,通常具有明确的教育意识。
但在更宽泛的意义上,施教方则不仅限于人,也未必具有教育意识。
(3)虽然“教育”常指是“想对人实施好的影响”,但“教育”的方式是多样的,结果也是多样的.(4)“教育”的意义有广有狭.3.不同外延下的“教育”内涵:广义的“教育”:对人的知识、技能与态度的形成与改变施加影响的活动;狭义的“教育”:根据积极的价值取向,有目的、有计划、有组织地对人施加影响的活动。
又称“学校教育”;最狭义的“教育”:在我国,根据积极的价值取向,对人的政治、宗教、民族等方面的思想和道德品质施加影响的活动,又称“思想道德教育”。
二.“教育”的词源1。
中文“教育”的词源(1)在我国,“教育”一词最早见于《孟子·尽心上》中的“得天下英才而教育之”一句。
(2)《说文解字》中解释为“教,上所施,下所效也";“育,养子使作善也。
"(3)但这两个字没有构成一个有着确定含义的词,在后来的一二千年时间里,没有成为思想家们论述教育问题的专门语汇。
(4)从大量的历史文献来看,在20世纪之前,思想家论述教育问题时,大都使用的是“教"与“学”这两个词。
20世纪初,从日文转译过来的“教育"一词取代传统的“教”与“学”成为我国教育学的一个基本概念。
(5)“教”左上部读为“yao",《辞海》解释其意思是“卦词”,表明“教”是让人学习以占卜算卦为内容的知识。
“教"左下部为“子",意为“教”的对象。
“教”的右侧是手执物,是一个动词记号.(6)“学"的含义,《礼记·王制》中解释为:“学者,觉也,以反其质”.“反”同“返”。
建构主义的起源和发展一、什么是建构主义建构主义,又称为社会建构主义,是由20世纪著名的思想家米歇尔·福柯在其《性史》第一卷中提出的。
(说法不一)福柯认为,性并不是一种独立于外界条件的观念,而是文化建构的结果,而这种建构会随着时代和社会的改变而不同。
他强调文化和观念对社会建构的重要作用。
时至今日,建构主义概念已经广泛应用于教育学、心理学等学科中被广泛使用,甚至到了泛滥成灾的地步。
建构主义的基本观点是,知识是我们的社会实践和社会制度的产物,或者相关的社会群体互动和协商的结果,人们的观念、意识和文化对社会的建构有着十分重要的作用。
建构主义的产生和反结构主义的兴起是有关的。
正当结构主义在法国成为学术主流思潮,并受世界关注之时,其内部出现了严重分歧,进而产生了分化,导致了后结构主义的产生。
后结构主义对结构主义进行了批评,但同时又是对结构主义的继承和发展,可以说它是结构主义自我反思的一个环节。
结构主义与后结构主义的比较结构主义强调结构的普遍性和自律性(同质同构);而后结构主义则转向异质事物,认为此乃世界均衡的基础。
正是文化的差异才形成了世界的和平与秩序。
如果这种差异消失就会导致事物结构变异与更替。
**结构主义表现出对客体的依赖和对理性的信仰的形而上学的传统性;而后结构主义则表现出对非理性的张扬和对非逻辑的推崇。
**结构主义强调事物结构的整体性,认为“整体大于部分之和”;而后结构主义则对事物整体予以否定,他们认为整体性的思维会导致思想僵化的形而上学原则,只有消解整体性,才有助于思想的传播和防止思想的僵化。
**在后结构主义看来,结构主义无限发展了索绪尔的共时性和特别强调了结构的客观性,而没有对历时性和实践主体的主观性给予应有的关注。
这样,在结构主义内部的一些人对结构主义的某些概念、范畴和方法加以全新的改造或者说进行了完全相反的解释,形成了后结构主义。
从结构主义到后结构主义的嬗变昭示出人渴望着重建精神价值的新维度,在充分获取个体丰富差异性的同时,重新整合起人的完整形象。
概念本体与概念结构理论的整合
主流的概念本体理论
对概念本体的清晰阐释,可以为后继的理论建构提供一个基点,使其更具系统性,不至
于过于琐碎凌乱。虽然在当代探讨概念的主流理论中,本体论并不是太突出的一块,但仍然
无法回避。关于概念的早期探讨或者认为概念是抽象实体,或者是心灵实体。Frege就认为
概念不可以是心理层面的表征,他将概念视为是抽象实体(abstracta)而非心灵实体,这种观
点非常有影响力。当代持抽象实体观的学者以Georges Rey较有代表性。其他人则出于另外
的理由对概念本体有着一些不同的看法,比如,普林兹就从知觉表征来构建他的概念理论。
最近三十年里,哲学家皮考克和福多发展出两种相互竞争的关于概念本质的理论。两种理论
都是在吸收哲学思考和当代认知心理学研究成果的基础上建立起来的。皮考克从心理能力
(abilities or capacities)的角度建立起概念的获得理论(possession theory),可视为是基于当
代认知科学从方法上对概念本质探讨的一种发展。福多则从心理表征(mental representation)
的角度构建了概念的信息原子论(information atomism)。
皮考克的心理能力说
福多的心理表征说
普林兹的知觉表征说
一般形而上问题:(后继理论建构的一个起始点)
关于形而上问题,从巴门尼德正式提出何为是者,到亚里士多德第一次的系统阐述使其
成为一门形而上学,之后又历经两千多年,终于到了现当代初期,开始有人厌倦了形而上的
探讨,认为这只是一个永远无法给出适当的答案的伪问题,其代表就是科学哲学中的逻辑实
证主义。拒斥形而上学之风由此开始盛行。只不过,对该问题的否定仅仅是短短的几十年。
甚至与在这几十年里也只是部分的人去否定它。很快,大家就重新意识到,很多问题的最终
解决都无法回避形而上问题。毕竟,绝对的是者充当了现实“形式”之根源。
构造概念结构新理论
不是要提出一种新的第n种概念理论,而是要充分理清和概念相关的问题的各自领域,
从而消解掉一些假问题,阐明一些真正的问题,在一个正确的方向上继续问题的研究,同时
又可以充分吸收当前已有理论的成果。
关于概念结构的各种理论各具特色,颇为不同。但若考虑到理论建构的周全性,一般都
要为概念指派下述几种解释性角色:
·Fast Categorization
·Considered acts of categorization
·Semantic application
·The licensing of inductive inference
·Analytic inference
·Concept Acquisition
·Compositionality
·Stability
概念结构的四种类型总结如下:
1. 组合性指涉-确定结构——该种结构通过语义组合性原则,既作为概念的内容,又会
参与(contribute to)概念指涉的判定。
2. 非语义结构——这种结构不作为概念的内容,但对于概念在理论上的一些重要解释
功能却有着重大意义。
3. 非指涉性语义结构——该种结构作为概念的内容,但与指涉性推断不相干。
4. 支撑机制结构——通过嵌入某种理论上的重要支撑机制,该种结构间接地作为概念
的内容。这种支撑机制比如可以是一种支持非对称依赖关系的机制。
对于这些不同的思考概念结构的方式,可以用某种比较有趣的方式来处理它们。在这种
处理之下,看起来似乎冲突的理论事实上却相互配合从而共同起作用。以下的论述就试图提
供某种这种模式的整合,也就是一种二重形式的理论(the Dual Theory)。这里要进行一个转
换,不再使用经典的或者是类理论(theory-like)的内核,而是将概念原子主义嵌入其中。考虑
到这一转换的可行性,还需要进一步作一些简单的修正(refinement)。鉴于对概念结构的各
种不同的理解,这里可以把概念原子主义理论解读为这么一种观点——词汇概念缺乏一种组
合性的指涉-确定结构(即使它们有着其他种类的结构,尤其是同时还可以具备支撑机制结
构。)