醉驾检察院不起诉条件有哪些

“醉驾”不起诉理由分析——454份相对不起诉决定书为样本作者：刘士军律师，北京市京师（济南）律师事务所刑法增设“危险驾驶罪”后，对于抑制醉驾、减少道路交通事故的发生起到了良好作用。

危险驾驶罪的量刑虽然轻，但“醉驾”构罪的门槛低、对于行为人的负面影响大。

如何避免“一刀切”的追究醉驾者的刑事责任，成为法学理论和司法实务关注的一个热点问题。

本文以数百份检察机关相对不起诉决定书为样本，以真实数据为依据，分析讲解“醉驾”型危险驾驶罪案相对不起诉的要点。

一、问题的引出：触目惊心的“醉驾”数据（一）检察机关的起诉数据2019年度，检察机关起诉人数排前10位的罪名是：1、危险驾驶罪，322041人，占17.7%；2、盗窃罪，249301人，占13.7%；3、诈骗罪，119383人，占6.6%；4、寻衅滋事罪，113850人，占6.3%；5、故意伤害罪，111509人，占6.1%；6、走私、贩卖、运输、制造DP罪，79937人，占4.4%；7、交通肇事罪，71133人，占3.9%；8、开设赌场罪，70093人，占3.9%；9、聚众斗殴罪，34789人，占1.9%；10、强奸罪，27070人，占1.5% 。

司法实践中，危险驾驶罪绝大多数是”醉驾“类型的，所以让人惊呼：”醉驾“已经成为检察机关起诉的第一大犯罪。

（二）审判机关的裁判文书数据至2020年12月29日11：50分，中国裁判文书网发布的危险驾驶罪案由下的裁判文书量高达1372075份。

其中一审裁判文书有1338239份。

（三）130万余份裁判文书的现实影响根据我国《刑法》《道路交通安全法》《监察法》《公职人员政务处分法》《劳动法》《劳动合同法》《中国共产党纪律处分条例》等规定，犯危险驾驶罪，当事人可能会面临如下不利后果：1、拘役的刑罚；2、吊销机动车驾驶证，五年内不得重新领取；3、入党受影响；具有党员身份的，开除党籍；4、具有公职人员身份的，开除公职或降低职务等级；企业员工，单位有权解除劳动合同；5、报考公务员或事业单位受限制；6、丧失某些执业资格，如律师执业资格；7、留下犯罪前科，社会评价降低；8、对子女政审产生一定影响；9、其他不利后果。

山东淄博醉驾不起诉具体案例【原创实用版】目录1.概述：介绍山东淄博醉驾不起诉案例2.案例详情：详述该案例的起因、经过和结果3.法律依据：解释醉驾不起诉的相关法律规定4.社会反响：分析该案例引起的社会关注和讨论5.结论：总结该案例的意义和启示正文近日，山东淄博市发生了一起醉驾不起诉的案例，引起了社会的广泛关注。

这起案例的具体情况如下：2021 年某日晚，一名司机在酒后驾驶车辆，被交警部门查获。

经过检测，该司机血液酒精含量达到 120mg/100ml，已构成醉驾行为。

按照我国《道路交通安全法》的规定，对于醉驾行为，有以下处罚措施：1.公安机关约束至酒醒。

2.吊销机驾驶证。

3.依法追究刑事责任。

4.5 年内不能重新获得驾驶证。

然而，淄博市检察机关在审查该案时，发现该名司机存在情节较轻的情况，因此决定不起诉。

这个决定引起了社会的广泛关注和讨论。

有人认为，对于醉驾行为应该严惩，以维护公共安全；也有人认为，检察机关的做法体现了法律的人性化，有利于教育罪犯。

那么，在这个案例中，为什么检察机关会决定不起诉呢？这涉及到醉驾不起诉的相关法律规定。

根据我国《刑事诉讼法》的规定，对于犯罪情节较轻，依法可以不起诉的，人民检察院可以作出不起诉决定。

在这个案例中，淄博市检察机关正是基于这一法律规定，作出了不起诉的决定。

这个案例给我们带来了什么启示呢？首先，我们要认识到醉驾行为的严重性，尊重法律，维护公共安全。

其次，我们也要看到法律的人性化，对于情节较轻的犯罪行为，法律会给予改过自新的机会。

总之，山东淄博醉驾不起诉案例引起了社会的广泛关注，这个案例既体现了法律的严肃性，也体现了法律的人性化。

酒驾醉驾党纪处分是什么？随着我国经济的不断发展，人们的生活水平也得到了提高，有越来越多的人会购买自己的车辆，人们在考取驾照时都将会经过系统的培训和考试，如果出现醉驾将对驾驶员判处拘役，那么党员干部出现醉驾的党纪处分是什么?按照规定，如果党员干部出现醉驾，将给予开除党纪等处分。

随着我国经济的不断发展，人们的生活水平也得到了提高，有越来越多的人会购买自己的车辆，人们在考取驾照时都将会经过系统的培训和考试，如果出现醉驾将对驾驶员判处拘役，那么党员干部出现醉驾的党纪处分是什么?按照规定，如果党员干部出现醉驾，将给予开除党纪等处分。

一、酒驾醉驾党纪处分是什么1.党员干部如果因酒后驾驶违法行为依法处以行政处罚的，依据《中国共产党纪律处分条例》第三十四条第二款规定视情节给予相应的党纪处分或组织处理。

2.党员干部因饮酒或醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪但被免于刑事处罚的，根据《中国共产党纪律处分条例》第三十二条第一款之规定“党员犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定的，或者人民法院依法作出有罪判决并免予刑事处罚的，应当给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。

”给予相应处分。

3.党员干部如果因饮酒或醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪被并被判处刑罚的(含缓刑)，依据《中国共产党纪律处分条例》第二十九条、第三十三规定应当给予开除党籍处分。

二、酒驾和醉驾处罚新规定1、酒后驾驶，暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。

此前曾因酒驾被处罚，再次酒后驾驶的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销驾驶证。

2、醉酒驾驶，由公安机关约束至酒醒。

吊销机驾驶证，依法追究刑事责任，5年内不得重新取得驾驶证。

3、酒后驾驶营运车辆，处15日拘留，并处5000元罚款，吊销驾驶证，5年内不得重新取得驾驶证。

4、醉酒驾驶营运车辆，由公安机关约束至酒醒。

吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，10年内不得重新取得驾驶证。

醉驾轻微不予定罪情形是什么依据《刑事诉讼法》的规定，醉酒驾驶机动车，如果有犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;犯罪嫌疑⼈、被告⼈死亡等情形，可以免于处罚，宣告⽆。

关于醉驾轻微不予定罪的情形问题，下⾯由店铺⼩编为你详细解答。

⼀、醉驾轻微不予定罪情形是什么1、醉酒驾驶机动车，如果有以下情形的，可以免于处罚，宣告⽆罪：(1)情节显著轻微、危害不⼤，不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效期限的;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(5)犯罪嫌疑⼈、被告⼈死亡的;(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。

2、法律依据：《中华⼈民共和国刑事诉讼法》第⼗六条⼆、醉酒驾驶的如何处罚(⼀)以危险驾驶罪论处在道路上驾驶机动车，⾎液酒精含量达到80毫克⁄100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，应当按照刑法的规定以危险驾驶罪定罪处罚。

前述的“道路”、“机动车”，适⽤道路交通安全法的有关规定。

(⼆)醉酒驾驶的从重处罚情形醉酒驾驶机动车，具有下列情形之⼀的，依照刑法关于危险驾驶罪的规定，从重处罚：1、造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;2、⾎液酒精含量达到200毫克、100毫升以上的;3、在⾼速公路、城市快速路上驾驶的;4、驾驶载有乘客的营运机动车的;5、有严重超员、超载或者超速驾驶，⽆驾驶资格驾驶机动车，使⽤伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的⾏为的;6、逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;7、曾因酒后驾驶机动车受过⾏政处罚或者刑事追究的;8、其他可以从重处罚的情形。

依据《刑事诉讼法》的规定，醉酒驾驶机动车，如果有犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;犯罪嫌疑⼈、被告⼈死亡等情形，可以免于处罚，宣告⽆罪。

希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。

工作总结：醉驾案件不起诉适用情况分析最高人民法院于201X年5月出台了《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》，该意见第3项明确规定，依据犯罪情节可以对酒驾案件不予定罪处罚或者免于刑事处罚，更加强调罪责刑相适应原则在酒驾型危险驾驶案件中的运用。

基于此，市院公诉部于201X年5月出台了《关于办理醉酒驾驶机动车案件应当注意的若干问题》（以下简称“文件”），明确规定了不应追究刑事责任的若干情形以及相对不起诉的有关政策。

我院轻罪案件检察部组织全体办案人员学习有关司法解释和市院办案指导意见，充分发挥检察机关在审前程序中的主导作用。

同时逐步树立轻微刑事案件轻缓化、非监禁化的办案理念，201X年5件5人做不起诉决定，打破酒驾入刑以来无不起诉案件的局面，为进一步发挥不起诉的审前过滤功能，凸显检察机关“两主”作用做出了初步尝试。

具体做法如下：一、正确理解文件精神、严格把握证据标准，力求做到“凡涉情形者，严把出罪关”。

文件第三条第二款规定，“有确实充分的证据证明存在下列行为的，一般不认为是醉酒驾驶机动车，但应结合案件情况，从严掌握……（二）醉酒后为了停车入位、挪出车位、挪至路边、调正车头等不以上路为目的而挪动机动车”等。

根据该项规定，“不认定为醉酒驾驶机动车”应理解为不具有醉驾行为，即属于法定不起诉的情形，也正因为该类案件涉及罪与非罪，所以文件要求“从严掌握”。

面对嫌疑人提出“挪车、停车入位”等不以上路行驶为目的的辩解时，检察官一方面高度重视此类辩解，提讯时详细核实记录，结合在案证据进行综合审查判断；另一方面从严掌握认定标准，要求有其他证据予以印证，同时对该证据的真实性通过实地走访、自行补充取证等方式予以核实。

例如，在闫某某危险驾驶案中，被告人称醉酒驾车是因为接到了停车场保安员的通知，得知自己的车辆挡住了其他车辆通行后进行挪车所致，且其在场朋友边某某的证言亦能予以佐证，但承办人在梳理案件证据时发现，该案的关键证人保安员的证言在侦查阶段并未予以调取，且边某某称案发时自己坐在车辆的副驾驶上，目的是帮闫某某盯着来往的其他车辆，便于闫某某进行挪车，但承办人认为此点细节并不合常理，于是便针对以上两点证据漏洞，自主取证，不仅实地走访了保安员，而且再次询问了证人边某某，最终发现被告人先前所作均系虚假供述，其醉酒驾车的真实目的就是为了上路行驶，而边某某坐在副驾驶上也正是因为其要与闫某某离开案发地，遂对嫌疑人闫某某依法提起公诉。

全国醉驾不起诉案例
醉驾是一种严重的交通违法行为，不仅危害自己和他人的生命安全，还违反了
交通法规。

然而，在一些特殊情况下，法院会对醉驾行为不予起诉，这给人们带来了一些疑惑和困惑。

下面我们就来看一些全国范围内的醉驾不起诉案例，以便更好地了解相关法律法规。

在广东省，曾发生过一起醉驾不起诉案例。

当时，驾驶员因酒后驾车被交警查获，但在接受调查时，他主动承认自己的错误，并表示愿意接受处罚。

同时，他还积极赔偿了事故中受伤人员的医疗费用，并表示愿意承担其他赔偿责任。

最终，法院考虑到他的悔过态度和积极赔偿行为，决定不对其进行起诉，而是给予了行政处罚。

在江苏省，也曾有一起类似的案例。

一名醉酒驾驶员在发生交通事故后，主动
向受害人道歉，并积极协商赔偿事故损失。

在警方调查后，法院最终决定不对其进行起诉，而是给予了行政处罚，并要求其接受交通安全教育。

在北京市，一名醉驾司机因为及时自首和积极赔偿，最终也获得了不起诉的结果。

他在事故发生后，第一时间向警方投案自首，并表示愿意承担一切责任。

同时，他还积极与受害人协商赔偿事故损失，最终得到了谅解。

在法院的判决下，他接受了行政处罚，并接受了交通安全教育。

以上案例表明，在一些特殊情况下，醉驾司机能够通过自首、悔过、积极赔偿
等方式获得不起诉的结果。

这也提醒广大驾驶员，一旦发生醉驾行为，应该及时认错悔过，并积极赔偿，争取法律的宽大处理。

同时，也呼吁社会各界加大对醉驾行为的打击力度，共同营造良好的交通安全环境。

希望通过这些案例的分享，能够引起更多人对醉驾行为的警惕，让我们共同努力，为交通安全贡献自己的力量。

Great success depends on the team, small success depends on the individual.同学互助一起进步（页眉可删）两院公安机关办理醉驾案件规定是怎样的关于立案标准：对现场查获经呼气测试，酒精含量达到国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中醉酒标准(≥80mg/100ml)的机动车驾驶人，无论其对检验结果是否有异议，均由医疗机构或者具备资格的检验鉴定机构工作人员按照规范抽取血样，及时进行血液酒精含量检测。

两院公安机关办理醉驾案件规定是怎样的为了更好地惩治“醉驾”犯罪，维护公共安全，增进人民群众的安全感，省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅经研究，就有关问题达成了共识，纪要如下：一、关于立案标准对现场查获经呼气测试，酒精含量达到国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中醉酒标准(≥80mg/100ml)的机动车驾驶人，无论其对检验结果是否有异议，均由医疗机构或者具备资格的检验鉴定机构工作人员按照规范抽取血样，及时进行血液酒精含量检测。

检测结果达到醉酒标准的，立案查处。

对被查获后，在呼气测试或者提取血样前故意饮酒，经检测其血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准的，立案查处。

对被查获后，经呼气酒精含量达到醉酒标准，在抽取血样前逃跑的，立案查处。

二、关于强制措施的适用对被采取刑事拘留强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，公安机关、人民检察院、人民法院无法在刑事拘留期限内完成侦查、起诉、审判工作的，应当变更为取保候审或者监视居住。

被取保候审或者监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反刑事诉讼法的相关规定，情节严重的，可以依法提请或者决定予以逮捕。

除前款规定的情形外，对犯罪嫌疑人、被告人不得采取逮捕强制措施。

对于被取保候审或者监视居住的被告人逃跑的，人民法院可以中止审理。

被告人归案、中止审理原因消失后，恢复审理。

山东淄博醉驾不起诉具体案例摘要：1.案例背景2.醉驾不起诉的法律依据3.案例分析4.社会反响5.总结正文：1.案例背景近期，山东淄博市发生了一起醉驾案件，引起了社会的广泛关注。

被告人李某某因醉驾被公安机关查获，血液酒精含量达到120mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。

然而，淄博市张店区人民检察院对李某某作出不起诉决定，引起了公众的质疑。

2.醉驾不起诉的法律依据根据《中华人民共和国刑法》规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于犯罪情节轻微，依法可以不起诉的，人民检察院可以作出不起诉决定。

那么，在本案中，李某某为何能够获得不起诉的决定呢？3.案例分析据淄博市张店区人民检察院介绍，李某某被查获时虽然属于醉酒驾驶，但在案件审查过程中，发现李某某具有以下情节：（1）李某某驾驶距离较短，从家里出发到附近朋友家，行驶距离不足500 米；（2）李某某在行驶过程中未发生任何交通事故，对道路交通安全没有造成实际危害；（3）李某某到案后认罪态度较好，悔罪表现明显。

综合以上情节，淄博市张店区人民检察院认为李某某的犯罪情节轻微，依法可以对其作出不起诉决定。

4.社会反响对于这起醉驾不起诉案件，社会上出现了不同的声音。

一部分人认为，李某某的行为已经触犯了刑法，应当受到法律的制裁，起到警示作用。

另一部分人则认为，司法机关在处理此类案件时，应充分考虑案件的具体情况，依法作出适当的决定，这起案件的处理体现了法治的精神。

5.总结这起山东淄博醉驾不起诉案件引发了社会对醉驾入刑问题的关注和讨论。

在处理此类案件时，司法机关应综合考虑案件的具体情况，依法作出适当的决定。

醉驾轻微事故不起诉书近年来，由于政府采取了更严格的安全措施，我国的道路安全水平得到了显著改善。

然而，醉驾仍然是造成交通事故的一个主要原因，而醉驾轻微事故也开始受到关注。

以前，醉驾后发生轻微事故都会被起诉，但新出台的《关于轻微醉驾违法行为不起诉的规定》规定，司法部门可以根据实际情况和客观事实，对不符合起诉条件的轻微醉驾违法行为进行行政处罚，而不必将其起诉。

规定规定，当事人因轻微醉驾违法行为未造成交通事故，或造成的交通事故只造成轻微的人身伤害、财产损失或者其他轻微后果时，司法部门可以根据实际情况和客观事实进行行政处罚，而不必将其起诉。

这可以减少对当事人交通安全行为的惩罚，有效降低醉驾违法行为的发生概率，从而促进我国道路交通安全。

而且，司法部门也可以通过采取相应的行政处罚，促进公众遵守交通法规，并加强对醉驾行为的打击。

对于醉驾后发生的轻微事故不起诉的政策也存在一定的风险，因为这可能会导致驾驶人对醉驾事故的认识不足，没有足够的安全意识，有可能增加酒驾事故的发生率。

因此，建议政府不仅要严格执行醉驾事件不起诉的政策，还应采取相应措施来加强公众对交通安全知识的宣传，增强公众的安全意识，进一步控制醉驾的发生，从而共同促进我国道路交通安全。

为此，针对轻微醉驾事故，我们应该把它看作是一项道路安全行为，而不是犯罪行为，并将重点放在社会教育上，通过提供有关安全驾驶的知识，加强个人安全意识，鼓励并促进公众遵守交通法规，共同促进道路安全，改善交通环境。

总之，实施《关于轻微醉驾违法行为不起诉的规定》可以减少对当事人交通安全行为的惩罚，有效降低醉驾违法行为的发生，从而极大改善了我国道路安全水平，而要想达到这一目标，除了采取相应的行政处罚外，还应加强个人安全意识的教育，增强社会对醉驾的认识，从而全面提升我国道路安全水平。

吉林高院《关于办理醉驾型危险驾驶案件若干问题的意见》文章属性•【制定机关】吉林省高级人民法院•【公布日期】2021.12.03•【字号】•【施行日期】2021.12.03•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】刑法综合规定与解释正文吉林高院《关于办理醉驾型危险驾驶案件若干问题的意见》吉林省高级人民法院关于办理醉驾型危险驾驶案件若干问题的意见为规范醉驾型危险驾驶案件执法司法标准、统一裁判尺度，依法准确惩治醉驾型危险驾驶犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，结合我省执法司法工作实际，制定本意见。

第一章总体工作要求第一条公安机关、人民检察院、人民法院在办理醉驾型危险驾驶案件中，要规范办案程序，提高办案质效。

第二条公安机关、人民检察院、人民法院应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法行使辩护权和其他诉讼权利。

第三条公安机关、人民检察院、人民法院在办理醉驾型危险驾驶案件时要精准适用宽严相济刑事政策，根据犯罪具体情况，充分发挥刑事司法社会治理功能。

第四条人民法院、人民检察院在办理醉驾型危险驾驶案件时，可以进行类案检索，作为办案参考。

第二章关于道路的认定及处理第五条刑法第一百三十三条之一中的“道路”，按《道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定执行，即是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所。

对于道路的理解应重点把握驾驶行为发生地是否具有“公共性”，只要具有“公共性”，就应认定为道路。

第六条小区道路的理解应当与《道路交通安全法》规定的精神保持一致，应以是否“允许社会车辆通行”作为判断标准。

如开放式管理、半开放半封闭式管理的小区道路均属于允许社会车辆通行，应认定为道路；封闭式管理的小区，即在小区进出口设卡拦截，非业主车辆一律不允许通行，或者征得受访业主或物业同意后，来访车辆可临时通行的小区，其内部通行路段不属于道路。

浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要文章属性•【制定机关】浙江省高级人民法院,浙江省人民检察院,浙江省公安厅•【公布日期】2019.10.08•【字号】浙高法〔2019〕151 号•【施行日期】2019.10.08•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】交通运输综合规定正文浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要浙高法〔2019〕151 号为了更好地惩治“醉驾”犯罪，维护公共安全，进一步贯彻好宽严相济刑事政策，推进平安浙江、法治浙江建设，省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅经研究，就有关问题达成了共识，纪要如下：一、关于道路的认定刑法第一百三十三条之一中的“道路”，按《道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定执行，即是指公路、城市道路和虽然在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，不包括居民小区、学校校园、机关企事业单位内等不允许机动车自由通行的通道及专用停车场。

对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。

二、关于立案标准对现场查获经呼气测试，酒精含量达到国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中醉酒标准（≥80mg／100ml）的机动车驾驶人，无论其对检验结果是否有异议，均立案查处，并由医疗机构或者具备资格的检验鉴定机构工作人员按照规范抽取血样，及时进行血液酒精含量检测。

检测结果未达到醉酒标准的，撤销案件。

对被查获或发生道路交通事故后，在呼气测试或者提取血样前故意饮酒，经检测其血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准的，立案查处。

醉驾检察院不起诉案例醉驾是一种严重的交通违法行为，不仅危害自己和他人的生命安全，还会给社会造成不良影响。

针对醉驾案件，检察院在起诉与不起诉之间进行权衡，需要考虑各种因素，包括案件的证据充分性、社会危害程度、被告人的态度和行为等。

下面我们就来看一个醉驾检察院不起诉的案例。

某市某日晚上，警方在巡逻中发现一辆车辆在高速公路上疾驰，驾驶员行车姿态异常，经过测试确认其酒精含量超出规定标准。

随后，警方将驾驶员带回派出所进行进一步调查，并对其进行了酒精测试和询问。

经调查，确认该驾驶员为某公司高管，之前并无醉驾记录。

在案发后，检察院对该案进行了认真审查和调查取证，发现以下几点情况，首先，该驾驶员在案发后态度较为诚恳，对自己的违法行为表示懊悔，并积极配合警方进行调查。

其次，据证人证言和现场调查，该驾驶员并未在酒后驾驶的情况下发生交通事故，也未对他人造成人身伤害。

再者，该驾驶员在案发后积极主动赔偿了因其违法行为受到影响的相关方，并表示愿意接受相关的法律处罚。

综合以上情况，检察院认为，虽然该驾驶员存在醉驾行为，但其态度较为诚恳，且在案发后积极采取了补救措施，尽力弥补了自己的错误。

同时，其醉驾行为并未造成重大社会危害，对社会影响较小。

因此，检察院最终决定不对该驾驶员提起公诉，而是将其作出行政处罚，并要求其接受相关的法律教育和社会服务。

通过这个案例，我们可以看到，检察院在处理醉驾案件时，并非一味地追求严惩，而是根据案件的具体情况进行综合考量。

对于态度诚恳、积极补救的违法行为者，可以适当给予宽大处理，鼓励其改过自新；而对于社会危害较大、态度恶劣的违法行为者，则应依法严惩，以维护社会交通秩序和公共安全。

在日常生活中，我们也应该引以为戒，严格遵守交通法规，不酒后驾驶，做一个文明守法的好公民。

同时，对于醉驾行为，我们也应该保持理性和客观的态度，不要一味地进行道德谴责，而是应该根据具体情况进行理性分析和处理，以促进社会的和谐稳定。

醉驾190免诉讼案例摘要：一、案例背景1.醉驾190的含义2.我国对于醉驾的法律法规二、案例具体情况1.案例当事人情况2.案件经过3.法院判决及依据三、案例影响与启示1.对于醉驾行为的影响2.对于司法实践的影响3.对于社会公众的启示正文：【案例背景】在我国，醉驾一直是一个严重的社会问题。

每年因醉驾引发的交通事故层出不穷，给人民群众的生命财产安全带来极大威胁。

为打击醉驾行为，我国《道路交通安全法》对醉驾行为进行了严格规定，并设置了相应的处罚措施。

近年来，我国对于醉驾的打击力度逐年加大，相关法律法规也不断完善。

在这样的背景下，一起醉驾190免诉讼的案例引起了广泛关注。

【案例具体情况】该案例发生在某市，当事人是一名年轻男子。

某天晚上，该男子和朋友聚会，期间喝了不少酒。

聚会结束后，男子执意要驾车回家。

在回家的路上，男子因醉驾导致一起交通事故，造成一人死亡、两人重伤。

警方接报后立即赶到现场，对男子进行酒精测试，结果显示其酒精含量为190mg/100ml，远超醉驾标准（80mg/100ml）。

随后，该男子被警方以涉嫌危险驾驶罪刑事拘留。

在审查起诉阶段，男子的家属积极与死者家属沟通，达成了和解协议，并支付了一定数额的赔偿金。

死者家属对男子的行为表示谅解，并向检察院提出免于起诉的请求。

检察院经过审查，认为男子犯罪情节轻微，且已与死者家属达成和解，依据我国《刑事诉讼法》相关规定，对男子作出不起诉决定。

【案例影响与启示】这起醉驾190免诉讼的案例引发了社会的广泛关注。

一方面，有人认为这是对醉驾行为的一种纵容，可能会导致更多人抱有侥幸心理，从而放松对醉驾行为的警惕。

另一方面，也有人对检察院的免诉决定表示理解，认为在特定情况下，通过和解的方式解决纠纷，有助于实现社会和谐。

从这起案例中，我们可以得到一些启示：首先，法律是严肃的，任何人都不能凌驾于法律之上。

尽管这起案例中男子免于起诉，但他的行为仍然触犯了法律，付出了惨痛的代价。

You pretend to work hard, you are the only one who deceives yourself. Never use tactical diligence to cover upstrategic laziness.勤学乐施积极进取（页眉可删）检察院不起诉的三种情形是哪些？导读：情节轻微的不起诉，法定不起诉，是指《刑事诉讼法》第142条第1款规定：犯罪嫌疑人有本法第15条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

这样的情形我们称之为绝对不起诉，根据《刑事诉讼法》第15条规定，法定不起诉适用于六种情形.一、检察院不起诉的三种情形是哪些?情节轻微，不起诉。

1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的2.犯罪已过追诉时效期限的3.经特赦令免除刑罚的4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的6.其他法律规定免予追究刑事责任的二、检察院不起诉多久通知派出所?最长不超过12个月。

1.要根据案情，但是最长不得超过十二个月。

2.取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。

是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

由公安机关执行。

客观地说，犯罪嫌疑人被羁押后，最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。

三、如果开庭当天原告不到场会怎样?无正当理由不到场的，可以视为撤诉。

1、如果没有正当理由，可以视为撤诉。

2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一，被告不到庭，法院可以缺席判决。

但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求，因为该数额过高，法院可能适当判决你支付一部分违约金的。

酌定不起诉包括哪些情况公诉案件是由检察院提起的，检察院在审查刑事案件时，可以依据案件的具体情况，作出提起公诉与不起诉的决定，有些是属于酌定不起诉，那么酌定不起诉包括什么情况?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

⼀、酌定不起诉包括哪些情况我国现⾏的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第177条第2款规定："对于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，⼈民检察院可以作出不起诉决定。

"对于酌定不起诉，犯罪嫌疑⼈不服的可以提起申诉。

酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，主要有以下⼏点：(1)犯罪嫌疑⼈在中华⼈民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的;(2)犯罪嫌疑⼈⼜聋⼜哑，或者是盲⼈的;(3)犯罪嫌疑⼈因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害⽽犯罪的;(4)为犯罪准备⼯具制造条件的;(5)在犯罪过程中⾃动终⽌或⾃动有效防⽌犯罪结果发⽣的;(6)在共同犯罪中，起次要或辅助作⽤的;(7)被胁迫诱骗参加犯罪的;(8)犯罪嫌疑⼈⾃⾸或⾃⾸后⽴功的;(9)犯罪轻微⼜⾃⾸的或犯罪较重⽽有⽴功表现的。

酌定不起诉需经检察委员会讨论决定。

⼆、相关法律规定《中华⼈民共和国刑事诉讼法》第⼀百七⼗七条犯罪嫌疑⼈没有犯罪事实，或者有本法第⼗六条规定的情形之⼀的，⼈民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，⼈民检察院可以作出不起诉决定。

⼈民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。

对被不起诉⼈需要给予⾏政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，⼈民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。

有关主管机关应当将处理结果及时通知⼈民检察院。

以上知识就是⼩编对相关法律问题进⾏的解答，酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。

最高院法官：解读危险驾驶罪的有关法律问题目录一、如何准确理解在道路上驾驶机动车追逐竞驶“情节恶劣”1、饮酒后在道路上驾驶机动车追逐竞驶的。

2、无驾驶资格在道路上驾驶机动车追逐竞驶的。

3、在道路上驾驶非法改装的机动车追逐竞驶的。

4、以超过规定时速百分之五十的速度驾驶机动车追逐竞驶的。

5、在车流量大、行人多的道路上追逐竞驶的。

6、多人或者多次追逐竞驶的。

7、追逐竞驶引起交通严重堵塞或者公共恐慌的。

8、使用伪造、变造或者其他机动车号牌，或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的。

9、因追逐驾驶或者飙车受过行政处罚，又在道路上追逐竞驶的。

10、其他应当认定为情节恶劣的情形。

二、如何准确理解在道路上醉酒驾驶机动车的入罪标准1、抽象危险是否存在。

2、呼气酒精含量检验结果不能作为认定为危险驾驶罪的依据。

3、醉酒的界定标准。

三、如何在处理醉酒驾驶机动车案件中把握宽严相济刑事政策1、对情节恶劣、社会危害性大的醉酒驾驶机动车案件从严惩处，以有效遏制醉驾犯罪的高发态势。

2、慎重把握醉酒驾驶机动车案件的从宽处理。

3、依法适用缓刑。

4、理性看待危险驾驶入刑的影响。

四、如何准确把握从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶1、从事校车或者客运业务。

2、严重超过额定乘员载客。

3、严重超过规定时速行驶。

五、如何准确理解违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的情形1、危险化学品的范围。

2、在道路上运输危险化学品。

3、违反危险化学品安全管理规定。

4、危及公共安全。

六、如何准确界分危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪正文：一、如何准确理解在道路上驾驶机动车追逐竞驶“情节恶劣”追逐竞驶是《刑法修正案(八)》创设的一个新概念，在以往的法律法规中尚未出现。

因此，有必要对“追逐竞驶”作出明确界定。

根据最高人民法院指导案例32号“张某某、金某危险驾驶案”，机动车驾驶人员出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机，在道路上曲折穿行、快速追赶行驶的，属于“追逐竞驶”。