下载文档原格式
1、城市的概念：是非农业人口集中，以从事工商业等非农业生产活动的居民点，是一定地域范围内社会、经济、文化活动的中心，是城市内外各部门、各要素有机结合的大系统。
2、（1）城市产生的定义：人类第三次社会大分工的产物（2）城市功能的定义：工商业活动集聚的场所（3）城市集聚的定义：高密度的人口、建筑和信息是城市的普遍特征（4）城市的区域定义：与周围区域保持密切联系，具有控制、调整和服务等职能（5）城市的景观定义：以人造景观为特征的聚落景观，包括土地利用、建筑物、和空间利用的多样化（6）城市的系统定义：城市是一个复杂且处于动态变化之中的自然—社会复合的巨系统。
3、城市与乡村的基本区别（1）集聚规模的差异（2）生产效率的差异（3）生产力结构的差异（4）职能差异（5）物质形态差异（6）文化观念差异4、我国城乡差异的基本现状1、城乡结构的”二元化” :城乡分治与城乡统筹2、城乡收入差距拉大:城乡居民实际收入差距已达6:1 -7:1, 农民收入增长缓慢3、优势发展资源向城市单向集中4、城乡公共产品供给体制的严重失衡5、城镇化的含义：是一个过程，农业人口转化为非农业人口、农村地域转化为城市地域、农业活动转化为非农业活动的过程（城镇常住人口与区域总人口比例，质量指标更反映发展水平）。
目前全世界人口中已有50%左右生活在城市地区。
城镇化水平=城镇常住人口/ 区域总人口.（有形的城镇化，即物质上和形态上的城镇化（人口集中、空间形态改变、经济社会结构的变化）无形的城镇化，即精神上、意识上的城镇化，生活方式的城镇化）6、我国城市化的特点：城市化速度极快政府主导与政策主导发展和分布极不均衡城市化的质量不均衡与产业发展不协调城市群体化发展7、欧洲古代社会和政治体制下城市的典型格局古希腊：（广场为中心,方格网为道路骨架）古罗马：（纪功柱铜像）城邦的城市公共场所：米利都、雅典，巴黎、伦敦,营寨城的十字形街道中世纪：城市以城堡、教堂为空间主导地位：古罗马、佛罗伦萨;狭小，不规则的道路网文艺复兴时期：的城市：古典风格和构图严谨的广场和街道（威尼斯圣马可广场）绝对君权时期:的城市：城市放射轴线,巴黎的星形广场和香榭丽舍大道8、中国古代社会和政治体制下城市的典型格局我国古代城市规划思想最早形成的时代——周代我国古代城市规划思想的多元化时代——东周儒家提倡的礼制思想——《周礼考工记》（周王城）——统治中国长达3000 年以管子、老子为代表的自然观——“因天材，就地利”——长期并存《管子乘马篇》（选址与供水，防洪）、《商君书》（规模分配）中国古代城市中最具影响的典型——唐长安城、元大都、明清北京城战国时期：在都城建设上，形成大小套城的布局模式--筑城以卫君，造郭以守民鲁国国都曲阜按周制建造，而济南打破对称，与水和谐布局吴国国都阖闾城--伍子胥“相土尝水，象天法地” --水乡城市建设理念9、《周礼.考工记》——中国第一部工科巨著（1）是我国古代城市规划理论中最早、最权威、最具影响力的一部著作，提出了我国城市，特别是都城的基本规划思想和城市格局。
浅谈西方现代城市规划设计理论发展与思考【摘要】:西方的现代城市规划其设计理念有几个重要的转变, 起源于解决19世纪末资本主义工业城市的种种环境恶化问题和社会问题的西方城市规划, 在不同的历史发展阶段有着不同的设计理念。
在了解西方城市规划理论的基础上为我所用，西方的城市规划理论产生有其特有的社会、经济、文化背景,中国在引介西方理论的同时,应该看到理论产生背景与中国自身情况之间的差异性。
【关键词】西方城市规划设计；空间环境；中国现代城市规划理论。
1.引言城市规划的历史也许可以一直追溯到两千多年以前甚至更早。
在西方的文献中，古希腊时期的亚里士多德就已经非常明确地记述了以米利都的城市布局为典型的希伯达姆模式，并阐述了之所以这样做的原因。
这是在西方保存下来的文献中有关城市规划的最早的文字记载。
在中国，成书于春秋战国之际的《周礼·考工记》也已经详细地记述了关于周代王城建设的制度，并对此后的中国古代都城的布局和规划起了决定性的影响。
这些都可以说明作为人们有意识、有目的地安排城市建设活动的规划行为具有非常悠久的历史。
现代意义上的城市规划显然是在19世纪中后期才初步形成的。
霍华德的田园城市理论建立了现代意义上的城市规划的第一个比较完整的思想体系，在此前后经过近半个世纪左右的理论探讨和初步实践，才真正确立了现代城市规划在学术和社会实践领域中的地位。
20世纪 20、30 年代，在现代建筑运动的推进下，现代城市规划得到了全方位的探讨和推进，到二次大战结束后在世界范围得到了最广泛的实践，形成了相对完善的理论基础并在全世界的主要国家建立了各自的城市规划制度。
到 20 世纪的 60、70 年代，在新的科学技术方法和城市研究的推进下，对原有的城市规划体系进行了全面的改进，无论在理论基础方面还是在实践过程中促进了城市规划的完善，架构了当今城市规划的基本范型。
2.西方现代城市规划设计理论的发展及其产生西方的现代城市规划其设计理念有几个重要的转变, 起源于解决19世纪末资本主义工业城市的种种环境恶化问题和社会问题的西方城市规划, 在不同的历史发展阶段有着不同的设计理念。
1、霍华德的田园城市以霍华德“田园城市”为标志的现代城市规划，出现较为完整的理论体系和实践框架。
理论提出——1898年《明天：通往真正改革的和平之路》。
概念：田园城市是为健康、生活及产业设计的城市，其规模足以提供丰富的社会生活，四周要有永久性农业地带围绕，城市土地归公众所有，由委员会受托管理。
田园城市模式：田园城市包括城市和乡村两个部分，城市规模必须加以限制，每个城市的人口限制在3万人，超过这一规模就要建设另一个新城市。
田园城市布局：圆形，中央为公园，六条主干道从中心向外辐射，核心部位为公共建筑，在城市直径线的外三分之一处设环行林荫大道，城市外围地区建设工厂、仓库。
田园城市实践：莱彻沃斯，由恩温、帕克设计完成，第一座田园城市。
2、柯布西埃的现代城市设想柯布西埃是现代建筑运动的重要人物，是理性功能主义的规划思想，这种思想集中体现在由他主持撰写的《雅典宪章》（1933年）之中。
柯布西埃的两个方案“明天城市”和“光辉城市”，体现了城市集中发展的思想。
“明天城市”规划方案1922年发表“明天城市”规划方案：阐述了他从功能和理性角度出发对现代城市的基本认识，从现代建筑运动的思潮中引发了关于现代城市规划的基本构思。
300万人口的城市的规划方案：“光辉城市”规划方案1931年发表“光辉城市”规划方案，这一方案是他思想集中体现：城市必须集中，只有集中的城市才有生命力。
城市拥挤问题可以通过技术手段解决，即大量高层建筑+地铁和人车分离高效率交通系统。
规划实践——20世纪50年代昌迪加尔规划小结：霍华德的田园城市是希望通过在大城市周围建设一系列规模较小的城市来吸引大城市的人口，从而解决大城市的拥挤和不卫生状况。
主要基于社会改革的理想，直接从空想社会主义出发而建构其体系，体现人文的关怀和对社会经济的关注。
而柯布西埃则指望通过对大城市结构的重组，在人口进一步集中的基础上，在城市内部解决城市问题。
从建筑师的角度出发，关心建筑和工程，以物质空间的改造来改造整个社会。
在人类感知尺度上理解城市形态的另一种图景——以运动和场所两个主题来解读凯文林奇的《城市意向》高圣元【摘要】凯文·林奇的《城市意向》作为一本划时代的著作,跳出了传统现代派理性设计观念,创造出一种新的侧重于研究城市面貌的城市思考方法.凯文·林奇在这本书中的主要思想可以用"城市设计五要素"来概括,即道路、边界、区域、节点、地标.各界人士对于这本书的分析也多侧重于这五个要素.本文旨在以一个新的角度来分析理解《城市意向》,即从运动与场所这两个主题来批判性地分析这本书中的思想,试图将其思想以另一种方式解读.同时其他设计师对同一主题的理解运用也将用于比较分析凯文·林奇的思想.【期刊名称】《新闻传播》【年(卷),期】2017(000)021【总页数】2页(P19-20)【关键词】凯文·林奇;城市意向;印象;运动;场所;扬·盖尔;交往与空间;城市设计【作者】高圣元【作者单位】谢菲尔德大学英国南约克郡S102TN【正文语种】中文凯文·林奇所阐述的“意向”是一个抽象的概念，因此他归纳出的“城市设计五要素”实质是帮助其定义一个城市的“意向”并理解这个城市的城市环境的工具。
道路是凯文·林奇主要讨论的城市设计要素之一，同时也是和运动这一主题关联最大的要素。
道路是人们日常用来移动的主要载体，也是能够给人城市的第一印象的主要城市环境元素。
凯文·林奇主要研究的是道路的可识别性。
他在研究过程中采访了很多人对于波士顿不同道路的想法。
他发现对波士顿并不熟悉的人通常通过这座城市的地形和一些特色景观来形成对波士顿的印象。
而对该城有一定了解的人则趋于以道路的结构和关系来产生对这座城市的印象。
凯文·林奇对于道路的研究和阐述是循序渐进的。
在谈论了主要道路的重要性后，他接着提出了“集中的沿街活动和专门用途会在观察者思想中产生显著的特征”[1]的观点。
第二讲：现代城市规划理论现代城市规划产生的背景1。
18~19世纪中期：工业革命—工业城市发展—城市问题出现—寻求解决途径。
主要代表有：（1）英国的“公园运动”；（2）欧洲的“如画的城镇布局”；（3）美国的“公园建设”与“城市美化运动”。
2。
19世纪末和20世纪初：关于城市未来发展方向的讨论。
主要代表有：（1）分散发展（代表人物：霍华德）：在大城市周围建设一系列规模较小的城市来解决大城市的拥挤和不卫生问题。
产生的影响：卫星城、新城理论与实践。
（2）集中发展（代表人物：勒．柯布西埃）：通过对大城市结构的重组在城市内部解决城市问题。
产生的影响：城市改建；高层建筑快速发展。
3。
20世纪20年代~60年代：现代建筑运动、城市—区域研究以及当代社会科学对城市规划的影响。
（1）城市规划在现代建筑运动框架中发展。
主要代表：《雅典宪章》：—— 1933年，CIAM在雅典召开主体为“功能城市”的会议，对34个欧洲城市进行比较，对城市中存在的问题进行了全面分析，提出城市规划应当处理好居住、工作、游憩和交通的功能关系。
《雅典宪章》成为现代城市规划的大纲。
（2）城市—区域规划理论与实践。
主要代表：20世纪20年代美国“以居住和交通为主体”的纽约市规划与田纳西流域规划；20世纪年50年代“区域科学”的学科群基本形成，其中“区位理论”从经济合理性出发为城市中各项活动在空间上的分布和安排提供了理论基础，从而成为城市规划进行城市土地使用和空间分配的基本依据。
（3）当代哲学思想和社会科学对城市规划产生影响。
主要有：空想社会主义是现代城市规划的思想源泉；理性主义是现代城市规划发展的价值基础和方法论；人文生态学成为城市规划研究、城市空间分布和土地使用配置的基础；“邻里单位”理论成为居住区规划和建设的主要思想方法；经济学对城市土地空间分配、布局、组织和运行提供重要的方法论思想和具体方法。
4。
20世纪60年代以来：从社会整体发展的角度，提出一系列新思想和新方法，其实质在于使城市规划更加适应当代城市发展的现实，更好地引导城市的发展。
霍华德田园城市理论浅析摘要：田园城市理论是1898年由英国社会活动家埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）在1989年发表的《明日——条通向真正改革的和平之路》一书中提出。
1902年再版时更名为《明日的田园城市》。
《明日的田园城市》提倡了一种巨大的社会改革思想，希望用城乡一体的新社会结构形态来取代城乡分离的旧社会结构形态。
田园城市理论的影响广泛且深远。
虽然田园城市理论有一定程度的空想性，但它的精华与价值是不容忽视的。
关键词：埃比尼泽·霍华德田园城市背景内容价值田园城市理论倡议建设一种兼具城市和乡村优点的田园城市,而若干个田园城市围绕中心城市,构成城市群,即社会城市。
1919年﹐英国“田园城市和城市规划协会”经与霍华德商议後﹐明确提出田园城市的含义﹕田园城市是为健康﹑生活以及产业而设计的城市﹐它的规模能足以提供丰富的社会生活﹐但不应超过这一程度﹔四周要有永久性农业地带围绕﹐城市的土地归公众所有﹐由一委员会受托掌管。
它反映了当时人们对理想城市的一种思考。
现在，每当我们谈论现代城市规划的时候，还是经常会提到霍华德的“田园城市”。
虽然霍华德的理论有一定的局限性，但是他提出的理论在当时却是具有重要的意义；田园城市理论至今仍对城市建设有很大的启发和指导意义。
一、田园城市理论形成的背景作为一种城市规划学说和社会改革学说,田园城市理论不是空穴来风,它有着时代社会背景以及深厚的思想渊源。
首先我们来了解一下埃比尼泽·霍华德霍。
埃比尼泽·华德1850年出生于英国的一个平民家庭，青年时期到美国闯荡，并开始接触惠特曼和爱默生等人的著作与思想。
对他影响最深的是美国著名政论家潘恩的《理性的世纪》。
在美国期间，霍华德还阅读了理查逊撰写的《健康的城市》等与城市规划有关的图书，并开始对城市发展进程中出现的问题给予关注。
回到英国后，他长期在议会里担任速记员，在工作过程中他接触了大量的政治、经济、社会方面的官员和学者，使其对英国的社会体制、城乡结构以及人口布局等方面存在的问题有了更深刻的认识。
城市设计整体性管理实施方法构建与实践应用发布时间：2021-05-26T03:31:07.927Z 来源：《新型城镇化》2021年4期作者：祝军祥[导读] 因此在城市规划过程中需要确保城市规划的关联与持续性，从而不会因为时代的变化而是城市规划过时太快。
——以郑州市民公共文化服务区为例同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 200092摘要：城市化、城乡一体化进程正在不断推进加快，城市规划面临着不断的调整与建设。
城市规划的初衷是为了满足群众的日常生活需求，因此其工作需要围绕群众的生活需求展开。
但是，在实际规划过程中，仍有欠缺对群众实际生活需求考虑的情况，片面的追求技术、理论的提升，而忽视了管理。
因此在城市规划工作中需要首先制定完备的、整体性的理论体系框架，从整体上制定管理机制与方法，最终实现城市规划方案的有效实施，同时城市规划的成果为人民群众带来福利。
本文就此问题展开研究，对管理工作的方法构建与应用进行分析，并以对郑州市民公共文化服务区规划建设为例，进一步说明整体城市规划的重要性。
关键词：城市设计；城市规划；公共文化服务区；实施方法；实践应用引言现阶段国际上对于城市规划基本上已经达成共识，城市形态与风貌控制的方式是现阶段国际公认的城市设计标准，在管理城市规划设计的过程中需要通过全系统化、全过程化的管理方式确保城市规划工作的有效落实。
城市规划工作需要具有一定的整体性，而确保城市规划的整体性并不是机械的将局部元素相加即可，而是更加侧重于系统性。
因此在城市规划过程中需要确保城市规划的关联与持续性，从而不会因为时代的变化而是城市规划过时太快。
1.项目开展前提条件我国在城市规划建设的过程中注重对管理理论的创新，充分展现出我国体制的优越性。
对城市进行规划设计可以有效提升城市建设效果，因此需要在城市规划建设的过程中注重整体性设计。
本项目的建成将是对城市规划建设整体性的推进与突破，对于全球城市规划发展具有里程碑式意义。
城市形态的理论与方法——探索全面与理性的研究框架 形态的概念（environmental concepts）根植于西方古典哲学性的研究框架论与方法思维和由其演生出的经验主义哲学（empiricism），其中包含两点重要的思路：一是从局部（components）到整体（wholeness）的分析过程，复杂的整体被认为是由特定的简单元素构成，从局部元素到整体的分析方法是适合的并可以达到最终客观结论的途径；二是强调客观事物的演变过程（evolution），事物的存在有其时间意义上的关系（chain of being），历史的方法可以帮助理解研究对象包括过去、现在和未来在内的完整的序列关系。作为西方社会与自然科学思想的重要部分，形态的概念广泛的被应用于传统历史学、人类学和生物学研究。形态的方法用以分析城市的社会与物质环境可以被称为城市形态学，在英文文献中以urban morphology、urban form或urban landscape表达。斯卢特（Schlter， 1899）、索尔（Sauer， 1925）、和康泽恩（Conzen， 1960）对城市形态的研究作出了重要的基础性贡献，其中索尔在“景观的形态”一文中指出：形态的方法是一个综合的过程，包括归纳和描述形态的结构元素，并在动态发展的过程中恰当的安排新的结构元素。城市形态的概念在建筑学、城市规划和城市地理学等学科已引起广泛的关注，广义的城市形态研究包括社会形态和物质环境形态两个主要方面。不同的学者从不同角度与层面对这一概念有不同的认识，在本文中城市形态可以被定义为一门关于在各种城市活动（其中包括政治、社会、经济和规划过程）作用力下的城市物质环境演变的学科。在探讨城市形态研究自身的进一步整合以及城市形态与城市规划和城市设计的关系之前，有必要对广泛的相关理论研究作一回顾。为了便于分析讨论，将之作以下归类：城市历史研究、市镇规划分析（town plan analysis）、城市功能结构理论（theories of urban functional structure）、政治经济学的方法（political economy analysis）、环境行为研究（environmental behavior studies）、建筑学的方法（architectural approaches）和空间形态研究（space morphology studies）。 1 城市形态相关理论回顾 1.1 城市历史研究 西方著名城市研究学者培根（Baken， 1976）、吉尔德恩（Giedion， 1971）、科斯托夫（Kostof， 1991）、芒福德（Mumford， 1961）、拉姆森（Ramussen， 1969）和斯乔伯格（Sjoberg， 1960）等对传统城市研究作出了主要贡献。他们的著作除了详尽的描述了西方城市历史形态演变过程之外，亦讨论了引起其变化的原因。如斯乔伯格在《工业化之前的城市》（1960）中叙述到：“城市和文明不可分离，随着城市的出现与发展，人类最终出离了原初的状态。城市的发展同时又使人可以建造更加复杂的能满足不同生活方式需求的物质环境，人们从而相信，可以有更多的生存方式。正如许多学者所认为，城市是人类历史上继农业生产之后的第二个意义重大的创造。”传统中国城市同样吸引了广泛的研究（董鉴泓， 1982； 贺业锯， 1985； Sit， 1995；Wu； 1993； Xu， 2000）。两种城市形态思想影响了传统中国的城市格局，第一是《周礼》（西周）的最后一章“考工记”，其中所强调的“围合城墙”、“南北轴线”、“宫城居中”和“对称布局”反映了高度集权的政治体制和中国传统的伦理与哲学思想。第二是《管子》（周和西汉），这部古典地理著作倡导自然的哲学，人类的居住环境应和自然环境相协调，在城市建设中，人们可以利用环境条件达到理想的居住目的。“理性”和“自然”的原则反映在《周礼》和《管子》中，互相补充构成了独特的中国传统城市形态理论，并且影响了古代城市的主要特征。这些思想在世界城市发展史中占有显著的位置。尽管上述城市历史理论著作较少直接提及传统经验对现代城市建设的意义，但是它们已经并将会继续对现代学术及实践领域产生深远影响。 1.2 市镇规划分析（town plan analysis） 古典市镇规划分析起源于欧洲中部，以德国的斯卢特（Schlter， 1899）为代表的“形
http://www.chinagb.net能源世界——中国建筑节能
网态基因”研究（Morphogenesis）是其最早的理论基础。“形态基因”在康泽恩（M.R.G.Conzen， 1960）的著作中被进一步发展，通过分析欧洲中世纪城镇，规划设计元素被划分为街道和由他们构成的交通网络；用地单元（plots）和由它们集合成的街区；以及建筑物及其平面安排。依靠创立并运用以下概念方法：“规划单元”（plan unit）、“形态周期”（environmental period）、“形态区域”（environmental regions）、“形态框架”（morphological frame）、“地块循环”（plot redevelopment cycles）和“城镇边缘带”（fringe belts），康泽恩的研究在英国形成了康泽恩学派。在上述的概念方法中，“城镇边缘带”的影响最为广泛，这一概念指城镇边缘由混合用地构成的动态带型区域，其存在是城镇历史发展的普遍现象，对这一“不稳定”区域的研究有助于对城镇发展演变的理解，并进一步为规划管理提供建议。康泽恩对城市形态研究的贡献可概括为五点： （1）建立了基本的市镇规划分析体系； （2）第一次在英文地理文献中使用完全的过程演变的方法； （3）确立以独立的基本地块为研究单位； （4）使用详细的地图配合实地调研和文献分析的研究方法； （5）发展了城镇景观的概念（Whitehand， 1987）。1980年代初成立于英国伯明翰大学地理系的城市形态研究组（Urban Morphololgy Research Group），继承和发展了康泽恩的思想，是目前这一领域最为活跃的学术组织之一。近年来，他们的影响已逐渐由欧谷凯 城市形态的理论洲扩展到了整个西方的城市研究学术领域。尽管市镇规划分析研究发展出许多分支，例如对建立城市“规划控制”和“发展管理”原则的应用，但它对旧城保护实践的意义依然最为重要。（详见：http://www.bham.ac.uk/geography/umrg/umrg.html）。 1.3 城市功能结构理论（theories of urban functional structure） 形成于美国的形态理论有两个主要分支：第一是20世纪20年代出现的被称作文化形态研究的伯克利学派，它的主要研究对象是民居聚落而非城市；第二是形成于芝加哥大学社会学系的芝加哥学派，这一学派运用折衷社会经济学理论强调城市用地分析。在社会学家伯吉斯（Burgess， 1925）创立了同心圆理论的基础上，霍伊特（Hoyt， 1939）发展出扇形区理论，哈里斯（Harris， 1925）和尤曼（Ullman， 1945）发展出多核心城市理论。20世纪50、60年代以后，他们及其追随者的研究在世界范围内产生了广泛影响。城市功能结构理论作为城市形态研究的一部分是因为它关注城市用地，而规划和建筑设计仅被视为城市用地的载体。另外，相对于解释城市内部不同功能分布的城市功能结构理论，克里斯托尔（Christall）的“中心地理论”（central place theory）分析了城市之间的空间及规模关系。城市功能结构理论反映了从社会经济学角度研究城市用地发展关系的城市形态方法。 1.4 政治经济学的方法（political economy analysis） 政治经济学的概念在这里广义的包括宏观经济学、社会学和政治学的方法。政治经济学的方法在建筑环境（built environment）与商品生产过程之间建立了联系。这一领域的代表学者哈维（Harvey， 1985）分析了城市景观形成与变化和资本主义发展动力之间的矛盾关系，再此基础之上建立了“资本循环”（capital circuits）理论，他指出城市景观变化过程中蕴涵了资本置换的事方法实。鲍尔（Ball， 1986）推进了这一思想，发展出“建筑供给结构”（structure of building provision）模型，他讨论了建筑生产过程中的相关社会元素，其中包括发展商、规划管理和服务对象的动力作用及其之间的相互关系。更进一步，诺克斯（Knox， 1991）在研究中指出“建筑供给结构”包括更为广泛的范围，通过对美国城市景观的分析，诺克斯证明了社会文化因素与经济因素同等重要并影响着城市环境的形成过程。政治经济学的方法强调建筑环境产生和变化与社会生产与再生产过程密切相关，在这一过程中资本是主要作用因素，同时城市发展的组织形式及相关社会机构所起的作用亦是研究的焦点。
http://www.chinagb.net能源世界——中国建筑节能
网
