侵权责任法(医疗损害责任部分)
侵权责任法(医疗损害责任部分)
引言概述：
侵权责任法是指在民事法律中，对于侵害他人合法权益的行为所产生的法律责
任进行规定和约束的法律制度。医疗损害责任是侵权责任法中的一个重要部分，它
主要规定了医疗行为中可能引发的损害责任以及医患双方的权利和义务。本文将从
五个方面详细阐述医疗损害责任的相关内容。
一、医疗损害的定义及种类
1.1 医疗损害的定义：医疗损害是指医疗行为导致患者身体、财产或其他合法
权益遭受实际损害的情形。这种损害可以是生命健康方面的，也可以是经济利益方
面的。
1.2 医疗损害的种类：医疗损害可以分为直接损害和间接损害。直接损害是指
医疗行为直接导致的身体伤害、疾病恶化等，而间接损害则是指医疗行为间接导致
的经济损失、精神损害等。
二、医疗损害责任的主体
2.1 医疗损害责任的主体：医疗损害责任的主体包括医生、医疗机构和其他相
关人员。医生是医疗损害责任的主要承担者，医疗机构则对医生的行为承担连带责
任，其他相关人员如护士、药师等也可能对医疗损害负有一定的责任。
2.2 医疗损害责任的认定：医疗损害责任的认定需要考虑医生的专业水平、医
疗机构的管理责任以及患者的自身因素等。一般来说，医生应当按照医疗行为规范
进行操作，医疗机构应当提供必要的设备和条件，患者应当积极配合医疗工作。
三、医疗损害责任的成立条件3.1 过错责任：医疗损害责任的成立需要医生或医疗机构存在过错行为。过错
行为是指医生或医疗机构在医疗过程中违反医疗行为规范，导致患者受到损害。
3.2 因果关系：医疗损害责任的成立还需要证明医生或医疗机构的过错行为与
患者的损害之间存在因果关系。即患者的损害是由医生或医疗机构的过错行为直接
导致的。
3.3 损害结果：医疗损害责任的成立还需要证明患者确实遭受了身体、财产或
其他合法权益上的损害。这需要通过相关的医疗记录、鉴定报告等证据来证明。
四、医疗损害责任的免责事由
4.1 不可抗力：医疗损害责任的免责事由之一是不可抗力。不可抗力是指在医
侵权责任法(医疗损害责任部分)
侵权责任法(医疗损害责任部分)
引言概述：
侵权责任法是指在民事法律中，对于侵犯他人合法权益所产生的法律责任进行规范和约束的法律体系。医疗损害责任是侵权责任法中的一个重要部分，它涉及到医疗机构和医务人员在医疗过程中对患者可能造成的损害责任。本文将从医疗损害责任的构成要件、医疗机构的责任、医务人员的责任、医疗损害的赔偿以及医疗纠纷的解决等五个方面详细阐述侵权责任法中的医疗损害责任部分。
一、医疗损害责任的构成要件：
1.1 医疗行为：医疗行为是指医务人员在诊断、治疗、护理等医疗过程中实施
的行为。这些行为必须具备医疗行为的特征，即具备识别、判断、选择、实施等专业性要求。
1.2 错误行为：医疗行为中发生的错误行为是构成医疗损害责任的重要条件之
一。错误行为包括医疗技术操作不当、诊断错误、药物使用错误等。
1.3 损害结果：医疗行为的错误导致的损害结果是构成医疗损害责任的必要条
件。损害结果可以是身体伤害、精神损害、经济损失等。
二、医疗机构的责任：
2.1 监管责任：医疗机构作为医疗服务的提供者，应当对医务人员的行为进行
监管和管理，确保医疗行为符合法律规定和医疗标准。
2.2 选择责任：医疗机构应当对医务人员进行合理的选拔和聘用，确保医务人
员具备相应的资质和技术能力，以减少医疗损害的发生。2.3 安全责任：医疗机构应当提供安全的医疗环境和设备，确保医疗过程中的
安全性，防止医疗损害的发生。
三、医务人员的责任：
3.1 专业责任：医务人员应当具备相应的医学知识和技术能力，并按照医疗标
准和规范进行诊断、治疗和护理等医疗行为。
3.2 信息披露责任：医务人员应当向患者提供充分、真实、准确的医疗信息，
包括诊断、治疗方案、风险等，以便患者作出知情决策。
3.3 保密责任：医务人员应当对患者的个人隐私和医疗信息进行保密，不得泄
露患者的隐私和医疗信息。
四、医疗损害的赔偿：
4.1 赔偿责任：医疗损害责任的核心是赔偿责任，即医疗机构和医务人员应当
Ｑ Ｃ ＡＲＥＥＲ ＨＯＲＩ硎 职业时空
浅谈侵权责任法中的医疗损害责任 李姗晏 （南方医科大学，广东广州 ５１００００） 摘要：２ ０ １ ０年７月１日（（侵权责任法））正式施行，这是我国第一部对医疗损害责任做出了系统规定 的法律，该法明确规定了医疗侵权责任的构成、归责原则、免责事由、责任形式以及医疗损害赔偿 标准等内容，对医务人员行医提出了更高的执业要求。 关键词：医疗损害赔偿；过错原则；鉴定；赔偿；完善措施 侵权责任法》面对司法实践中医疗事故责任和 医疗过错责任双轨制的问题，采用了一种新的统一 概念——医疗损害赔偿。这一概念的使用主要带来 以下三点重要的改变： 一、医疗损害责任的归责原则的改变 长期以来，我国的医疗损害责任实行过错推定 原则，在本次（（侵权责任法 的立法过程中，我们考 察了德国、法国、日本、意大利等国家和地区的医疗 损害责任制度，得出结论，他们的医疗损害责任制度 都实行的是过错责任原则，而不是过错推定原则。因 此我们借鉴他们的做法，对一般的医疗损害责任应 当实行过错责任原则。 过错责任原则指以侵权行为人的主观过错作为归 责根据的归责原则，即没有过错就没有侵权责任。在 医疗损害责任中是指造成了损害但并不必然承担赔偿 责任，而是要看行为人之医疗行为是否具有过错。有 过错者承担赔偿责任，无过错者不承担赔偿。Ｉ¨证明 医疗机构及医务人员的医疗损害责任构成要件包括 过错要件，由原告即受害患者一方承担举证责任。只 有在第５ ８条规定的情形下，可以推定医疗机构或者 医务人员有过错。除此之外，按照第５９条的规定，医 疗产品损害责任实行无过错责任原则，因药品、消毒 药剂、医疗器械的缺陷，或者输人不合格的血液造成 患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构 请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗 机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任 的生产者或者血液提供机构追偿。其中医疗机构在 此承担的是中间责任，实行无过错责任原则。如果医 疗机构对医疗产品的缺陷产生具有过错则承担最终 责任，否则由医疗产品生产者承担。 侵权责任法 根据产品责任的各种类型，采取 不同的归责原则，形成了医疗损害责任的双重归责 原则体系。医疗机构的医务人员不再需要承担无法 举证复杂疾病的因果关系证明，不必加重心理负担， 可减轻看病的压力，对于减少过度检查，缓解看病 难、看病贵是有帮助的。同时，医疗机构也不是不要 举证，也需要针对患者提出的问题进行相关举证。这 一规定把原来的双规制统一为医疗过错损害赔偿责 收稿日期：２０１２－０３．１２ ・１４８・ 任，相应地消除了适用法律依据不统一的混乱现象， 在减少诉讼成本、节约社会资源的同时，更有利于解 决医患矛盾、消除医患对立、构建医患和谐。 二 医疗过失鉴定机构的改变 在医疗侵权纠纷处理实践中，举证责任的履行， 主要的途径是通过鉴定，由此，就引发了鉴定的双轨 制，即法医类司法鉴定与医疗事故技术鉴定的关系 问题。多年来，医患双方及司法界众说纷纭，没有统 一的规定。在（（全国人民代表大会常务委员会关于司 法鉴定管理问题的决定 出台后，似乎出现了一面倒 的局面，普遍认为法医类司法鉴定完全代替了医疗 事故技术鉴定。为了应对这个局面，很多地方在积极 组建拟替代原医疗事故技术鉴定工作的鉴定机构。 首先，司法医学鉴定不能代替医疗事故技术鉴 定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技 术或者专门知识对诉讼涉及的专门问题进行鉴别和 判断并提供鉴定意见的活动。医疗事故技术鉴定是 指由医学会组织有关临床医学专家或法医学专家组 成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术， 对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检 验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。全国人民代 表大会常务委员会提出的 关于对法医类鉴定与医 疗事故技术鉴定关系问题的意见》中指出，医疗事故 技术鉴定的内容不都属于法医类鉴定。涉及的尸检、 伤残等级鉴定等，属于法医类鉴定范围。对此类鉴定 事项，在进行医疗事故技术鉴定时，由已列入鉴定人 名册的法医参加鉴定为宜。因此，法医类司法鉴定与 医疗事故技术鉴定是不同类别的鉴定工作，适用范 围完全不同。然而医疗纠纷争议中最为关键的两个 问题是诊疗行为的过失及过失与损害后果之间的因 果关系，正是法医病理鉴定、法医临床鉴定所无权涉 及的内容。实践中，有关法医鉴定人员也会就这些问 题进行认定、鉴别，但是却是没有权利的越俎代庖之 举。 侵权责任法》施行后，为适应法院的鉴定委托 需求，不少省份建立了原则上由地级市医学会、省医 学会提供医疗损害鉴定的新机制。 三、医疗损害赔偿的改变 在（
中华人民共和国侵权责任法医疗损害责任
引言概述：
中华人民共和国侵权责任法是我国法律体系中的一项重要法律，其中包括了医疗损害责任的相关规定。医疗损害责任是指医疗机构和医务人员在医疗过程中因过失或故意行为造成患者身体健康受损或其他损失，需要承担相应的法律责任。本文将从不同角度探讨中华人民共和国侵权责任法对医疗损害责任的规定。
一、医疗机构的责任
1.1 医疗机构应当提供符合医疗标准的医疗服务
1.2 医疗机构应当保障医疗安全
1.3 医疗机构应当承担医疗损害责任
二、医务人员的责任
2.1 医务人员应当尊重患者的知情权和选择权
2.2 医务人员应当遵守医疗规范和伦理准则
2.3 医务人员应当承担医疗损害责任
三、医疗损害的认定
3.1 医疗损害的认定标准
3.2 医疗损害的证据要求
3.3 医疗损害的赔偿范围
四、医疗损害的赔偿
4.1 医疗损害的赔偿方式4.2 医疗损害的赔偿金额
4.3 医疗损害的赔偿程序
五、医疗损害责任的防范
5.1 医疗机构应加强内部管理
5.2 医务人员应提高医疗技术水平
5.3 患者应提高法律意识，维护自身权益
结论：
中华人民共和国侵权责任法对医疗损害责任的规定，旨在保护患者的合法权益，规范医疗行为，促进医疗卫生事业的健康发展。医疗机构和医务人员应当严格遵守法律法规，提高服务质量，减少医疗事故的发生，确保患者的安全和健康。同时，患者也应增强自我保护意识，及时维护自身权益，共同建设和谐医患关系，推动医疗卫生事业的可持续发展。
