国外深水油田开发模式
- 格式:pdf
- 大小:390.30 KB
- 文档页数:7
海洋科学与技术中的深水油气开发技术综述深水油气开发是指在海洋底部水深超过500米的海域进行油气资源勘探、开发与生产的一种技术手段。
随着陆地油气资源的逐渐枯竭和全球能源需求的不断增长,深水油气开发技术的研究和应用成为了海洋科学与技术领域中的重要课题。
深水油气开发具有极高的风险和难度。
水下作业条件恶劣,水压、温度等环境因素对设备和人员都提出了严格的要求。
深水油气资源的开发也面临着高投入、长周期和不确定性等挑战。
因此,深水油气开发技术的研究和应用不断推动着科技的进步。
深水油气勘探技术是深水油气开发的首要环节。
勘探技术可以通过地震勘探、重力勘探、电磁勘探等手段获得地下油气构造信息,为后续的钻探和开发提供准确的数据基础。
地震勘探是最常用的一种勘探手段,通过在水底或海洋底部铺设声纳设备,通过记录海底地震波的反射和折射来捕捉地下油气构造的信息。
钻探技术是深水油气开发中的核心环节。
钻井设备和技术的发展使得在大型海上钻井平台上进行海底深处钻探成为可能。
钻井平台通过液压动力将钻管沿着井孔插入地下,同时通过泥浆循环将钻探过程中产生的岩屑带回地面。
钻井过程中还需要关注井眼稳定、井口压力控制等问题,以确保钻井的顺利进行。
油气生产技术是深水油气开发的最终目标。
在深水环境下,油气需要通过海底输送系统将其运送至地面。
海底输送系统包括生产井架、管线和海底设备等,在固定平台上完成对生产井的控制和监测。
海底设备的设计和制造需要考虑海床的不稳定性、海流的影响以及深水环境下的耐腐蚀性能等。
为了解决深水油气开发中的技术难题,科学家们不断寻求创新解决方案。
例如,为了提高深水油气勘探的分辨率和准确性,开发了双波数反射技术和三维地震透视技术。
为了解决钻井过程中的井眼不稳定问题,设计并应用了闭环钻井系统和方井管柱。
针对海底设备的耐腐蚀性能,研发了具有高效防护涂层的材料和新型合金。
此外,深水油气开发技术的可持续性和环保性也是研究的重要方向之一。
科学家们努力开发并应用环保型海底设备,采用环保型泥浆和化学品等,以减少对海洋生态系统的影响。
超深水油气田开发中的海上天然气开采技术探索在全球能源需求快速增长的背景下,海上石油与天然气资源的开采已成为当今能源行业的重要课题之一。
随着陆地油气资源的逐渐枯竭,人们开始转向海洋深处寻找新的能源来源。
超深水油气田开发中的海上天然气开采技术正是应对这一挑战的重要手段之一。
超深水油气田开发中的海上天然气开采技术探索旨在解决海底水深数千米甚至上万米的情况下,如何高效、安全地开采天然气的问题。
这对于海洋工程师和石油公司来说是一项巨大的挑战,需要他们借助先进的技术和设备来实现。
首先,海上天然气开采技术探索中,深水开发技术是关键。
深水开采是指在水深超过500米的海域进行油气开采。
为了实现深水开采,石油公司需要应用先进的技术来处理深水环境带来的各种问题,如海底流体温度和压力的改变,以及海洋环境对设备和管道的影响。
在深水开采过程中,需要使用钻井设备、生产平台、管道输送等技术,以确保油气能够从海底成功开采上来。
其次,探明天然气储量是超深水油气田开发中的一项重要任务。
海上天然气开采需要事先确定合适的开采区域,这需要进行大量的地质勘探和海洋地质调查。
石油公司通过使用船舶、潜水器等工具进行勘探,结合地质数据和测量结果,确定潜在的天然气矿藏。
在深水开采中,由于水深较大,地质勘探和采样变得更加困难,然而探明储量的准确性对于后续的开采工作至关重要。
此外,超深水油气田开发中的海上天然气开采技术探索还需要解决海底设备的可靠性和安全性问题。
由于离岸环境的恶劣性质,海底设备需要经受高压、低温、海洋腐蚀等多重挑战。
因此,研发和应用高强度、耐腐蚀的材料,设计可靠的设备结构和工艺,以及建立健全的安全管理体系,都是确保海上天然气开采的关键要素之一。
同时,加强风险评估和应急响应能力,以防范潜在的事故和灾害,也是十分重要的。
最后,超深水油气田开发中的海上天然气开采技术探索需要在环保和可持续发展的基础上进行。
石油公司和海洋工程师在开采过程中必须遵守环保法规,努力减少环境污染。
水下采油树在深海油气田开发中的应用摘要:在飞速发展的今天,人们越来越意识到陆地上油气资源的匮乏,越来越多的人将目光投向了油气资源丰富的海洋。
我国海洋疆域十分辽阔,同时其中蕴藏有丰富的油气资源。
尤其在我国南海,其油气蕴藏量约占我国陆地油气资源总量的三分之一,故在世界上享有“中国的波斯湾”之美誉。
但是,在各种不稳定因素的作用下我国在海洋上的油气开发并不尽如人意。
其中,科技因素的制约最为关键。
水下采油树技术作为深海采油气最为合理的方式一直以来被国外先进科研机构掌控着。
在笔者看来,深海油气田开发注定将以水下采油树技术为主导。
因此,我国想要在深海采油中取得突破必须攻克水下采油树这一难题。
在此,笔者通过调查整理介绍了水下采油树在深海油气田开发中的应用,希望能为我国水下采油树技术的进步提供一些灵感和思路。
关键词:水下采油树;油气田开发;发展趋势前言我们国家的海洋油气开发已有近五十年的历史了。
但是,开采的范围大部分还仅仅局限于近海区域,对于深海油气的开发不是很理想。
当前世界海洋油气开发领域大多数对深海的标准定义为三百米。
而我国超过深海标准的海域有近一千五百万平方千米,但是由于技术原因至今仍有很大一片区域并未勘察到位。
随着一个个技术难题的攻破,我国未来的深海油气田的开发事业必将面临一个鼎盛的时期。
1.水下采油树的种类和特点众所周知,在深海油气田开发过程中,水下设备是必不可少的。
这其中包括水下采油树、水下控制系统、原油输出管道、跨接管、水下分离设备等等。
其中又以水下采油树最为关键。
自从上世纪六十年代第一台水下采油树诞生始,至今已有大约五十年的历史。
水下采油树经过近五十年的研究发展,从开始时实用水深仅三十米到现在实用水深近三千米。
从不足到完善的过程中,水下采油树也产生了许多种类令水下采油树的实用性得到了最大的提升。
在世界油气开发领域把这些不同种类的水下采油树大致分为两大类。
1.1按照采油树工作方式来分由于世界各地的水域环境不尽相同,因此,人们研究出各种适用于不同环境的水下采油树。
深水气田开发工程模式于成龙【摘要】Generally , the cost of traditional sea half semi terrestrial type development mode will be multiplied because the deep-sea gas fields are far away from land , the whole offshore development mode is the future mainstream of the development of gas fields in the deep-sea.By the analysis and summary of domestic gas field development mode and abroad deep -sea oilfield de-velopment mode , the engineering facilities and equipment which have been currently adopted for domestic gas field development and abroad deep-sea oilfield development cannot be separately used in the whole offshore development of deep -sea gas field , the large floating liquefied day natural gas FLNG is indispensable equipment for deep -sea oil and gas field development in the future .%考虑到深水气田一般距离陆地较远,采用传统的半海半陆式开发模式将使开发成本成倍增加,采用全海式开发模式是未来深水气田开发的发展趋势,对比总结国内气田开发模式和国外深水油气田的开发模式,认为目前国内气田开发、国外深水油气田开发所采用的工程设施和装备很难单独进行全海式开发, FLNG是未来用于深水油气田开发必不可少的装备。
国外深水钻井液技术现状(一)引言自1985年以来,随着第一批水深在300 m以上深水油气勘探开发项目的投入建设,国际深水油气勘探开发逐渐增多。
最初10年的年平均增长速度为65%,西北欧、巴西、墨西哥湾的勘探开发速度最快,2001年起墨西哥湾深水区的产量已超过浅水区。
据统计,截至2000年,水深500 m的深水油气田有162个,遍及世界各海域,其中尤以美洲的墨西哥湾海域、拉丁美洲的巴西海域及西非海域最多,深水油气田探明油气储量为22.6×108t油当量,占海上油气田探明总储量的12%。
目前,深水钻井还面临着许多难题,对钻井液技术的要求更高,本文在分析深井钻井存在的主要难题的基础上,详细介绍了国外先进的深水钻井液技术,并对其发展趋势进行了分析。
(二)深水钻井中存在的问题与浅水区域相比,深水钻井面临的主要问题有:海底页岩的稳定性差、钻井液用量大、井眼清洗难、浅层天然气与形成的气体水合物、低温下钻井液的流变性、地层破裂压力窗口窄等。
这些问题给钻井工作带来了诸多困难,同时对钻井液技术提出了更高的要求:在保证钻井安全的前提下,兼顾钻井成本和环境效益。
1.海底页岩的稳定性差在深水区中,由于沉积速度、压实方式以及含水量的不同,海底页岩的活性大。
河水和海水携带细小的沉积物离海岸越来越远,由于缺乏上部压实作用,胶结性较差,易于膨胀、分散,导致过量的固相或细颗粒分散在钻井液中,从而影响钻井液性能。
2.钻井液用量大在深水环境下的钻井液需求量是很大的。
一般隔水管体积就高达159 m3,再加上平台钻井液系统,而且由于井眼直径大,为了钻达设计井深,一般下入的套管也多(常常是4~7层),因此钻井液用量就比其他同样井深的陆上或浅水区的井大得多。
3.井眼清洗难深水钻井时,由于开孔直径、套管和隔水管的直径都比较大,如果钻井液流速不足就难以达到清洗井眼的目的。
因此,对钻井液清洗井眼的能力提出了更高要求。
一般采用稠浆清洗、稀浆清洗、联合清洗、增加低剪切速率黏度,以及有规律地短程起下钻等方法,这些方法均有助于清除钻井过程中的钻屑。
深水油田TLP与SUBSEA工程模式选择胡文杰;徐敏航;姚维晶【摘要】深水油气开发设施与浅水不同,其根本区别是设施结构大多从固定式转换成了浮式,因此开发方式和方法也发生了变化。
对于西非水深为500~1000 m 的油田,TLP与SUBSEA两个方案技术上成熟可靠,周围有开发实例,并且投资相比SPAR和SEMI更具优势。
根据目前估算得出初步结论:当水下井口数小于7口时,SUBSEA方案经济性优于TLP方案;水下井口数大于7口时,TLP方案经济性优于SUBSEA方案。
FDPSO方案是目前各大石油公司研究热点,但依然采用湿式采油,且租赁和建造费用还不确定,总体来说FDPSO适宜边际油田的开发,而并不适合井数较多、单井产量较低油田。
【期刊名称】《油气田地面工程》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】2页(P3-4)【关键词】深水油田;工程开发模式;投资;井数【作者】胡文杰;徐敏航;姚维晶【作者单位】中海油研究总院;中海油研究总院;中海油研究总院【正文语种】中文近些年,随着国际市场勘探力度的加深,海洋钻探和工程技术不断进步,深水油气田发现逐步增多。
据报道,全世界未发现的海上油气储量有90%潜伏在水深超过1 000m以下的地层,这对中国企业海外深水油气资源开发和并购提出了更高的要求。
由于国内缺少深水油气田作业相关经验,因此有必要对深水油田的工程开发模式进行研究,积累相关经验。
截至目前,深水的概念和范围不断增大,水深大于300m为深水,水深大于1500m则为超深水[1]。
深水油气开发设施与浅水不同,其根本区别是设施结构大多从固定式转换成了浮式,因此开发方式和方法也发生了变化。
浮式平台是深水油气田开发中关键设施,在开发投资中占较大比重,随着水深的增加,对其要求越来越高,各种先进的浮式平台应运而生。
深水油气田开发主要模式有:SUBSEA(水下井口)+FPSO;TLP(张力腿平台);FDPSO;SPAR(深吃水立柱平台);SEMI(半潜式生产平台);FLNG(主要针对大型气田)。
边际油田开发装置的深水作业与装备技术深水油田开发是现代石油工业的一个重要领域,而边际油田的开发更是挑战与机遇并存的任务。
边际油田开发是指那些开采难度较高、资源储量较少以及开发成本较高的油田。
为了有效地开发边际油田,需要采用先进的装备技术和深水作业手段。
深水作业是指在海洋深水区域进行的石油勘探开发作业。
与传统陆上或浅水作业相比,深水作业面临着更大的挑战,例如巨大的水深、复杂的海洋环境、高风浪等。
因此,深水油田开发装备技术的发展对于边际油田的开发至关重要。
首先,深水油田开发装置需要具备强大的海洋工程能力。
这些装备通常包括海上平台、钻井设备、海底采油设备等。
海上平台是深水油田开发的核心设备之一,它可以提供稳定的工作平台,支撑钻井、采油、输送设备等。
海上平台的设计必须能够抵抗恶劣的海洋环境,如海浪、海风、海流等。
而钻井设备和海底采油设备则需要具备适应深水环境的能力,例如可以在水深数千米的地方进行稳定的工作。
其次,深水油田开发装备技术还需要具备高效的石油开采能力。
由于边际油田储量较少,需要在有限的时间内开采尽可能多的石油。
为了提高石油开采效率,可以采用多井点开采、水平井开采等技术。
多井点开采是指在一个平台上布置多口井,通过一套设备同时开采多口井的石油,从而提高开采效率。
水平井开采则是将井的部分或全部水平延伸,使井脚穿越油层,增加有效开采面积。
这些技术的应用可以大幅度提高深水油田的开采效率。
此外,深水油田开发装备技术还需要具备智能化和自动化的特点。
智能化技术可以帮助精确控制开采过程中的各个环节,提高作业的准确性和安全性。
自动化技术则可以降低人力成本,减少人为因素对作业过程造成的干扰。
智能化和自动化的装备技术可以实现远程遥控和遥测,实现对装备状态的实时监测和管理。
最后,深水油田开发装备技术还需要具备环保的能力。
深水油田的开发涉及到海洋环境的保护,因此在装备设计和使用方面必须严格遵守环保法规和标准。
同时,可以采用环保型的石油开采技术,如减少油气泄漏、强化污水处理、降低废气排放等,以减少对海洋环境的影响。
府和合同者集团之间进行分成,因此在油气田开发过程中,合同者集团有可能与资源国政府共享油气储量资源带来的潜在收益。
但若油气储量不及预期,合同者集团也会面临投资成本无法回收的风险。
1.2 产量分成机制1.2.1 成本油回收合同者集团的投资成本包括:勘探成本、开发成本和生产成本,其产生的管理费用根据其用途分别归类在勘探、开发和生产成本之中。
成本回收顺序依次为生产成本、开发成本和勘探成本。
其中:生产成本(操作费)当年回收,开发成本按其原始投入的1.45倍(45% uplift)分4年等额回收,勘探成本最后回收。
在安哥拉S 区块中,成本油回收比例的上限为区块总产量的55%,如果开发成本未能在5年内全部回收,从第6年起,成本油回收比例的上限可提高为65%,剩余油将全部转为利润油。
1.2.2 利润油分成成本油之外的区块产量称之为利润油,按一个滑动比例在安哥拉国家石油和天然气局(ANPG)与合同者集团之间分配(表1)。
该滑动比例根据合同者集团的税后名义收益率(after-tax nominal rate of return)确定。
0 引言安哥拉位于非洲西南部,西临南大西洋,油气资源十分丰富,是中国能源公司走向国际化的重点投资地区。
2005年,中石化以非作业者的形式进入安哥拉S 区块项目管理,作业者为英国BP 公司。
S 区块位于下刚果盆地,属于安哥拉海上专属经济区,水深1200~1800m ,合作方式为产量分成协议(Production Sharing Agreement, PSA),采用全海式开发模式(FPSO+水下井口)。
油田投入生产后,中石化与各合作伙伴依据《产量分成协议》和《提油协议》的规定在提油终端提取各自份额石油,以实物的方式获得石油所有权和处置权,通过原油销售的形式回收投资,获得收益。
1 产量分成协议(PSA)1.1 产量分成协议概述产量分成协议是一种国际上较为通行的油气协议形式,它的主要特点是合同区内发现的油田投产后,将全部产量分成两部分:一部分为“成本油”,另一部分为“利润油”,由资源国政府与合同者集团(Contractor Group)按协议规定的比例分成[1]。
海洋石油开采技术的国内外比较与经验借鉴随着国际能源需求的增长与传统石油资源逐渐枯竭,海洋石油资源的开采成为了人们关注的焦点。
海洋石油开采技术的不断创新和进步对于我国的能源安全和经济发展具有重要意义。
在海洋石油开采技术的国内外比较与经验借鉴方面,我们可以从以下几个方面进行探讨。
首先,海洋石油开采的技术手段和设备在国内外存在一定的差异。
国外发达国家在这方面的研发投入和经验积累较为丰富,技术水平更为成熟先进。
例如,国外已经掌握了深水钻井技术,可以开采3000米以上水深的石油资源;同时,他们也建立了完善的海洋石油开发体系,包括环境监测、安全生产等各个环节。
相比之下,我国在深水钻井技术上的研发还有待提高,同时也需要加强与国际合作,吸收国外先进技术,提升我国海洋石油开采的技术水平。
其次,海洋石油开采的环境保护是各国共同面临的问题。
由于海洋石油开采带来的环境风险较大,各国都在尽力寻求更加环保的开采方式。
国外一些发达国家已经采用了一系列环保措施,包括油污回收设备、废水处理技术、环境风险评估等,来减少对海洋生态系统的影响。
这些经验可以为我国在海洋石油开采过程中的环境保护提供借鉴。
同时,我国也需要加大力度推动科技创新,在环境保护方面取得新的突破。
此外,海洋石油开采技术的人才培养也是一个重要议题。
国外在这方面积累了丰富的经验,他们通过建立培训机构、开展科研项目等方式,培养和吸引了大量的优秀人才。
我国需要加强相关方面的合作,引进国外的技术专家和人才,提升我国的人才队伍,并积极培育具备海洋石油开采技术的专业人员。
总的来说,海洋石油开采技术的国内外比较与经验借鉴可以帮助我国更好地发展海洋石油资源。
通过学习国外先进经验,我国可以加快海洋石油开采技术的创新和应用,提高资源利用效率,保护海洋生态环境。
同时,加强国际合作,与国外优秀企业和研究机构开展合作交流,共同推动海洋石油开采技术的进步。
60卷增刊1 中国造船V ol.60 Special 1 2019年1月SHIPBUILDING OF CHINA Jan. 2019文章编号:1000-4882(2019)S1-0062-11西非深水AKPO油田高效开发技术与实践杨宝泉,苑志旺,顾文欢,段瑞凯,张会来,陈筱(中海油研究总院,北京100028)摘要尼日利亚AKPO油田是中海油在海外第一个投产的大型深水油田,也是典型的深水浊积砂岩油藏。
要实现油田的高效开发,控制开发设计风险、部署高产开发井和生产优化管控是关键。
为此,必须通过多维度资料录取减少地质油藏认识不确定性,最大限度减小方案设计风险;必须不断深化深水浊积储层的刻画精度,滚动评价和优化开发方案,实现开发井高效部署和开发效果最大化;基于时移地震技术,结合精细油藏数模模拟和改进的可动储量表征方法,定量表征大井距剩余油分布,实现加密井高效部署。
以技术为保障,AKPO 油田实现了近6年的稳产,累积产量达到7000万m3,为中海油海外产量增长做出突出贡献,同时也对其他海上油田的开发有重要的指导和借鉴作用。
关键词:深水油田;浊积水道;挥发油;高效开发;剩余油中图分类号:TE 323 文献标识码:A0 引言深水蕴藏着丰富的油气资源,自1975年成功钻探第一口深水探井以来,世界深水油气勘探开发进展迅速,全球已在19个沉积盆地获得深水油气发现,70%以上分布在墨西哥湾北部、巴西东南部和西非三大深水区近10个沉积盆地。
目前全球深海油气探明可采储量排在前5位的国家依次是:巴西、美国、安哥拉、尼日利亚、澳大利亚[1]。
AKPO油田位于西非尼日利亚近海OML130区块,水深1300 ~ 1450 m,距海岸120 km,位于尼日尔三角洲区,油田从上到下分为6个油藏(AU/AL/B/D/EF/G),储层埋深3100 ~ 3700m,储层沉积类型为深水浊积水道、朵叶复合体,孔隙度20% ~ 25%,平均渗透率1100 mD,属于常温常压油藏。
深水油气田开发的海上天然气开采技术研究随着能源需求的不断增长和传统石油气资源的逐渐枯竭,深水油气田开发成为全球能源领域的热门话题之一。
而在深水油气田中,海上天然气的开采技术研究则具有重要的意义和挑战。
本文将对海上天然气开采技术进行研究,旨在探讨其技术原理、应用现状以及未来发展趋势。
海上天然气开采技术的研究主要集中在以下几个方面:海底设备与系统、生产工艺、环境保护与安全措施。
首先,海上天然气开采技术主要涉及到海底设备与系统的研发。
这些设备包括海底生产系统、管道、海底井下设备等。
海底生产系统是实现天然气开采的关键设备,一般包括生产平台、采气井和动力系统等。
目前,常用的海底生产系统有浮式生产系统和固定式生产系统。
浮式生产系统适用于深水区域,它采用浮式结构,通过系泊系统固定在海底;固定式生产系统适用于浅水区域,它通过吊装的方式固定在海底。
此外,海上天然气开采还需要有海底管道将气体输送到岸上,因此管道的设计和敷设也是研究的重点之一。
其次,生产工艺是海上天然气开采技术研究的另一个重要方面。
生产工艺主要包括井下作业、气体采集和处理等。
井下作业是指在井下进行的开采过程中的各项操作。
由于深水油气田的水深较大,井下作业相对复杂,需要设计相应的井下设备和工具进行作业。
气体采集是指将天然气从井口收集起来并输送到生产系统中。
处理工艺一般包括除水、除硫、除杂等工序,通过处理使天然气达到标准要求,便于输送和应用。
生产工艺的研究和改进能够提高天然气开采效率和产量,降低成本,提高经济效益。
另外,环境保护与安全措施也是海上天然气开采技术研究中不可忽视的方面。
深水油气田的开发环境复杂,水深大、气候恶劣,因此需要制定相应的环境保护和安全措施。
环境保护主要涉及物种保护、废水处理、废气排放等方面;安全措施包括设备安全、人员安全、防火爆炸等。
在深水油气田的开发过程中,应注重环境保护和安全,提高社会责任感和可持续发展意识。
目前,海上天然气开采技术已经取得了一定的进展和成果。
深海油气采集技术研究随着全球经济的发展,人们对能源的需求量越来越大,而传统的油气资源已经逐渐枯竭。
因此,深海油气采集技术的研究和实践变得十分重要。
深海油气资源是指海底深度大于200米的油气资源,其开采环境恶劣,成本高昂,对科学技术的要求极高。
近年来,世界各国的油气公司和科学家们已经开始对深海油气采集技术进行研究,并取得了一些重要的进展。
一、深海油气资源开采技术现状目前,深海油气资源开采技术相对落后,其困难主要在于深海环境的变化、研究成本的高昂、海洋标准与国际标准不一致等多种因素。
因此,大多数国家的深海油气开发都处于探索阶段,进展缓慢。
深海油气资源的挑战在于在深海环境下的开采。
由于海水深度较大,水压较高,使得深海油气采集设备的压力要求极高,而且采集设备的稳定性也面临挑战。
此外,深海油气开发与海洋环境保护也紧密相连,需要解决掉落物与海洋生态破坏问题。
国外对于深海油气的开发研究很早就开始了,美国则是深海油气领域的先驱,英国也在这个领域有诸多的经验。
目前全球主要的深海油气生产国有挪威、墨西哥、巴西、加拿大、印度尼西亚等。
例如,挪威通过使用深海井口系统(DWS)是效率获得改善,采集性能也已得到提高。
二、深海油气采集技术的研究和应用为了满足能源需求的扩大,许多国家和地区都开始加强对深海油气资源的采集技术研究。
随着科技创新与进步,深海油气采集技术的研究也在不断发展。
目前主要有以下技术:1.深水井口技术深水井口技术是指在海洋环境下不需要依托于大型海中石油平台的探测、钻取与生产的一种“典型工业系统”。
如此设备可在海湾、内陆和深海等不同的陆域部分巡回推销。
该技术依托于深水井管系统、隔水管系统、浸渗垫板、生产设备等压力容器排列形成的采完系统联合支撑下展开深水开采。
其优化方案具备切合深水石油资源勘探、钻井设备植入、生产力程分类计算等系列操作流程,更有力量卫士深度范畴,同时提高了深海油气的开采效率。
2.深海遥控技术由于深海环境的特殊性,深海遥控技术应用相当广泛。
2013年10月 第32卷第5期 大庆石油地质与开发
Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing Oct.。2013
V0L 32 No.5
DOI:10.3969/J.ISSN.1000—3754.2013.05.009
国外深水油田开发模式 丁帅伟 姜汉桥 陈民锋 罗银富 汤国平 (1.中国石油大学石油工程教育部重点实验室,北京102249;2.中海油研究总院,北京100027) 摘要:深水油气田与浅海及陆上油气田勘探开发相比,具有诸多难题和挑战:技术要求高,作业难度高,投资 风险大。深水油田的开发目前已经成为世界投资的热点,但对于深水油田开发模式方面的研究报道还比较少。 通过研究国外典型深水油田的勘探开发过程,从油藏特征、开发策略和动态开发规律等方面分析深水油田的开 发模式,为深水油田高速开发模式的建立奠定基础,同时为中国南海海域深水油田的开发提供参考。 关键词:深水油田;油藏特征;开发策略;开发规律;开发模式 中图分类号:TE53 文献标识码:A 文章编号:1000—3754(2013)O5.0041.cr7
DEVELoPMENT MoDELS oF OVERSEAS DEEPWATER oILFIELDS DING Shuaiwei ,JIANG Hanqiao ,CHEN Minfeng ,LUO Yinfu ,TANG Guoping (1.MOE Key Laboratory ofPetroleum Engineering,China University ofPetroleum,Beijing 102249,China; 2.Research Institute of CNOOC。Beijing 100027,China)
Abstract:Comparing with the exploration and development of shallow sea and land oil&gas fields,deepwater oil &gas fields are characterized by SO many problems and challenges:high technical requirements。high operation dif- ficuhy and big investment risk.Although the development of deepwater oilfields has become the hot point of the worldwide investment at present,there are few research reports on the development modes of the oilfields.Through the researches of the exploration and development process of overseas typical deepwater oilfields,from the view. points of the reservoir characteristics,development strategies and development laws,the development modes for this kind of oilfields are analyzed.All the achievements obtained have laid the foundation for the establishment of the high—speed development mode of the oilfields,and at the same time,provided the references f0r the development of the deepwater oilfields in South China Sea. Key words:deepwater oilfield;oil reservoir characteristic;development strategy;development law;development mode
海上油气田,尤其是深海油气田,已经成为世 界投资的热点。深水油田的开发作业风险高,技术 收稿日期: 基金项目: 作者简介 要求高,资金风险高,使得开发思路与大陆架和陆 上油田开发存在着明显的区别 。但对于深水油
2012—12—18 改回日期:2013.05—20 国家重大专项“大型油气田及煤层气开发”课题5“西非、亚太及南美典型油气田开发关键技术研究”子课 题O5“西非深水油田注采优化及高效开发模式研究”(2011ZX05030.005.05)资助。 丁帅伟,男,1987年生,在读博士,主要从事油藏工程与油藏数值模拟方面的研究。 E-mail:shwding@126.tom ・42・ 大庆石油地质与开发 2013正 气藏的开发目前还处于起步阶段,可供借鉴的经验 较少,还没有形成较为完善和成熟的开发体系和开 发模式。 目前,国内外深水油气田的关键技术主要集中 在勘探、钻井、测井、试井等领域,已见报道的深 水油田开发模式方面的研究多集中于开发工程模 式 。 ,多考虑环境、水深、油藏、政策等因素, 研究海上浮式平台、水下生产系统和外输方式的设 计上,包括海洋油气田开发平台、海洋深水立管系 统、水下生产系统和海底管线的铺设,对于深水油 田油藏工程方面的开发策略和生产动态变化规律的 研究还未见报道。 笔者所在的课题组共收集了1 500多篇国外油 田外文评估报告,重点对其中的32篇深水油田的 勘探开发过程进行了研究。本文首先通过模糊聚类 方法分析评价了深水油田的油藏特征,然后提炼和 归纳了深水油田的开发策略,最后量化了深水油田 的开发规律。
1深水油田油藏特征 海洋油气田开发中深水这一概念是随着技术的 不断发展而发生变化,l0年前所谓的深水一般指 水深大于300 m,但根据2002年世界石油大会对 海洋勘探开发水深的划分,一般将水深不超 过400 m的水域称为常规水深,400~1 500 in的 水域称为深水海域,大于1 500 131的水域为超深 水 。与此相对应,油藏埋深位于水深大 于400 m的海洋油气田即为深水油气田。 油田开发实践证明,油藏性质相似的油藏通常 会采取相似的开发政策或开发模式。如果能够科学 合理地进行深水油气藏的分类,在此基础上,针对 不同的油藏类型采用不同的开发决策理念,将会使 深水油田的生产管理更加有效。模糊统计学聚类分 析方法能够降低油藏数据中的异常数据对分类结果 的不良影响,综合考虑多项油藏参数,对油藏数据 进行无监督分类,使油藏分类结果更加科学、更能 体现出油藏数据的真实特征¨ 。 对于目前的油藏分类,都只考虑了油藏的静态 地质属性指标,油藏的流体及温压系统方面的属性 指标并没有进行考虑,因此缺乏全面性,并且目前 的分类评价对象大多是针对陆上油田进行的 。 本文利用模糊C均值聚类方法,建立了深水油藏 分类的方法体系,并对深水油田的油藏特征进行了 分析。 1.1样品集的选择 利用模糊c均值聚类方法进行油藏分类时, 为尽可能合理、准确地划分油藏,样品集的选取是 十分重要的,样品集的选择包括油藏样品的选择和 油藏的特征属性参数的选择。 由于不同区域的油田以及不同类型的油田都有 不同的特征参数值,各参数的大小综合反映了该类 油藏的内在特征。油藏有很多属性,每一个属性 (参数)从不同侧面反映了油藏的特征,属性之间 有些关系明确,有些则呈灰色关系。哪些参数重 要,哪些参数不重要,很难确定 J。为此本文给 出了特征属性参数的选择标准,具体选择步骤和标 准如下: (1)首先选择油藏分类评价中需要考虑的经 典储层参数,如孔隙度、渗透率和渗透率级差等, 这些参数反映了储层的总体特征,是表征储层质量 优劣的重要参数。 (2)接着需要考虑影响油藏储量计算的储量 参数,如储层有效厚度、储量丰度和油藏含油面积 等,这些参数决定了储量计算的正确与否,直接影 响着开发决策的成败与得失。 (3)然后考虑影响深水油藏开发的经济属性 参数——水深和油藏埋深,因为对于不同水深和埋 深的油藏,其所采取的海洋油气田开发工程模式和 开发成本是不一样的¨ 。 (4)最后,在上述参数选择的基础上再增加 涉及油藏天然能量的重要参数,如油藏温度、油藏 压力和原始气油比等参数。 在上述的选择标准下,还需要注意的是,参数 的选择应具有相对的独立性,即参数之间的相关性 不能太大,也不能重复。 由于世界三大深水油气区既包含了全球一半以 上的深水油气资源,又是目前勘探开发的热点 , 选取世界深水油气区的油藏作为分类的样品集,将 具有较强的代表性和实用性。经过筛选,本次研究 中,样品集为C&C Reservoirs数据库中世界三大深 水油气区19例深水油田。 特征属性参数的选择根据上述的选择步骤,最 终选择水深、油藏埋深、储量丰度、孔隙度、渗透 率、渗透率级差、储层有效厚度、含油面积、油藏 温度、油藏压力和原始气油比这11个指标作为特 征属性参数,由此建立了深水油藏分类的样品集 (表1)。 第32卷第5期 丁帅伟等:国外深水油田开发模式 ・43・ 表1深水油藏分类标准样品集 Table 1 Sample sets of the classifying standards for deepwater oil reservoirs
1.2模糊C均值聚类方法 模糊C均值聚类算法(简称FCM算法)是由 K均值聚类算法派生而来的,是基于准则函数最优 的聚类算法。该算法是由Bezdek J C于1981年提 出,算法的理论基础最为完善,具有高效性和广泛 的使用性等特点 。 给定样本集 ={ , ,…, },其中每个 样本均有m个特征指标,欲将这Ⅳ个样本分成C 类(2≤C≤Ⅳ),记 =( , ,…, )为c个 类的聚类中心,其中 = , ,…, }(i= 1,2,…,Ⅳ)。在模糊聚类中,每一个样品不是 严格地划分为某一类,而是以一定的隶属度属于某 一类 一 。 令“ 表示第k个样品 属于第i类的隶属度, C 这里o≤“ ≤1,∑u =1。定义目标函数
i=l Ⅳ C t, (U, )=∑∑“ (1)
式中, =( )。 为隶属度矩阵,模糊性加权指
数m是用来控制聚类结果模糊程度的常数,缺省 状态下取值为2。d =II 一vi Il表示元素 与类中 心 之间的欧式距离。 模糊C均值聚类算法的思想就是求 和 ,使 得目标函数 ( , )最小。其算法的步骤: (1)已知样本集X={ , ,…, },确 定类别数c(2≤C≤Ⅳ)、模糊性加权指数m和一 个适当小的迭代停止阈值 。 (2)设置初始隶属度矩阵 ’,令迭代次数S =0。 (3)计算 ’时的聚类中心 Ⅳ ∑