科技成果评价指标体系说明表

DB 青岛市服务业标准规范DB 3702/ FW KJ 003—2017科技成果标准化评价规范Specification for science and technology standard assessmentXXXX - XX - XX发布XXXX - XX - XX实施青岛市科技局发布目次前言 (III)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 基本原则 (2)4.1 目的性原则 (2)4.2 科学性原则 (2)4.3 现实的可能性原则 (3)5 评价方法 (3)5.1 评价指标 (3)5.2 工作分解结构 (3)5.3 技术成熟度评价 (3)5.4 技术创新度评价 (3)5.5 技术先进度评价 (3)5.6 效益分析 (3)5.7 项目团队评价 (3)6 评价程序 (3)6.1 总则 (4)6.2 确定评价时间 (4)6.3 确定评价目的 (4)6.4 确定评价步骤 (4)6.5 确定科技评估师 (4)6.6 确定咨询专家 (4)6.7 评价原始材料采集 (4)6.8 工作分解结构分解 (5)6.9 编制评价报告 (5)6.10 行业审核和备案 (5)附录A（资料性附录）技术成熟度等级表 (6)附录B（规范性附录）技术创新度等级表 (7)附录C（规范性附录）应用研究类技术先进度等级表 (8)附录D（规范性附录）技术成熟度评价表 (9)附录E（规范性附录）技术创新度评价表 (10)附录F（规范性附录）技术先进度评价表 (11)附录G（规范性附录）青岛市科技成果标准化评价服务流程 (12)附录H（规范性附录）标准化评价专家意见表 (13)参考文献 (14)前言本标准附录A为资料性附录,附录B-H为规范性附录。

本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。

本标准由青岛市科学技术局提出并归口。

本标准起草单位：青岛市科学技术局、青岛市技术市场服务中心、青岛农业大学、青岛市标准化研究院、青岛市技术标准科学研究所。

科技成果评估的指标体系及评估⽅法随着我国技术市场流动性增强，技术交易规模和质量⼤幅提升，交易活动⽇趋活跃，交易双⽅对科研成果知识产权评估服务的需求迅速增加。

由于科技成果知识产权的特殊性，⽬前尚未有完全适⽤于其评估的⽅法，⽬前科技成果知识产权市场不同评估机构评估结果相差太⼤，评估结果认可度不⾼，且尚未有相关部门发布规范性⽂件。

对此，本⽂研究了科技成果知识产权、科技成果知识产权价值评估的特征、评估环境、影响其价值的因素等，在此基础上详细研究了收益法在其价值评估中的应⽤，包括收益额预测、贡献率、收益期限、折现率等参数的确定。

⼀、科技成果知识产权及其价值评估的特点科技成果知识产权作为⽆形资产，其价值评估应具有⽆形资产评估的所有特点。

但科技成果⼜有别于单纯的商业商标等其他类别的⽆形资产，具有特殊性，科技成果知识产权价值评估也具有特殊性。

（⼀）知识产权的特点1.周期性科技成果知识产权价值受到诸多因素的影响，其中，科技成果知识产权⽣命周期是其价值的重要影响因素之⼀。

知识产权⽣命周期越长，意味着知识产权实施⽅通过知识产权获取超额收益的时间越长，获取的超额收益总量也就越多，知识产权价值越⼤。

同时，知识产权⽣命周期还通过与产品⽣命周期的不同契合⽅式对产品⽣命周期产⽣不同的影响，进⽽影响知识产权实施⽅对超额收益的获取和知识产权价值的⼤⼩。

知识产权的⽣命周期分为技术⽣命周期和法律⽣命周期，技术⽣命周期包括技术的发⽣期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段，通常也认为是技术的经济寿命周期。

知识产权⽣命周期是技术⽣命周期与法律⽣命周期两者中较短者。

⽽知识产权的产品⽣命周期包括五个阶段：引⼊期、成长期、成熟期、衰退期、终结期。

2.⾼风险科技成果知识产权往往因为受让⽅不明确或项⽬处于筹划期⽽具有较⼤的技术不确定性和市场不确定性，导致科技成果知识产权的价值实现具有较⾼的风险。

技术的不确定性是指科技成果知识产权在产品化过程中是否能够突破现有的或未来的技术障碍。

芜湖市应用类科技成果转化评价指标体系
科技成果转化评价是衡量科技成果转化效果的重要指标体系，能够为芜湖市科技创新发展提供有力的决策依据和引导。

以下是芜湖市应用类科技成果转化评价指标体系的主要内容：
1. 技术成果价值评估：评估科技成果的经济、社会和环境价值，包括技术的应用前景、市场需求和竞争情况等因素。

2. 技术成果应用效果评估：评估科技成果在实际应用中的效果和影响，包括技术的创新性、可行性、安全性和可持续发展性等方面。

3. 技术成果产业化评估：评估科技成果的产业化潜力和可行性，包括技术的产业化路径、市场规模和资金支持等因素。

4. 技术转移和转化能力评估：评估科研机构和企业的技术转移和转化能力，包括科技成果转化的专业人才、技术转移平台和市场推广能力等方面。

5. 科技成果保护和运营评估：评估科技成果的知识产权保护和运营管理情况，包括知识产权的注册情况、运营收益和市场竞争情况等因素。

6. 政策环境评估：评估芜湖市的科技创新政策、产业支持和创业环境等因素对科技成果转化的影响，包括政策的完善性、支持力度和执行效果等方面。

芜湖市应用类科技成果转化评价指标体系的建立将有助于提高科技成果转化的效率和质量，推动科技成果的应用和产业化，促进芜湖市的科技创新与经济发展。

科技成果转化评价指标体系研究第一章绪论科技成果转化是指科学技术成果经过一定的技术转化和商业模式创新，最终实现商品化、产业化以及社会化的过程。

科技成果转化对于促进经济发展、提升民生水平具有重要意义。

因此，科技成果转化评价指标体系的建立对于科技成果转化的推进具有重要意义。

第二章国内外相关研究国内外各界对于科技成果转化评价指标体系的研究已经较为广泛。

国内主要研究机构有中国科学院、清华大学、南开大学等。

国外主要研究机构则包括美国哈佛大学等。

第三章科技成果转化评价指标体系的建立3.1 技术创新指标技术创新是科技成果转化过程中的关键环节。

技术创新指标包括：1) 技术成果的原创性2) 可持续性3) 技术的先进程度4) 技术的前瞻性3.2 商业模式指标商业模式是科技成果转化过程中的重要环节。

商业模式指标包括：1) 商业模式的适应性2) 商业模式的可持续性3) 商业模式的市场竞争力3.3 社会效益指标科技成果转化过程最终需要实现的是社会效益。

社会效益指标包括：1) 产生的经济效益2) 产生的就业机会3) 对社会环境的改善程度3.4 其他指标除了上述三种指标之外，还有一些其他指标需要考虑：1) 知识产权保护情况2) 创新团队的素质3) 项目管理情况第四章科技成果转化评价指标体系应用实例4.1 比较研究比较研究是科技成果转化评价指标体系的常用应用方法。

通过比较某个转化项目的指标与其他同类转化项目指标的差异，可以得到科技成果转化评价的结果。

4.2 综合评价综合评价是将多个指标结合起来，进行全面综合评价的方法。

综合评价可以更全面地反映科技成果转化的质量。

第五章结论科技成果转化评价指标体系的建立对于推进科技成果转化进程、促进社会经济发展具有重要意义。

科技成果转化评价指标体系中需要考虑技术创新、商业模式和社会效益等多方面指标，同时综合评价是科技成果转化评价的一种普遍适用的方法。

科技成果转化绩效评价指标评析科技成果转化是指科技研发成果在市场经济条件下，通过技术创新、资本投入等手段，转化为经济效益的过程。

科技成果转化是当今社会普遍关注的问题，对于促进科技创新、提升产业竞争力、实现可持续发展具有重要意义。

在评估科技成果转化的绩效时，需要建立一套科学合理的评价指标体系，以全面客观地评估科技成果转化的效果与质量。

一、绩效评价指标包括：1. 技术水平科技成果转化的首要目标是创造新的技术价值。

技术水平是评估科技成果转化绩效的关键指标之一，包括技术创新的领先程度、技术成果的创新性和先进性等方面。

科技成果转化绩效评价指标中，技术水平的评估应当充分考虑到行业特性和市场需求，使其具有普适性和可比性。

2. 经济效益科技成果转化的核心是实现经济效益。

经济效益是科技成果转化绩效评价的重要指标之一。

经济效益涵盖了创新成果的市场价值、商业化应用的收益、投资回报率等方面。

科技成果转化绩效评价指标中，经济效益的评价应当充分考虑到科技成果的实际市场应用情况、商业化程度和盈利能力，使其具有实际意义和指导作用。

3. 社会效益科技成果转化不仅仅是为了实现经济效益，更要为社会进步做出贡献。

社会效益是科技成果转化绩效评价的必备指标之一。

社会效益包括了科技成果转化对社会经济、环境、人文等方面的积极影响，如提升产业结构、推动区域发展、改善民生福祉等。

科技成果转化绩效评价指标中，社会效益的评价应当充分考虑到科技成果的社会影响和外部效果，使其具有全面性和长期性。

二、评价指标的作用科技成果转化的绩效评价指标体系具有重要的作用，包括：1. 指导实践科技成果转化的绩效评价指标体系可以指导科技成果转化的实践活动，明确目标导向、激励机制、风险管控等方面的具体要求，提升科技成果转化的实践效果和质量。

1. 协同融合科技成果转化的绩效评价指标体系需要充分协同融合，实现全面统一、一体化发展，避免重复交叉、异质偏离。

2. 动态调整科技成果转化的绩效评价指标体系需要不断动态调整，随着市场需求、技术发展等因素的变化而灵活调整，保持时效性和领先性。

第38卷 第3期 科学与管理 2018年6月Vol.38 No.3 SCIENCE AND MANAGEMENT Jun. 2018技术成果成熟度的一种评价方法梁波1，包国光2（1.中国科学院 沈阳自动化研究所，辽宁沈阳 110016；2.东北大学，辽宁沈阳 110169）摘要：提出了一种技术成果成熟度的评价方法，构建了一套包括技术功能、技术创新、技术价值等3类一级指标和技术有效性、技术可靠性等15个二级指标的评价指标体系。

运用自行设计的“技术成果成熟度评价量表”，为科技管理、特别是技术成果的转移转化工作，提供了简单、实用的操作工具。

通过对中国科学院沈阳分院系统各研究所22个技术成果的案例分析，验证了该套指标体系和评价量表的有效性和实用性。

关键词：技术成果成熟度；技术成果转化；评价体系中图分类号：G304 文献标识码：A ＤＯＩ:10.3969/j.issn.1003-8256.2018.03.001技术转移转化是科技管理工作永恒的主题，也是中外科技管理工作的难题。

如何判断一项技术是否成熟，是否能够转化为实用化的产品、商品，是做好技术成果转化工作的前提。

对于广大科技管理工作者、特别是专门从事技术转移转化工作的人而言，具备和掌握一套简单、实用的技术成果评价工具，十分必要。

这方面的理论研究不少，主管部门也曾颁布过相应的国家标准[1]，但来自科技管理一线人员经验，通过归纳、提炼的方法并不多见。

本项目是在30余位从事科技管理实际工作一线专家共同参与的基础上，通过课题研究，经多次反复研讨完成[2]。

1 技术成果成熟度评价指标设计1.1 技术成果转化过程和指标设计理念《科学技术评价办法（试行）》将科技成果分为基础研究成果、应用技术成果和软科学成果三大类[3]。

本文所说的“技术成果”就是其中的应用技术成果，指为获得新的技术工艺知识和应用形式，而进行的独创性的有价值的研究结果，主要指为提高生产力水平和促进社会公益事业而进行的科学研究、技术开发、后续试验和应用推广所产生的具有实用价值的新技术、新工艺、新材料、新设计、新产品及技术标准等，包括可以独立应用的阶段性研究成果和引进技术、设备的消化、吸收再创新的成果。

广西地方标准《科技成果评价指标》编制说明一、立项背景和意义科学技术评价是科技管理工作的重要组成部分，是推动国家科技事业持续健康发展，促进科技资源优化配置，提高科技管理水平的重要手段和保障。

但是，原来的评价形式在一定程度上暴露出的评价制度不健全、评价体系不完善、评价方法不规范等问题，已引起科技界的广泛关注。

主要表现为：科学技术评价分类不够明确，在一些评价活动中，用同一评价标准评价不同类型的科学技术活动，不能客观、真实、准确地反映不同评价对象的实际情况；评价中存在重形式走过场、重数量轻质量的倾向，评价结果使用不当等，在一定程度上助长了急功近利、浮躁浮夸等不良风气和短期行为；专家评议制和信誉制度不够完善，重人情拉关系、本位主义等现象在某些评价活动中还时有发生，影响了评价工作的客观性与公正性。

尤其是评价活动中评价内容过于空乏，缺乏量化的评价指标，导致评价活动和评价结论易受质疑。

这些问题虽然是少数或局部现象，但已造成不良影响。

多年来，国家在科学技术评价改革方面进行了积极的探索，开展了大量卓有成效的工作，积累了许多宝贵经验，对提高我国科技管理水平起到了积极作用。

2003年国家科学技术部下发《科学技术评价办法（试行）》，对我国科学技术成果评价改革提出了纲领性指导意见。

2004年，国务院下发《关于第三批取消和调整行政审批项目的决定》，指出科技成果鉴定要改变管理方式，向由具备条件的科技中介机构或事业单位组织同行专家进行评价方式转变。

目前，国内各地都对科技成果评价开展了积极探索，探讨制定科技成果评价体系，谋求对科技成果评价进行规范化管理，尽快解决当前科学技术评价工作中的主要问题，扭转各种不良风气和行为。

为提高我区科技成果评价质量，探索建立由市场决定成果评价机制，实行行业组织或中介机构自律管理，规范和细化科技成果评价规程和指标体系，制定广西科技成果评价指标已成为科技制度改革和提高管理科技管理工作质量的一个重要组成部分。

科技项目评价指标体系下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!科技项目在当今社会发挥着越来越重要的作用，对于科技项目的评价指标体系也变得越来越关键。

国家企业技术中心评价指标体系107表国家企业技术中心评价指标体系是为了评价国家级企业技术中心的综合实力和创新能力而设计的。

该指标体系包含了多个方面的考核指标，以总分107为基准进行评估。

下面将详细介绍国家企业技术中心评价指标体系107表的内容。

国家企业技术中心评价指标体系107表包含了4个大的维度，分别是组织管理、创新能力、科技服务和运营管理。

在这四个维度下，又细化了12个具体的考核要素。

在组织管理方面，主要考核企业技术中心的组织结构、人员配置、研发平台建设和研发项目管理等方面的情况。

这些指标可以反映企业技术中心在组织管理方面的规范性和高效性。

创新能力是国家企业技术中心的核心竞争力，因此在107表中也设置了相应的指标。

这些指标包括创新战略、研发投入、创新成果转化和知识产权管理等方面的考核要素。

这些指标能够评估企业技术中心在自主创新和转化科技成果方面的能力。

科技服务是国家企业技术中心对企业和社会的服务能力的体现。

在107表中，科技服务方面的指标包括技术支撑能力、创新人才培养和技术成果应用三个要素。

这些指标能够反映企业技术中心的科技服务能力和对企业需求的响应能力。

最后一个维度是运营管理，主要考核企业技术中心在管理和运营方面的水平。

这包括财务管理、制度建设、绩效评估和合作发展等方面的考核要素。

这些指标能够评估企业技术中心在运营管理方面的规范性和能力。

综上所述，国家企业技术中心评价指标体系107表是一个涵盖了组织管理、创新能力、科技服务和运营管理四个维度的评价指标体系。

通过对这些指标的考核，可以全面评估国家级企业技术中心的综合实力和创新能力。

因此，企业技术中心可以参考这些指标来持续提升自身的发展水平，促进企业的科技创新和可持续发展。

科技成果综合评价指标
科技成果的评价是根据相应的技术内容、经济价值、社会效应等方面对科学技术绩效
进行综合评价的行为。

科技成果的评价指标也不能因为领域的不同而有根本的区别，是基
于国家政策、市场需求、科教协调发展等多重综合考虑，具有很强的准确性与可追溯性的
指标体系，其评价指标包括以下几个主要方面：
1、科学性：在衡量科学成果的时候，着重考察其是否符合相关学科规律、原理以及
最新学术的发展态势，应有较高的新思想和新方法，且能够提出有效的科学研究思路，进
而促进学术领域的发展和革新。

2、应用性：应用性衡量科学成果的创新应用，包括实用性、能够引发新的创新应用、有利于效率提升和日常生活中的改善，从而带来切实可行的技术落实，使研究成果得到良
好的社会应用和经济效益。

3、经济性：经济性考核是指评价科技成果的经济效益，以量化可衡量的经济数据来
衡量，例如年均增加的价值总额、市场销售量等，以及可衡量的社会效益，例如减缓环境
污染和产品节能技术。

4、文化历史性：赋予文化历史性的成果，具有较高的社会价值，考量的主要内容是
技术成果发展趋势的持久性，是否具有较为明显的历史意义和文化性，以及可持续发挥其
社会价值的可行性。

5、社会可靠性：评价科技成果的可靠性，从成果技术安全性和可持续性等角度考察，去探究成果技术是否具有担当社会责任、为营造科学社会环境贡献力量的功能，以及成果
技术是否能够长期持续发挥作用，以及能否持续发展的可靠性等。

通过以上五个指标来衡量科技成果的综合性，可以全面反映科学技术发展的现实性，
一定程度上保证了社会经济文化发展的综合性，科技成果综合性评价正可以为建设创新型
国家营造坚实的基础。