财产保险案例及分析
- 格式:doc
- 大小:96.50 KB
- 文档页数:20
企业与家庭财产保险案例1、未注明保险标的的位置纠纷案。
(家庭财产保险案例1))张某投保家庭财产保险3万元。
不久后的某日,张某欲将其房屋墙壁重新粉刷一遍,便把家具、衣物、家电等物品搬到楼外自家的窗前,令其14岁的儿子看管。
儿子在玩耍时将一瓶汽油碰洒,当时天气燥热,阳光经玻璃聚焦引起大火,烧毁张某多件财物,价值9000元。
张某向保险公司索赔,保险公司认为其全部损失是在户外发生的,决定不赔。
张某回家细看保单,发现保单上并未填写详细的家庭住址,于是再度向保险公索赔。
保险公司对张某的答复是:保险单上未注明保险财产的座落地址,是保险代理人的过错造成的,不符合保险公司的意愿,属无效代理行为,如果要赔损失的话,应由代理人来赔。
请分析保险公司的做法对不对?案例分析:1、家庭财产险通常限定被保险人投保财产的座落地点。
在保险财产的地址之外发生的财产损失,保险公司不负赔偿责任。
因此合同中要列明财产的详细地址,以便划清责任。
本案不是简单的关于保险标的是在保险地址之内还是之外的问题。
而是由于保险代理人的失职,漏填地址,引起合同不完善的问题。
这一不完善的合同事实上导致了保险公司承担的保险责任范围的扩大化。
2、保险代理人与保险公司之间是代理与被代理的关系。
代理人必须在代理权限内事实施民事法律行为,如果超越权限,就属于无权代理,被代理人可不承担相应的法律责任。
但是,在保险代理中,保险单必须经过保险公司核保员审核,若核保员对代理人超越权限行为不加制止,即表示保险公司对该保险单的默认。
根据中华人们共和国民法通则的规定,被代理人默认之后,产生的法律责任由被代理人承担。
3、在本案中,双方当事人对保险单的效力没有争议,已生效的保险合同必定是经过核保的合同。
保险公司在核保过程中对代理人如此严重的投保错误没有提出异议,事实上就等于默认放宽保险责任范围,不能以代理人过失由抗辩张某的索赔请求。
至于被保险人把投保财产置于户外被烧,这是风险增大造成的结果,被保险人应该承担一定的责任。
财产保险合同判决案例
老张有一家小工厂,他就给自己的工厂在A保险公司买了一份财产保险,保额还挺高的呢。
结果有一天,工厂突然着火了,好多设备和原材料都被烧得不成样子。
老张赶紧就向A保险公司报案索赔。
A保险公司呢,派人来调查了。
这一调查,保险公司就发现老张的工厂消防设施有些不符合规定,就以此为由拒绝赔付。
老张心里那叫一个气啊,他觉得着火是意外,和消防设施有点小毛病没多大关系,就把A保险公司告上了法庭。
在法庭上,A保险公司的律师就振振有词地说:“尊敬的法官,老张的消防设施不合规,这就增加了火灾风险,按照我们的保险合同条款,这种情况下我们有权拒赔。
”老张的律师也不示弱啊,反驳说:“法官大人,虽然消防设施有点问题,但这次火灾是意外的电气故障引起的,和消防设施没有直接因果关系,而且合同里也没明确说这种情况就一定不赔啊。
”
法官就开始仔细研究这个保险合同的条款。
发现条款里对于这种情况确实规定得模棱两可。
而且法官又找了相关的专业人员来评估,确定这次火灾的主要原因确实是电气故障,消防设施的小毛病虽然有安全隐患,但不是引发火灾的直接原因。
法官判决A保险公司必须按照保险合同赔付老张的损失。
法官还对A保险公司说:“你们保险公司可不能在条款模糊的时候就想当然地拒赔,得按照公平合理的原则来办事儿。
”这个判决下来,老张可算是松了一口气,而A保险公司也只能按照判决执行赔付了。
财产保险合同免责条款的案例案例一:酒驾出事故,保险免责。
老张这人爱喝酒,有一天他参加完朋友聚会,喝得晕乎乎的还开车回家。
结果在路上,“砰”的一声,和一辆正常行驶的车撞上了。
老张的车损伤严重,他自己也受了点伤。
这时候他想起自己之前买了财产保险,就向保险公司索赔车辆的维修费用。
保险公司的工作人员一调查,发现老张是酒驾。
财产保险合同里明确规定了,因为酒驾这种违法行为导致的事故,保险公司是免责的。
工作人员就对老张说:“您看,合同里写得清清楚楚,酒驾就像在马路上玩‘危险游戏’,这种情况下我们不能给您理赔呀。
”老张这才后悔不已,可是也没办法,只能自己承担修车的费用了。
案例二:洪水来了,未及时抢救免责。
小李在一个靠近河边的地方开了个小仓库,用来存放一些货物,并且给这些货物买了财产保险。
有一年发洪水,洪水都快漫到仓库门口了。
小李当时觉得洪水可能不会再涨了,就没采取什么措施把货物转移。
结果洪水一下子冲进仓库,把货物泡得一塌糊涂。
小李找保险公司索赔,保险公司的人来查看后,发现小李其实有时间和机会把货物转移到安全的地方,但他没有做。
财产保险合同里有免责条款提到,如果投保人有能力采取合理措施避免损失扩大,却没有这么做,保险公司对于扩大的那部分损失是不负责赔偿的。
保险公司的人就跟小李说:“这就好比您看着小火苗不扑灭,最后变成大火烧光了东西,那多出来被烧光的部分我们可不能赔啊。
”保险公司只赔偿了按照正常情况下如果小李及时抢救货物可能损失的那部分价值。
案例三:车辆私自改装后出险,保险免责。
小王是个汽车改装迷,他买了一辆小轿车后,就私自把车的发动机改装了,还加了一些炫酷的外观套件。
他给车买了财产保险的时候,可没跟保险公司说自己改装的事儿。
有一天,小王开着他改装后的车在路上,突然发动机出了故障,车子抛锚了。
他打电话给保险公司,要求理赔维修费用。
保险公司派人来检查,一眼就看出车被私自改装了。
保险公司的工作人员跟小王说:“您这车就像本来是一个规规矩矩的‘好学生’,您非得给它弄成一个‘怪模样’,而且还不告诉我们。
财产损失保险合同纠纷的案例话说有个老张,在街边开了一家小餐馆,那生意虽说不上火爆,但也能维持生计。
老张这人挺有风险意识的,就给小餐馆在一家保险公司买了份财产损失保险,心里想着这下可算是给餐馆上了个安全锁。
有一年,老天爷好像是想考验老张的抗灾能力似的,暴雨倾盆而下。
这雨下得那叫一个猛啊,小餐馆所在的那条街排水系统又不太好,结果水就像脱缰的野马一样往餐馆里灌。
等老张赶到的时候,餐馆里已经是一片汪洋,桌椅板凳都在水里泡着,一些食材也被水泡得不成样子,那场面就像一个战场,一片狼藉。
老张心疼得不行,不过他马上想到自己还有保险呢。
于是就赶紧给保险公司打电话报案。
保险公司那边也派人来查看情况了。
这查勘员一到,这儿看看,那儿记记,完了就跟老张说:“老张啊,你先别急,我们得按照流程来。
”老张可不是个轻易罢休的人,他就拿着保险合同去找保险公司理论。
老张说:“你们看啊,这合同上写得明明白白,只要是自然灾害导致的财产损失,你们就得赔。
我这餐馆被水淹了,就是暴雨这个自然灾害造成的,你们不能耍赖啊。
”但是保险公司的人就指着合同里的一些条款说:“老张,你看这里面还提到了投保人应尽合理的维护义务。
我们觉得你之前对餐馆排水方面的维护不到位。
”老张反驳道:“我咋维护啊?我又不能自己去修排水系统,那是市政的事儿。
再说了,我之前餐馆也从来没被水淹过啊。
”双方就这么僵持不下,最后老张一气之下把保险公司告上了法庭。
在法庭上,老张把自己的道理讲得是清清楚楚。
他还找来了邻居作证,说这次暴雨实在是太大了,整个街的商铺都或多或少受了灾,不是他一家的问题。
法官经过仔细审查证据和双方的陈述,最后判定保险公司应该按照合同全额赔付老张的损失。
法官说:“虽然合同提到投保人要尽合理维护义务,但没有证据表明老张的餐馆排水问题和这次水淹有必然联系,这次水淹主要是不可抗的暴雨所致,保险公司应履行合同约定。
”老张拿到赔款后,长舒了一口气,赶紧重新装修餐馆,又开始了他的小本生意。
保险理赔的案例分析与教训在我们生活中,保险作为一种风险管理工具,越来越受到人们的重视。
当意外事件发生时,保险理赔可以帮助我们在经济上得到补偿。
然而,保险理赔过程中也存在着各种案例和教训,本文将对保险理赔的案例进行分析,并总结出其中的教训。
1. 案例一:车辆保险理赔小明是一位汽车爱好者,他购买了一辆全险保险。
不久前,他的车辆在停车时被一辆失控的摩托车撞上,造成了严重的损坏。
小明及时通知了保险公司,并且提供了详细的事故报告和维修估算单,然而保险公司却拒绝了他的理赔请求,原因是小明在事故发生后,违反了保险合同中的报案时效。
从这个案例中,我们可以得出以下教训:首先,保险合同中的各项条款和细则非常重要。
我们在购买保险时,应该仔细了解保险合同中的约定,特别是关于理赔的流程和时效要求等。
只有在事故发生后及时、准确地报案,才能确保得到保险公司的理赔。
其次,及时提供必要的证明和文件信息也是保险理赔的关键。
在这个案例中,如果小明能够及时提供详细的事故报告和维修估算单,可能会有更大的机会得到保险公司的理赔。
2. 案例二:家庭财产保险理赔小红是一位家庭主妇,她购买了家庭财产保险以保护她的房屋和财产免受意外损害。
一天,她的房屋发生了火灾,造成了严重的损失。
小红及时报案,并提供了相关的照片和估损报告。
然而,保险公司拒绝了她的理赔请求,称之为故意纵火。
这个案例给我们提供了以下教训:首先,保险公司会对理赔申请进行严格的调查和审核。
在这种情况下,如果小红能提供更多的证据证明火灾是真实发生的,并排除了故意纵火的可能性,那么她可能会得到保险公司的理赔。
其次,我们应该遵守保险合同的约定,避免任何可能引起保险公司怀疑的行为。
在这个案例中,如果小红没有被指控纵火,那么她可能更容易得到保险公司的理赔。
3. 案例三:人身意外伤害保险理赔张先生购买了人身意外伤害保险,以保护自己在受伤时能够获得经济援助。
一天,他在上班路上被一辆闯红灯的摩托车撞倒,导致严重的脑部损伤。
保险经典案例分析在保险领域,经典案例是我们学习和了解保险原理、风险管理以及保险责任的重要途径。
通过分析经典案例,我们可以更深入地理解保险在日常生活和商业环境中的重要性,并在需要时作出正确的决策。
本文将通过分析几个经典案例,探讨保险在真实生活和商业场景中的应用。
案例一:汽车保险索赔案例小李是一名汽车司机,他购买了一份全险保险来保护自己的车辆。
一天,他不慎与另一辆车发生了交通事故,导致自己的车辆严重受损。
根据保险合同,小李可以向保险公司提出索赔申请。
在这个案例中,保险公司会派出专业的理赔员进行现场勘查,并根据汽车的实际价值和保险合同的约定,给予小李相应的理赔金额。
在理赔过程中,保险公司可能会要求提供相关的证据,例如事故现场照片、维修费用清单等,以便核实索赔的合理性。
通过这个案例,我们可以看到保险的作用。
汽车保险不仅可以帮助车主在车辆损坏时减轻经济负担,还可以通过理赔服务提供支持和指导,使车主能够顺利获得赔付。
案例二:健康保险赔付案例小王是一家公司的员工,公司为所有员工购买了健康保险,以保障员工在意外和疾病时能够得到及时的医疗和经济支持。
不幸的是,小王患上了一种需要长期治疗的疾病,需要支付大量的医疗费用和药物费用。
在这个案例中,小王可以向保险公司提出健康保险赔付的申请。
保险公司会根据保险合同的约定,审核小王的医疗记录和相关费用,并根据保险责任给予相应的赔付金额。
这个案例突出了健康保险的价值。
通过购买健康保险,个人可以在面对高额医疗费用时获得经济上的保障,减轻负担并获得更好的治疗。
案例三:商业财产保险案例某公司拥有一座大型工厂,并为其工厂购买了商业财产保险。
突然,一场大火造成了工厂中的设备和货物的严重损坏,给公司带来巨大的经济损失。
按照保险合同,该公司可以向保险公司提出财产损失的索赔申请。
保险公司会派出专业的评估师前往现场进行评估,并根据实际损失和保险责任给予赔偿。
赔付金额将有助于公司恢复生产和重建设备,使业务能够尽快恢复正常运营。
家庭财产保险理赔计算案例咱来唠唠家庭财产保险理赔计算的事儿,就像讲故事一样。
比如说老张,他可是个特别细心的人,给自己家买了家庭财产保险。
这保险啊,保他家房子和屋里的东西。
房子保额是50万,室内财产保额总共是20万。
有一天,老张倒霉催的,家里着火了。
这一烧啊,房子受损严重,维修费用算下来得花30万。
那屋里的东西呢,也被烧了不少,损失大概是10万。
这时候就开始算理赔啦。
对于房子的理赔,因为房子保额是50万,损失是30万,没超过保额,所以保险公司就按照实际损失赔给老张30万。
这就好比你去买东西,东西值30块,你兜里有50块,那肯定是按30块的价格给你结账呀。
再看室内财产,保额20万,损失10万,也没超保额,那保险公司就赔老张10万。
还有一种情况呢,假如老李家也买了家庭财产保险。
他家房子保额40万,室内财产保额15万。
结果一场大水,房子受损要修得花50万,屋里东西损失20万。
房子的理赔呢,虽然损失50万,但是保额只有40万啊,这就像你兜里只有40块,东西要50块,那保险公司最多只能给你40万,按保额赔偿。
室内财产更惨,损失20万,可保额才15万,保险公司就只能赔15万,因为不能赔超了保额啊,这就是保险的规则,总不能让保险公司做赔本买卖,赔得倾家荡产吧。
再讲讲老王吧,他家房子保额60万,室内财产保额30万。
有次地震了(假设他家的保险包含地震这种灾害啊),房子损坏修一修要40万,屋里东西损失18万。
房子方面,40万损失小于60万保额,保险公司赔40万。
室内财产18万损失小于30万保额,就赔18万。
总的来说呢,家庭财产保险理赔计算就是看损失和保额的关系,损失小于等于保额,就按实际损失赔;损失大于保额,就按保额赔。
就这么简单,就像玩游戏有规则一样,保险理赔也有它的规则。
保险经典案例分析引言保险作为一种金融工具,旨在为人们提供经济风险的保障。
它涵盖了许多领域,包括人寿保险、车辆保险、财产保险等。
本文将通过分析几个保险领域的经典案例,来探讨保险如何在不同情境下发挥作用,以及相关问题的解决方案。
一、人寿保险案例分析人寿保险是最常见的一种保险类型,旨在保护被保险人的生命和经济利益。
下面是一个人寿保险案例。
案例描写:小明购买了一份10年期的人寿保险,并将其父母作为受益人。
不幸的是,小明在保险期间内因车祸丧生。
解决方案:根据保险合同的约定,小明的父母作为受益人有权获得保险赔偿。
保险公司会根据保险金额和相关规定,向他们支付赔偿金,以帮助他们度过困境。
这个案例说明了人寿保险的重要性。
无论是突发意外还是意外死亡,人寿保险都能为家庭提供经济支持,帮助他们度过难关。
二、车辆保险案例分析车辆保险是为车辆在发生事故或被盗时提供保障的一种保险。
下面是一个车辆保险案例。
案例描写:小王在高速公路上行驶时,突然遭遇他车与违规变道的大货车相撞的事故,导致他的车辆严重损坏。
解决方案:小王事后立即联系保险公司,并提供相关事故报告和损失状况。
根据保险合同的约定,保险公司对修复或替换车辆提供相应赔偿。
这个案例说明了车辆保险在保护车辆所有人的利益方面起到的关键作用。
当发生事故时,车辆保险可以减轻车辆所有人的经济负担,并为车辆提供修复或替换服务。
三、财产保险案例分析财产保险旨在保护个人或企业的财产免受意外损失的保险类型。
下面是一个财产保险案例。
案例描写:小张的住宅遭受洪水侵袭,导致房屋内部严重受损,家具、电器等财产损失严重。
解决方案:小张在购买房屋时购买了财产保险,并在保险合同中对洪水的风险进行了明确的约定。
保险公司根据保单约定,赔偿小张的新家具、电器等损失。
这个案例强调了财产保险在保护个人或企业财产免受意外损失的重要性。
无论是自然灾害还是突发事故,财产保险都可以提供相应的赔偿,帮助被保险人恢复原有的生活或经营。
财产保险十佳理赔案例一、火灾无情,保险有爱厂房火灾理赔案。
有一家小工厂,老板老张勤勤恳恳经营了好些年。
一天夜里,厄运降临,厂房突然起火。
那火势就像一头凶猛的怪兽,把老张的心血吞噬得差不多了。
老张当时就懵了,不过还好他之前给厂房投了财产保险。
理赔的时候,保险公司的工作人员可积极了。
他们迅速赶到现场,一点也不含糊。
查勘、定损,虽然厂房被烧得黑乎乎、乱糟糟的,但工作人员还是仔仔细细地核算损失。
按照保险合同,给老张赔付了一笔足够让他重建厂房、重新购置设备的钱。
老张激动得热泪盈眶,直说:“这保险,真没白买啊,就像黑暗中的一道光。
”二、狂风暴雨中的保障商铺水淹理赔案。
在南方的一个小镇上,有个热闹的商业街。
小李在这儿开了一家服装店。
那年夏天,暴雨像疯了似的,河水泛滥,一下子就把商业街给淹了。
小李的店里全是水,衣服都泡成了一团糟。
小李赶紧给保险公司打电话。
保险公司的人就像超级英雄一样很快就出现了。
他们穿着雨靴,蹚着水走进店里。
一边安慰小李,一边认真地记录损失的衣物数量、种类。
在确定了理赔金额后,很快就把钱打到了小李的账上。
小李拿着这笔钱,重新装修店铺,进了新货,又开开心心地做起了生意。
他逢人就说:“买财产保险,就像是给生意买了个安心丸。
”三、地震中的希望居民房屋理赔案。
在一个经常发生小地震的地区,居民们都有点提心吊胆。
赵大哥家的房子在一次中等地震中出现了不少裂缝,墙皮也脱落了好多。
这房子可是赵大哥一辈子的心血啊。
好在赵大哥有先见之明,买了财产保险。
保险公司在地震稍微平息后,就组织了专业的团队来评估房屋的损坏情况。
他们用各种仪器测量,还请了建筑专家来看。
最后根据保险条款,给赵大哥足够的钱来修缮房屋。
赵大哥说:“这保险啊,在地震这吓人的事儿面前,给了我和家人稳稳的依靠。
”四、盗窃后的补偿珠宝店被盗理赔案。
市中心有一家珠宝店,那里面的珠宝可都是闪闪发光的宝贝。
店主王姐可小心谨慎了,但是道高一尺魔高一丈,有一天晚上,小偷还是光顾了。
. 精选文本 案例1.2 电梯受损拒赔案
[案情简介] 某事业单位向A保险公司投保财产综合险,承包房屋建筑及附属机器设备等设施。保险期间内,被保险人向保险公司报案,表示投保设备中有一部电梯线路起火,造成配电柜起火使两部进口电梯受损,索赔金额超过100万元。 接报案后保险公司对事故现场进行查勘。该单位独立在大厦办公,办公大楼使用一年左右,到现场查勘时已看不到火灾的情景,只是在空气中有较重的胶皮气味,对损失标的检查后发现线路有烧焦痕迹,天梯配电柜多处有熏黑的痕迹,经检测该配电柜多处受损,需重新更换。 案件发生后,被保险人认为属火灾责任,提出索赔,承包公司根据察看情况,并咨询电梯的重置价,经认真展开案件分析、讨论后认为:该案件属意外发生的事故,有燃烧的现象,但没有形成火灾责任,同时受损的真正原因也不在综合险承保责任范围内,应予拒赔。 [案情分析及结论] 保险理赔过程中首先要考虑出险原因,在此基础上确定保险责任是否成立。火灾的构成有三个条件:一是有燃烧现象,即发光、发热、有火焰;二是偶然、意外发生的燃烧;三是燃烧失去控制并有蔓延扩大的趋势。从本案事故看,本案发生是偶然的、意外的,也有燃烧的现象,所以本期事故责任认定的关键是要确认燃烧是否失去控制并有蔓延扩大的趋势。由于燃烧仅仅造成电梯本身损毁,没有蔓延,燃烧没有失去控制,也没有蔓延扩大的趋势。所以判断本次事故不满足火灾成立的第三个条件,火灾责任没有形成。 同时,为严谨起见,承保公司对事故发生的原因做了进一步的调查和推证。经查实,该单位有严格的管理制度,电梯平常运转正常,有专门的维修商做日常维护,但是在调查最后一次维修记录时发现恰好是出险当日。最终查明事故是由于维修人员工作失误,造成设备短路,致使设备因电气原因损坏,但被保险人并未投保机器损坏险。因此拒赔。 [本案启迪] 目前保险市场正处在高速发展时期,市场竞争激烈,市场行为有待进一步规范,保险理赔工作对保险人品牌形象的树立很重要。在保险理赔过程中,既要大胆设想,更要严密推证。保险理赔工作的开展要以诚信为原则,以事实为依据,以技术与逻辑分析为手段。
案例1.4 租用厂房的保险利益 [案情简介] 某纸品加工企业投保财产险,保险金额480万元,其中:厂房及附属建筑300万元、机器设备80万元、存货100万元。在保险期间发生台风事故,造成附属建筑——简易房屋顶被吹坏,设备、存货受不同程度损失,受灾后被保险人向保险公司提出索赔。经现场察看、损失清点,保险双方签订损失确认书,核定损失为设备维修保养费1.2万元、存货损失6.5万元、简易房维修费9万元。 保险理赔人员审核索赔资料时发现,被保险人的房屋建筑系租用他人房屋,根据被保险人提供的租赁合同,相关条文显示承租人不承担因不可抗力造成的损失。基于此,对房屋的损失形成两种不同的意见:一是认为被保险人是房屋的使用人,使用人对保险标的同样具有保险利益,在发生损失后,应当得到赔偿。如果不能及时得到补偿,将影响到生产,其损失是显而易见的。二是认为被保险人虽然是房屋使用人,其对房屋确实有保险利益,但其保险利益是建立在对损失负有责任时其保险利益才存在,但在对损失不承担责任时将不存在保险利益。 [案情分析及结论] 根据《保险法》第12条规定:“投保人对保险标低应当具有保险利益。不具有保险利益的,保险合同无效。” 《合同法》第222条规定:“承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。”被保险人所拥有的保险利益也是基于对租赁物具有保证其完好状态的义务。如无需承担该义务,对被保险人而言在事故中没有受到损失,也就丧失了对租赁物的保险利益,即无损失无保险。 本案中,承租人不承担因不可抗力造成的损失。所以说,本案中的台风事故属于不可抗力,根据租赁合同. 精选文本 的约定,承租人将不承担台风事故对房屋造成的损失,被保险人对房屋损失无保险利益,保险公司对房屋的损
失不予赔偿。 [本案启迪] 保险理赔过程中,保险利益是否存在,是被保险人是否具有索赔权利的基础,特别是被保险人对保险标的属于共有、抵押、管理、保管、占有、租赁等形式时,其对保险标的的利益常受到保险标的索夫责任大小的影响,有时会出现对整个损失仅具有部分的索赔权利。
案例1.7 闲置设备是否为保险标的 [案情简介] 2003年7月,某市纺织有限公司将固定资产和存货按帐面价值在保险公司投保企业财产一切险。9月16日,安装工人在成品库安装吊筋,并在仓库顶部钻孔,钻孔时引发风管顶部火灾,消防官兵用消防水喷射灭火,将火扑灭。在位于起火点6米处,存放有2台异纤探测仪,救火时因受到消防水的殃及而受损。 经核查被保险人的财务帐和承包设备明细帐,设备投保标的中包括3台青花机生产线,并没有单独承包异纤探测仪。异纤探测仪仅仅是清花机生产线上的辅助设备。出现时,3台青花机生产线在一层清花机车间完好无损。 [案情分析及结论] 被保险人认为3台清花机生产线按账面投保,原来的一线探测仪理应是保险标的的一部分,并对换下的2台异纤探测仪按全部损失128万元提出索赔。 经查,2003年5月被保险人为更换2台新进口的异纤探测仪将旧型号设备从清华机生产线上拆卸后转入棉纱成品仓库。投保时没有单独说明异纤探测仪的置换情况,也没有增保。由于新的异纤探测仪是用于替换设备并构成清花机设备的一部分,也就是保险标的的一部分。因此,旧的异纤探测仪成为闲置的帐外物资,不再是保险标的的一部分。 保险公司理赔专家认为,承保标的为3台清花机生产线,更换下来的异纤探测仪已不再是清花机的一部分,对其损失不予赔偿。 [本案启迪] 1. 闲置设备的处理。同一保险事故中,同样是闲置设备,可能出现补同的处理结果,关键在于判别闲置设备是否为保险标的。 2. 保险标的的范围的核定。若主机为保险标的,那么主机使用的附属设备或部件称为主机的一部分,自然是保险标的的一部分。置换下来的旧的附属设备已经与主机分离,不再是主机的一部分,所以不是保险标的的一部分。 3. 准确区分事故损失和非事故损失。除非是报废或者损坏设备,否则,尽管闲置,但并不能降低被保险人对保险标的应尽的义务。
案例1.16 无人看守财产被盗案 [案情简介] 某成衣厂于2000年1月31日与某保险公司签订了财产保险合同,保险期限从2000年2月1日起至2001年2月1日止,保险金额为35万元,并于当日交付了全部保险费。2000年2月7日晚,因是春节期间,该厂的值班人员钟某擅自离开工厂,到朋友家去吃晚饭,饭后又与朋友一起打麻将,直到第二天下午3时才回到成衣厂,发现成衣厂防盗门被人撬开,厂内的财产被盗。经现场查勘,该成衣厂的财产损失约16万元。由于此案一直未破案,成衣厂于2000年5月11日向保险公司提交书面索赔报告。同年6月20日,保险公司出示《拒赔通知书》,称依据该保险公司的《企业财产保险条款附加盗窃险特约条款》的约定,“由于保险地址无人看守而发生的被盗窃损失,保险人不负赔偿责任”。而成衣厂认为应该赔偿,遂引起纠纷。最后成衣厂向法院起诉保险公司,要求其承担财产赔偿损失。 [案情分析及结论] . 精选文本 从投保人的签名来看,保险公司特意设置“投保人(签章)”栏,该栏中约定:投保人声明上述所填内容
属实,对贵公司就财产保险基本险条款及附加险条款包括除外责任的内容及说明已经了解。 [本案启迪] 1. 投保人签名前,应认真填写投保单,看清投保单中的有关事项及保险条款的内容,然后才可以在投保单上签名或盖章。若有不懂的问题,应及时要求保险公司的业务人员予以解释。因为,一旦投保人在投保单上签名或盖章,将被视为保险人在承保时已履行了保险条款的解释说明义务,也意味着投保人已经知道保险条款中除外责任的内容。 2. 被保险人应依据保险合同的约定认真履行自己的义务,因为,如果财产损失是由被保险人未履行义务原因引起的,保险公司依据保险合同条款可以拒绝赔偿。
案例1.19 到期承租房屋的保险利益界定 [案情简介] 1999年1月2日,A公司向本市一家印刷厂租借了一间100多平方米的厂房做生产车间,双方在租赁合同中约定租赁期为一年,若有一方违约,则违约方将支付违约金。同年3月6日,A公司向当地保险公司投保了企业财产险,期限为一年。当年A公司因订单不断,欲向印刷厂续租厂房一年,遭到拒绝,因此A公司只好边维持生产边准备搬迁。次年1月2日至18日间,印刷厂多次与A公司交涉,催促其尽快搬走,而A公司经理多次向印刷厂解释,并表示愿意交付违约金。最后,印刷厂法人代表只得要求A公司最迟在2月10日前交还厂房,否则将向有关部门起诉。2月3日,A公司职员不慎将撒在地上的煤油引燃起火,造成厂房内设备损失215000元,厂房屋顶烧塌,需修理费53000元,A公司于是向保险人索赔。 [案情分析及结论] 本案中厂房内设备属企业财产险的保险责任范围,保险公司理应赔偿其损失。但租借合同已到期,保险公司对是否仍应对厂房屋顶修理费进行赔偿产生了以下意见: 1. 保险公司不应赔付。租赁合同到期后,A公司对印刷厂厂房已不存在保险利益,所以保险合同失效,保险公司不负赔偿责任。 2. 保险公司不应赔付。A公司故意拖延使用印刷厂厂房,属于违约行为。A公司违约在先,对厂房不具有保险利益,保险公司理应拒赔。 3. 保险公司应赔付。虽然租赁合同到期,但最后印刷厂法人代表又明确提出新的要求,即2月10日前交还厂房,这应视为印刷厂对A公司在此期间继续使用厂房的同意,所以A公司对厂房具有保险利益,厂房屋顶烧塌,保险公司应给予赔偿。 本案的焦点在于,A公司对印刷厂的厂房是否具有保险利益? 本案中,租赁合同有效期内,A公司对厂房具又保险利益没有异议。关键在于租赁合同期满后,保险合同是否仍具有法律效力,即印刷厂和A公司之间是否存在租赁关系。我国《民法通则》第56条规定:“民事法律行为可以财务书面形式、口头形式或者其他形式。”故租赁合同可以是书面形式也可以是口头形式。本案中,印刷厂法人代表最终同意A公司在2月10日前交还厂房,是印刷厂对A公司租赁合同到期后继续使用厂房行为的认可。因此,原租赁合同期满后保险合同仍然有效,厂房仍是保险标的。 [本案启迪] 财产保险中,除了货物运输保险,一般要求投保人或被保险人自始至终对保险标的具有保险利益,若投保人或被保险人失去了对保险标的的保险利益,财产保险合同随之实效。
案例1.21 保险合同性质的认定与理赔 [案情简介] 某年12月25日,某个体汽车修理厂厂长与会计带着会计帐向保险公司投保了企业财产保险。双方在保险公司业务科签订了企业财产保险合同,但合同约定保险财产厂房保险金额50000元,设备保险金额32016.63元,流动资产保险金额245930元,保险金额合计327946.63元。保险期限自当年12月26日零时起至次年12