《小学语文课堂教学有效性的实践研究策略》课题开题报告 结题报告

教育科学规划研究课题开题报告课题名称：《小学语文课堂小组合作学习有效性研究》课题类别：应用型研究目录一、课题研究的背景 (1)二、国内外研究的现状 (1)三、课题研究的意义 (2)四、核心概念的界定 (2)五、研究的基本内容 (3)六、本课题研究的目标 (3)七、课题研究的思路及过程 (4)八、研究的基本方法 (5)九、小组成员及分工 (5)十、课题成果的预期及呈现 (6)十一、经费预算 (6)十二、研究条件保证 (7)《小学语文课堂小组合作学习有效性研究》龙头中心小学课题组一、课题提出的背景1、时代和社会的需要。

我们所处的时代正在发生一场深刻的变革，社会对人才标准作了重新的界定，创新和合作能力是人才最重要的特征。

知识经济时代要求教育界培养大批有创新和合作能力的人才。

2、课程改革的需要。

《国务院关于基础教育改革与发展的决定》指出：“鼓励合作学习，促进学生之间的相互交流、共同发展促进师生教学相长。

”教育部在《基础教育课程改革纲要》中，也把培养学生的交流与合作能力作为新课程改革的重要目标。

3、语文教学的需要。

在当前的很多语文课堂上，小组合作学习搞得热火朝天，但细细分析存在许多误区。

纵观分析不外乎有以下几点：（1）部分教师盲目的追求，“流行色”、“赶时毛”。

没有切合实际，片面追求小组合作学习的形式。

对合作学习的理念了解不足，理解不全面；（2）小组合作学习的形式不确定，仅随随便便限于“对子”，学生之间也没有明确的分工，导致交流与讨论具有随意性；（3）小组合作学习不仅是生生合作，还是师师合作、师生合作，教师不善于合作交流，势必也会影响教学效率；（4）现实的学习生活中，教师往往偏爱和关注学习好的学生，他们在课堂上参与较高，而学习不好的学生或学习缺乏主动性的学生，教学中教师没有考虑到互补性，在角色安排上缺乏明确的分工。

如何解决小组合作学习出现的问题，使小组合作学习能够有效？成为当前我们的课堂教学中亟待解决的问题。

小学语文课题研究开题报告优质范文(5篇)第一篇: 小学语文课题研究开题报告优质语文课程标准》指出，学生是学习和发展的主体。

语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式。

大家都知道，未来社会的文盲将不是不识字的人，而是不会学习的人。

因此，我认为教会学生学习有时比传授知识更重要。

对于小学生而言，自学的主要表现就是会进行课前预习，而中年级学生已初步具备独立识字能力，其语文学习的重点由原先的识字写字转移到句、段、篇的阅读能力培养上。

这就为学生的自主学习提供了更为广阔的舞台。

因此结合我校提出的"小班化背景下语文自主学习研究"这一课题，个人提出了《小学中年级语文课前预习能力培养的研究》这一小课题，旨在让学生学会课前预习，提高预习能力，进而提高自身的语文学习能力。

1.建构主义理论。

建构主义教学理论认为，人的知识不是被动地接受的，而是通过自己的经验主动地建构的。

教学应当力求使学生自己进行知识的建构，而不是要求他们复制知识。

强调以学生为中心，强调学生是学习活动不可替代的主体，在学习活动中，学生具有主动选择、发现、思考、探究、应答、质疑的需要与可能。

2.培根说的："习惯是一顽强而强大的力量，它可以主宰人生!由于习惯的不同，它们不是造就一个人，就是毁灭一个人。

可见，养成良好的习惯是很重要的，也是很必要的。

1.通过调查问卷了解小学四年级学生的预习兴趣、预习态度、预习能力、预习习惯等现状，从中发现存在问题。

再根据班级实际情况制定出可行的培养计划。

2.思考语文的预习有哪些自身的特点，与学生一起探究适合学生的、切实可行的、具有实效的数学预习的方法。

增强学生自主学习的意识,提高学生的自主学习能力，为其终身教育打下良好的基础。

3.研究布置学生进行预习后,如何有效组织学生进行交流、反馈,争取取得预设的效果，激发和培养学生良好的预习习惯。

小学语文课堂有效提问的研究结题报告2、进行同课异构实验，收集数据并进行对比分析，探究有效提问的方法和技巧。

3、根据实验结果，不断优化课堂教学，改进提问方式，提高教学效果。

第三阶段：总结阶段（2019年8月——2019年9月）1、根据实验结果和教学实践，总结有效提问的方法和技巧，形成研究成果。

2、撰写研究结题报告，分享研究经验和成果，促进教学改革和提高教学质量。

四、结论与展望通过本次研究，我们深入探究了小学语文课堂有效提问的方法和技巧，提高了教师的教学水平和课堂教学效果。

同时，也帮助学生主动参与教学，形成互动、研究主动研究的氛围。

未来，我们将继续深入研究，探索更多有效提问的方法和技巧，为小学语文教育的改革和发展做出更大的贡献。

在这个课题研究中，我们采取了一系列措施来提高教学效果。

首先，我们研究了关于有效教学的先进资料，提升了课题组成员的理论水平。

其次，针对不同年级，我们制定了一节课的讨论交流，让所有成员提出有效意见，研究教师备课和上课，其他成员参与听评并提出改进意见。

接着，根据这些意见，我们在班级内进行了实践教学，并撰写了问题及已解决的问题及收到了怎样的效果。

最后，我们在校内中高学段推行了有效性提问的课堂教学模式，并进行了教学成效问卷调查，撰写了分析材料，完成了中期报告。

在研究过程中，我们总结出了有效提问的立足点和技巧。

首先，我们认为有效提问可以围绕题目提问，或者对文章的中心句、重点词、段落进行提问，以引导学生思考。

此外，我们还强调了抓住文章中反映人物品质的细节描写进行提问的重要性，这有助于深入理解文章，提高学生的阅读能力。

同时，我们也认为，在提问时要根据学生不同层次进行分层设计，从易到难逐层深入，激发不同层次的学生积极引发思考。

例如，在教学《索桥的故事》时，我们设计了层层递进的提问，使学生的思考环环紧扣，有效降低了课堂中无效思考的时间。

最后，我们还强调了提问要注意用词，要新颖，引起探究兴趣。

这样可以让学生更加积极参与讨论，从而提高教学效果。

小学语文作业设计有效性策略研究课题结题报告研究小学语文作业设计有效性策略的结题报告一、研究背景1.《语文课程标准》提出，作业应该精心设计，有启发性，适当分量，不应该让学生机械抄写，以减轻负担。

2.《基础教育改革纲要》明确规定，要改变机械训练的现状，培养学生获取新知的能力，分析和解决问题的能力以及交流合作的能力。

___的多元智力理论认为，每个学生都有独特的智力特点和研究方法。

因此，如何让作业成为学生展示个性，研究、创造和游戏的乐园，成为快乐成长的平台，已成为一个重要的研究课题。

然而，传统作业的种种缺陷仍然存在。

本课题组通过对学生课内外作业的调查、反思、分析、归类和思考，发现以下几种常见的弊端：1.形式上：单一性，只为应付考试而训练；要求独立完成，强调独立思考，缺乏合作性；作业由教师或教材提供，缺乏自主性。

2.内容上：机械重复地抄写生字、词语等；课后练，配套题一律写在作业本上。

3.方式上：面对不同的学生实行无差异的作业设计；排斥学科以外的作业，人为地造成学科间的隔阂。

4.答案上：作业答案绝对化，扼杀学生的创造性。

5.评价上：作业评价片面化、单调化。

6.目标上：注重基础知识、基本技能的训练，忽略了过程与方法、情感、态度和价值观。

综上所述，传统的作业设计对学生基础知识和基本技能方面有一定的优势。

但是，它对学生今后的成长却极为不利。

如果不加以改变，必将使作业陷入机械重复的误区。

学生终日陷于“题海”之中，身心的发展也必将因此受到抑制。

因此，本课题在对目前作业的设计进行调查之后，吸取国内外优化作业设计的理论精华，提出相应的对策，形成合理的作业机制，从而构建科学、高效的课堂教学，促进教育教学质量的提高。

实，设计了不同难度的作业。

对于研究成绩好的学生，我们增加了一些拓展性的作业，让他们有更多的挑战和机会展示自己的才华。

对于研究成绩较差的学生，我们设计了一些简单易懂的作业，让他们能够轻松掌握基础知识。

3）作业的反馈及时性作业的反馈是教学过程中非常重要的一环，及时的反馈可以帮助学生及时发现自己的错误，及时纠正，提高研究效率。

小学语文课堂有效提问的研究研究结题报告小学语文课堂有效提问的研究研究结题报告一、课题名称：《小学语文课堂有效提问的研究》主持人：二、课题提出的现实背景及意义1、背景（1）创新教育的需要。

创新是一个民族发展的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。

这一思想是我国教育思想观念的一次重大转变，更是我国教育改革与发展的又一次飞跃。

对此，人们已有高度的共识。

然而要彻底全面实现这一转变和飞跃，还有一个漫长的过程，需要从最基础的工作做起。

这一切都对学校教育，课堂教育教学工作提出了更高的要求。

在新课程标准中也指出：小学课堂教学中要“重视培养学生的创新意识和实践能力”。

而课堂提问能力的培养是一个综合性创造教育过程，只有引导学生经历综合的创新，并在这一综合研究的过程中，主动地探索、发现、创造，它才可能真正得以养成。

（2）推进新课程实施的需要小学语文新课标强调师生交往、互动和对话，提问作为实现师生互动的重要手段，是师生交往、互动和对话的重要外显形式。

它对学生来说，可起到引发学生学习动机，激发思维，考察理解程度的作用；对教师来说，可起到检查教学目标，重新组织教学等作用。

研究课堂提问，尤其是课堂的有效提问，是改进课堂教学，提高课堂教学效益的需要；也是贯彻新课程理念，推进新课程实施的需要。

2、语文课堂提问的现状课堂提问是一种最直接的师生双边活动，它是课堂教学经常采用的一种教学形式，是课堂教学中的“常规武器”，也是影响课堂教学的重要因素之一。

课堂提问是否有效直接影响语文教学效率的高低。

准确、恰当的课堂提问能激发学生的学习兴趣，从而很好地提高课堂教学效率。

然而我们的课堂教学中，提问作用发挥得远远不够。

有些教师的提问得不到学生的配合，学生要么答非所问，要么答者寥寥，造成课堂教学的冷场，达不到预期的效果。

长期以来语文教学被指责“少慢差费”，究其根本，是我们的课堂里充斥着太多的无效提问。

国内近年来的研究资料表明，中小学教师每堂课的有效提问仅56%。

小学语文阅读教学有效性研究课题研究结题报告本课题的理论依据主要包括以下几个方面：1.阅读教学理论：阅读教学是一种对话过程，强调学生的主体性和体验性，注重培养学生的阅读能力和阅读兴趣，是一种以学生为中心的教学模式。

2.个性化教育理论：尊重学生的个性，注重培养学生的自主性和创造性，是一种以学生为主体的教育模式。

3.研究情境理论：研究是一种情境化的过程，学生的研究效果受到研究情境的影响，注重营造良好的研究情境，可以促进学生的研究。

通过以上理论依据，本课题旨在探索一种以学生为中心、注重个性化教育、营造良好研究情境的小学语文阅读教学策略，提高阅读教学的有效性和质量。

一、课题名称：小学语文阅读教学有效性研究二、课题的提出一）研究背景在21世纪这个创新的时代，教育将有更大的发展。

阅读是科技创新的重要基础，教育也将成为人们生活中不可或缺的一部分。

联合国教科文组织的报告《学会生存》中指出：“应培养人的自我生存能力，促进人的个性的全面和谐的发展，并把它作为当代教育的趋势”。

然而，在当前我们的农村小学中，语文教学仍然存在着严重的高耗低效、少慢差现象。

传统的语文教学观念受到了很大的影响，很多教师没有将教学认识、教学发展作为一个能动的过程加以研究。

教学过多局限在“积累”的层面上，忽略了学生的自身体验，同时也忽略了学生研究的自主性及他们自己的感悟和朗读语感的培养。

这种被动的接受式研究方式，忽视了“阅读教学是教师、学生、文本之间对话的过程”，忽视了学生主动与和实践活动在认识发展中的作用。

基于上述教学现状，我们旨在探索新的语文教学策略，更多地关注阅读动机及过程，提高小学语文阅读教学的有效性和质量。

第八次课程改革《全日制义务教育语文课程标准》中指出，小学生、初中生应“具有独立阅读能力”，《语文课程标准》中也指出，应“发展学生的独立阅读能力”。

小学语文教学的根本目的是培养学生的阅读、写作能力。

学生阅读能力的高低直接影响其语文能力的水平。

小学语文阅读教学有效性的实验与研究》开题报告小学语文阅读教学有效性的实验与研究》开题报告一、课题的提出在新课改的大潮中，很多特级教师和优秀教师展示了充满智慧、诗意和精彩的语文课堂教学，这让众多一线教师看到了语文课堂教学的春天。

然而，几年过去了，当我们冷静地审视现实中的语文课堂教学，发现许多教师仍在邯郸学步，更多的教师则是“新瓶装旧水”，在应试教育的指挥下，语文课堂教学仍然单调、枯燥、繁琐和压抑，学生的语文素养没有真正有效地提高。

因此，如何使教师拥有新课程背景下的课堂教学有效性的理念，掌握课堂教学有效性的策略，是我们面临的一个难题。

特别是在全面推进素质教育的今天，在新一轮基础教育课程改革进行之时，讨论新课程背景下课堂教学的有效性就显得十分迫切和必要。

一）本课题针对小学语文常态课堂教学中的无效或低效问题而提出。

常态教学中，“教师苦教、学生苦学”的现状在小学语文课堂中依然普遍存在。

其典型表现为：三维目标的割裂、教学内容的泛化、教学活动的外化、教学层次的低下、预设与生成的冲突等。

这些问题导致学生研究状态低迷，研究兴趣减退，研究能力下降，主动精神和创造力缺乏。

课堂上缺乏生命活力的焕发和研究主体个性精神的张扬，研究者无法感受到生命的挑战和内在的愉悦。

教师的精力付出与实际收效之比不协调、不对等。

二）本课题旨在寻求解决问题的新思路，针对教学改革与研究的惯性思维。

以上分析的常态教学中的问题，许多教师在长期的教学工作中时常遇到，但往往屈从于应试教育的评价体制，怠慢、忽视并最终放弃了对自身教学和学生研究有效性的真正审问、XXX和研究。

这造成了新课改的理念与现实行为的人为割裂的尴尬。

除此，长期以来的惯性思维和惰性也抑制了教师创新思维的发展，屏蔽了问题解决的新角度和新出路，使得“无效低效”这一重大问题的实际研究和解决一直停留在口头上，处于一种应付的状态。

课堂是教与学的统一体，不是教的单一体，也不是学的单一体，更不是单纯的一加一等于二。

小学语文课堂有效提问的研究研究结题报告课题名称：小学语文课堂有效提问的研究主持人：背景：1.创育的需要创新是民族发展的灵魂，也是国家兴旺发达的不竭动力。

这一思想是我国教育思想观念的一次重大转变，更是我国教育改革与发展的又一次飞跃。

要彻底全面实现这一转变和飞跃，需要从最基础的工作做起。

这对学校教育和课堂教学提出了更高的要求。

新课程标准中也指出，小学课堂教学要“重视培养学生的创新意识和实践能力”。

课堂提问能力的培养是一个综合性创造教育过程，只有引导学生经历综合的创新，并在这一综合研究的过程中，主动地探索、发现、创造，才能真正养成。

2.推进新课程实施的需要小学语文新课标强调师生交往、互动和对话，提问作为实现师生互动的重要手段，是师生交往、互动和对话的重要外显形式。

它对学生来说，可起到引发学生研究动机，激发思维，考察理解程度的作用；对教师来说，可起到检查教学目标，重新组织教学等作用。

研究课堂提问，尤其是课堂的有效提问，是改进课堂教学，提高课堂教学效益的需要；也是贯彻新课程理念，推进新课程实施的需要。

现状：1.语文课堂提问的现状课堂提问是一种最直接的师生双边活动，是课堂教学经常采用的一种教学形式，也是影响课堂教学的重要因素之一。

准确、恰当的课堂提问能激发学生的研究兴趣，从而提高课堂教学效率。

然而，我们的课堂教学中，提问作用发挥得不够好。

有些教师的提问得不到学生的配合，学生要么答非所问，要么答者寥寥，造成课堂教学的冷场，达不到预期的效果。

2.教学中存在的问题长期以来，语文教学被指责“少慢差费”，究其根本，是因为我们的课堂里充斥着太多的无效提问。

国内近年来的研究资料表明，中小学教师每堂课的有效提问仅占56%。

也就是说，教师中还有一半的提问是无效的，因此研究课堂教学提问对于提高课堂教学质量是非常重要的。

可以说，有效提问是课堂教学永恒的主题。

作用：课题研究的作用地位：研究课堂提问能力的培养，能够提高教师的教学能力和学生的研究兴趣，推进新课程的实施，提高课堂教学效益。

小学语文作业设计有效性策略研究课题结题报告一、课题研究的背景1、《语文课程标准》提出：教师要精心设计作业，要有启发性，分量要适当，不要让学生机械抄写，以利于减轻学生负担。

2、《基础教育改革纲要》对课程改革目标作出了明确规定：要改变机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手的学风，培养学生获取新知的能力、分析和解决问题的能力以及交流合作的能力。

XXX的多元智力理论认为："每一个学生的智力都各具特点并有自己独特的表现形式，有自己的研究类型和研究方法。

"因此，让作业特别是识字作业，怎样使其成为学生展示个性；成为孩子们研究、创造、游戏的乐园；成为快乐成长的平台已成为一个重要的研究课题。

但综观目前作业现状，传统作业的种种缺陷仍然有目共睹。

为此，本课题组通过对学生课内外的作业进行调查、反思、分析、归类和思考，发现了以下几种常见的弊端：1.形式上：1单一性，为应付考试而训练；2要求单独完成，强调独立思考，缺少协作性；3作业由教师或教材提供，缺乏自主性。

2.内容上：1机械重复地抄写生字、词语等；2课后练，配套题一律写在作业本上。

3.方式上：1面对不同学生实行无差异的作业设计。

2排挤学科以外的作业，人为地造成学科间的隔阂。

4.答案上：作业答案绝对化，扼杀学生的发明性。

5.评判上：作业评判单方面性、单调化。

6.目标上：注重基础知识、基本技术的训练，疏忽了过程与方法、情感、态度和代价观。

综上所述，虽然传统的作业设计对学生基础知识、基本技能方面有一定的优势。

但它对学生今后的成长却极为不利，如果不加以改变，必将使作业陷入机械重复的误区。

学生终日陷于“题海”之中，苦不堪言，身心的发展也必将因此受到抑制。

所以本课题在对目前作业的设计进行调查之后，吸取国内外优化作业设计的理论精华，提出相对应的对策形成合理的作业机制，从而构建科学、高效的课堂教学，促进教育教学质量的提高。

（二）课题研究的目的通过该课题的研究逐步提高学生的研究兴趣，发挥他们研究的自主性、积极性；减轻研究上过重、不适当的心理负担和恐惧心理；创设一定的条件关注学生的差异，满足不同学生的研究需要，使每个学生都能得到充分的发展；通过改变作业的组织形式和呈现方式，让学生富有个性的研究，在丰富多彩的作业内容和形式中获得自我发展，自我完善，实现完美人格。

小学语文有效阅读教学的策略研究开题报告小学语文有效阅读教学的策略研究开题报告范文有效教学的理念源于20世纪上半叶西方的教学科学化运动，特别是在受美国实用主义哲学和行为主义心理学影响的效能运动之后，这一概念频繁出现，引起了世界各国同仁的密切关注，跟岗学员之二。

有效教学的提出其实是"教学是艺术还是科学"之间相互争论的产物。

教学是一门艺术，这是20世纪以前在西方教育理论中占主导地位的教学观。

这种教学观认为教学是一种"凭良心行为"的"约定俗成"的行为，教书是"良心活"，难以用科学的方法进行研究，其教学效果也难以用科学手段、评价标准来进行衡量和估价。

但是，随着20世纪以来科学思潮的影响，以及心理学特别是行为科学的发展，加上西方的教学科学化运动的扎实推进，普遍认为，教学也是科学，教学不仅仅是艺术，更是科学。

这就告诉我们，教学不仅有科学的基础，而且还可以用科学方法来研究。

于是，国内外有识之士开始关注教学的哲学、心理学、社会学的理论基础，以及如何用观察、实验、行动研究的方法来研究教学问题，如程序教学、创新教学、课堂观察系统、教学评价体系、师生的行为分析、教学效能核定的指标体系以及教学行为--结果变量等。

施良方、崔允主编：《教学理论：课堂教学的原理、策略与研究》一书中关于有效教学的论述。

有效教学的基本目标是通过教师在一段时间的教学之后，学生获得了预期的、应有的进步与发展。

"预期的"是指学生所期望的，教师在教学中设计好的、符合课程标准和素质教育尤其是创新教育要求的目标与任务；"应有的"是指学生自己力所能及的、应该达到的"进步与发展"目标。

由于每个学生的基础和能力水平不同，在同一节课中获得的'"进步与发展"也不尽相同，只要是取得了自己应有的"进步和发展"就应当认定为是"有效教学"。