侵犯人身权利的案例
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:12
第1篇一、案件背景2018年5月,某市公安机关接到一起猥亵儿童案件的报案。
报案人系一名10岁女孩的母亲,称其女儿在上学途中被一名中年男子猥亵。
公安机关立即展开侦查,经过调查取证,犯罪嫌疑人刘某被抓获。
二、案件事实经调查,犯罪嫌疑人刘某,男,40岁,已婚,某市某公司员工。
2018年5月某日,刘某在下班途中,遇到10岁女孩小芳(化名)。
刘某以帮助小芳找家长为由,将小芳带到一偏僻处,对其实施了猥亵行为。
案发后,小芳的母亲发现女儿情绪低落,经过询问,小芳才道出实情。
公安机关接到报案后,迅速展开侦查,通过现场勘查、走访调查、调取监控录像等手段,确定了犯罪嫌疑人刘某的身份。
三、法律分析1. 犯罪构成根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定,猥亵儿童罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵儿童的行为。
在本案中,刘某以帮助小芳找家长为由,将小芳带到偏僻处,对其实施了猥亵行为,符合猥亵儿童罪的犯罪构成。
2. 犯罪情节根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定,猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节恶劣的,处五年以上有期徒刑。
在本案中,刘某的行为属于情节恶劣,具体表现为:(1)犯罪手段恶劣:刘某以帮助小芳找家长为由,将小芳带到偏僻处,使小芳无法及时获得救助。
(2)犯罪对象特殊:刘某针对的是一名10岁儿童,属于猥亵儿童罪的犯罪对象。
(3)犯罪后果严重:刘某的行为对受害者小芳的心理、生理造成了严重伤害。
3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定,刘某的行为构成猥亵儿童罪,应当承担刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定,刘某的行为属于情节恶劣,应当从重处罚。
四、判决结果法院审理后认为,刘某的行为构成猥亵儿童罪,情节恶劣,依法应当从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定,判处刘某有期徒刑五年。
五、案件启示1. 加强法制教育:学校、家庭、社会应加强对青少年的法制教育,提高他们的法律意识,使他们在面对违法犯罪行为时,能够及时报警、维权。
第1篇一、案例一:商标侵权某知名品牌“X”于2010年注册了商标,广泛应用于各类产品上。
2015年,一家名为“Y”的公司未经授权,在其生产的同类产品上使用了与“X”商标相似的标识。
消费者在购买时,误将“Y”公司的产品当作“X”公司的产品,造成了一定的经济损失。
经调查,法院认定“Y”公司构成商标侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿“X”公司经济损失。
二、案例二:著作权侵权作家A创作了一部小说,于2013年出版。
2016年,某出版社未经A的许可,擅自出版了与A小说内容相似的另一部作品。
A发现后,将出版社告上法庭。
法院审理后,认定出版社侵犯了A的著作权,判决其停止侵权行为,并赔偿A经济损失。
三、案例三:专利侵权某科技公司研发了一种新型节能设备,于2015年获得专利授权。
2018年,另一家公司未经授权,在其生产的同类设备上使用了与该专利相同的发明。
科技公司发现后,向法院提起诉讼。
法院审理后,认定该公司构成专利侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿科技公司经济损失。
四、案例四:名誉侵权甲、乙两人在网上发生争执,甲在社交媒体上发布了侮辱乙的言论。
乙发现后,将甲告上法庭。
法院审理后,认定甲的行为构成名誉侵权,判决甲停止侵权行为,并赔偿乙精神损害赔偿。
五、案例五:隐私侵权某知名博主未经许可,在其博客上发布了他人私密照片。
被侵权者发现后,将博主告上法庭。
法院审理后,认定博主的行为构成隐私侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿被侵权者精神损害赔偿。
六、案例六:不正当竞争侵权甲公司在其产品上使用了与乙公司注册商标相似的标识,使消费者误认为甲公司的产品是乙公司的产品。
乙公司发现后,将甲公司告上法庭。
法院审理后,认定甲公司构成不正当竞争侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿乙公司经济损失。
七、案例七:环境污染侵权某化工厂在生产过程中,排放了大量有害气体,对周边居民造成严重环境污染。
居民将化工厂告上法庭。
法院审理后,认定化工厂构成环境污染侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿居民经济损失。
第1篇一、案例一:王某某交通肇事案案件背景:王某某,男,32岁,驾驶一辆小型客车行驶在道路上,因超速行驶,与前方一辆电动车发生碰撞,造成电动车驾驶员受伤,车辆损坏。
处理结果:经法院审理,王某某的行为构成交通肇事罪,依法判处有期徒刑三年,缓刑五年,并赔偿被害人经济损失。
案例分析:本案中,王某某违反交通法规,超速行驶,导致交通事故的发生,严重侵犯了他人合法权益。
法院依法判处有期徒刑,体现了法律的严肃性和权威性。
二、案例二:张某某非法集资案案件背景:张某某,男,40岁,以高回报为诱饵,向社会公众非法集资,涉及金额达1000余万元。
处理结果:经法院审理,张某某的行为构成非法集资罪,依法判处有期徒刑十年,并处罚金100万元。
案例分析:本案中,张某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,非法集资,严重扰乱了金融秩序,侵害了投资者的合法权益。
法院依法严惩,有力地打击了非法集资犯罪。
三、案例三:李某某污染环境案案件背景:李某某,男,35岁,经营一家化工厂,长期违法排放废水,严重污染周边环境。
处理结果:经法院审理,李某某的行为构成污染环境罪,依法判处有期徒刑三年,并处罚金50万元。
案例分析:本案中,李某某违反环境保护法规,长期违法排放废水,严重污染环境,侵害了社会公共利益。
法院依法严惩,保护了生态环境。
四、案例四:赵某某合同诈骗案案件背景:赵某某,男,30岁,以虚假身份签订合同,骗取他人财物,涉及金额达500余万元。
处理结果:经法院审理,赵某某的行为构成合同诈骗罪,依法判处有期徒刑八年,并处罚金50万元。
案例分析:本案中,赵某某采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物,严重侵犯了他人合法权益。
法院依法严惩,维护了市场经济秩序。
五、案例五:刘某某侵犯著作权案案件背景:刘某某,男,28岁,未经著作权人许可,复制、发行他人作品,涉及金额达10万元。
处理结果:经法院审理,刘某某的行为构成侵犯著作权罪,依法判处有期徒刑一年,并处罚金5万元。
第1篇一、引言近年来,随着社会的发展和教育的普及,青少年犯罪问题日益凸显。
初中生作为未成年人,由于身心发展尚不成熟,法律意识淡薄,容易受到外界不良因素的影响,从而走上违法犯罪的道路。
本文将以一起初中生侵犯法律案例为切入点,分析其成因、处理过程及启示,以期引起社会各界对青少年法治教育的重视。
二、案例背景2019年6月,某市一所初中发生了一起校园暴力事件。
一名初中生甲,因与同学乙发生矛盾,心生报复之意。
甲邀约了其他几名同学,共同对乙进行殴打。
在殴打过程中,乙的头部受到严重撞击,导致脑震荡。
事后,甲等人因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕。
三、案例分析1. 成因分析(1)家庭教育缺失。
甲的父母忙于工作,对甲的管教较为宽松,导致甲缺乏家庭约束,法制观念淡薄。
(2)学校教育不足。
学校在法制教育方面投入不足,对学生进行法治教育的方式单一,导致学生法律意识不强。
(3)社会环境影响。
社会上一些不良风气和暴力影视作品对甲等人产生了负面影响,使其产生了模仿心理。
2. 案件处理(1)公安机关介入。
案件发生后,公安机关迅速介入调查,将涉嫌故意伤害罪的甲等人逮捕。
(2)司法机关审判。
法院依法审理此案,以故意伤害罪对甲等人进行判决。
(3)教育挽救。
在判决过程中,法院充分考虑了甲等人的未成年身份,给予其改过自新的机会,并要求其接受心理辅导和法治教育。
四、启示1. 家庭教育要到位。
家长要关注孩子的成长,加强对孩子的法制教育,培养其正确的价值观。
2. 学校教育要重视。
学校要加强对学生的法制教育,创新教育方式,提高学生的法律意识。
3. 社会环境要净化。
社会各界要共同营造良好的法治氛围,抵制不良风气和暴力影视作品,为青少年健康成长提供良好的环境。
4. 重视未成年人保护。
对于未成年人犯罪,要充分考虑其身心发展特点,采取教育、挽救为主,惩罚为辅的原则。
五、结论初中生侵犯法律案例的发生,反映出我国青少年法治教育方面存在的问题。
要预防和减少此类事件的发生,需要家庭、学校、社会共同努力,加强法治教育,培养青少年正确的价值观和法律意识。
第1篇一、案例背景随着我国社会经济的快速发展,公民的人身权利得到了前所未有的重视。
然而,在现实生活中,侵犯公民人身权利的事件仍然时有发生。
为了更好地保护公民的人身权利,我国法律对此进行了明确规定。
本文将以一个典型案例为例,对法律保护人身权的相关问题进行解析。
二、案例简介某市某小区居民李某,因房屋漏水问题与邻居张某发生纠纷。
张某认为李某故意破坏其房屋,遂怀恨在心。
一日,张某在家中酒后与李某发生争执,张某情绪失控,拿起酒瓶猛击李某头部,致李某受伤。
事发后,张某逃匿,李某报警。
警方介入调查,将张某抓获归案。
经鉴定,李某头部受到重创,构成轻伤二级。
三、法律分析1. 人身权利概述人身权利是指公民在生命、身体、健康、名誉、荣誉等方面所享有的权利。
根据我国《宪法》第三十八条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
”人身权利是公民最基本、最重要的权利之一。
2. 侵犯人身权利的法律责任根据我国《刑法》第二百三十四条规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
”在本案中,张某故意伤害李某,构成故意伤害罪,应当承担相应的刑事责任。
3. 法律保护人身权利的具体措施(1)公安机关介入调查。
在本案中,李某报警后,公安机关迅速介入调查,将犯罪嫌疑人张某抓获归案。
(2)检察机关提起公诉。
根据我国《刑事诉讼法》的规定,检察机关依法对犯罪嫌疑人提起公诉,追究其刑事责任。
(3)法院审理判决。
法院依法审理案件,根据证据认定张某故意伤害李某的事实,依法判决张某承担相应的刑事责任。
四、案例启示1. 法律保护人身权利的重要性。
本案的发生,提醒我们法律保护人身权利的重要性。
只有当公民的人身权利得到充分保障,社会才能实现和谐稳定。
2. 公民应增强自我保护意识。
第1篇一、引言侵权行为是指行为人违反法律规定,侵害他人合法权益,应当承担民事责任的行为。
侵权行为种类繁多,涉及面广,对社会秩序和人民群众的合法权益造成严重危害。
本文将分析十种常见的侵权案例,旨在提高公众的法律意识,增强维权能力。
二、案例分析1. 侵犯人身权案例案例:某小区业主甲在楼道内堆放杂物,导致乙不慎摔倒,造成骨折。
分析:甲的行为侵犯了乙的人身权。
根据《侵权责任法》第36条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
甲在楼道内堆放杂物,未尽到安全保障义务,导致乙受伤,应当承担侵权责任。
2. 侵犯财产权案例案例:乙在丙的店铺内购物时,丙将其随身携带的笔记本电脑丢失。
分析:丙的行为侵犯了乙的财产权。
根据《侵权责任法》第37条规定,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担侵权责任。
丙作为店铺经营者,未尽到保管义务,导致乙的笔记本电脑丢失,应当承担侵权责任。
3. 侵犯著作权案例案例:甲未经乙同意,在其作品上署名,并将该作品用于商业用途。
分析:甲的行为侵犯了乙的著作权。
根据《著作权法》第46条规定,未经著作权人许可,以营利为目的,复制、发行、表演、放映、广播、展览、摄制电影、改编、翻译、注释、整理、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当承担侵权责任。
甲未经乙同意,擅自使用乙的作品,并用于商业用途,侵犯了乙的著作权。
4. 侵犯商标权案例案例:甲在其生产的商品上擅自使用与乙注册商标相同的标识。
分析:甲的行为侵犯了乙的商标权。
根据《商标法》第57条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,构成侵犯商标权。
甲擅自使用乙的注册商标,侵犯了乙的商标权。
5. 侵犯专利权案例案例:甲在其生产的产品中使用了乙的专利技术,未支付专利使用费。
分析:甲的行为侵犯了乙的专利权。
根据《专利法》第69条规定,未经专利权人许可,实施其专利的,应当向专利权人支付专利使用费。
第1篇一、案例背景某市居民李某,因与邻居张某因邻里纠纷产生矛盾,李某在网络上散布关于张某的虚假信息,称张某涉嫌违法犯罪。
张某得知后,感到名誉受到严重损害,遂向当地人民法院提起诉讼,要求李某停止侵权行为,消除影响,并赔偿精神损害抚慰金。
二、案件争议焦点1.李某的行为是否构成侵权?2.李某应承担何种法律责任?三、法院审理过程1.李某的行为是否构成侵权?法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
”李某在网络上散布关于张某的虚假信息,主观上具有过错,客观上侵犯了张某的名誉权,构成侵权。
2.李某应承担何种法律责任?根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条第一款规定:“侵害他人人身权益,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
”法院判决李某停止侵权行为,消除影响,并在当地媒体上公开赔礼道歉,同时赔偿张某精神损害抚慰金人民币一万元。
四、案例分析1.公民权利保护的重要性本案中,李某的行为侵犯了张某的名誉权,给张某的生活和心理健康造成了严重影响。
法院依法保护了张某的合法权益,体现了我国法律对公民权利的尊重和保护。
公民权利保护是法治社会的基石,对维护社会公平正义、构建和谐社会具有重要意义。
2.法律在公民权利保护中的作用(1)明确权利边界:法律规定了公民享有的各项权利,明确了权利边界,为公民提供了保护自己合法权益的法律依据。
(2)制裁侵权行为:对于侵犯公民权利的行为,法律明确规定侵权人应承担相应的法律责任,如停止侵权、消除影响、赔偿损失等。
(3)促进社会和谐:法律保护公民权利,有利于化解社会矛盾,维护社会稳定,促进社会和谐。
五、启示1.公民应增强法律意识,尊重他人权利,自觉维护社会和谐。
2.司法机关应依法履行职责,保护公民合法权益,维护社会公平正义。
3.全社会应共同努力,营造尊重和保护公民权利的良好氛围。
总之,本案通过法律视角展示了公民权利保护的重要性,为我们在现实生活中正确行使权利、维护自身合法权益提供了有益的借鉴。
第1篇一、案件背景李某,男,25岁,某市某区居民。
被害人张某,男,28岁,某市某区居民。
2021年4月10日,李某与张某因琐事发生争执,后李某持械将张某打伤。
经鉴定,张某的伤情构成一级轻伤。
二、案件经过2021年4月10日,李某与张某在某市某区某小区门口相遇。
当日,双方因邻里纠纷发生争执。
争执过程中,李某情绪激动,持械殴打张某。
张某反抗过程中,头部、胸部等部位受到李某的打击。
事发后,张某被紧急送往医院治疗。
经医院诊断,张某头部外伤,胸部挫伤,经鉴定,张某的伤情构成一级轻伤。
三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。
四、法院判决某市某区人民法院审理认为,李某故意伤害他人身体,致人一级轻伤,其行为已构成故意伤害罪。
李某犯罪后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理故意伤害刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定,判决如下:一、李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年六个月。
二、李某赔偿张某经济损失人民币五万元。
五、案件评析本案中,李某因邻里纠纷与张某发生争执,在争执过程中,李某持械殴打张某,导致张某一级轻伤。
李某的行为已构成故意伤害罪。
首先,李某的行为符合故意伤害罪的构成要件。
李某明知自己的行为会造成他人身体伤害,仍然故意实施,其主观上具有伤害他人的故意。
侵犯人身自由的案例【篇一:侵犯人身自由的案例】?? 裁判规则??收揽法院最新裁判标准,汇聚类案法律适用规则导读:在《人民法院案例选》2015年第3辑的民事篇中,作者通过分析一起侵害人身自由权的经典案例,对侵权行为中人身自由权的认定及保护进行了阐释。
本期法信小编归纳了该案例的裁判要旨、、相关法条及案例注解,结合相关案例,供读者参阅人民法院案例选给他人施加心理压力致使其不能按照自己的意志和利益进行思维和行动状态的改变,构成对他人人身自由权的侵害——周茂政、周山山、袁国凤诉周茂全、生命权案案例要旨:人身自由权保护的范围除身体的自由权外,还包括精神的自由权。
精神自由权是公民按照自由的意志和利益,在法律规定的范围内自主思维的权利。
侵犯精神自由权在客观上表现为公民按照自己的意志和利益进行思维和行动状态的改变,侵权行为作用于受害人,使受害人的行为、、思维的自由状态受到了侵害。
在具体案件中应表现为:有侵害精神自由权的客观事实、行为人的主观过错、行为人的违法行为及侵权行为与损害事实之间存在因果关系案号:(2012)鄂枝江民初字第03085号、、(2013)鄂宜昌中民一终字第00646号审理法院:湖北省宜昌市中级人民法院案例注解《侵权责任法》第二条规定:侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益,包括生命权、专利权、名誉权、商标专用权、婚姻自主权、姓名权、所有权、肖像权、发现权、担保物权、健康权、监护权、股权、著作权、隐私权、荣誉权、用益物权、继承权、人身、财产权益。
其中,人身自由权即属上述民事权益的一种人身自由权即非具体的人格权,它所保护的范围不仅仅是身体的自由,这里应把它理解为两个方面的含义:一是身体的自由、、二是意志的自由或叫意思的自由身体自由权也称作运动的自由权,是指公民按照自己的意志和利益,在法律规定的范围内作为和不作为的权利,身体自由权所包含的是公民自由支配自己外在身体运动的权利。
非法限制或剥夺公民的身体自由,即为侵权行为。
侵犯人身权利得案例 公民得人身权利就是公民最基本得要利。它包括得内容比较广泛。但主要上指人得生命。健康。人格。名誉与人身自由等权利,以及与人身直接有关得权利。例如:公民住宅不受侵犯得权利等。 我国《刑法》为了切实保障公民得人身权利,民主权利与其她 权利不受侵犯,专章规定了”侵犯公民人身自由权利,民主权利”。《刑法》第131条明确规定:”保护公民得人身权利,民主权利与 其她权利,不受任何人,任何机关非法侵犯。违法侵犯情节严重得,对直接责任人员予以刑事处分。”根据这一原则性得规定,我国《刑法》在保护公民人身权利方面,具体规定了以下几种犯罪: 1、侵犯她人生命得犯罪,包括:故意杀人罪与过失杀人罪; 2、侵犯她人身体健康得犯罪,包括:故意伤害罪与过失致人重伤罪; 3、侵犯妇女身心健康得犯罪,包括:强奸罪,奸淫幼女罪,强迫妇女卖淫罪; 4、侵犯她人人身自由得犯罪,包括:非法拘禁罪,非法管制罪,拐卖人口罪; 5、侵犯她人人格名誉得犯罪,包括:诬告陷害罪,侮辱罪,诽谤罪,伪证罪,隐匿罪证罪; 6、侵犯涉及到有关人身权利得犯罪,包括:刑讯逼供罪,非法搜查罪,非法侵入她人住宅罪,聚众”打砸抢”罪,因刑讯逼供,聚众打砸抢致人重伤,死亡得,以伤害,杀人罪(包括过失)论处,法律就是神圣得,不管就是什么人, 如果不惜”以身试法”,肆意践踏公民得人身权利,触犯刑律,那么,她就必须受到法律得制裁。 案例一 侵犯生命权 案情介绍 2009年某月某日,河南某市得赵某在吃了晚饭后,在街道上锻炼身体,被素有仇恨得李某瞧见。李某顺手拿起路边正在施工场地上得一根铁棍,不由分说就向赵某得头上砸去,赵某躲开,但还就是一条胳膊被打成重伤,眼瞧李某得铁棍又要砸向赵某得头部,赵某慌乱之中顺手拿起路边得一块砖头砸向李某,李某应头倒在地上。赵某以外李某昏倒在地上,想赶紧离开,还没有跑出几步,瞧见李某得铁哥们王某与几个人拿着刀具跑过来,赵某因伤跑不快,背上被王某她们砍了两刀,流血不止,一边跑一边大叫救命。恰巧一个姓张得女孩骑摩托车路过,赵某不顾一切地把女孩推下摩托车,抢过摩托车逃走,并随即到公安派出所自首,并被检察院批准逮捕。事后查明李某当时已经被赵某打死。骑摩托车得女孩被摔伤,花费了近3000元。 最终结果 本律师为赵某做了不负刑事责任辩护,法院采纳了本律师得辩护意见,当庭宣告赵某不负刑事责任,并当庭释放。 理由(解释) 一、赵某打死李某得行为就是正当防卫,不负刑事责任。因为:根据《刑法》第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者她人得人身、财产与其她权利免受正在进行得不法侵害,而采取得制止不法侵害得行为,对不法侵害人造成损害得,属于正当防卫,不负刑事责任。其必须具备得条件就是:其一,必须有危害社会得不法侵害行为得发生;其二,不法侵害正在进行;其三,防卫行为必须使合法权益免受不法侵害;其四,防卫行为必须针对不法侵害者本人实施;其五,除对正在进行得行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其她严重危及人身安全得暴力犯罪外,不能明显超过必要得限度造成重大得损害。本案中,李某明显要杀害赵某,赵某在情急之下,无意打死李某,主观上没有犯罪恶意,为了保护自己得生命权,无意造成李某得死亡,没有超过必要限度,完全符合刑法规定得正当防卫得构成要件。因此,赵某属于正当防卫,不负刑事责任。 二、赵某对女孩张某得行为就是紧急避险,也不负刑事责任。因为:根据《刑法》第21条规定,为了国家、公共利益、本人或者她人得人身、财产与其她权利免受正在发生得危险,不得已采取得损害另一方较小得合法利益得行为。紧急避险必须具有前提条件与合法性条件。首先,其前提条件就是:其一,必须就是合法利益受到危险得威胁,即合法利益可能立即遭受危害得一种事实状态。其来源主要就是大自然得自发力量、动物得自发性袭击、人得危害社会得行为、人得生理或者疾病得原因等。其二,必须就是正在发生得危险,即实际存在得危险已经发生,尚未过去。其次,合法性条件就是:其一,避险行为必须就是为了使合法利益避免正在发生得危险而实施;其二,必须就是不能用其她方法避免;其三,避险行为不能超过必要得限度造成不应有得危害,即其所造成得损害必须就是轻于所要避免得损害。本案中,赵某为了免受王某等几个人得杀害,而造成女孩张某得轻微伤害,符合紧急避险得构成要件。因此,赵某属于紧急避险,不负刑事责任。 案例二 侵犯健康权 案情介绍 原告吕慢姣与被告颜保即相邻而居, 2008年10月10日下午,安平镇塘田村老一组得尹秀清在自家责任田里收割晚稻,并将收割包装好得稻谷堆放在被告颜保即得禾坪里,准备用车拖走,原告吕慢姣见状就进行阻止,认为其屋侧得路不就是车道,不能过车,被告颜保即见此情形,就过来将原告堆放在路边上得柴、砖及石灰搬开,原告吕慢姣就冲上前阻止被告颜保即搬砖与柴,随后双方发生纠纷,双方在纠纷中,原告吕慢姣捡起一块石灰砸到被告禾坪里,双方发生打架,扭打过程中, 被告颜保即将原告吕慢姣头、颈、胸部多处打伤,原告于当日入住安仁县第二人民医院住院治疗,被诊断为脑震荡,多处软组织挫伤,头皮血肿,经治疗,于2008年10月15日出院,花费医药费1503。5元,出院时医生嘱咐其休息2周并加强营养。原告吕慢姣现居住得房屋与老屋之间得部分路段属原告合法审批得集体土地建设用地,准备用来建造厅屋。 最终判决 一、原告吕慢姣可纳入赔偿范围得费用包括医药费1503。5元、误工费551元、护理费145元、营养费250元,共计2509。5元,由被告颜保即在判决生效后十日内赔偿原告吕慢姣1254。75元,其余1254。75元由原告自负。 如未按本判决书指定得期间履行给付金钱义务得,应当依照《中华人民共与国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间得债务利息。 案件受理费300元,由原告吕慢姣承担150元,由被告颜保即承担150元。 【裁判要点】 本院认为,侵害她人身体造成伤害得,应当赔偿医疗费,因误工减少得收入及其她合理费用,受害人对于损害得发生也有过错得,可以减轻侵害人得民事责任。本案中,被告颜保即在没有车路得情况下,将原告堆放在路边上得红砖、石灰搬开,引起纠纷得发生,并在纠纷中致伤原告,被告应承担相应得赔偿责任。 原告在与被告理论过程中,捡起石灰砸到被告禾坪里,致使矛盾激化,继而发生打架,对损害得发生存在一定得过错,对损害得结果也要承担一定得民事责任。被告颜保即辩称其没有打伤原告,因其没有提供相关证据予以反驳,本院对其辩称理由不予采信。原告吕慢姣可纳入赔偿范围得医药费为1503、5元、误工费为551元(16 032元/年÷365天×19天)、住院伙食补助费为60元(12天/人×5天)、护理费为145元(16 032元/年÷365天×5天)。原告要求被告赔偿其误工费950元、护理费250元,因其计算标准过高,本院对其超出标准得部分不予支持。原告要求被告赔偿其营养费500元,本院根据原告得受伤情况,结合医院得证明,酌定以250元为宜。据此,依照《中华人民共与国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题得解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、 【争议焦点】 原告得人身权就是否受到了侵害?如果就是,具体有那些被侵害呢? 【法律评析】 人身权就是每个人所享有得基本权利之一,它没有直接得财产内容,所以又称非财产权利,它与民事主体得人身不可分离。无法以金钱来衡量价值,同时也具有不可让与性,在遭受侵害时,主要就是以非财产性方式予以救济。自然人与法人都享有人身权,只就是权利内容有所不同。 人身权包括人格权与身份权,而其中人格权就是我们民事主体经常被侵犯得,它就是民事主体必备得、以人格利益为内容,并为法律所承认与保护得民事权利,而人格尊严就是其中最重要得内容。人格权具体包括生命权、身体权、健康权、人身自由权、隐私权、名誉权、名称权、姓名权、肖像权、等等。 人格权直接与民事主体得存在与发展相联系,尤其就是其中得生命权、身体权与健康权,一旦被剥夺,民事主体得生存权与发展权都将受到影响。所以生命权就是不允许任何人剥夺得,除了当事人犯了极严重得罪行,被法定机关处以极刑外。当然这同样需要法定得国家机关才能行驶。生命对于人之重要,使得维护人之生命安全成为法律得根本任务之一,反映到民法上,便就是确认与维护自然人得生命权,保障生命不受非法剥夺,保障生命在受到各种威胁时能得到积极之维护。所以本案当事人受到得各种身体上得伤害,已经形成了对生命得各种威胁,所以本案原告生命权已经受到了损害。 另外,法律规定,健康权就是指自然人依法享有得保持身体机能正常与维护健康利益得权利,再者基于健康与公民生命、身体得密切关系,侵害公民身体,剥夺公民生命得同时也构成对公民健康得侵害。所以自然原告在身体受到伤害时,健康权也已经不再完整了。保护公民得健康权就是我国刑法、民法等多项部门法得共同任务。非法侵害公民得健康权,必须承担相应得民事、刑事法律责任。所以本案,原告有权要求得到基于健康权受到损害而赔偿。身体权,就是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体,器官与其她身体组织得权利。身体就是生命得物质载体,就是生命得以产生与延续得最基本条件,由此决定了身体权对自然人至关重要.身体权与生命权,健康权密切相关,侵害自然人得身体往往导致对自然人健康得损害. 综上,本案原告得人身权已经被侵害,具体就是生命权、健康权与身体权,所以对于造成了原告得损失,加害方应该承担损害赔偿得责任。但就是我国民法规定,当损害结果与加害行为有因果关系时,加害人必须承担责任。但在本案中,原被告基于相邻关系,因为一点纠纷而大打出手,双方都存在过错,所以原告也必须对损害结果负起相当责任,所以最后法院判决由双方平等分担责任,原告对损失自担一半责任。 案例三 侵犯名誉权 案情介绍 李某为深圳某公司员工,王某就是该公司老板。因工作原因,王某对李某产生不满。之后某日,在该公司会议上,王某当众辱骂李某。李某向法院提起诉讼,要求王某书面赔礼道歉。 诉讼中,李某向法院提交了录音资料,并提交了证人证言,拟证明王某侵权得事实。王某没有作出答辩。 判决结果 深圳市福田区人民法院经审理认为,根据李某提交得证据,足以认定王某实施了侵权行为,客观上造成了李某侵害名誉得后果。故判决:王某应当于本判决生效之日起十日内向李某书面赔礼道歉(道歉内容