毕业论文关于强化会计监督的思考精编版
- 格式:docx
- 大小:63.74 KB
- 文档页数:15
加强财务管理中会计监督的几点思考【摘要】在财务管理中,会计监督起着至关重要的作用。
本文通过对当前会计监督存在的问题进行分析,提出了加强财务管理中会计监督的几点思考。
建议建立有效的内部控制制度,提高财务管理的效率和透明度。
要加强会计信息披露的透明度,让投资者和监管部门能够更清晰地了解企业的财务状况。
强化会计师事务所监督,推动财务审计的规范化。
加强监督部门的监管职责,确保监督工作的有效开展。
通过这些措施,可以提高财务管理中会计监督的效力,有效防范各类经济风险。
在未来,需要持续关注并改进财务监督制度,以促进经济健康发展。
【关键词】关键词:财务管理、会计监督、内部控制制度、会计信息披露、会计师事务所监督、财务审计规范化、监督部门、监管职责、展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍现代社会中,财务管理是企业运营的重要组成部分,而会计监督作为财务管理中的重要环节,也显得尤为重要。
随着经济全球化和信息化的进程不断加快,各种金融交易活动层出不穷,财务数据的复杂性和庞大性也越来越高,使得会计监督面临更多挑战和压力。
而近年来,一些财务丑闻的频发,也引起了社会各界对会计监督制度的关注和呼吁加强监督力度。
在这样的背景下,如何加强财务管理中的会计监督,成为了摆在我们面前亟待解决的问题。
只有通过建立有效的内部控制制度、加强会计信息披露的透明度、强化会计师事务所监督、推动财务审计的规范化和加强监督部门的监管职责,才能够有效地提高财务管理的透明度和监管效果,增强市场主体的诚信意识,有效避免和预防财务舞弊等问题的发生,确保财务数据的真实性和准确性,维护金融市场的稳定和健康发展。
本文将就加强财务管理中的会计监督进行进一步的思考和探讨。
1.2 问题意识在当前经济环境下,财务管理的重要性日益凸显,而会计监督作为财务管理的重要组成部分,也越发受到关注。
随着经济全球化和信息技术的发展,财务管理中存在的风险也日益增加,会计监督面临的挑战也日益严峻。
新形势下强化会计监督工作的思考XX市产品质量监督检验所王海凌会计监督是会计的基本职能之一,它是指依照国家法律和各种财经政策、规章制度对会计工作实行监督,并利用正确的会计信息对经济活动进行全面、综合地协调、控制、监督、督促,以达到提高经济效益的目的。
市场经济的有序运作离不开会计监督。
目前,随着经济体制改革的深化,更需要强有力的会计监督。
然而,由于种种原因,会计监督呈弱化态势,致使经济领域中不规X的经济行为与XX犯罪层出不穷,强化会计监督日益重要。
一、当前会计监督职能弱化的主要成因(一)微观会计机构难以发挥监督职能,是导致会计监督弱化的直接原因。
企事业单位是会计监督的基层机构,也是会计的执行者。
在计划经济体制下国家与企业的矛盾并不剧烈。
随着经济体制改革的进一步深化,企事业单位独立性越来越强,这时虽然有的单位内部监督体系健全,但在这一监督体系的运行中,一些企业的经营者、领导者独断专行,进行以权谋私甚至XX乱纪坑害国家和社会公共利益的活动。
在一些经济案件中,必然有些企业会计人员知晓或参与,但由于会计人员的双重身份使其向集体利益倾斜,单位领导的打击报复使其不能依法办事,从而放弃会计监督。
(二)社会监督不力是造成当前会计监督弱化的外部原因。
新《会计法》构建了单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督模式。
当前不仅国家监督、单位内部监督弱化,而且社会监督不力。
根据国际惯例,管理企业的财务活动要交给社会监督,即交给那些具有“经济警察”作用的注册会计师进行监督。
但当前我国的会计师事务所由于体制原因、执业标准、人员素质、执业环境等问题,使社会监督作用无法正常发挥。
(三)单位内部控制制度不健全,是导致会计监督职能弱化的内部原因。
企业内部控制机制不健全,会计监督的职能就难以发挥作用。
在现代企业制度下委托经营者对企业财产进行监督,为维护企业财产的安全与完整建立健全内部控制制度是很必要的。
但有些企事业单位规章制度不健全,尤其缺乏各种监督制度,连起码的内部审计机构或人员也不设置,有时连简单的内部牵制制度也不要,即使有而且较健全,但却不落实、不执行、不考核,形同虚设。
关于强化会计监督的思考摘要:在会计的基本职能之中会计监督是其中的重要方面,也是企业开展自我监督的重要载体,在社会经济活动中承担着极为重要的功能,在企业经营有效性、合理性和合法性的保障中发挥着非常重要的作用,本文主要对如何强化和推进会计监督进行分析和探究。
关键词:会计监督经济活动公司政府一、会计监督的基本内涵会计监督主要指的是会计人员及机构借助自身被授权的职权及特殊地位,以主体制定的各种合法制度为依据,以特定主体的经济活动及其过程为内容,对经济活动过程中所带来的资金运动实施及时地、连续地、全面地、系统地督促和监督,确保特定经济主体活动合法合规,同时给予会计信息的可比性、可靠性和相关性进行充分的保障,确保特定主体工作效益的持续性提高。
会计监督也是以国家的各种规章制度、财经政策和法律法规为依据,以会计工作从业人员为主体所实施的监督,其主要目的在于强化正确的、准确的会计信息的有效利用,实现对经济活动开展和运行过程中综合、全面地监督、控制、协调与督促,努力让经济活动产生更高的综合效益。
会计监督在市场经济运行秩序的保障上、在预防不规范经济犯罪行为上发挥着无可替代的作用。
会计监督的主要特点在于,其主体是经过充分授权的会计人员及会计机构,其监督的对象主要是特定主体的经济活动过程以及在经济活动过程中所带来的各种类型的资金运动,其实施的基本依据就是特定主体所出台制定的基本的合法性制度。
二、会计监督的重要意义(一)会计监督助力于公司运营方式和利润目标的最大化实现。
会计监督以会计人员通过核算所提供的利润、成本和资产等相关的数据为依据,强化对公司整体运营方式的指导与调控,为公司的发展提供科学性的意见与建议,努力将公司的利益保障起来、将公司的管理运营规范化、合理化起来,确保公司的效益和运营方针获得最大化的实现。
(二)会计监督助力于公司资产保值性、安全性和完整性的提升。
会计监督强化了对公司实物资产的监管,严格杜绝无关人员接触实物资产,对公司的实物管理程序进行监督,经常性地开展抽查,确保公司实物账面数量与实际数量的一致性,确保实物处于保值和安全状态。
关于强化会计监督的思考摘要:作为会计最基本的职能之一,会计监督对于企业来说至关重要,它是会计信息质量的保证,是经理人管理公司的手段,更是股东监控经理人的前提。
从会计监督职能薄弱的原因来看,企业应当改善治理机制、建立规范的会计制度、提升会计人员职业道德素养,从而强化会计监督。
关键词:会计监督;治理机制;会计制度;职业道德一、引言会计监督对企业来说意义重大。
首先,会计监督是会计信息质量的保证。
会计的目标就是为会计信息使用者提供对决策有用的信息。
要使会计信息有用,就要保证会计信息真实可靠且及时。
要求会计人员从获取原始凭证、填写会计凭证、登记会计账簿到编制财务报表这整个过程中都严格按照会计准则行事,从主观上来讲不造假,从客观上来说不出错。
这就有赖于会计监督职能的发挥。
其次,会计监督是经理人管理企业的重要手段。
现代企业的层级分工越来越复杂,处在最高管理层的经理人不可能对每件事都亲力亲为,也不可能直接监控每一层级的员工工作情况,而是凭借会计监督来对企业进行系统性的管理。
最后,会计监督是股东监控经理人的前提。
在市场经济飞速发展的今天,越来越多的企业面临两权分离的问题。
然而股东不可能直接通过跟踪观察公司业务来监控经理人是否存在自利行为,而是通过查询会计信息来了解企业,并通过会计监督机制来监控经理人。
因此,分析导致会计监督职能薄弱的原因,并在此基础上寻找强化会计监督的措施是十分有必要的。
二、会计监督职能薄弱的原因(一)企业治理机制不完善现在许多企业的治理机制都是不完善的,主要表现为缺乏有效的激励约束机制,董事会、监事会及审计委员会等机构设置不规范,公司治理意识薄弱等。
企业治理机制不完善,必然会导致会计监督职能的减弱,在极为严重的情况下,还可能会导致会计监督完全失效。
近年来,由企业治理问题导致会计监督失效,从而引发的会计造假事件层出不穷。
(二)企业会计制度不规范随着经济改革的不断深入,企业都建立了自己的会计制度,但很多企业的会计制度仍然是不规范的,主要表现为会计机构设置不规范,会计人员安排不合理,不相容职务没有实现有效隔离等。
对加强会计监管的思考论文会计监管的思考会计监管对于促进会计行业的有效运行,推动社会经济的发展起到了非常重要的作用。
会计监管的思考(一)一、企业监管中所存在的诸多问题我国目前即便是已经形成社会监管、政府监管和企业监管的综合性会计监管体系,但是在经济一体化以及利益多元化的市场经济背景下,现行的会计监管仍然存在着一系列有待于解决的问题,主要包括以下几方面:1.1监管手段缺乏科学性及效率我国虽然已经颁布实施相对较为健全的会计法规法律,但是其具体的监督管理实效却是不理想的。
近些年以来,大量的上市公司有财务舞弊事的发生,注册会计师有出具虚假报告的情况,这些问题均未得到有效及时的处理,在很大程度上将我国会计监管手段的低效及薄弱暴露出来。
但是此类监管模式通常是政出多门,进而形成内部监管薄弱、社会监督乏力以及政府监管分散等不良局面的出现。
1.2划分会计监督职能不清在当前的市场经济条下,我国对《会计法》颁布实施,进一步促进了会计监督体系的完善,但是会计监督体系间所承担的责任监管与职责却有着较大的差异。
企业监管存在着众多的职能部门,在职责上交叉存在,同时在采用的标准方面也有着较大的差异,进而无法产生有效的监管;多部门的监管虽然有助于会计信息失真造价成本的提高,但是会计监管部门为了追求部门利益,相继出台对自身有利的制度规章。
1.3内部监管环境不佳内部控制意识到优劣对企业内部控制制度的有效运行及设计完善有着直接影响。
正是因为对本企业的运营环境较为熟悉,按道理企业内部会计监管应当有着良好的成效,但是实际上并非是这样的。
有些企业即便是将健全的内部控制制度制定出来,但是却没有严格的加以执行,而且企业的管理层经常性的凌驾在会计监管体制之上。
另外,部分内部会计监管人员因职业道德素质较低、受制于本单位等原因,其应有的独立性大大丧失,最终与管理当局携手舞弊,成为制造虚假会计信息方,导致企业内部会计监督流于形式。
二、发挥企业会计监管作用的有效措施2.1进一步健全会计法律法规应当构建与《会计法》相配套的法律法规,以便于确保会计监管切实的做到有法可依。
关于强化企业会计监督的思考学生姓名:专业班级:指导教师:完稿日期:关于强化企业会计监督的思考写作提纲一、绪论我国会计信息失真情况非常严重,对经济体制的改革和社会经济的发展产生重大的不利影响,为解决这些问题,必须强化会计监督。
本文主要从正确认识会计监督的重要地位,加强法制体系建设,明确会计责任主体,加强外部监督,培养高素质的会计人员,建立对会计违法行为的约束机制等几个方面论述。
二、本论(一)会计本监督的含义(二)会计监督的目的(三)会计监督弱化的原因1.受利益驱动的影响2.监督脱节3.会计监督法律约束机制不全4.企业管理体制不全,内部控制制度失调5.企业单位负责人缺乏监督意识,阻碍了会计的有效监督6.会计人员综合素质不高,职业道德观念有待加强(四)强化企业会计监督的对策1.要正确认识会计监督的重要地位2.完善法律体系建设,为会计监督的有效实施提供法律保障3.提高企业负责人的监督意识,明确会计责任主体4.重视企业的外部监督5.培养高素质会计人才,加强会计职业道德和法制意识建设6.严厉制裁,建立对会计违法行为的约束机制三、结论在市场经济条件下,强化会计监督作用十分必要。
整顿会计工作秩序,强化会计监督需要全社会的重视,需要多方面的综合治理。
关于强化企业会计监督的思考林永惠【内容摘要】加强会计监督既是履行会计职能,保障企业经营和业务发展正常有序进行的重要举措,也是防范经营风险、规范各项管理行为的关键环节。
充分发挥会计监督职能,对企业各项业务活动规范管理,发挥着重要的监督制约作用。
要加强和完善会计监督职能,必须从正确认识会计监督的重要地位,加强法制体系建设,明确会计责任主体,加强外部监督,培养高素质的会计人员,建立对会计违法行为的约束机制等几个方面着手。
【关键词】会计监督弱化原因对策在我国由计划经济向市场经济的转轨过程中,呈现出多种经济形式和利益主体并存的格局,这种格局调动了不同部门、单位和企业的积极性,促进了我国经济事业的发展,另一方面也引发了一些深层次的管理矛盾。
ACCOUNTING LEARNING115关于强化会计监督的思考方红洋 莆田港务集团有限公司摘要:会计监督作为企业内部控制制度的一个重要组成部分,正视会计地位,充分有效发挥会计监督职能,对于维护国家财经法规,规范企业经营管理,帮助企业向利益相关者提供真实公允的会计信息起到重要作用。
文章从会计监督的概念和内容着手,阐述了会计监督的重要性,通过对当前会计监督弱化原因的简单分析,提出了加强会计监督,完善会计监督职能的具体对策。
关键词:会计监督;会计监督弱化;对策在我国经济市场化的扩宽、深入发展过程中,对企业的会计工作也提出了更高的要求。
但通过目前我国企业会计信息失真,经济犯罪层出不穷可知,会计监督被严重弱化。
为维护市场经济秩序及企业的可持续发展,企业乃至整个社会应该不断加强会计监督,改善会计监督环境。
一、会计监督的概念及会计监督的内容会计监督是依据国家法律规定,通过会计手段对经济活动的合法性、合理性和有效性进行的一种监督,以达到提高会计信息质量和经济效益的目的。
会计监督分为广义性会计监督和狭义性会计监督,广义性会计监督包含内部监督和外部监督,狭义性会计监督是会计的基本职能之一,是单位的内部监督的一部分。
会计监督的具体内容主要包括以下几点:1.对原始凭证进行审核及监督。
这是会计监督的第一环节,通过对原始凭证的真实性、合法性、合理性、完整性和准确性的审核,从而达到对经济业务内容进行监督控制。
2.对会计账簿进行监督。
要求相关人员按照国家财经法规规定设置和登记会计账簿,对伪造、变造、故意毁灭会计账簿等行为进行监督。
3.对财产进行监督。
应当建立健全财产清查制度,定期不定期进行财产盘查,严格监督,发现账实不符,账账不符及时按有关规定处理或是报告领导,保护单位财产安全。
4.对财务报告进行监督。
财务报告是反映企业资产状况、经营成果和现金流情况的重要经营资料,相关人员必须保证提供的财务报告信息的真实、相关和可靠,以便报告使用者做出正确决策。
关于强化会计监督的思考【摘要】在市场经济发展过程中进行会计监督,对于规范会计行为,维护社会主义市场经济秩序有着十分重要的意义。
然而由于利益驱动等造成了会计失真现象有增无减,干扰了国家宏观调控和市场经济秩序。
因此,本论文就会计监督的相关问题进行了思考,阐述了会计监督的特点、内容,阐明了强化会计监督的必要性。
通过对会计监督职能弱化的问题及其原因从多方面进行了分析,有针对性地提出了进一步强化会计监督的途径和对策,从而在根本上改善企业的会计环境和会计报告质量即为本论文的研究目的。
【关键词】会计监督原因措施一、引言会计监督是会计的基本职能,指企业内部的会计机构以及会计人员按照法律享有经济监督检查职权的对国家机关社会团体企业事业单位经济活动的合法性合理性和会计资料的真实性完善性以及本单位内部预算执行情况所进行的监督。
通过对会计信息的监督处理,会计监督成为会计发展的指明灯,最终起到提高经济效益的目的。
所以,会计监督的进一步加强势在必行、很有必要。
二、正确理解会计监督会计监督是经济监督的一部分,会计监督具有共同的经济监督,但也有其自身的特点。
会计监督具有合法性、合理性、综合性、及时性、双重性等特点。
在会计监督和管理活动以及资金流的管理经营活动之前,期间和之后各方面的事项,各方面的监督,协调,需要建立有效的和严格的监督制度。
包括事前监督、事中监督、事后监督。
三、会计监督职能弱化的原因(一)思想认识上的误区首先,注重核算,轻视监督会计监督职能,只专注于被动的会计,而忽略了积极的监督;其次,会计监督的定位模糊,由于定位不准确造成无法确切掌握会计信息监督;最后,会计监督的认识不准确。
不仅导致监管方有很强的抵抗力,和会计人员的心理恐惧,而且会造成会计人员的畏难心理使得会计监督工作没有显著的成效。
(二)会计定位造成的局限从会计的身份来说,会计属于企业的一个部门,会计人员的录取、提拔、提薪等是直接由企业的领导决定的,而企业领导最关心的问题是个人或者企业的利益最大化。
浅谈关于加强会计监督的思考摘要:会计监督是整个社会经济监督体系中的重要组成部分,会计监督职能的实现应寓于利用会计信息之中,本文从会计监督不力的原因出发,就如何加强会计监督作了一些有益的探讨。
关键词: 加强;会计监督会计监督是为保证会计信息质量、防范会计信息失真而对会计信息进行的各种监督,它是会计的基本职能之一。
广义的会计监督不仅包括会计机构和会计人员在会计核算过程中对本单位会计信息所实施的内部监督,还包括单位内部其他部门和人员(包括单位负责人)对会计信息进行的监督,以及投资者、债权人、政府有关部门和其他利益相关者对单位会计信息进行的监督。
近年来,我国连续发生国投中鲁、科龙、中国中铁等会计造假事件,会计信息失真的问题日益引起重视。
造成会计信息失真的原因是多方面的,既有社会和政治原因,也有经济原因;既有外部原因,也有内部原因。
但会计监督职能的弱化应该是较主要的原因之一。
本文试从会计监督不力的原因,以及如何加强会计监督,从而在一定程度上解决会计信息失真的问题做些探讨。
一、会计监督不力,究其原因主要表现在以下几个方面(一)监督脱节会计监督除会计机构、会计人员外,财政和审计部门的监督也是一个重要的方面。
在实际工作中,对于一个单位经济活动可能存在的问题,本单位会计人员看得见而管不着,或从自己利益考虑不想去管,财政和审计部门则管得着而看不到。
再从监督管理环节上看,我国的会计监督一般注重事后监督,忽视事前,事中监督,因而对日常工作中出现的形形色色的违法违纪行为不能得到及时纠正。
(二)企业管理体制不全,内部控制制度失调我国企业内部管理和控制制度不全,主要体现在有的单位是根本就缺乏内部监督和控制制度,有的单位虽建立了相应的制度,但这些制度形同虚设,没有得到有效执行,以致会计秩序混乱,徇私舞弊现象经常发生。
(三)企业单位负责人缺乏监督意识,阻碍了会计的有效监督目前,在有些单位中企业管理者独揽大权,集人、财、物、管理于一身,股东大会、董事会履行职责不到位,经营者为了追求自身短期利益最大化,指使、授权会计机构、会计人员做假帐,伪造会计凭证,办理违法会计事项,从而使得会计工作受制于管理当局,因而影响正常会计工作,阻碍会计工作的有效监督。
关于强化会计监督的几点思考关于强化会计监督的几点思考要想从根本上解决会计信息失真,会计监督失效的局面,就必须从体制上设计适应我国市场经济发展要求的会计监督体系,使之结构合理、运转高效。
笔者认为,完善政府监督、社会监督、内部监督三位一体的会计监督体系,关键是要理顺三种监督的关系,明确监督职责,同时,强化处罚力度,树立监督权威,纯洁监督队伍。
一、加强内部会计监督1、建立健全公司内部控制制度。
企业管理当局在控制环境中起着关键性的作用,管理者的观念、方式和风格会极大的影响控制环境。
只有企业最高管理者对内部控制给以足够的重视,并配之以管理观念、方式和风格的切实转变,才能保证企业从内部控制的要求和原则出发,营造出良好的内部控制环境,完善公司治理结构,重视会计控制,从而保证内部控制制度的有效执行。
加强并完善企业内部牵制制度和内部审计制度。
坚持不相容职务相互分离,相互制约,相互监督。
如会计信息收集,归类过程中,除了制单外,还规定须有复核并由财会主管审批;又如现金流转业务中,现金收支的审批、收入和支出、印鉴的保管、记账等业务应分工管理,互相牵制。
实行岗位轮换制,对关键岗位应轮换频繁一些,次要的岗位稍少一些,从轮换中暴露出存在的问题,揭示制度上和管理上的缺陷。
内部审计作为企业内部控制体系的一个特殊形式,在加强经济管理,提高经济效益等方面有着重要的作用,但由于独立性方面的缺陷,实际效用大打折扣。
因此,必须将内部审计人员从会计、财务人员中分离出来,并直接对董事会负责,这样才能真正发挥内审人员的作用,监督和保护企业的资产、财产安全,监督企业朝着合理、合法、合规的良性方面发展。
2、完善公司法人治理结构。
针对我国目前普遍存在的内部人控制这一症结,公司治理结构设计应当从以下几方面入手:完善公司产权制度。
我国实行的是公有产权制度,现在处于经济转轨时期,最大的弊病是只有形式所有者,而没有事实上的所有者。
产权主体缺位是导致内部人控制的根本原因,也是造成财务报告粉饰问题的重要原因。
论会计监督的作用与强化会计监督的思考会计监督是保证会计信息准确、可靠和透明的重要手段。
作为一种管理工具,会计监督在促进企业治理、防范风险、规范市场秩序等方面发挥着不可替代的作用。
但当前的会计监督存在一些问题,如监督机构能力不足、监督程序不规范、监督范围狭窄等,需要加强会计监督的力度。
强化会计监督需要从以下几个方面入手。
一是加强监督机构的建设,包括提高监督机构的专业水平、加强监督机构的人力和财力保障等。
二是完善监督程序,如规范监督流程、优化监督手段等。
三是扩大监督范围和深度,不仅要加强对企业内部会计制度、会计核算和财务管理的监督,还要加强对企业外部交易、上市公司信息披露等方面的监督。
四是加强对违法行为的处罚力度,形成威慑机制,让违法行为的成本更高。
强化会计监督既是提高企业治理水平的必经之路,也是保障投资者利益、促进市场健康发展的需要。
我们需要继续探索和完善有效的监督机制,建立健全的法律法规体系,不断提高监督工作的科学化和规范化水平,推动会计监督的作用发挥到最大限度。
- 1 -。
关于强化会计监督的思考霍晓军摘要:作为会计最基本的职能之一,会计监督对于企业来说至关重要,它是会计信息质量的保证,是经理人管理公司的手段,更是股东监控经理人的前提。
从会计监督职能薄弱的原因来看,企业应当改善治理机制、建立规范的会计制度、提升会计人员职业道德素养,从而强化会计监督。
关键词:会计监督;治理机制;会计制度;职业道德一、引言会计监督对企业来说意义重大。
首先,会计监督是会计信息质量的保证。
会计的目标就是为会计信息使用者提供对决策有用的信息。
要使会计信息有用,就要保证会计信息真实可靠且及时。
要求会计人员从获取原始凭证、填写会计凭证、登记会计账簿到编制财务报表这整个过程中都严格按照会计准则行事,从主观上来讲不造假,从客观上来说不出错。
这就有赖于会计监督职能的发挥。
其次,会计监督是经理人管理企业的重要手段。
现代企业的层级分工越来越复杂,处在最高管理层的经理人不可能对每件事都亲力亲为,也不可能直接监控每一层级的员工工作情况,而是凭借会计监督来对企业进行系统性的管理。
最后,会计监督是股东监控经理人的前提。
在市场经济飞速发展的今天,越来越多的企业面临两权分离的问题。
然而股东不可能直接通过跟踪观察公司业务来监控经理人是否存在自利行为,而是通过查询会计信息来了解企业,并通过会计监督机制来监控经理人。
因此,分析导致会计监督职能薄弱的原因,并在此基础上寻找强化会计监督的措施是十分有必要的。
二、会计监督职能薄弱的原因(一)企业治理机制不完善现在许多企业的治理机制都是不完善的,主要表现为缺乏有效的激励约束机制,董事会、监事会及审计委员会等机构设置不规范,公司治理意识薄弱等。
企业治理机制不完善,必然会导致会计监督职能的减弱,在极为严重的情况下,还可能会导致会计监督完全失效。
近年来,由企业治理问题导致会计监督失效,从而引发的会计造假事件层出不穷。
(二)企业会计制度不规范随着经济改革的不断深入,企业都建立了自己的会计制度,但很多企业的会计制度仍然是不规范的,主要表现为会计机构设置不规范,会计人员安排不合理,不相容职务没有实现有效隔离等。
如何强化会计监督的思考
要强化会计监督的思考,需要以下几点:
1. 熟悉相关法规和规章制度:了解会计监督的相关法规和规章制度是非常重要的,只有真正理解和掌握这些法规和制度,才能更好地应对会计监督的挑战。
2. 掌握核算思想和方法:对于一家企业来说,准确地核算各项财务数据是非常关键的,只有通过合理的核算思想和方法,才能保证企业的财务数据的准确性和可信度。
3. 注重内部控制:在企业内部建立一套科学、规范的内部控制制度,是确保财务数据准确性的重要措施之一。
因此,要注重提高企业内部控制的水平,确保企业各项财务数据的真实性、完整性、合法性。
4. 持续学习和提高自身素质:了解和认识监管政策法规是非常重要的,但是只有持续学习和不断提高自身素质,才能更好地应对会计监督的挑战。
要加强自身的专业知识和职业素养,保持敏锐的洞察力和灵活的思维能力。
关于强化会计监督的思考孙立家摘要:随着我国社会主义市场经济的繁荣发展,会计监督体系日益完整,取得了稳定长远的发展。
但是从现阶段情况来看,会计监督体系存在着诸多的问题,导致会计监督水平低下。
会计工作很难真正独立行使监督职能。
本文分析了会计监督中存在的问题,并在此基础上提出了强化会计监督的有效策略。
关键词:会计监督;职业道德水平;监督手段一、引言现代企业之间的竞争愈发激烈,会计工作的重要性也凸显出来。
会计的监督职能作为最基本的职能之一,对保证会计工作的真实性、合法性有着关键性的作用。
但是当前会计工作中出现很多会计信息失真的情况,如某些单位的会计工作受单位利益或个人利益的影响,出现违法乱纪、弄虚作假的行为,导致会计工作秩序被破坏,严重影响了多方利益投资主体的利益。
本文就是围绕如何强化会计监督工作进行的思考与探究。
二、我国会计监督工作中存在问题分析1.单位内部会计监督体系可操作性差,会计监督水平低在单位现行的内部监督体系中强调会计人员和审计人员应对单位负责人进行监督,但是在实际的工作中可操作性比较差,单位会计人员和审计人员很难做到对单位负责人实施监督。
因为通常在企业中会计人员和审计人员是听从单位负责人的指令对单位内部进行监督,而不是对其自身进行监督,可以说单位负责人与会计人员和审计人员是上下级的关系,一旦会计人员与审计人员对单位负责人实施监督,就极有可能被解雇。
所以单位内部监督体系在单位内部很难真正实施,大部分单位的内部监督实际上更多的是单位负责人对会计人员和审计人员的监督、会计人员和审计人员对整个单位内部经济活动运营情况的监督。
在此情况下,单位负责人就具备“一手遮天”的能力,在利益的驱使下,会计人员和审计人员极有可能听从单位负责人的指令向外提供虚假的企业财务报告,向社会公众披露虚假的企业财务信息,进而导致单位会计监督水平低。
2.外部监督力度不够,所有者和债权人忽视监督工作对于会计监督工作而言,除了内部监督,还应包括外部监督。
论会计监督的作用与强化会计监督的思考会计监督是指对企业的会计核算活动进行监督、检查和审计的过程,是保障企业财务透明度和公正性、维护社会经济秩序的重要手段。
本文从会计监督的作用和强化会计监督的思考两方面进行论述。
一、会计监督的作用1.促进企业财务透明度会计监督可以推动企业建立健全财务制度、规范会计核算、加强内部控制,确保企业财务报告真实、完整、准确地反映企业的财务状况和经营成果,促进企业财务透明度。
2.保护投资者和债权人权益会计监督可以监督企业的财务状况,提高财务报告的可信度和可靠性,保护投资者和债权人的权益,降低企业做虚假报表、内外勾结、财务舞弊等风险。
3.防范经济犯罪和打击贪污行为会计监督可以及时发现涉嫌经济犯罪的线索和异常情况,对包括贪污行为在内的各类违法行为进行打击和处罚,维护社会公平正义和经济秩序。
4.提升企业品牌形象和社会信誉会计监督可以让企业落实企业社会责任,建立企业良好形象和口碑,提升企业品牌形象和社会信誉,增强企业在市场和消费者中的竞争优势。
1.加大监督力度应加强对企业的会计报表和账务凭证的审查力度,增加现场检查和抽查频率,发现问题及时受理并给出处理决策,加大惩处力度,形成压倒性的法律威慑力。
2.完善监督体系应完善会计监督体系,建立健全会计监督机构和人员聘用、培训、管理和考核制度,强化监督机构之间的协调配合,确保监督工作有序高效开展。
3.促进信息透明化应促进财务信息透明化,推动企业公布财务报告和审计报告,扩大财务和审计信息的发布范围和深度,加强对财务审计工作的信任度,提升信息透明化水平。
4.加强行业协会的监管职责应加强行业协会的监管职责,建立行业自律机制,制定行业标准和规范,规范企业行为和经营管理,加强行业信息共享和交流,提高行业整体水平和形象。
综上所述,会计监督在保障经济健康发展的大背景下越来越重要,要不断加强监督力度,建立健全监督体系,促进信息透明化,加强行业监管和自律,为社会提供更加稳健和可靠的财务信息支撑。
会计研究ACCOUNTING RESEARCH110关于强化会计监督的思考文/周艺珮摘要:当前,会计信息失真现象普遍存在,根本原因在于逐渐弱化的会计监督职能,社会公众、债权人愈加严苛的要求会计信息的质量,对会计监督也提出了越来越高的要求,所以社会各方均开始高度重视会计监督职能弱化这一现象。
现阶段,加强完善会计监督职能已迫在眉睫,而摆在我们面前的首要任务便是建立健全会计监督机制,将会计监督职能更好的发挥出来。
本文笔者结合自己在实习过程中的工作体会,就强化会计监督的意义做了简要论述,重点探讨了强化会计监督管理的对策,希望有助于进一步完善企业会计监督提供有效建议,促进企业更好发展。
关键词:会计监督;意义;措施会计监督作为会计工作中的一项重要内容,其主要是按照国家法律法规的规定对会计工作的过程和方法进行监控。
快速发展市场经济,要求企业在发展过程中对会计监督予以强化,会计监督可对不合理的财经行为起到有效防范作用,让国家和集体财产的安全性、完整性得到保护,且还可对会计信息予以有效监督和处理,促进企业会计信息质量与经济效益的提高。
笔者在实习中也发现诸如监督职责模糊、会计信息失真等问题仍普遍存在于会计监督中,让会计监督作用的发挥受到影响。
为此,认清强化会计监督的意义,加强会计监督意义重大。
一、强化会计监督的意义在会计工作中,会计监督可以说一项非常重要的环节,而会计监督部门受到法律的保护,一般都由某单位或专门的会计机构担任,其职责便是监督经济往来和会计信息的真实性,让会计工作质量得到保证。
首先,企业的健康发展需要强化会计监督工作。
因为会计监督工作是监督企业内部会计工作内容的过程,其让会计工作的透明性和真实性得到了保证,使企业会计工作在资源规划和预算分配上更加合理,达到了企业效益的最大化,大大降低了发生重大经济损失几率。
其次,实施会计监督可有效维护所有者的权益。
笔者在实习中了解到,目前国有资产的管理职能尚未和社会经济管理职能相匹配,而为了让所有者的社会经济资产得到保证,使之认真经营企业,就需要我们严格执行会计监督体系,进而达到了让会计监督对所有者合法权益进行维护的目的[1]。
加强会计监督的思考
加强会计监督是确保财务信息公正透明、减少经济犯罪和保护投资人利益的重要措施。
以下是一些思考:
1.加强法律监管:政府应该加强立法、法规和规章制度的监管力度,明确会计监督的职责和权限,强化对违规行为的处罚力度,使违法成本更高。
2.提高监督监管效率:政府应该建立健全会计监管体系,加强主管部门的组织、协调和监管,利用现代科技手段,加强对会计信息的监督和提高监管效率。
3.鼓励企业自律:企业应该树立正确的财务观念,依法依规、科学管理,以自律为先导,有计划、有步骤地全面落实现代企业制度,从根本上提高企业会计信息质量。
4.加强会计信息披露:政府应该加强对企业会计信息披露的监管,促进企业信息公开透明,提高投资人的知情权和参与程度,对于不合法不合规的企业必须严肃问责。
5.加强财务知识教育:政府应该通过各种途径,加强对企业会计信息质量的宣传教育,提高公众对会计监督的认识,增强企业从业人员的责任意识和职业操守。
关于强化会计监督的思考摘要:会计监督是企业内的会计机构和会计人员借助其特殊的地位及职权,对企业、事业单位经济活动的合法性、合理性和会计资料的真实性、完善性以及内部预算执行情况所进行的监督。
分析了我国现今阶段中会计监督存在的问题并提出了解决这些相关问题的措施,促进我国经济的发展。
关键词:会计监督;经济管理;资金管理;市场经济Abstract: accounting supervision is within the enterprise accounting offices and accounting personnel with its special status and functions and powers, to the enterprise, institution of economic activities, the rationality and validity of the accounting information authenticity, perfect sex and the internal implementation of the budget of supervision. The analysis to the present phase of accounting supervision and existing problems and puts forward some solutions to these problems related to the measure to promote the economic development of China.Keywords: accounting supervision; Economic management; Capital management; Market economy会计监督是会计人员监督经济活动按照相关法律法规计划进行。
毕业论文关于强化会计监督的思考
集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289- 毕业论文 题目:关于强化会计监督的思考 摘 要 会计监督是会计的基本职能之一,它在社会经济活动中起着极为重要的作用。然而由于种种原因,会计监督呈弱化态势,为此本文提出强化会计监督的对策;加强法制建设,加大执法力度;加强国家监督;加强社会监督;加强单位内部会计监督;提高会计人员素质和职业道德水平。同时会计监督作为一种经济监督形式或活动,是经济监督系统中的一个组成部分,其本身又构成一个完整体系。会计监督要充分发挥其职能作用,有赖于全方位的保障措施,健全法制是其中之一。 关键词:会计监督,国家监督,社会监督,内部监督 目录
第1章前言 会计监督是通过立法赋予会计机构、会计人员可以正当行使的职权,也是我国经济监督体系中最直接、最主要的监督手段。长期以来人们对它寄于厚望,特别是对于国有企业而言。但实践中,会计监督作用一直不尽人意。会计改革以来,客观上要求进一步强化会计监督,而事实上会计监督却呈现出低效率、弱化势态。1995年10月26日召开的全国会计工作会议对此表示了极大的关注和解决这一问题的决心。 第2章会计监督的简要概述 2.1会计监督的定义 监督是特定主体为实现某种目的而对客体的行为进行监察和督促。监督需要建立在主体与客体之间的利益冲突上,没有双方利益的矛盾存在,也就不会产生和存在监督。会计监督是指会计机构和会计人员凭借经授权的特殊地位和职权,依照持定主体制定的各种合法制度,对特定主体经济活动过程及其引起的资金运动进行综合地、全面地、连续地、及时地监案和督促,以确保各项经济活动的合规性、合理法,保障会计信息的相关性、可靠性和可比性,从而达到提高特定主体工作效益的目的。
会计监督是会计的基本职能之一,它是指依照国家法律和各种财经政策、规章制度对会计工作实行监督,并利用正确的会计信息对经济活动进行全面、综合地协调、控制、监督、督促,以达到提高经济效益的目的。市场经济的有序运作离不开会计监督。目前,随着经济体制改革的深化,更需要强有力的会计监督。然而,由于种种原因,会计监督呈弱化态势,致使经济领域中不规范的经济行为与违法犯罪层出不穷,强化会计监督日益重要。
2.2会计监督的特点 从监督基本含义,可以看出会计监督具有如下特点: 2.2.1会计监督的主体是经授权的会计机构和会计人员 这里需要强调的是“经授权”概念,因为监督是一种权力约束机制,会计机构和会计人员只有经授权才能进行体现授权者意志的会计监督。比如,在企业,企业领导作为授权者,在法律允许的范围,为了本单位的利益,授予会计机构和会计人员一定的监督权力后,会计机构和会计人员在其会计管理过程中,必须贯彻领导的意图,实行会计监督。值得注意的是,市场经济体制下的会计监督,不应再带有计划经济的色彩,会计监督的授权者也不应再是会计主体所有者或其他外部利害关系人。在计划经济体制下,政府作为企业所有者的唯一代表,为了集权控制的需要而赋予会计人员监督职能,结果造成了会计人员的双重身份和在工作过程中的两难境地。要解决这一问题,就必须取消会计人员双重身份,实现会计人员回归会计主体。④因此,会计监督的授权者,应由所有者转变为会计主体领导。
2.2.2会计监督的对象是特定主体的经济活动过程及其引起的资金运动 这里的“特定主体”,就是会计主体,即指会计为之服务的特定单位。这个特定单位可以是企业、事业单位,也可以是个人、家庭,还可以是政府机构。这里的“经济活动过程”既包括着经济活动引起的经济现象,也包括着同这些经济现象相联系的经济关系。至于资金运动,是由会计工作的特点决定的。因为会计的基本工作就是将所有会计对象采用同一种货币作统一尺度进行计量,并把特定主体经济活动过程和财务状况的数据转化为统一货币单位反映的会计信息。 2.2.3会计对特定主体经济活动过程及其引起的特点 会计监督的综合性表现在两个方面,一是国家物价、税收、财务、工商行政、金融、财政和劳资等各方面经济政策在会计主体的执行情况,最终都将反映在会计上;二是表现在会计监督的价值信息的综合性上。会计监督的全面性,是指凡涉及到会计主体的经济活动过程及其引起的资金运动,事无巨细,大到会计主体长期投资、筹资决策,小到差旅费、办公费报销等都必须进行会计监督。会计监督的连续性,是指会计监督具有稳定性和经常性。它是伴随着会计主体的经济活动过程而连续不断地进行的,即在实施会计核算的同时也就进行了会计监督。会计监督的及时性,是经授权的会计机构和会计人员在经济业务发生的同时需要及时地取得会计信息进行会计反映、监察和监促。
2.2.4会计监督的依据是特定主体制定的各种合法制度 现在许多人依据《会计法》和《会计基础工作规范》,认为会计监督的依据包括五个方面:一是国家财经法律、法规、规章;二是会计法律、法规和国家统一会计制度;三是各省、自治区、直辖市财政厅(局)和国务院主管部门根据《中华人民共和国会计法》和国家统一会计制度制定的具体实施办法或补充规定;四是各单位根据《中华人民共和国会计法》和国家统一会计制度制定的单位内部会计制度;五是各单位内部的预算、财务计划、经济计划、业务计划等。其实,这是对会计监督的误解。理由有二:一是特定主体制定的各种合法制度,其基本前提是合法,即特定主体制定的各种制度必须符合国家的各项法律、法规和政策要求。这样一来,特定主体制定的各种合法制度本身就包涵了前面所述的三项依据。二是会计监督是单位内部进行自我约束的机制,而国家 法律法规包括会计准则,都是对会计主体和会计人员的外部约束。所以,进行会计监督不应片面强调依法,而应该是依据特定主体制定的各种合法制度,包括企业的内部控制制度、会计制度、预算、计划等。一切违背了这些合法制度的经济事项,将得不到经授权会计机构、会计人员的承认。
2.2.5会计监督目的 会计监督的直接目的是确保各项经济活动的合规性、合理性以及保障会计信息的相关性、可靠性和可比性,最终目的是提高特定主体工作效益(包括社会效益和经济效益)。
第3章会计监督职能弱化的原因 3.1以法规制度进行会计的宏观控制失灵 会计监督是通过法规制度的制订、执行和监察三个环节进行的。在法规的制订环节,由于我国改革步伐较快,新旧制度的交替比较频繁,形成了新旧法规制度的“真空地带”,有的法规已经滞后,而有些法规并不完善有疏漏,从而导致法规制度对会计行为约束不力,会计监督职能弱化。在法规制度的执行环节,法规制度靠基层的会计机构和会计人员来执行。但由于会计人员具有既代表国家行使所有权的监督又代表企业行使经营管理权的监督双重责任,在国家与企业利益发生冲突时会计人员很可能首先考虑自己所在企业的利益,利用法规制度中的漏洞,甚至采用各种违规手段来维护企业利益,这也使会计监督职能弱化。在法规制度的检查环节,多年来的财务大检查大都只重查违纪金额 而忽视对企业单位内部监督体系即规章制度的检查,并且对违纪者打击力度不够,起不到威慑作用。
3.2微观会计机构难以发挥监督职能 企事业单位是会计监督的基层机构,也是会计的执行者。在计划经济体制下国家与企业的矛盾并不剧烈。随着经济体制改革的进一步深化,企事业单位独立性越来越强,这时虽然有的单位内部监督体系健全,但在这一监督体系的运行中,一些企业的经营者、领导者独断专行,进行以权谋私甚至违法乱纪坑害国家和社会公共利益的活动。在一些经济案件中,必然有些企业会计人员知晓或参与,但由于会计人员的双重身份使其向集体利益倾斜,单位领导的打击报复使其不能依法办事,从而放弃会计监督。
3.3社会监督不力 新《会计法》构建了单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督模式。当前不仅国家监督、单位内部监督弱化,而且社会监督不力。根据国际惯例,管理企业的财务活动要交给社会监督,即交给那些具有“经济警察”作用的注册会计师进行监督。但当前我国的会计师事务所由于体制原因、执业标准、人员素质、执业环境等问题,使社会监督作用无法正常发挥。
3.4单位内部控制制度不健全 企业内部控制机制不健全,会计监督的职能就难以发挥作用。在现代企业制度下委托经营者对企业财产进行监督,为维护企业财产的安全与完整建立健全 内部控制制度是很必要的。但有些企事业单位规章制度不健全,尤其缺乏各种监督制度,连起码的内部审计机构或人员也不设置,有时连简单的内部牵制制度也不要,即使有而且较健全,但却不落实、不执行、不考核,形同虚设。随着计算机在会计领域的广泛运用,作业人员技术要求较高,操作单一化,相关的内部控制制度难以落实,违纪违规行为呈现出智能化特征,会计监督难上加难。
3.5法制观念淡薄 法制观念淡薄是我国公民的普遍现象,在多数人的意识中只有《刑法》才是法,而对违反了《会计法》却并不以为然。这样的意识必然造成财会人员有意或无意的违法。并且由于监督机制不健全,一些企业经营者、领导者无视法律屡有越权行为,企业会计人员虽有监督职能,却无力监督。执法不严也是造成会计监督弱化的原因。个人行为取决于其行为给个人带来的收益与可能受到的惩罚及惩罚概率的大小。目前管理上不足及财务监督的缺陷对违法乱纪的诱惑力较大。当前对违犯财经法纪给国家、他人带来严重损失的行为,存在着执法不严,甚至违法不究,多以罚代法,这样不但达不到预期的监督目标,而且纵容了违法行为,导致恶性循环。
3.6会计人员自身素质低下 会计监督问题根本是人的问题。人们的行为既要受法的规范,也要受道德的规范。会计信息失真,其实质是:一部分人受益是以大部分人利益受损,尤其以国家利益受损为代价。尽管会计信息失真原因是多方面的,但一个无法否定