倾听思维花开的声音——浅谈高中语文真学课堂中的多元评价

  • 格式:pdf
  • 大小:108.05 KB
  • 文档页数:1


是掰鹚孥/ 魏文 
倾听思维花开的声 
浅谈高中语文真学课堂中的 

文/N俊红 
【摘要】新课程改革不断深化开展,教师应站在时代的 
高度更新教育观念,由知识的传授者转变为学习的参与者、 
促进者、指导者,而真学课堂中的多元评价既符合新课程标 
准,又能最大限度发挥人的多元智能,并让学生在学习中真 
正体会到本心的快乐。多元评价实施评价内容多维化,评价 
方法多样化。要求教师在平等对话中让学生成为评价的主 
人,让学生发自内心的关注自己的发展,真正体现评价所应 
有的教育意义,从而体现语文人的精神关怀。 
【关键词】高中语文;真学课题;多元评价 

果戈里在自己的作品发表之前,有先请别人提意见的习 
惯。有一次,他写好一个剧本,把当时最有名的诗人茹科夫斯 
基请来。一吃完午饭,他就开始朗读自己的新作。年迈的茹科 
夫斯基有睡午觉的习惯,听着听着,不觉打起盹来。过了一会 
儿,诗人睁开了眼睛,果戈里对他说:“你看,我希望听到你的 
意见,而你的瞌睡就是最好的批评。”说着,就把剧本投入了 
火中。 
这个故事至少给我们两点启示:①果戈里敢于面对现 
实,虚心请教;②果戈里勇于检讨自己并决心改过。由此,不 
禁想起了我们身边常见的一些现象:一些老师害怕别人听自 
己的课或不喜欢别人给自己提意见;也有的教师在讲台上讲 
得滔滔不绝,台下学生昏昏欲睡,自己却浑然不觉。由此,让 
课堂变成一言堂的课堂,变成沉寂的课堂。 
新课程改革不断深化开展,倘若我们的语文老师,也能 
像果戈理那样,多从自身找原因,并站在时代的高度更新教 
育观念:教师应由知识的传授者转变为学习的参与者、促进 
者、指导者;由传统教学方式转变为现代教学方式;由单一型 
教师转变为综合型教师;南面向全体学生转变为面向全体学 
生与面向个体相结合。这样,我们的课堂就是名副其实的“真 
学”课堂了。 
《语文课程标准》提出:“语文课程评价的目的不仅是为 
了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生 
的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从 
而有效地促进学生的发展。”由此可见,语文课程评价是课堂 
教学一个重要因素,而实施课堂上的多元评价:即评价内容 
的多维化,评价方法的多样化,能有效的促进学生的发展,改 
进教师的教学,完善教学过程。 
评价不在于证明,而在于改进。学生是情感丰富并处在 
不断发展中的个体,教师在教学过程中也在接受着,表达着 
情感。教师要真正注重每一位学生的独特感受,敏锐地捕捉 
其思维的闪光点,并及时给予肯定和表扬,激励学生积极思 
维,着力营造热烈而又轻松和谐的氛围,树立学生学习的信 
心,而不能以简单的“对”或“错”作定论。当然教师自身也必 
须具备一种敏感意识,当学生思维处于某种结点无法进行 
时,如何在课堂上寻找一个突破口达成与学生思维的共识就 
显得尤为关键了。善于发现学生问答中富有价值和意义的问 
题与角度,及时有效抛出问题,激发思维的火花,教师不要拒 

盘 
日 

多元评价 

绝做一个指导者。启发也是激励,激励也是唤醒和鼓舞。语文 
教学也是一种隋感的交流,更是一种生命体验的沟通。 
人的智力是多元的,是一种人性整合的生活操作模式, 


个人的各项智能强弱不同,教者提供不同的学习管道,让 
学生通过不同的方式结合和运用,就能有效发挥智能,产生 
学习的渴望。美国心理学家加德纳的多元智能理论认为人至 
少有7种智能:语言智能、人际关系智能、音乐智能、自我认 
知智能、身体运动智能、空间智能、逻辑数学智能;在这7种 
智能中每个人都各有所长,不能单独从一个方面去评价学生 
技能的高低,教师在课堂教学中,要多增加几把衡量学生的 
尺子,多运用多元评价,让每个学生更多地受到鼓舞,走向成 
功,收获快乐。明末清初大思想家、教育家王夫之指出,教学 
必须使学生“本心乐为”,才能“有自修之心来学,而因以教 
之。”。 
评价也须留白。学习目标的达成,应允许一部分学生经 
过一段时间的努力,随着知识和技能的积累,逐步达到相应 
的目标,教师的延缓评价即“推迟判断”能让学生尤其是在这 


环节上学习有困难的学生看到自己的进步,从而激发学生 
新的学习动力。这种模糊综合评价淡化了评价的区分、甄别 
功能,并不是不做判断,而是推迟判断。课堂上的纸笔测验也 
是观察课堂生态的有效途径,通过纸笔测验,观察学生的注 
意状态、参与状态、思维状态、生成状态等并随机作出适当的 
评价,鼓励学生思考实践,分层评价,分层激励。 
真学课堂的评价已从单一主体走向多元主体,不仅是教 
师的评价,学生的自我评价,还包括学生之间的相互评价。自 
我评价能充分调动学生学习积极性,如在临考前分块复习中 
可尝试让学生对每一块的复习作出自我评价,自我激励。而 
他人评价内容可信度较高,具有一定权威性。多元性评价中 
的学生自评、互评的方法,可以使学生逐步把握正确的学习 
方式,树立正确的学习动机,掌握适合于自己的学习策略,从 
而真正促进学生的发展。教师在倾听的同时,也可适时在评 
价对象、评价内容、评价心态、评价目的等方面作出引导。 
美国心理学家马斯洛・罗杰斯有言:“人的潜能、个性和 
价值是高于一切的,人是教育的出发点和归宿,教育的功能 
就是要帮助人达到最佳境界。”真学课堂教学的多元评价就 
要求教师在民主、平等的对话中让学生成为评价的主人,让 
学生发自内心地关注自己的发展和进步,真正体现评价所应 
有的教育意义,从而体现语文人的精神关怀。 
【参考文献】 
【11【美】霍华德・加德纳.智能的结构【M】.北京:中国人民 
大学出版社,2008 
『21陆如兵.关于高中语文“真学课堂”的几点思考[I1.作文 
成功之路(中),2014(12) 
【作者简介】 
周俊红(1976年一),女,江苏如东人,如东高级中学,大 
学本科学历,研究方向:中学语文教学。 
(作者单位:如东高级中学)