SLB产液(气)剖面测量技术

动态监测技术李峰一、概述油田生产开发阶段的动态监测工作主要是指利用测井和试井的方法直接或间接地测量出油水井有关的地质参数、生产参数、井下技术状况以及各种参数的动态变化情况等，根据测量到的有关数据和图表，综合判断油水井生产动态，为油田开发提供第一手资料。

油藏动态监测资料是进行生产开发不可或缺的依据之一。

1964年Clavier,C提出了生产测井的概念，1973年Schlumberger公司出版了《生产测井资料解释》一书，从此有了生产测井这个名字。

按照现今有关学者的分类，生产测井只是开发测井的一部分，而开发测井不仅包括套管井的监测，而且还包括水淹层的识别、剩余油饱和度的确定以及孔隙度的确定。

目前油田进入二、三次采油阶段，判断产层水淹情况，寻找漏掉的产层，确定井的生产、注入剖面，了解井下工程技术状况等亟待解决，开发测井可为开发方案以及井的维修提供相关的资料。

试井技术是进行油、气、水等流体矿藏描述、评价及其生产动态监测的重要手段。

试井技术已从简单的地层压力推算发展到能够比较全面的认识油、气藏内部岩石与流体的特性、储层产能和井筒状况。

目前与岩芯分析和测井解释结果相比，试井得到的有关地层参数代表更大范围内的平均值，它实施简单，成本低廉。

通过近几年的发展，尤其在油田领导的大力支持下，油田动态监测技术取得了长足的发展，其服务领域基本涵盖了试井和开发测井。

二、开发测井测技术所谓测井是指将测试仪器下入井孔中，测量有关地层和井眼的物理和化学信息，根据测井信息，评价储（产）层岩性、物性、含油性、生产能力、注入能力、生产动态、注入动态及固井质量、射孔质量、套管质量、井下作业效果等等。

按方法分，测井主要有电法测井、声波测井、核（放射性）测井、磁测井、热测井、化学测井等；按完井方式分有裸眼井测井和套管井测井；按开采阶段分可将测井分为勘探测井和开发测井。

1、生产动态测井为提高采收率，采用向油层注入水、化学聚合物、热蒸汽等排驱采油技术。

目录一、生产测井概述二、吸水剖面测井三、吸水剖面测井资料处理与解释四、产出剖面测井介绍五、井内流体的流动特性六、自喷井〔气举井〕产出剖面测井七、抽油井环空测井八、产出剖面测井资料的应用一、生产测井概述1、测井概念地球物理测井〔简称测井〕是应用地球物理学的一个分支，它是应用物理学方法原理，采用电子仪器测量井筒内信息的技术学科。

它所应用到知识包括：物理学、电子学、信息学、地质工程、石油工程等。

它的最大特点是知识含量高、技术运用新。

测井解释的目的就是把各种测井信息转化为地质或工程信息。

如果把测井的数据采集看成是一个正演过程，测井解释就是一个反演过程。

因此，测井解释存在着多解性〔允许解释出现不同的结果，允许出现解释失误！〕，也就存在着解释符合率的问题。

2、测井分类按照油气勘探开发过程，油田测井可分为两大类：油气勘探阶段的勘探测井〔又称为裸眼井测井〕和油气开发阶段的开发测井〔又称为套管井测井〕。

裸眼测井主要是为了发现和评价油气层的储集性质及生产能力。

套管井测井主要是为了监视和分析油气层的开发动态及生产状况。

勘探测井吸水剖面测井测井生产动态测井开发测井油层监视测井产出剖面测井钻采工程测井3、生产测井油田开发测井技术是由生产动态测井、油层监视测井和钻采工程测井三局部组成。

我们主要讨论开发测井中的生产测井，也就是两个剖面测井。

在油层投入生产以后，其管理对采收率影响很大。

如是分层开采，还是合层开采？是分层注水，还是笼统注水？油井投产后，各生产层段产量是多少，是否到达了预期的产量？要否需要进行措施改造？这些问题对采收率都有着极其重要的影响。

充分利用好生产测井资料能为提高采收率提供很大的帮助。

它能够解决以下问题：(1)生产井的产出剖面，确定各小层产液性质和产量。

(2)注水井的吸水剖面，确定各小层的相对吸水和绝对吸水量。

(3)掌握生产井的水浸和漏失情况。

(4)了解各层压力的消耗情况。

(5)及时掌握强吸水层〔主力吸水层、“贼层〞〕的吸水状况，防止出现单层突进的现象。

采油井动态液面测量技术浅析发布时间：2021-06-23T17:31:48.197Z 来源：《基层建设》2021年第8期作者：马怡丽沈立君魏婧[导读] 摘要：油井停产之后，会出现一系列的续流状况。

长庆油田分公司第五采油厂冯地坑采油作业区陕西西安 710201摘要：油井停产之后，会出现一系列的续流状况。

在单位时间内，地层将继续出液，维持液面。

流体性质、地层性质、生产层压力等直接影响到液面的恢复速度、液面恢复状况等。

通过对采油井液面恢复资料的判断，可以得到液面恢复的相应指数。

这有利于进行采油井液面深度的测量。

关键词：液面深度；测量精度；密度计算1 油井动态液面测量的发展状况随着社会经济的发展，油井动态液面测量技术体系不断完善。

但在当下油藏动态分析环节中，依旧缺乏油井产液状况及液面发展状况的评价方法，采取各种方法提高液面评价油井的运作效率，就其运作参数展开调整，满足液面深度测量工作要求。

在这个过程中，比较常见的设备为液面自动监测仪。

随着油田开发难度的不断提高，因此，需要应用相应的操作技术。

油井动态液面测量技术的不断应用，声波测量法体系不断完善，这种方法利用声波在空气内遇到障碍物反射的原理，脉冲信号遇到油面等障碍物时，反射脉冲产生，根据信号及时间可以得到液面的深度。

目前，油井液位的测试技术体系不断完善，但在实际应用中，依旧存在干扰信号方面的问题，不利于提高测量的精确度，需要不断优化科学性的方法，不断提高油井液面深度的精确度。

2 油井动态液面测量的各类技术及设备声波测距方法日益完善，可以在非常恶劣的抽油井环境中，利用声信号在套管与油管间传播，从而进行深度测量。

其测距的精确度受到油管状况、抽油节等等的影响。

由于抽油节箍的存在，传播煤质的横截面发生变化，也会影响到声波的反射。

为了使声波顺利到达抽油井管内的液面，需要保持充足的能量让声波反射到接收器上。

在测量井过程中，需要应用各类测试方法，升级声波发射器及接收器，不仅仅要增大声波发射率，也要分析这类低频声波的传播形式。

0引言土库曼斯坦阿姆河右岸巴格德雷合同区块气田是中国石油集团公司在海外投资运行的大型天然气项目，是中国中亚天然气管线项目的气源地。

地理位置上，气田位于土库曼斯坦东部与乌兹别克斯坦边界附近，位于阿姆河与乌兹别克边境之间，面积约1.8万km 2。

地表为沙漠以及半沙漠，部分位于阿姆河绿洲。

构造背景依托阿姆河盆地。

工区面积较大，已经发现的许多大中型气田。

土库曼斯坦阿姆河A 区萨曼杰佩气田气田已经开发多年，生产时间已久，各种开发问题逐渐显现，单井之间生产的相互矛盾，地层之间的压力矛盾，井底积液对产层的制约等；而B 区作为新开发区块，自从2014年投产以来，很多井表现开发初期生产稳定，但是地层压力下降速度较快，出水量逐年提高，找水、治水迫在眉睫。

PLT 产气剖面测井技术作为油气田开发监测和分析的重要手段，在土库曼阿姆河右岸气田A、B 区实际生产开发中发挥了重要的作用，为后期的很多工程提供了宝贵的参考数据。

1测井仪器目前，在阿姆河气田进行的产气剖面测井主要为Sondex 测井设备，除了包含地面设备，还有井下仪器。

PLT 一次下井可以获得7个参数[1]：流量、流体密度、持水率、温度、压力、自然伽马和磁定位，产气剖面测井组合仪结构示意图见图1。

流量计能够精确测量管柱中心的流体方向和速度。

流量计的工作原理是把经过管子截面的流体线性运动变成涡轮的旋转运动。

当流体的流量超过某一数值后，涡轮的转速同流速成线性关系，记录涡轮的转速,便可推算流体的流量。

温度测井可以提供井底流体温度，并计算井下流体属性。

电阻温度计采用桥式电路，利用不同金属材料电阻元件的温度系数差异，间接求出温度的变化。

石英压力计用来精确计算井底压力，以及不同深度和不同流速状态下的流体压力。

流体密度计记录管柱中心流体的密度，测量结果对于识别井内流体的类型以及流动状态都有重要应用。

密度测井采用压差密度计，利用两个一定距离的压敏波纹管，测量井筒内流体两点间的压力差值，测出的压力梯度正比于流体密度。

随钻测井(LWD)技术及应用 WZ11-1 N宋菊 随钻测量技术 Apr-16-20091 Initials 4/18/2009主要内容随钻测井简介 VISION Scope 作业要点环境随钻测井影响2 Initials 4/18/2009随钻测井仪器振共磁核电缆测井仪器CMRproVISION sonicVISION StethoScope TeleScope随钻测井可以实现 的测井项目侧向电阻率 电磁波传播电阻率DSIPeriScope seismicVISIONgeoVISION Xceed/Vortex3 Initials 4/18/2009谱获俘、马格西、规常EcoScope试测力压层地 像成率阻电 率阻电向侧波声MDT岩性密度 光电指数 中子孔隙度PEx元素俘获，自然伽马 声波 地层压力 俘获截面 核磁 地层界面 图像AIT ECSHRLS随钻测井能够完成几乎全部测井项目FMI97%以上的随钻测井不再需要重复电缆测井 以上的随钻测井不再需要重复电缆测井传达独立的地层评价电缆测井 随钻测井97%以上的随钻测井不需要重复 相同项目的电缆测井4 Initials 4/18/2009随钻测井的价值决策决策/ 决策/ 产量储层增产地质导向增 值 方 向地层产能和渗透性储层产能 储层评价R Φ R Φ R Φ MR,孔隙度, 饱和度, 岩性, 孔隙度 饱和度 岩性 流体西格马实 时 数 据 构造随钻测井服务 Φ地 元 地层元素 地 元 地 元Rt Rxo孔 密度 隙 光电 度 指数ΦISO向 导 质 质 质 质 地 地 地 地流度 流 流 流e e e PermV地层信息Sc op e实时测井 EcoScopeGVR (RAB) ARC ADN马 伽马 伽马 伽马能谱pe co riS Pe e op Sc tho SteN ISIO ProVSonic VISIONTe le测量工具实时可视化感应 电阻 率侧向 电阻 率试 试 试 测试 力 力 力 压力 层 层 层 地层振 振 振 共振 核 核磁测 测 测 测 探 探 探 探 界 界 界 界 边 层 地 地 地 地西格马中子密度波 声波 声波 声波成像遥 测实时解释LWD测量的项目 测量的项目测量项目5 Initials 4/18/2009随钻测井的优势随钻的测井服务， 随钻的测井服务，并独立进行地层评价 更及时、 更及时、更真实地反映原状地层信息 提供增值服务：优化钻井、 提供增值服务：优化钻井、无源测井和地质导向 省去常规电缆测井， 省去常规电缆测井，提高钻井项目时效198819891990199219931994199619971998199920002001200220052007 2009补偿系列6 Initials 4/18/2009VISION系列SCOPE系列随钻测井的优势测点紧跟钻头，空井时间最短在地层改变之前 在井眼破坏前 在钻井液入侵前 时间决定解释方位性随钻测井方位性测量 井眼成像7 Initials 4/18/2009VISION 系列随钻测井技术arcVISION 感应电阻率– Multiple Depth Resistivity/GRgeoVISION 侧向电阻率– Laterolog & at-bit resistivity/GR/imagingadnVISION 方位中子密度– Density/Neutron/Caliper/ImagingproVISION 随钻核磁共振– Magnetic ResonancesonicVISION 随钻声波– Compressional dtseismicVISION 随钻地震– Seismic While Drilling8 Initials 4/18/2009SCOPE 系列随钻测井技术TeleScope 超高速实时传输– MORE data, delivered FASTER, while drilling – 8-1/2” to 36” hole sizeEcoScope 多功能随钻测井– Multi-function Logging While Drilling – 8-1/2” hole sizesStethoScope 随钻测压– Accurate pressure measurements while drilling – 8-1/2” to 12 1/4” hole sizePeriScope 15 随钻方位性地层边界测量– Directional Deep Measurements – 8-1/2” hole size，6”hole size9 Initials 4/18/2009Ga s O ilW a te r10 Initials 4/18/2009Azimuthal Density Neutron (ADN)Azimuthal Density NeutronADNPowerPulseARC or GVRPowerPak or PowerDrive12 InitialsadnVISIONStabilized or Slick Options13 Initials 4/18/2009平均密度 Vs. 方位性密度扶正器的作用 平均密度可用，但不是最佳 针对standoff(探测器与井壁 间距）的密度校正密度测量 一大进步 在井眼严重扩径或者井壁过 于粗糙情况下，密度校正精 度会降低 ☺引进方位性密度测量， 很好的保证了密度测量的准确性！ 引进方位性密度测量， 很好的保证了密度测量的准确性！14 Initials 4/18/2009密度测量使用方向性测量的优势解决地层各向异性问题 (带扶正器工具) 增加测量的准确性(带或者不带扶正器)井眼扩径问题 侵入的问题能够获得密度成像资料两个磁力计保证成像以及方向性密度能够很好在方位上定位15 Initials 4/18/2009ADN8 随钻测井作业要点无扶正器的ADN8在12 ¼”井眼数据质量问题在低井斜(< 20 deg井斜),滑动与粘卡时, 无扶正器的 ADN8不能提供准确的地层密度测量使用有扶正器的SADN8 重测滑动井段或使用旋转导向(气层有侵入,重测显示油 层) 提供IDD处理 盲区-调整方位, 3-5度16 Initials 4/18/2009ADN8 粘卡-钻速不稳,岩屑沉积- 遇阻17 Initials 4/18/2009ADN and Wireline Log ComparisonADN accuracy agrees with wireline if hole condition is goodADN is better if hole enlarges after drilling18 Initials电阻率工具介绍和应用电阻率工具的类型感应电阻率工具 arcVISION - Array Resistivity CompensatedIMPulse – MWD with GR & 2 MHz Resistivity ARC 3/6/8/9 – GR & 2 MHz and 400 kHz侧向电阻率工具 geoVISION – Resistivity At the BitGVR 6 & 8 – Bit Resistivity, Azimuthal GR, Buttons Resistivity20 Initials21 Initials 4/18/2009ARRAY RESISTIVITY TOOL ARCarcVISION 感应电阻率工具Plateau GR sensor Phase Shift and Attenuation measurements Simultaneous acquisition 2-MHz and 400-kHz frequencies Borehole compensation Multiple depths of investigation22 Initials 4/18/2009ARC 2 MHz Resistivity Transforms23 Initials 4/18/2009电阻率ARCWizard处理方法 处理方法 电阻率Dielectric Invasion Anisotropy EccentricityWizard ProcessingBorehole Shoulder Tool Failure处理是基于仪器的测井响应特征加上一定的测井解释可能性约束来进行的 通过一维反演做出全井段的环境影响识别和校正 给出反演后的地层电阻率 从而给出可靠的地层解释24 Initials 4/18/2009LWD的特殊曲线响应：极化角效应25 Initials 4/18/2009Interpretation Summary26 Initials 4/18/2009Interpretation Summary27 Initials 4/18/2009ARC Phase Shift Resistivity28 Initials 4/18/2009ARC Phase & Attenuation Resistivity resistive invasion29 Initials 4/18/2009随钻测井LWD在直井或者小斜度井中 在直井或者小斜度井中 随钻测井快速解释时不需要考虑极化角效应； 快速解释一般不需要考虑边界效应； 井眼影响，泥浆侵入，各向异性等都可以通过反演来 分析； 需要特别注意井眼状况对中子密度仪器的影响；30 Initials 4/18/2009电阻率曲线为什么会分开?Invasion泥浆侵入 Anisotropy各向异性 Polarization horns边界极化效应 Geometry effects倾角的影响31 Initials 4/18/2009Curve Separation电阻率曲线的分离32 Initials 4/18/2009Polarization Horns 极化角33 Initials 4/18/200934 Initials 4/18/2009Multidepth Resistivity三种深度的纽扣电阻率35 Initials 4/18/2009geoVISION 侧向电阻率适用于高导电性泥浆环境 提供包括钻头，环形电极以及3 个方位聚焦纽扣电极的电阻率 高分辨率侧向测井减小了邻层的影响 钻头电阻率提供实时下套管和取心点的选择 三个方位纽扣电极提供三种深度的微电阻率随钻成像，可解决复 杂的解释问题 实时图像被传输到地面可识别构造倾角和裂缝，以更好地进行地 质导向 实时方向性伽马测量36 Initials 4/18/2009GVR钻头电阻率测量确定完钻、取芯等 钻头电阻率测量确定完钻、 钻头电阻率测量确定完钻测量原理：头接 端上选可仪器末端几英寸和钻头一起作 为发射电极，测量点为该电极 的中点，实现理论上的钻头电 阻率测量 应用： 油基泥浆也可用 实时准确选择下套管深度， 更好地避免钻井风险 确定取芯等实时地质决策STOP钻头电极37 Initials 4/18/2009点 量测率 阻电头钻 膛阀浮 器 感传方下 器正 扶的换 更可场现 马 伽性向方 极电环 焦聚括包 器 感传间中器 感传方上池电GVR Images Improve Drilling DecisionsShallow38 Initials 4/18/2009MediumDeep侧向电阻率成像工具GVR识别裂缝 识别裂缝 侧向电阻率成像工具电缆测井和随钻测井成像对比 FMI GVR纵向分辨率：电缆FMI优于GVR 井眼覆盖率：GVR优于电缆FMI适用于水基泥浆环境 三个方位纽扣电极提供三种深度的微电阻率随钻成像 ，可解决复杂的解释问题 实时图像被传输到地面可识别构造倾角和裂缝，以更 好地进行地质导向和其它地质决策39 Initials 4/18/2009GeoVision Resistivity 侧向电阻率Azimunthal resistivity electrode Ring resistivity electrode Azimunthal gamma ray Bit resistivity electrode5 individual resistivity measurements & Gamma Ray Bit resistivity - the bit used as a measure electrode Ring resistivity - a cylindrical electrode provides a focused lateral resistivity Button resistivity - azimuthally focused electrodes provide 3 depths of investigation Azimuthal gamma ray for steering40 Initials 4/18/2009Bit Resistivity钻头电阻率41 Initials 4/18/2009Resistivity At Bit Application钻头电阻率的应用42 Initials 4/18/2009Ring Measurement 环形电阻率43 Initials 4/18/2009SCOPE 系列随钻测井技术TeleScope 超高速实时传输– MORE data, delivered FASTER, while drilling – 8-1/2” to 36” hole sizeEcoScope 多功能随钻测井– Multi-function Logging While Drilling – 8-1/2” hole sizesStethoScope 随钻测压– Accurate pressure measurements while drilling – 8-1/2” to 12 1/4” hole sizePeriScope 15 随钻方位性地层边界测量– Directional Deep Measurements – 8-1/2” hole size，6”hole size45 Initials 4/18/2009TeleScope – 超高速实时传输当今石油工业中最快 速和稳定的工具 (> 100 bps) 多样的实时测量传输 ，更快的机械钻速proVISION sonicVISION StethoScope TeleScope为苛刻和复杂的钻井 环境设计– – –EcoScope seismicVISION geoVISION Xceed– –46 Initials 4/18/2009高温高压 灵活的钻具组合 自然伽马和连续的 井斜方位 三轴震动测量 井底钻压和粘滑指 数用于钻井优化Advanced Interpretation Using EcoScope MeasurementsEcoScope提供先进的测井解释 提供先进的测井解释 提供先进的测井Removal of Chemical Nuclear Sources• AmBe + Cs sources • Both must be run adnVISION48 Initials 4/18/2009• Cs source • Optional EcoScope• SourcelessEcoScopeEcoScope – 多功能随钻测井多功能随钻测井仪：安全的结合钻井和地层评价传 感器于一体。

第20卷 第5期2007年5月传感技术学报CHINESE JO URNAL OF S ENSO RS AND ACTU ATORSVol.20 No.5May.2007Research on Measurement of Dynamic Level in the O i-l WellZH A N G Zhao -hui *,GON G Zhi -qian,CH I J ian -nan,ZH AN G H ong -y u(S chool of I nf ormation Eng ine ering ,Unive rsity of S cience and T echnolog y Beij ing ,Be ij ing 100083,China)Abstract:A m ethod to measure the dy nam ic level in the oil w ell w ith screw pump is provided.Shar p soundw av es produced at the w ell mouth transmit along the w ell hole and are reflected as reaching the oi-l g as in -terface.T he paper fo cuses its main wo rk on so und signal pr ocessing and reco gnition of echoes.The co rre -spo nding filter s are designed according to the features of the no ises in the system.T he sound speed in com -pressed natural gas is obtained by analyzing the echoes from the jo int hoo ps,the echo from the oi-l g as in -terface is automatically recog nized in the so ftw are,and the depth of the w ell can be o btained.Finally,the measurem ent erro r is also analyzed.For the reference depth of 993.77m ,the maxim um er ror is 23.33m.Key words:dynamic m easurement;level o f oil w ell;echo w ave;sig nal pr ocess;w ave recog nition;oil w ellw ith screw pump EEACC :7210;7220采油井动态液面测量技术研究张朝晖1*,弓志谦,迟健男,张红宇(北京科技大学信息工程学院,北京100083)收稿日期:2006-06-29 修改日期:2006-08-04摘 要:针对螺杆泵采油井,提出了一种动态液面的测量方法.在自动触发的短间隔声脉冲回波测量系统中,重点研究了声波信号处理和波形自动识别.分析了测量系统中的噪声规律,设计出相应的滤波器,利用统计方法分析接箍回波时差,得出声波在套管环隙内的传播速度,并自动识别出液面回波,计算出液面深度.最后理论分析了该方法所能达到的测量精度.在参考液面993.77米下,最大误差23.33米.关键词:动态测量;油井液面;声回波;信号处理;波形识别;螺杆泵油井中图分类号:TE938.5文献标识码:A 文章编号:1004-1699(2007)05-1180-04在油田开采中,油井动态液面是反映地质储量、优化生产规划、保证采油设备安全运行的重要参数.特别是近几年来,螺杆泵因其能耗低、泵效高、占地面积小、适应高含砂井和稠油开采等技术优势,越来越受到我国主力油田的青睐.然而,螺杆泵极容易在抽空、干摩擦下损坏,因此需要在液面实时监控下运行.推广螺杆泵,就必须解决油井的动态液面测量问题.当前油田使用的井深测量仪器均由人工操作、人工信号判读,不能自动重复进行,所以无法测量动态液面.动态液面的自动测量问题涉及声源、检波、信号判读三个环节的自动化.在我们已经成功地解决前两个问题的基础上,本文重点介绍信号的自动判读问题.很多人研究了油井液面测量过程中的信号处理和自动判读问题[1-6],但大都针对梁式抽油机或抽油机停运的情况.相对而言,螺杆泵运行过程会产生更大功率、复杂频谱的噪声.本文针对螺杆泵运行下的自动测量问题,深入研究了信号处理、波形判读和液面计算的全过程.1 液面测量原理1.1 回波式液面测量原理油田井深一般在1km 到5km 之间.传统的液面测量技术采用了脉冲声波回波法:以声弹作为声源,靠火药的爆炸产生声波脉冲,通过油管与套管之间环隙中的压缩天然气向井下传播.整根油管由上百个管段和接箍拼接而成,接箍之间的距离,即管段的长度,是确定和已知的.声波在传播过程中,每遇到一个接箍就会产生一个小的回波;最后到达液面会反射一个强的回波.安装在井口的检波器接收到大量的回波,经过转换放大、滤波处理之后显示波形,由人工识别各个波形的种类.根据声脉冲到达油井液面之前被接箍反射的数目以及油管接箍的平均间距,计算出油井液面的深度.1.2 动态液面测量原理为了测量动态液面,本文针对螺杆泵油井采用了如下结构,见图1所示.测量系统主要由声波自动发生装置、检波器和波形处理装置等三部分构成.在恰当的声波自动发生前提下,动态液面测量主要取决于回波信号的准确、自动识别.采用微处理器控制发射声波,同时由检波器提取声波信号并转化为电信号,经调理、放大、A/D 采样转换后进入微处理器.在微处理器内,通过软件实现滤波、图形识别和数据计算,转换为一系列相关参数,最终将结果显示在LCD 上.系统结构框图如图2.图1 螺杆泵油井测量示意图 图2 系统测量原理框图系统核心处理部分采用S3C44B0X 微处理器,外扩A/D 转换芯片.其强大的32位数据处理能力为繁杂的运算处理提供有力的保证.操作系统采用源码开放的L CLinux ,便于系统的软件升级和设备的功能扩展.1.3 螺杆泵噪声分析如图3所示,单螺杆泵是一种内啮合偏心回转的容积泵.泵的主要构件包括一根单头螺旋的转子和一个用弹性材料制成的具有双关螺旋的定子.当转子在定子型腔内绕定子的轴线作行星回转时,转、定子之间形成的密闭腔就沿转子螺线方向上产生位移;如此将原油连续、匀速而且容积恒定地从吸入口压到出口.螺杆泵的主要特点是流量均匀,压力稳定,体积小,结构简单,维修方便,尤其适合高粘度和含颗粒介质.图3 螺杆泵结构示意图1-泵壳;2-衬套;3-螺杆;4-偏心连轴节;5-中间传动轴;6-密封装置;7-井向止推轴承;8-普通连轴节在采用螺杆泵的油井套管环隙内,噪声源主要包括三类.一类是随定子橡胶性质、定/转子过盈量和泵的转速等因素而产生的准周期性机械传动噪声.它本身在套管环隙内上下传播.另一类是牵引螺杆泵工作的电机产生的电磁噪声、机械噪声和轴承噪声,会沿着轴承和抽油杆进入套管环隙.这两类噪声见图4的/无信号段0所示.由于这部分噪声都与电机的转动有关,所以在频谱上所占的范围较窄,且电磁噪声呈毛刺状周期性地叠加在其中.第三类是天然气在套管环隙内高速流动而产生的摩擦噪声,可以认为是白噪声,所具有的能量较小.图4 液面回波信号波形2 液面信号分析2.1 声速的确定固定油管和套管的接箍间距9.8~10米,所以完全可以在回波曲线上找出一段比较均匀的接箍回波,根据接箍回波的频率,求出声波在油井中的传播速度[7].由图4可以看出尽管有很强的干扰噪声,仍然有两次非常明显的液面回波信号出现,其中叠加了各个接箍的反射回波信号和噪声,使波形显得异常复杂,为此首先采用了一个低通椭圆滤波器.从多次试验看,噪声频带均高于30H z,故设计其性能指标为:采样频率:F s =500H z通带:0F f F 27H z,A p =1dB 阻带:30H z<f ,A s =40dB1181第5期张朝晖,弓志谦等:采油井动态液面测量技术研究通带截止频率:8c =2P f c =2P @27=54P r ad/s 阻带截止频率:8s =2P f s =2P @30=60P rad/s 此时,可以计算得到[8]滤波器阶次N > 5.85,取滤波器阶数N =6.参照M atlab 中ellipap(N,A p ,A s )函数设计低通椭圆滤波器,对图4信号进行滤波,结果如图5所示.观察波形可以发现,信号中的高频成分被滤掉,波形大大简化,液面回波突现出来.图5 滤波后液面回波信号波形但是,图5中的接箍回波并不明显.考虑到声波信号在传播中逐渐减弱,因此选择从发射到出现第一次液面回波之间的声波信号作为研究对象.从机理上看,两个接箍间距l 0=9.8~10米,声速范围大约是300~500米/秒,由此估计接箍回波的频率大约在15-26H z 之间.实际上,从它的FFT 频谱图(图6)可以看出,回波信号频谱在20H z 附近确实存在一个突出的尖峰,所以可以认定这个范围之内的声波就是接箍回波信号.采用一个6阶巴特沃兹带通滤波器,滤波后的波形如图7所示,可见接箍回波更为明显.图6 回波信号的傅里叶变换针对图7中这段信号中的接箍回波进行研究,编程分析该段的2400个采样点,识别出接箍回波峰值点94个.对这94个相邻峰值点的间距进行统计,统计直方图见图8.由图中可以看出,相邻两个峰值点间距最小是18,最大是33,而出现频率较多的点在25~27之间.之所以出现这个分布是因为油井中的声波速度跟天然气压力、温度等因素有关.在深达几千米的套图7二次滤波后接箍回波信号波形图8 峰值点间距点数统计直方图管内,天然气压力、温度分布并不均匀,故声波的传播速度不是恒值.统计这组数据,均值x =1n E nixi=25.8370标准差为s =1n -1E ni=1(x i -x )2=1.6460(1)已知采样率F s =500H z ,接箍间距l 0=9.8m ,可得平均声速v =l 0@2x @1/F s=379.3m/s(2)2.2 回波时差及液面深度上面得到了当前工况下环隙间天然气中的平均声速v.从图4可以看出,在发射声波和第一次回波处都有一个明显的尖峰脉冲.根据这两个位置斜率的变化规律,首先利用大步长对发射波和液面回波粗略定位;然后在这两个位置附近分别用小步长进行细致的分析,以确定发射声波和液面回波的确切位置,进而得到声波返回的准确时差.这种粗略分析与细致分析相结合的方法,能够避免液面回波与接箍回波的混淆.若测试方案不同,液面回波可能是正波形也可能是负波形.如果为负波形,需要将其变为等幅度的正波形.见图5,程序统计出发射波与第一次液面回波的间距M =2620个采样点,因此回波时差t =M /F s =5.24s(3)根据前面得到的平均声速,可知油井液面深度H =v @t/2=993.77m(4)1182传 感 技 术 学 报2007年2.3液面测量精度分析结合式(2)和式(3)可得出液面深度的计算公式H=l0#Mx(5)其中M)发射波至液面回波之间的采样点数x)相邻接箍回波之间的采样点数l0)接箍间距,典型值为9.8m从式(5)看,液面测量过程受到液面回波采样点数、接箍回波采样点数和接箍间距等因素影响.误差传递关系为e=9H9l0#$l0+9H9M#$M+9H9x#$x=Mx#$l0+l0x#$M+l0#Mx2#$x(6)式中$l0表示接箍间距误差,典型情况下$l0=?0.1;采样点数M的算法识别误差$M=1.采样点数x的误差$x比较复杂,从图8看x的分布符合正态规律.在有限次测量中用s代替R,则(x-E(x))/s服从t分布,在置信度为95%下的误差$x=t a2#f#sn.本试验中取A=0.05,统计n的次数为93,故自由度f=93-1=92.查t分布表得t0.025,92=1.9861,由前面知s=1.6460,所以$x=1.9861@1.646093=0.3390(7)因此,深度测量的误差e=262026@0.1+9.826@1+9.8#2620262@0.3390=23.33m(8)本误差能够达到实用要求.鉴于目前的技术和测试装备尚难以获得油井液面的真实值,对本测量方法的评价只能依靠重复性和与参考值的对照.在对某井的5次试验中,最大重复性误差为8.5m;与传统的人工测量结果相比较,最大差值为20.5m.该结果完全满足采油工艺的需求.3结论本文针对当前我国油田推广高效螺杆泵后遇到的油井动态液面测量问题,在大量现场试验并吸取传统测量方法优点的基础上,研究了液面自动测量算法,并设计出采用32位处理器的动态液面测量仪器.该仪器已在不同地质区块的螺杆泵井上进行了测试,已经完全能够取代人工静态液面测量,我们将进一步用于螺杆采油泵的自动控制、自动保护运行.参考文献:[1]何顺昌,王茂.基于小波变换的油井油液面深检测[J].仪器仪表学报,2005,26(4):378.[2]孟开元,庄贵林,曹庆年.提取抽油井回音信号中液位值的方法[J].测井技术,2001,25(1):28.[3]吴新杰,张建成,王鲁川等.基于分形模糊控制滤波处理油井液面深度信号的方法[J].传感技术学报,2000,3(1):29.[4]徐爱钧,邬春学,李华贵.一种基于PC机的抽油井液面自动监测仪[J].测井技术,1994,18(4):270.[5]de Sa Neto,Abelardo;Grader,Abraham S(NUPET RO).Ech o-M eter Buildu p T ests:Th e Effects of Fluid H ydraulics an d T hermodynam ics[C]//Proceedings of SPE566171999: 267-278.[6]Jiao,Wenhua;Qu,Yancheng;Zhang,Naitong.Ap plicationof Wavelet in M easurin g th e Depth of Oil W ell[C]//Proceed-ings of ICSP'98on S ignal Processin g,1998,2:1585-1588. [7]Boija,S.;Nilss on. B..Reflection of Soun d at Area Ex pan-sions in a Flow Du ct[J].Journal of S ound and Vibration, 2003,260:477-98.[8]薛年喜.M atLab在数字信号处理中的应用[M].北京:清华大学出版社,2004,25(12):18.张朝晖(1965-),男,北京科技大学信息工程学院,教授,博导,研究方向为冶金、石化领域中基于信号处理的新型检测方法;太赫兹波检测技术;嵌入式测量仪器,zhangzhaohui@.1183第5期张朝晖,弓志谦等:采油井动态液面测量技术研究。

㊀㊀收稿日期:20220112;改回日期:20220715㊀㊀基金项目:中国石油重大科技专项 辽河油田千万吨稳产关键技术研究与应用 (2017E -16)㊀㊀作者简介:刘建峰(1982 ),男,高级工程师,2004年毕业于石油大学(华东)油气储运工程专业,2017年毕业于西南石油大学石油与天然气工程专业,获硕士学位,现从事采油工程领域的攻关和管理工作㊂DOI :10.3969/j.issn.1006-6535.2022.05.001水平井分段压裂生产剖面测试技术进展与展望刘建峰(中国石油辽河油田分公司,辽宁㊀盘锦㊀124010)摘要:针对目前水平井分段压裂生产剖面测试存在的各类问题,通过对分布式光纤㊁生产测井和示踪剂监测三大测试技术原理㊁适应性等进行分析对比,明确技术优势与不足,并对各项技术的发展趋势进行展望,进一步明确了水平井剖面测试技术的发展方向㊂研究表明:分布式光纤监测技术性能稳定㊁安装方便,但存储量大㊁无法完成定量解释;生产测井技术测试精度高,但适应性受到一定程度限制;示踪剂测井种类较多,各有利弊;剖面测试技术可从装备和数据解释方面进行深化研究㊂该研究可为现场的测试选择提供技术参考,也为后续的技术发展提供方向㊂关键词:水平井;分段压裂;生产剖面测试;分布式光纤;生产测井;示踪剂监测中图分类号:TE357;P631㊀㊀文献标识码:A ㊀㊀文章编号:1006-6535(2022)05-0001-08Progress and Prospect of Production Profile Testing Technology for Staged Fracturing in Horizontal WellsLiu Jianfeng(PetroChina Liaohe Oilfield Company ,Panjin ,Liaoning 124010,China )Abstract :In view of the various problems existing in the current production profile testing for horizontal well stagedfracturing ,the development direction of horizontal well profile testing technology is further clarified by analyzing andcomparing the technical principles and adaptability of such three testing technologies as the distributed optical fiber ,the production logging and the tracer monitoring to identify advantages and disadvantages of these technologies andproviding an outlook on the development trend of each technology.The research shows :The distributed optical fiber monitoring technology is stable and easy to install ,but the storage capacity is large and cannot be interpreted quan-titatively ;the production logging technology has high precision ,but it is not applicable in some cases ;the tracer logging involves many types ,each with its own advantages and disadvantages ;In the future ,the in -depth research on logging technology can be carried out from the aspects of technical equipment and data interpretation.This re-search can provide some technical reference for the field test selection ,and also provide some new perspectives for the follow -up technical development.Key words :horizontal well ;staged fracturing ;production profile testing ;distributed optical fiber ;production log-ging ;tracer monitoring0㊀引㊀言水平井分段压裂已成为低渗透油气藏㊁致密油气藏㊁页岩油气藏等非常规油气储层开发的关键技术手段㊂计算产量时,往往是由井口计量得到,而压裂各段的产量难以确定㊂在进行分段压裂时,各段的压裂规模和施工参数基本相同,理论上各段的产量应基本一致,对于全井的产量贡献率也应基本相同,在实际生产中则需要对水平井各段的产量进行测试㊂因此,该文对于水平井分段产量的测试技术进行总结,分析各种技术的优缺点及适用条件,指出其存在的问题和今后的发展方向㊂㊀第5期刘建峰:水平井分段压裂生产剖面测试技术进展与展望3㊀㊀可安装在套管外壁㊁油管外壁㊁油管(套管)内部[21-23]㊂光纤固定于套管外壁,需随套管下入并用水泥固井,此时光纤无法移动,属于永置式安装,这种安装方式可对固井㊁完井㊁压裂㊁生产及关井等施工进行全周期连续温度剖面监测,监测到的温度剖面为砂面温度或流体流入温度;光纤固定于油管外壁,与油管一同下入,属于永置式安装,这种安装方式可对油套环空的温度实现长期动态监测,通常用于筛管和智能完井等情况;光纤安装于油管(套管)内部,一般采用连续油管和井下牵引器携带的方式将光纤输送至井下预定位置,属于回收式安装,这种安装方式多用于油气井增产作业㊁生产过程中的井下温度㊁声波动态监测,适用于短周期井筒测试㊂分布式光纤既是传感介质又是数据传输介质,可实时监测整个水平井段的温度㊁声波剖面,通过分析温度㊁声波分布特征,评价水平井的井筒动态,较为准确地把握井下情况㊂分布式光纤测温系统具备独特技术优势,总体来说可概括为[24-28]:①无延迟㊁测试稳定㊁抗电磁干扰能力强;②流动状况对温度测试无影响㊁信息量成本低;③测量精度高㊁测试范围较广,其温度精度为ʃ0.01ħ,空间分辨率小于0.4m;④能够连续进行温度㊁声波动态实时监测,测试距离可达10km 以上;⑤现场工况适应性强,可在潮湿㊁高温环境下进行;⑥安装便捷㊁监测周期灵活可控㊁维护方便,此外光纤截面积小,对监测对象所处环境影响较小㊂尽管分布式光纤监测技术具有上述优势,但其在应用过程中仍存在以下技术难点:①水平井压裂监测所用的分布式光纤若预置于套管外,与套管一同下入并固井后,加大了固井㊁完井的施工难度,尤其是射孔难度明显增加;射孔时需避开光纤以防光纤受损㊁断裂,而光纤 避射 方面尚未有成熟技术;此外,若光纤预置于完井管柱上,发生套管破损也可能会造成光纤损伤㊂②DTS /DAS 监测数据量庞大,数据量存储以T 为单位,导致监测数据的传输㊁保存存在困难㊂③DTS /DAS 监测水平井压裂状况多以定性分析㊁诊断为主,尚未有较成熟的理论模型对DTS /DAS 数据进行定量解释㊂2.2㊀产出剖面测井技术产出剖面测井技术能够有效认识水平井分段压裂层段产出和返排特征,掌握生产动态状况,为完井和生产优化提供依据[29-30]㊂在水平井多段压裂后的生产动态测试方面,目前主要使用流体扫描成像(FSI)产出剖面测井技术,该技术可明确水平井段的分段产出状况㊁主力产出层段等生产动态信息㊂水平井特殊的井身结构和井眼轨迹将导致常规工具组合难以在水平段平稳起下,水平井段的流动以分层流为主且气水间存在滑脱现象导致常规流量剖面测井仪无法评价流体水平分层流动情况㊂FSI 产出剖面测井技术可解决常规产出剖面测井技术在水平井应用的不足㊂此外,基于温度㊁压力数据的解释只能定性了解主要生产层情况,而集成多个流量转子及传感器的FSI,可对井筒进行分层流速㊁分层相持率的测量,实现定量分析㊂FSI 可测量磁定位㊁自然伽马㊁压力㊁温度㊁持气率㊁持水率㊁流量等参数[31]:磁定位㊁自然伽马可确定测井深度;压力㊁温度资料可定性分析产出状态;持气率㊁持水率可用于分析流体性质;转子流量㊁持液率可得到气井总产量和小层产量㊂FSI 的一个仪器臂上装有4个微转子流量计,用于测试流体流动速度剖面,另一个仪器臂上装有5个Flow-View 电探针及5个Ghost 光学探针,用于测量局部持水率及持气率㊂此外,壳体上还额外装有1个转子流量计及1对电探针和光学探针,由于流量转子和探针的整列分布,可测量单个居中转子无法测得的流体速度变化,实现水平井井下流体分层流速与分层相持率的测量[32]㊂利用FSI 测试水平井生产剖面时,主要采用连续油管组合测井仪器和爬行器组合测井仪器,具体参数如表1所示㊂这2种测试方式均在水平井分段压裂产出剖面测试中得到广泛应用㊂测试时,根据数据录取方式又可分为直读式与存储式,其中直读式是将测井数据实时传送地面控制系统,可在地面实时观测到测试数据,便于及时发现异常并进行调整;存储式是将测井数据暂存于便携式存储器中,待测试完成后,将数据一并处理分析[33]㊂表1㊀2种组合测井仪器对比㊀㊀随着技术发展,水平井生产剖面测井技术逐渐㊀4㊀特种油气藏第29卷㊀成熟并在现场中得到应用㊂Schlumberger 应用FSI +连续油管或牵引器输送对涪陵页岩气田40余口水平井开展产气剖面测井[34],通过测试水平井流动截面上不同深度的流速与各相持率,获取单井生产制度制订依据以及储层改造效果评估等数据分析结果,测试成功率高㊂水平井生产剖面测井技术通过不同的流量转子和传感器组合可得到7种测试参数,测试精度高,可满足单相流及多相流测试需求[35-36]㊂因受限于连续油管输送能力的限制,该技术不适用于超长水平段水平井和超深水平井(水平段长大于2000m,井深大于6000m);因受限于仪器耐温耐压指标,该技术不适用于高温高压井(压力超过100MPa㊁温度大于200ħ);因受限于测量原理和仪器结构,该技术对于小井眼㊁复杂结构井㊁低产井和出砂井适用性较差㊂2.3㊀示踪剂监测技术示踪剂监测技术是储层产能测试的重要技术手段,评价水平井分段压裂后各段的产量,需要同体系示踪剂的种类多,投放化验操作简单,化学及物理性质稳定无害㊂准确评价各段压裂后水平井段的有效动用情况,可计算水平井各段的产量贡献率,为致密油藏水平井勘探开发方案优化㊁提高最终采收率㊁产量综合精细挖潜提供依据[37]㊂经多年技术攻关,示踪剂可分为放射性元素㊁稳定同位素和化学物质等体系,各类示踪剂体系特点如表2所示[38]㊂荧光素系列㊁氟苯酸类等有机化表2㊀不同示踪剂工艺特点与局限性合物示踪剂种类虽多,但稳定性差㊁测试易受干扰㊁地层吸附较大,压裂监测应用效果较差㊂碘化钾㊁硫氰酸铵及溴化钠等无机类化学示踪剂精度低㊁现场用量较大㊂放射性元素使用受到限制㊂无机离子与荧光染料尽管无害,但无机离子探测时间偏长,荧光染料在高温储层下易分解,这些缺陷限制了常规示踪剂的应用[39-42]㊂Li 等[43]发现50多种可识别地层水的化学物质(水敏性系统)㊁40多种可识别原油的化学物质(油敏性系统)和20多种可识别烃类气体的化学物质(气敏性系统)㊂这些化学物质不存在自然界中,不能在任何工业用化学数据库中找到,不会与生产作业中使用的化学制品相混淆㊂由其研制的微量物智能示踪剂LAN -Tracer 为油敏性㊁水敏性或气敏性,在遇到目标流体前无任何反应,即油敏性系统遇水无反应,水敏性系统遇油无反应,这2种系统遇空气时均无反应;在遇到目标流体(油气水)时,示踪剂分子会被分解得很小㊂分解与流动状态无关,分解速度由实验室设计[44]㊂当限定化学物质与不同压裂层段轻烃类气体相遇时,会根据与目标的接触反应程度释放不同的化学物质㊂示踪剂智能化监测可提供无干扰的化学监测方法,准确确定纵向流体流量及监测水突破点,主要应用于量化分段气体㊁液体产出量,监测水突破位置及时间等㊂碳量子点示踪剂因其特殊的荧光属性㊁化学传感和生物成像功能在国外得到迅速发展㊂其自身无毒性,耐光褪色,高温㊁高pH 值下稳定性好,引进表面功能团或与杂原子混合可增强荧光属性㊂碳量子点可与亲水基及非亲水基形成官能团,显现强烈荧光属性,制备出水溶性㊁油溶性和气溶性示踪剂㊂不同粒径碳量子点参杂不同元素可表现出不同的光谱特征,因此,可制备出多种不同识别功能的智能示踪剂㊂目前,国外已研制60多种碳量子点智能标记物,其制备方法包括电化学㊁水热法㊁燃烧法㊁氧化作用㊁微波及物理方法,成本相对较低,能够大量使用[45-49]㊂以俄罗斯秋明油田为例,某水平井在进行分段压裂时,投入油溶性和水溶性含量子点示踪剂各5种,共压裂5段㊂2017年10月至2018年7月在井口进行取样分析,经过取样解释,各水平压裂段的产量如图2所示㊂由图2可知,各压裂段的产量差异较大,生产剖面的分布极度不均,为水平井分段压裂后的生产动态评价提供可靠的数据支撑㊂㊀第5期刘建峰:水平井分段压裂生产剖面测试技术进展与展望5㊀㊀图2㊀水平井各压裂段产油情况Fig.2㊀The oil production in each fracturing section of horizontal well3㊀发展趋势低渗透和致密油气藏的开发程度越来越高,采取分段压裂的水平井数量迅速攀升,因此,对于生产剖面的测试需求愈加紧迫㊂在总结各水平井分段压裂生产剖面的测试技术机理及优缺点的基础上,对其发展趋势进行探讨㊂3.1㊀技术装备方面分布式光纤监测技术中,光纤是数据采集和信号传递的关键载体,因此,光纤的质量和完整性决定了整个技术体系的精度㊂在使用分布式光纤监测技术时,光纤往往预置在套管外,随套管下入后固井,射孔完井时容易造成光纤受损㊁断裂,因此,在光纤 避射 方面还需要加强研究,以解决该技术难题㊂另外,光纤的工作环境具有高温㊁高压㊁高盐㊁高湿等特点,因此,光纤强度和适应性也需要提高,以延长使用寿命,保证其能够长期㊁连续工作㊂针对光纤容易受到损伤的问题(如在某些局部位置出现断裂而造成整条光纤失效),可以考虑研究光纤修复技术或在这些薄弱地带进行加固等㊂水平井生产剖面测井技术需要将不同的流量转子和传感器组合在一起,仪器在水平井筒内输送时存在一定的困难和施工风险㊂受制于仪表设备大小和水平井筒内径等尺寸的限制,仪器的输送对井筒要求较为苛刻,限制了该技术的应用㊂因此,需要进一步改进仪器结构和尺寸,使其能够适用于复杂结构井㊁小井眼㊁出砂井等特殊的井况㊂在对井筒流体的适应性方面,如高温高压井,还需要提高仪器的耐温㊁耐压性能㊂另外,在仪器串的下入和输送方式方面,还需要提高操作的可控性和灵活性,降低施工作业的风险㊂对于示踪剂监测技术,尽管已形成多种类型的示踪剂,但在现场应用能力和自身性能方面仍有较大的提升空间㊂新型示踪剂(如微量元素㊁点示踪剂等)的性能优势明显,但现场应用成本较高,投入大,影响其现场推广应用,因此,研发的新产品需要具有成本低的优势才能具有较高的应用价值㊂3.2㊀数据解释分布式光纤监测技术集温度和声波测试于一体,测试数据量庞大,但这些数据都是相对的信号变化,并不能直接用来解释生产剖面,还需利用数学模型进行反演计算处理,因此,数据解释的合理性需要进一步提升㊂针对该项技术,在软件处理能力和解释模型方面,仍需要加强软件开发,以提高解释的精度和定量化㊂由于水平井生产剖面测井技术集成了流量转子和传感器,测试的参数多,因此,数据量较大,处理复杂㊂对于单项参数来说,在测试时间段内,其连续变化是否符合产液规律,需要甄别处理㊂同时,多参数之间的相互变化是否一致,也需结合流态变化和水平管多相流模型等进行计算分析㊂数据的解释取决于理论模型的适用性和准确程度,因此,应加强理论研究,提高解释的准确度㊂对于示踪剂监测技术,在示踪剂的跟踪和测量评价方面应有所改进,如示踪剂含量变化与生产动态的结合㊁测试精度和解释方法等㊂现场取样后,对样品中示踪剂的含量进行分批测试,通过含量的变化来解释对应压裂井段的生产动态,因此,取样㊀6㊀特种油气藏第29卷㊀的时间㊁周期长短等对于示踪剂的含量均有较大影响㊂示踪剂的含量变化规律需要制订详尽的标准,才能准确评价压裂井段的供液能力㊂另外,对于不同的示踪剂类型,其理论解释模型并不完全一致,因此,在该方面应加强研究㊂4　结论与认识(1)水平井分段压裂后的生产剖面测试存在3个方面的难题,需要具有针对性配套技术加以支撑㊂目前,分布式光纤㊁生产测井和示踪剂监测是水平井分段压裂生产剖面测试的三大技术,这些技术各具特色,在现场得到不同程度的应用㊂(2)分布式光纤监测技术主要包括DTS 和DAS 2种技术体系,其优势是能够对水平井分段压裂后的生产动态进行连续测试和实时监测㊂(3)在常规生产测井的基础上,针对水平井生产剖面测试,已形成流体扫描成像测井主体技术,能够测量磁定位㊁自然伽马㊁流量㊁压力㊁温度㊁持气率㊁持水率等参数,可全面了解水平井的生产动态㊂(4)示踪剂监测技术核心在于示踪剂的性能,目前已研制出放射性元素㊁稳定同位素和化学物质㊁智能示踪剂等多种类型,但在性能的稳定性㊁解释理论等方面仍需改进㊂(5)尽管水平井分段压裂生产剖面测试的三大技术已经在现场得到推广应用,但在仪器设备㊁测试方法和解释模型等方面仍有较大的改进空间㊂参考文献:[1]路菁,吴锡令.水平井气水变形泡状流测井分析模型实验研究[J].西南石油大学学报(自然科学版),2011,33(1):83-87.LU Jing,WU Xiling.Experimental study of gas -water logging ana-lytical model for elongated bubble flow in horizontal wells [J].Journal of Southwest Petroleum University(Science &Technology Edition),2011,33(1):83-87.[2]路菁,吴锡令,黄志洁,等.气水两相水平流动测井的流型实验研究[J].科技导报,2010,28(3):59-62.LU Jing,WU Xiling,HUANG Zhijie,et al.Experimental study ofhorizontal gas -water flow pattern during production well logging [J].Science &Technology Review,2010,28(3):59-62.[3]郭海敏,刘军锋,戴家才,等.水平井产出剖面解释模型及图版[J].中国科学D 辑:地球科学,2008,38(增刊2):146-150.GUO Haimin,LIU Junfeng,DAI Jiacai,et al.Interpretation modeland chart of horizontal well production profile[J].Science in Chi-na.Series D,Earth Sciences,2008,38(S2):146-150.[4]宋红伟,张昌民,郭海敏,等.用油田生产测井资料确定产层动态渗透率的方法研究[J].地球物理学进展,2009,24(3):970-973.SONG Hongwei,ZHANG Changmin,GUO Haimin,et al.Methodresearch of determining production layer dynamic permeability by production logging data of the oilfield[J].Progress in Geophys-ics,2009,24(3):970-973.[5]NNEBOCHA E A,OKOROAFOR R E,SINGH K.Production log-ging and flow diagnosis in heterogeneous reservoir [C].Egypt:Society of Petroleum Engineers,2013:1-13.[6]SOOKPRASONG P A,GILL C,HURT R S.Lessons learned fromDAS and DTS in multicluster,multistage horizontal well fractu-ring:interpretation of hydraulic fracture initiation and propagation through diagnostics[C].SPE170512,2014:1-9.[7]HOLLEY E H,MOLENAAR M,FIDAN E,et al.Interpreting un-cemented multistage hydraulic -fracturing completion effectiveness by use of fiber -optic DTS injection data [J].SPE Drilling &Completion,2013,28(3):243-253.[8]PATEL D,WEE K,GORGI S,et al.Success story:64wells withhybrid real time DTS /DAS monitoring and permanent downhole gauges installed in the United Arab Emirates[C].SPE202681-MS,2020:1-9.[9]李海涛,罗红文,向雨行,等.DTS /DAS 技术在水平井压裂监测中的应用现状与展望[J].新疆石油天然气,2021,17(4):62-73.LI Haitao,LUO Hongwen,XIANG Yuxing,et al.The applicationstatus and prospect of DTS /DAS in fracturing monitoring of hori-zontal wells[J].Xinjiang Oil &Gas,2021,17(4):62-73.[10]蔡海文,叶青,王照勇,等.分布式光纤声波传感技术研究进展[J].应用科学学报,2018,36(1):41-58.CAI Haiwen,YE Qing,WANG Zhaoyong,et al.Progress in re-search of distributed fiber acoustic sensing techniques[J].Journal of Applied Sciences,2018,36(1):41-58.[11]蔡海文,叶青,王照勇,等.基于相干瑞利散射的分布式光纤声波传感技术[J].激光与光电子学进展,2020,57(5):1-18.CAI Haiwen,YE Qing,WANG Zhaoyong,et al.Distributed,opti-cal fiber acoustic sensing technology based on coherent rayleigh scattering[J].Laser &Optoelectronics Progress,2020,57(5):1-18.[12]KAITIS R,MAMEDOV A M,POTAPOV V T,et al.Distributedinterferometric fiber sensor system [J].Optics Letters,1992,17(22):1623-1625.[13]孙琪真,范存政,李豪,等.光纤分布式声波传感技术在石油行业的研究进展[J].石油物探,2022,61(1):50-59.SUN Qizhen,FAN Cunzheng,LI Hao,et al.Progress of research on optical fiber distributed acoustic sensing technology in petrole-㊀第5期刘建峰:水平井分段压裂生产剖面测试技术进展与展望7㊀㊀um industry[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2022,61(1):50-59.[14]BROWN G,STORER D,MCALLISTER K,et al.Monitoring hori-zontal producers and injectors during cleanup and production u-sing fiber -optic -distributed temperature measurements [C ].SPE84379-MS,2003:2825-2830.[15]BROWN G A,PINZON I D,DAVIES J E,et al.Monitoring pro-duction from gravel -packed sand -screen completions on BPᶄs Azeri field wells using permanently installed distributed tempera-ture sensors[C].SPE84379,2007:1863-1878.[16]隋微波,张迪,王梦雨,等.智能完井温度监测技术在油气田开发中的应用及理论模型研究进展[J].油气地质与采收率,2020,27(3):129-138.SUI Weibo,ZHANG Di,WANG Mengyu,et al.Review on appli-cation and theoretical models for temperature monitoring technolo-gy under intelligent well completion conditions in oil and gas field development[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2020,27(3):129-138.[17]罗红文,李海涛,李颖,等.低渗透气藏压裂水平井产出剖面与裂缝参数反演解释[J].石油学报,2021,44(7):936-947.LUO Hongwen,LI Haitao,LI Ying,et al.Inversion and interpreta-tion of production profile and fracture parameters of fractured hor-izontal wells in low -permeability gas reservoirs[J].Acta Petrolei Sinica,2021,44(7):936-947.[18]冯晓炜,赵毅,杨鹏,等.分布式光纤温度监测技术在压裂水平井产剖解释中的应用[J].油气藏评价与开发,2021,11(4):542-549.FENG Xiaowei,ZHAO Yi,YANG Peng,et al.Application of dis-tributed optical fiber temperature monitoring technology in pro-duction and profile interpretation of fractured horizontal wells[J].Reservoir Evaluation and Development,2021,11(4):542-549.[19]罗红文,李海涛,李颖,等.分段压裂水平井的温度分布预测模型[J].科学技术与工程,2020,20(29):11915-11922.LUO Hongwen,LI Haitao,LI Ying,et al.Temperature prediction model for multistage fractured horizontal well[J].Science Tech-nology and Engineering,2020,20(29):11915-11922.[20]杨兆中,李扬,李小刚.页岩气水平井重复压裂关键技术进展及启示[J].西南石油大学学报(自然科学版),2019,41(6):41-52.YANG Zhaozhong,LI Yang,LI Xiaogang.Key technology progress and enlightenment in refracturing of shale gas horizontal wells[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science &Tech-nology Edition),2019,41(6):41-52.[21]SIERRA J R,KAURA J D,GUALTIERI D,et al.DTS monitoringof hydraulic fracturing:experiences and lessons learned [C ].SPE116182,2008:1-15.[22]HEMBLING D E,BERBERIAN G,CARTER N,et al.Enablingefficient permanent production monitoring of advanced well com-pletions in Saudi Arabia using fiber -optic distributed temperaturesensing[C].SPE115255,2008:833-839.[23]KRAGAS T K,PRUETT E,WILLIAMS B.Installation of in -wellfiber -optic monitoring systems[C].SPE77710,2002:3247-3255.[24]UKIL A,BRAENDLE H,KRIPPNER P.Distributed temperaturesensing:review of technology and applications[J].IEEE Sensors Journal,2011,12(5):885-892.[25]KURASHIMA T,HORIGUCHI T,TATEDA M.Distributed -tem-perature sensing using stimulated Brillouin scattering in optical silica fibers[J].Optics Letters,1990,15(18):1038-1040.[26]CULVERHOUSE D,FARAHI F,PANNELL C N,et al.Potentialof stimulated Brillouin scattering as sensing mechanism for dis-tributed temperature sensors [J ].Electronics Letters,1989,25(14):913-915.[27]费芹.基于拉曼散射的分布式光纤测温系统的设计与优化[D].合肥:中国科学技术大学,2016.FEI Qin.Design and optimization of distributed optical fiber tem-perature sensor system based on Raman scattering [D].Hefei:U-niversity of Science and Technology of China,2016.[28]于海鹰,李琪,索琳,等.分布式光纤测温技术综述[J].光学仪器,2013,35(5):90-94.YU Haiying,LI Qi,SUO Lin,et al.Performance analysis of distrib-uted fiber sensing technology [J].Optical Instruments,2013,35(5):90-94.[29]邹顺良,杨家祥,胡中桂,等.FSI 产出剖面测井技术在涪陵页岩气田的应用[J].测井技术,2016,40(2):209-213.ZOU Shunliang,YANG Jiaxiang,HU Zhonggui,et al.Applicationof FSI production profile logging technique in Fuling Shale Gas Field[J].Well Logging Technology,2016,40(2):209-213.[30]庞伟,邸德家,张同义,等.页岩气井产出剖面测井资料分析及应用[J].地球物理学进展,2018,33(2):700-706.PANG Wei,DI Dejia,ZHANG Tongyi,et al.Analysis and appli-cation of production logging data in shale gas well[J].Progress inGeophysics,2018,33(2):700-706.[31]保吉成,李金华,冯晓东.水平井流动扫描成像仪测井及其应用[J].青海油田,2013,31(2):42-44.BAO Jicheng,LI Jinhua,FENG Xiaodong.Horizontal well flowscanning imager logging and its application[J].Qinghai Oilfield,2013,31(2):42-44.[32]王兆东,陆立军,雷军,等.水平井气井生产测井施工工艺及应用[J].国外测井技术,2010,17(6):65-66.WANG Zhaodong,LU Lijun,LEI Jun,et al.Production loggingtechnology in horizontal gas wells and its application[J].WorldWell Logging Technology,2010,17(6):65-66.[33]石国强.水平井产出剖面测试工艺在大牛地气田的应用[J].中国石油石化,2021,12(2):59-61.SHI Guoqiang.Application of horizontal well production profiletesting technology in Daniudi Gasfield [J ].China Petrochem,2021,12(2):59-61.[34]杨素卿,朱秋琳,黄晓玲,等.水平井产气剖面分析及开发启㊀8㊀特种油气藏第29卷㊀示[J].天然气技术与经济,2015,9(3):37-40.YANG Suqing,ZHU Qiulin,HUANG Xiaoling,et al.Gas -produc-tion profile of horizontal well:its implications for development [J].Natural Gas Technology and Economy,2015,9(3):37-40.[35]秦羽乔,石文睿,石元会,等.涪陵页岩气田水平井产气剖面测井技术应用[J].天然气勘探与开发,2016,39(4):18-23.QIN Yuqiao,SHI Wenrui,SHI Yuanhui,et al.Experimental study on producing profile logging for horizontal wells,Fuling Shale -Gas Field[J].Natural Gas Exploration and Development,2016,39(4):18-23.[36]柳明,陈俊杰,程艳,等.苏东南区水平井产气剖面测井技术应用[J].天然气技术与经济,2018,12(5):30-33.LIU Ming,CHEN Junjie,CHENG Yan,et al.Application of gas -producing profile logging to horizontal wells,southeast area,Sulige Gasfield[J ].Natural Gas Technology and Economy,2018,12(5):30-33.[37]金成志.水平井分段改造示踪剂监测产量评价技术及应用[J].油气井测试,2015,24(4):38-42.JIN Chengzhi.Horizontal well section tracer monitoring productionevaluation technology and its application[J].Well Testing,2015,24(4):38-42.[38]孟令韬,鲍文辉,郭布民,等.示踪剂技术在压裂效果评价中的研究进展[J].石油化工应用,2022,41(3):1-5.MENG Lingtao,BAO Wenhui,GUO Bumin,et al.Research pro-gress of tracer technology in fracturing effect evaluation[J].Pet-rochemical Industry Application,2022,41(3):1-5.[39]梁顺,彭茜,李旖旎,等.水平井分段压裂示踪剂监测技术应用研究[J].能源化工,2017,38(4):32-36.LIANG Shun,PENG Qian,LI Yini,et al.Study on application oftracer monitoring technology in horizontal well staged fracturing [J].Energy Chemical Industry,2017,38(4):32-36.[40]温守国,孟科全,黄成,等.氟苯甲酸盐示踪剂分段压裂测试室内适应性研究[J].精细与专用化学品,2020,28(5):30-34.WEN Shouguo,MENG Kequan,HUANG Cheng,et boratory compatibility research of fluorobenzoic acid salt tracers in multi -stage fracture test [J].Fine and Specialty Chemicals,2020,28(5):30-34.[41]牛晶,熊山,李维振,等.量子点标记示踪剂在分段体积压裂水平井产能评价中研究与应用[J].钻采工艺,2021,36(3):166-168.NIU Jing,XIONG Shan,LI Weizhen,et al.Research and applica-tion of quantum dots -labeled tracer in productivity evaluation for horizontal wells under segmented volume fracturing[J].Drilling&Production Technology,2021,36(3):166-168.[42]敖科,辛骅志,陆峰,等.致密油藏水平井动态产能剖面化学示踪监测方法及应用[J].钻采工艺,2021,44(4):77-80.AO Ke,XIN Huazhi,LU Feng,et al.Chemical tracing technique in monitoring of dynamic production profile of a horizontal well intight oil reservoirs and its application[J].Drilling &ProductionTechnology,2021,44(4):77-80.[43]LI H J,JIA Z Q,WEI Z S,et al.A new method to predict perform-ance of fractured horizontal wells[C].SPE37051,1996:1-7.[44]MUKHERIEE H,ECONOMIDES M J.A parametric comparison ofhorizontal and vertical well performance[J].SPE Formation Eval-uation,1991,6(2):209-216.[45]邸德家,郭肖,何祖清,等.智能示踪剂产出剖面测试技术[J].油气井测试,2021,30(4):44-49.DI Dejia,GUO Xiao,HE Zuqing,et al.Intelligent tracer productionprofile testing technology[J].Well Testing,2021,30(4):44-49.[46]申宝剑,潘安阳,张俊,等.一种页岩气井连通性评价的新型示踪剂应用研究[J].石油实验地质,2021,43(5):855-861.SHEN Baojian,PAN Anyang,ZHANG Jun,et al.Evaluatingthe connectivity of shale gas wells by new rare element tracers [J].Petroleum Geology &Experiment,2021,43(5):855-861.[47]朱洪征,常莉静,雷宇,等.低渗透油藏水平井贴片示踪剂找水技术与应用[J].大庆石油地质与开发,2021,40(1):68-73.ZHU Hongzheng,CHANG Lijing,LEI Yu,et al.Water detection technology with patch tracer in the horizontal well in low permea-bility reservoirs and its application[J].Petroleum Geology &Oil-field Development in Daqing,2021,40(1):68-73.[48]白龙辉,柳波,迟亚奥,等.二维核磁共振技术表征页岩所含流体特征的应用[J].石油与天然气地质,2021,42(6):1389-1400.BAI Longhui,LIU Bo,CHI Yaao,et al.2D NMR studies of fluidsin organic -rich shale from the Qingshankou Formation,SongliaoBasin[J].Oil &Gas Geology,2021,42(6):1389-1400.[49]王焱伟,刘慧卿,东晓虎,等.边水稠油油藏蒸汽吞吐后转冷采物理模拟研究[J].西南石油大学学报(自然科学版),2020,42(1):91-100.WANG Yanwei,LIU Huiqing,DONG Xiaohu,et al.Physicalsimulation of cold recovery of edge water heavy oil reservoir after steam stimulation[J].Journal of Southwest Petroleum University (Science &Technology Edition),2020,42(1):91-100.编辑㊀刘㊀巍。