3.对中医的科学性与未来走向的思考
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:3
2024年学习中药学专业的认识和体会范本____年学习中药学专业的认识和体会范本导言:随着社会的发展和人们对健康的重视,传统中药学作为一门重要的学科,得到了越来越多人的关注和认可。
____年,我有幸能够进入了一所知名的医药大学,开始学习中药学专业。
通过这几年的学习和实践,我对中药学专业有了更深入的认识和体会。
以下是我个人的一些思考和感悟。
一、对中药学专业的认识1. 中药学的定义中药学是研究传统中药理论和中药材的采集、加工、质量控制、临床应用等方面的学科。
它不仅包括对中药方剂的研究,还包括对中药药性、药效、药理等方面的探索和分析。
2. 中药学的重要性中药学作为一门综合性学科,对于保护和发展传统中医药文化至关重要。
中药学的研究可以帮助我们更好地了解中药的药理机制和临床应用,从而在治疗一些疾病上发挥更好的作用。
3. 中药学的发展趋势随着现代科技的不断发展,中药学也在不断更新和发展。
现代中药学注重药物的分离与提取技术,以及中药方剂的优化和改良。
此外,中药与西药的结合也成为了中药学发展的一个重要方向。
二、对中药学专业的体会1. 学科的广度和深度中药学专业的学习内容涉及中药基础理论、中药鉴别学、中药药理学、中药制剂学等多个学科,需要对各种中药材的特点、功效、副作用等有深入了解。
这对于我们的学习和记忆能力提出了很大的挑战,需要我们付出更多的努力。
2. 实践与理论的结合在学习中药学专业的过程中,我们不仅要掌握中药学的理论知识,还要进行大量的实践操作。
实践操作能够加深我们对中药学的认识和理解,并且培养我们的动手能力和创新思维。
3. 团队合作的意义中药学专业的学习强调团队合作,这也是现代医药发展的趋势。
通过与同学们合作,我们能够互相帮助、取长补短,提高学习效率和学习质量。
团队合作还可以培养我们的沟通和协作能力,这对于将来的工作和生活都具有重要意义。
4. 坚持不懈的精神学习中药学专业是一项艰苦的事业,需要我们具备坚持不懈的毅力。
中医儿科学发展现状与趋势据考古学家考证,我们的祖先“北京人”平均寿命只有14岁,若按今天‘儿童”年龄上限18 岁计,则中华民族的原始医学活动相当一部分应当属于儿科的范畴。
所以,我曾经提出:有了中国人,就有了中医儿科学的萌芽。
中医学在世界传统医学中独树一帜,中医儿科学也为中华民族繁衍昌盛和世界医学发展作出过历史性贡献。
在人类跨入21世纪之时,总结过去,展望未来,加快学科发展步伐,将能使我们为整个社会发展作出更大的贡献。
1中医儿科学发展现状近50年来,在国家发展我国传统医学的政策支持下,在现代科学技术飞跃发展的学术氛围中,通过以中医儿科专业人员为主体、相关多学科专业人员积极参与的共同努力,中医儿科学得到了前所未有的发展。
在中医儿科学基础医学方面,整理出版了历代儿科学术名著,对著名中医儿科医家的学术思想进行了较深入的探讨,取精撷要,发掘了一大批对当今临床具有理论和实践应用价值的可贵资料。
就小儿生长发育、生理病理等方面若干理论问题,如“纯阳”、“稚阴稚阳”、“变蒸”、五脏‘不足”与‘有余”等,进行了学术争鸣,认识上渐趋一致。
儿科诊法应用,在传统突出望诊的基础上,丰富了山根诊、舌诊、肛门诊等内容。
在四诊客观化方面,如色诊定量、舌诊微观化、闻诊声音分析等,都做了不少工作。
并尝试扩大传统四诊手段,利用血液化学检测、超声影像等技术搜集到的儿科疾病体内变化信息,将其纳入中医儿科辨证体系,即宏观辨证与微观辨证相结合,使中医儿科辨证学的认识层次得到深化。
加上中医儿科证的动物模型研制工作的起步,为研究证的本质、研制儿科新药创造了条件。
在中医儿科学预防医学方面,以中医学‘治未病’思想为指导,积极探索应用中医儿科学防治方法,增强儿童体质,降低发病率的有效措施。
胎养胎教学说的科学内涵在现代被逐一证实,宣传推广我国传统的养胎护胎经验,对促进优生发挥了积极作用。
以“药自母传”为依据,通过孕妇妊娠期服药,作用于胎儿,预防新生儿黄疸、胎怯,在现代诊断方法的配合下,证明了机体的优势,通过对体弱儿童辨证给药,调补肺、脾、肾,增强体质,提高免疫力,减少了呼吸道复感儿、脾虚儿的发病率,延长了支气管哮喘、肾病综合征等疾病的缓解期。
浅析中医现代化的必要性与可行性(一)【关键词】中医现代化,;,,宇宙观,;,,文化,;,,科学,;,,中西医结合摘要:针对中医是否应该现代化、中医应该如何现代化的问题从中医现代化的必要性与可行性两方面对中医现代化进行思考,并对中西医结合中应该遵守的原则进行了探讨。
认为中医现代化不仅没有必要性,而且缺乏可行性,对两种医学的研究应该更加注重两者在临床实践这个层面的结合。
关键词:中医现代化;宇宙观;文化;科学;中西医结合关于是否应该废除中医、中医是否应该现代化、中医应该如何现代化的争论可以追溯到清末维新变法时期。
随着争论的继续,到建国前后,要求用西方科学的方法对中医进行改良的观点逐渐占了上风,争论的热点也逐渐由要不要废除中医转变到中医现代化的道路到底应该怎样走的问题上面。
在这种形势特别是20世纪50年代要求对中医进行改造的政治背景下,国内对中医进行了大量的现代化研究,而研究方法正是民国年间丁福保等人提出的中医科学化的方法。
回顾几十年来中医现代化所走的道路,可以发现,虽然我们在这方面耗费了大量的时间与精力,但是,中医与西医之间的鸿沟随着研究的深入似乎越来越明显,几乎所有关于中医的验证性研究所得到的结果都是令人沮丧的,中医理论的内核始终未被真正触及,它依然是毫不妥协地、倔强地保持着自身的独立性和本色〔1〕。
在这种情况下,笔者认为,应该站在与几十年前不同的视角对近现代关于中医现代化的争论以及几十年来中医现代化的实践进行一个探讨,或许对于中医今后的发展会有所助益。
中医为什么要现代化、中医为什么能现代化?回答不外乎:中医缺乏科学性,应该用现代科学对其进行改造;中医晦涩难懂,必须用现代科学的方法对其进行加工;中医固步自封,发展缓慢,应该给其加入现代科学的因素进而加快发展。
中西医两者研究对象相同,可以用西方科学的方法对中医进行解释。
笔者从中医现代化的必要性与可能性两方面针对以上观点发表一下自己的肤浅看法。
1中医现代化确有必要吗?1.1中医的科学性中医现代化最主要的一个前提就是“中医学缺乏科学性,应该用现代科学方法对其进行改造。
关于中医药从业者科学素养研究的理论思考沈洁1,吕志平1,王奇2,羊芳明3,王可炜3(1.南方医科大学,广东广州510515;2.广州中医药大学,广东广州510405;3.广东科学中心,广东广州510006)摘要:开展中医药从业者的科学素养研究,对于从新的视角探讨中医药的科学性以及人才培养等问题,具有重要的现实意义。
课题组在建立中医药从业者测评体系的基础上,开展了实践测评分析,并将研究结果应用于中医药人才培养实践中。
对整个测评研究进行综合评价和理论反思。
关键词:中医药从业者;科学素养;测评中医药已有数千年历史,是世界医学宝库的一朵奇葩。
然而近百年来,随着西医传入中国的扩大,中医药逐步失去了主体地位。
有关中医药的科学性及其存废、发展等问题,在学术界的争议始终未曾停止,直到今天还在激烈辩论着[1]。
显然,中医药的科学性问题在今后一个相当长的时期内,依然会是“公说公有理、婆说婆有理”的局面。
用现代科学技术去解读和阐释中医药的丰富内涵、推动中医药的现代化和国际化进程,是一项艰巨的历史任务。
广大中医药从业人员,作为中医药实践活动的主体,一方面要承袭几千年来有效指导了临床实践的中医药知识和经验,另一方面也要具备现代科学的基本素养,以使二者能够进行必要的“对话”,从而在诠释中医药的科学内涵上有所突破。
因而从实践主体入手,对中医药各类从业者的现代科学素养展开系统研究,并取得有价值的研究成果,可望为中医药的现代化发展打开一扇新的视窗。
为此,本课题组把科学素养理念引入中医药领域,围绕从业者这个中医药实践的主体开展测评研究,并建立相应理论依据和技术手段[2~3]。
现将研究过程中的一些重要问题进行梳理。
1研究过程概述本课题的研究目的在于,通过对中医药从业者的科学素养开展测评研究,了解和把握中医药从业者这个特定职业群体的科学素养状况,为探索中医药走向现代化和国际化提供有价值的资料和依据。
(1)构建理论模型。
课题组吸取国内外科学素养研究特别是ler体系的基本理论,密切结合时代发展与最新的科技进展,构建符合中医药从业者特点的科学素养评价模型。
自然辩证法概论作业题目:以科学划界理论分析中医学的科学性姓名:***学号:*********学院:自动化学院专业:模式识别与智能系 2010年11月26日1以科学划界理论分析中医学的科学性关于中医是否属于科学,一直以来都存在着争论。
特别是西医已经成为主流医学的今天,对于中医的认识出现了两种比较明显的错误倾向。
一是盲目夸大中医在治疗疾病方面的作用,认为中医是包治百病的。
一些人利用人们的这种错误认识,到处进行虚假广告,已经造成了很坏的社会影响。
第二种认识是否定中医,认为中医已经过时,中医不是科学的,应该完全被西医所取代。
显然这两种观点都没有正确的认识中医,本文将结合科学划界的理论谈谈我对中医的认识。
一、什么是科学划界科学划界是一个在科学哲学的历史发展中非常重要的问题。
所谓科学划界就是为科学划定一个边界,从而把科学与其他知识形式区分开来。
为了理解科学实际上是如何被定义的,科学与其他知识形式事实上是如何被区分开来的,我们有必要从本质主义的规范性划界走向建构论。
真正严格意义上的科学划界是由逻辑经验主义所提出的,关于划界的理论发展大致经历了四个阶段:逻辑主义的绝对标准-历史主义的相对标准-消解科学划界-以多元标准重建划界问题。
逻辑主义包含逻辑实证主义和逻辑经验主义,在科学划界问题上,逻辑实证主义学派从“任何论断世界上的某种东西的陈述和假设,都必定是可以用描写我们能以直接经验和直接观察所确立的某物的句子来加以直接或间接检验的”这一基本命题出发,提出了划分科学和非科学的意义标准。
这一标准表明:一个命题的意义,取决于它的可证实条件,凡原则上可证实的,就是有意义的,就是科学的。
反之,任何原则上不能被检验的表述肯定是非科学的。
由此可见,逻辑实证主义是根据意义的可证实性标准来解决科学划界问题的,意义标准就是划界标准。
逻辑实证主义的划界标准,反映了十九世纪末,二十世纪初在科学革命的影响下,科学知识的发展和科技进步的现状,同时也体现了科学以日益增长的权威开始要求独享真理的荣耀。
中医学说的哪些核心理念对现代医学有何启示中医学作为我国传统医学的瑰宝,历经数千年的发展,形成了一套独特而完整的理论体系。
其中蕴含的核心理念,不仅在过去为中华民族的健康福祉做出了巨大贡献,在当今时代,对于现代医学的发展也具有重要的启示意义。
整体观念是中医学的重要核心理念之一。
中医认为人体是一个有机的整体,各个脏腑、经络、气血之间相互联系、相互影响。
这种整体观念强调了人体内部的统一性和协调性。
在现代医学中,虽然我们对人体的各个系统有了深入的研究,但往往容易忽略它们之间的相互作用。
例如,在治疗心血管疾病时,我们可能更多地关注心脏和血管本身,而忽略了情绪、睡眠、饮食等因素对病情的影响。
而中医的整体观念提醒我们,要从更全面的角度看待疾病,综合考虑患者的身体、心理和生活方式等多个方面,制定更加个性化和综合的治疗方案。
辨证论治是中医学诊断和治疗疾病的基本原则。
所谓辨证,就是通过对患者症状、体征、舌象、脉象等方面的综合分析,判断其病因、病机和证候类型。
论治则是根据辨证的结果,确定相应的治疗方法。
这种因人而异、因时因地制宜的治疗理念,与现代医学中强调的精准医疗有一定的相通之处。
现代医学在基因检测、个性化药物治疗等方面不断发展,旨在为每个患者提供最适合的治疗方案。
而中医的辨证论治则为精准医疗提供了一种独特的思路和方法,让我们更加注重个体差异和病情的动态变化。
治未病的理念也是中医学的一大特色。
中医强调“未病先防、既病防变、瘥后防复”。
未病先防,即通过养生保健、调整生活方式等方法,预防疾病的发生。
这与现代医学中倡导的预防医学理念不谋而合。
现代社会中,随着人们生活水平的提高和健康意识的增强,预防疾病越来越受到重视。
中医的养生方法,如合理饮食、适度运动、情志调节等,为预防疾病提供了具体而有效的指导。
既病防变,则是在疾病发生后,及时采取措施,防止病情的恶化和传变。
这要求医生对疾病的发展趋势有准确的判断和预见,从而提前干预。
在现代医学中,对于一些慢性疾病,如糖尿病、高血压等,及时监测和控制病情,预防并发症的发生,也是治疗的重要环节。
论中医的科学性和西医的非科学性∙摘要: 一、关于中医是否是科学这个问题一直被争论不休,其实主要原因就是”科学”本身就没有明确的定义,而“科学”一词的广泛使佣使其具有多元化的含义。
所以为了回答这个问题,必须先给出“科学”的定义。
... ∙∙一、关于中医是否是科学这个问题一直被争论不休,其实主要原因就是”科学”本身就没有明确的定义,而“科学”一词的广泛使佣使其具有多元化的含义。
所以为了回答这个问题,必须先给出“科学”的定义。
科学的定义大致有以下几种:(1)“科学是反映事实真相的学说。
”(2)“科学就是逼近真理,而真理是一定前提条件系的正确的客观规律及其描述,科学不一定是真理,但真理就一定是科学。
”(3)“科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论。
”(达尔文)(4)“科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。
”(《现代科学技术概论》)(5)“可以佣经验证伪的理论就是科学,从逻辑上可能性上不能被证明的理论就是非科学。
”(波普定义的经验科学)(6)“科学是运佣范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。
”(辞海 1999版)(7)“科学就是讲求证据、逻辑严密的人类认知。
”由上面不同的定义和描述可以看到,科学这个词有“狭义”和“广义”两类定义。
“广义的科学”(见之前的定义1、2、3、4)泛指正确的反应客观自然规律的认知体系。
其关键是是否正确,是否反映可客观规律,是否反映事实真相。
而不去追究得到此认知的方法和过程。
其实这也就是我们一般日常所使佣“科学”一词的含义,即科学的就是指正确的,更接近事物的本质规律的认识。
“狭义的科学”,(见定义5.、6、7)指近一百年建立起来的基于实验的实验科学、经验科学。
相比结论的正确性,它更注重得到结论的方法是不是正确,并认为只要得到结论的方法是“科学”的,结论就是“科学”的。
现代实验科学的始祖培根就认为,要得到自然的科学知识,就必须把知识建立在感觉经验的基础上,并提出经验归纳法,主张以实验和观察材料为基础,经过分析、比较、选择、排斥,最后得出正确的结论。
对中医药的认识中医药是中国传统医学的重要组成部分,凭借其独特的理论体系和丰富的临床实践经验,对人类健康事业做出了巨大贡献。
本文旨在探讨中医药的基本概念、理论框架、治疗方法和未来发展趋势,以期更深入地认识和理解中医药。
一、中医药的基本概念中医药,简称中医,是一种以整体观念和辩证思维为核心的医学体系。
它强调人的整体性、动态平衡和与环境的协调,以及预防为主、治愈为辅的治疗理念。
中医药包括中医、中药以及相关的针灸、推拿、气功等非药物疗法。
二、中医药的理论框架1. 五行学说中医药理论的核心之一是五行学说。
五行包括木、火、土、金、水,它们代表着自然界和人体内五种基本物质和功能状态。
五行学说被应用于中医药诊断和治疗中,用以解释人体的生理和病理状态。
2. 阴阳学说阴阳学说是中医药理论的另一个基石。
阴阳相对而存在,代表着事物的两种相互对立而又统一的状态。
在中医药中,阴阳平衡被认为是保持健康的基础,疾病则是阴阳失调所致。
3. 经络学说经络学说是中医药理论中涉及到人体经络系统的一个重要方面。
经络是运行于人体内外的一种生物能量通道,通过调节经络的畅通来维持人体的健康状态。
针灸、推拿等治疗方法就是基于经络学说的应用。
三、中医药的治疗方法1. 中药治疗中药是中医药治疗的核心手段之一。
中药是以天然草药为主要原料,经过加工炮制而成的药物。
中药有千余种,每种药材都有其独特的性能和功效,可以通过调理体内的阴阳和五行,达到治病强身的目的。
2. 针灸治疗针灸是中医药中独具特色的治疗方法之一。
通过刺激特定的穴位,调节经络的气血运行,达到阴阳平衡和身体调理的目的。
针灸在疼痛、内科疾病和神经系统疾病等方面具有显著的疗效。
3. 推拿治疗推拿是中医药中的另一种非药物疗法。
通过按摩、推拿等手法,调节经络的气血流动,促进全身的新陈代谢和免疫力,达到治疗疾病和保健养生的效果。
推拿广泛应用于儿科、康复科、妇科等多个领域。
四、中医药的未来发展趋势1. 科学化发展随着现代科技的不断进步,中医药正逐渐迈向科学化的发展道路。
首都师范大学学报(社会科学版)Journal o f C apital N ormal Univers ity2008年增刊(S ocial Sciences E diti on )中医与复杂性问题研究编者按:这期增刊是复杂性科学研究专辑,也可以说是北京大学现代科学与哲学研究中心编写的、人民出版社2007年9月出版的《复杂性新探》的续集。
它反映了该中心在持续进行复杂性科学研究的进程中,近一年多来取得的新进展。
这主要表现在他们于2007年1月和8月利用寒、暑假两次举办的“中医复兴与复杂性科学”研讨会所取得的思想成果上。
这就是,由研究中医学、系统科学和复杂性科学、生命科学、化学科学、地理科学、法学、哲学等领域的专家学者齐聚一堂,就“中医复兴问题”进行典型分析,通过多学科的跨学科交叉研究,对医学研究领域的复杂性问题,进行了比较集中而深入的探索。
诸如:从复杂性科学看中医,用开放论、涌现论、非线性论、自组织论、他组织论考察中医,揭示了中医具有的而用还原论观点看不到的科学内涵,以及与复杂性科学的诸多深刻的一致性;从复杂适应系统看中医的本质特征;从人体与宇宙同源看复杂性科学的发展;从方法论的战略高度,看中、西医的根本区别源于思维方式的差异,扬弃还原论发展整体论,实现中西医的有机结合辩证统一,等等。
本期增刊即为上述诸多成果的集成,现奉献给广大读者供参阅。
从复杂性科学看中医———发现中医的科学性 苗东升摘 要: 本文分别从开放论、涌现论、非线性论、自组织论和他组织论等五个方面考察中医,指出中医在医学思想和哲学思想上跟复杂性科学有诸多深刻的一致性,从而揭示中医具有还原论看不到的科学性,进而讨论了中医复兴和复杂性科学的关系。
关键词: 中医;复杂性;复杂性科学;开放性;涌现;非线性中图分类号:R2-03 文献标识码:A 文章编号:1004-9142(2008)增刊-0001-19收稿日期232作者简介苗东升,男,山西榆社人,中国人民大学哲学院教授。
中药新药研发工作的现状及思考中药新药研发工作的现状及思考中药新药研发工作的概观思考【关键词】中药;新药;标准化;规范化;研发我国中药的临床应用已相当广泛,但中药的临床疗效却始终不能令人满意,如何提高中药的临床疗效,确保人民用药安全有效已成为每个医药工作者共同面对的问题。
本文着重从中药新药新药研发过程中存在的问题谈到几点看法,仅供同行参考。
1新药临床贫乏实实在在的疗效在中药新药研制和评审中才,重基础(药学、药理学、毒理学)轻临床的现象比较普遍,新药临床实验的地位未得到应有的良善重视。
新药上市后的临床绿宝石再评价更是稀有[1]。
前几年,我国每年都有上百种中药获得批准文号投入市场,新药治疗诊查无所不及,甚为广泛,而疗效到底如何?却值得我们反思。
另外,新药一旦获得批准文号,厂家和医药经销公司就会大做广告、大力宣传、扩大药物知名度,但多数品种往往名不副实,在行业上难以获得持久生存,小打小闹就销声匿迹,所以新药品种经常变换。
所有这些状况表明中药新药欠缺欠缺实实在在的临床疗效。
2中药临床试验尚未达到未标准化、规范化临床疗效评价标准和临床试验规范(GCP)的应用实用价值对实现药品的最终价值是极其重要的,由于我国传统中医中药辨证施治理论整体的反应及其症状的改善,病与证、症,病种和病类,证名与证候外感等概念的称谓非常复杂,有时引起理解各异,让许多关心中药的人因“雾里看花”[2],难于与国际接轨。
因此,在实施GCP过程中,要注意与国际GCP惯例相统一,即以疾病的实际变化来评价药物的作用,使中药在现代医学指导下,用大规模的标准化临床实验提供科学依据,发挥其最大的指导作用。
3新药中外新药临床研究现阶段的对比我国半导体技术近年来在新药临床研究方面无论在技术要求和政策方面都取得了长足发展,但与欧美发达国家英美相比仍处于极低水平,主要表现在研制开发单位和临床研究人员的新药研发理念的理念和素质,临床研究管理水平和监督力度等方面的滞后。
中医不要陷入对“现代科学”认识的误区摘要:西医是科学,中医也是科学,但中医之科学与西医之科学的标准则是不同的,所以中医界提出“科学多元论”。
但是,在认定中西医科学之差异时,有人把现代科学也统统归为西方科学,进而将中医与西医的差异视为是中医与现代科学的差异,将中医与现代科学也彻底对立起来。
这显然是对现代科学认识上的误区。
特别提出:①现代科学不能等同于西方科学;②现代科学代表的是一种先进文化;③文化背景与科学是两回事;④中医不可能脱离现代科学轨道自行发展。
关键词:现代科学;文化背景;科学进化;中医发展中医界关于科学是一元的还是多元的学术讨论已有些时日,并仍在继续。
引发对这一问题讨论的始动原因,是人所共知的,即缘于对中医的科学性认定问题。
西医是科学的,中医也是科学的,但中医之科学与西医之科学是不同的,不能用一个标准来衡量,所以提出科学是多元的。
对中医的科学性进行这样的认定,无可厚非,因为中医确实有它自身的特点。
但是,在认定中西医科学之差异的同时,我们有些同志把现代科学也统统归为西方科学,进而将中医与西医的差异视为是中医与现代科学的差异。
甚至有人提出,应当将中医列为文化的范畴,以便与科学相区别。
这显然是对现代科学认识上的误区。
不破除这些误区,对中医的发展将产生严重的负面影响。
1 现代科学不能等同于西方科学现代科学主要是在西方科学的基础上发展起来的,但这是否就可以认定现代科学即是西方科学呢?恐怕不能。
最近网上转载《学习时报》一篇《中医存废之争的文化哲学解析》的文章,作者的分析可以为我们正确认识“现代科学”提供路径。
文章指出:“近代中国学术界讨论文化问题,长期习惯于仅仅采用‘地理平面直角坐标系’,特别是其中水平的一维——“东西维”。
可是,在“东方文化”和“西方文化”的二元对立中讨论文化进化或文化发展,永远不可能得出一个科学的结论,原因很简单——缺少时间的维度。
在没有时间维度的“地理平面直角坐标系”中,东、西、南、北四个方向绝对是平起平坐的,于是学者们就永远可以抬杠:“为什么我东方文化就要西化?为什么你西方文化就不东化?”“引入‘现代化’这个概念,其实就引入了‘时间’维度,这样就对了。
自然辩证浅谈中医药的发展作文【篇1】自然辩证浅谈中医药的发展作文在浩瀚的自然界中,万物生长,皆遵循着一定的法则与规律。
中医药,这一源自古老东方的智慧结晶,正是自然辩证法在医学领域的生动体现。
它如同一股清泉,流淌在历史的长河中,滋养着华夏儿女的身心,引领着我们探索生命的奥秘。
自学中医,不再迷茫,这不仅是对个人求知之路的肯定,更是对中医药这一宝贵文化遗产的深刻认识。
中医药的发展,离不开对自然的深刻洞察与敬畏。
它汲取天地之精华,融合阴阳五行之理,将草木金石化为治病救人的良药,展现了人与自然和谐共生的至高境界。
在中医药的世界里,每一味药材都有其独特的性味归经,它们或寒或热,或温或凉,相互配伍,便能调和人体之阴阳,疏通经络,达到治病强身的目的。
这种基于自然辩证法的治疗理念,不仅体现了对生命规律的尊重,更彰显了中医药的智慧与魅力。
然而,中医药的发展并非一帆风顺。
在现代化进程的浪潮中,它曾一度被边缘化,甚至遭受质疑。
但正如自然界中的万物,经历风雨方能茁壮成长,中医药也在不断的探索与实践中,逐渐找到了与现代医学相融合的道路。
它以其独特的优势,在慢性病治疗、康复保健等领域发挥着不可替代的作用,赢得了世界的瞩目与认可。
自学中医,让我们更加深刻地理解了自然与生命的奥秘。
它教会我们,健康并非仅仅依赖于药物,更在于对自然的顺应与内心的平和。
中医药的发展,正是人类智慧与自然辩证法相互交融的典范,它将继续引领我们走向更加美好的未来。
在这个充满挑战与机遇的时代,让我们携手并进,共同探索中医药的无限可能,让这份古老的智慧在新时代的阳光下绽放出更加璀璨的光芒。
【篇2】自然辩证浅谈中医药的发展作文在浩瀚的中华文化长河中,中医药犹如一颗璀璨的明珠,历经千年风雨,依旧熠熠生辉。
它不仅是中华民族智慧的结晶,更是自然辩证法在医学领域的生动体现。
随着时代的变迁,中医药在现代社会中的传承、创新与发展,不仅焕发出新的生命力,更在世界范围内绽放出耀眼的光芒。
对中医的小彻大悟——《思考中医》读后感本着怀疑与揣测的态度阅读了刘力红教授《思考中医》这部书后,我对中医的理论有了不甚彻底的了解,但是对中医的态度却发生了巨大的改变。
我原本是不相信中医的。
我自己是相信科学的,并且自小都接受着来自于西方自然科学的严谨教育,所以对事物的认识都讲究证据、讲究系统的认识过程;加之如今是“西医”学生中的一员,在认真学习中医理论之前,对中医难免存在诸多抵触,尽管我是中国人,尽管中西属于祖国医学,尽管我还没有认真去了解中医;身在祖国的大环境里,时常会接受各样涉及中医的信息,包括有关于江湖郎中的,关于传统秘方治百病而后来被证伪的,村里的只靠搭脉庸医。
所有这一切让我对中医充满怀疑,让我对中医的经络、针灸敬而远之,也造成了我——一个对学医充满激情的青年——毅然决然地走上了学习西医之路。
可是《思考中医》这本书纠正了我太多的盲目认识。
在刘力红教授、名老中医的带领下,我有幸轻松地去体会中医的精髓并解开心中堆积已久的这些疙瘩。
中医,有自己的思想理论体系。
中医是基于阴阳五行学说和藏象学说的实践科学,有自己独立的诊治体系,作为一门科学,是勤劳智慧的中国人民在长期的劳动实践中探索和总结并不断向前发展的一门科学,是在长期的历史演化中由中国无与伦比的哲学与中国人民对人体健康的认识相互作用而发展形成的一门科学,她曾挽救了无数先人的生命,延长了无数中华儿女的生命,为中华民族的繁衍与昌盛乃至世界人民的卫生保健事业作出了巨大贡献!否认和亵渎中医的价值,是不理智和不负责任的行为。
那些以中医为幌子搞迷信、随便给膏药偏方贴中医标签的人也对中医的科学性蒙上了一层阴影。
什么事物,只有自己先相信,谦虚的去经历、去学习、去感受之后,给出的评论才具有可信性,关键的是自己也多了一次提升的机会。
一开始就否定,注定一无所获。
对中医的认识也同样如此。
中医本身有丰富的玄学思维,不认真体悟,是很难去理解的,在中国尚如此,更何况西方国家对中医的抵触了。
对中医的科学性与未来走向的思考 摘要:通过对“科学”的含义及中医发展历史的分析,发现中医理论体系不符合科学精神的基本要求,但中医通过长期的实践发现了很多符合客观规律的结论。因 此,中医传统理论的逐渐抛弃,用现代的认知方法重新对中医发现的规律与联系进行诠释,使中医发现的客观规律最终融入现代医学体系,是中医未来的必然走向。 关键词:中医学,现代医学,自然哲学,自然科学,中医走向
自张功耀教授发表“告别中医中药”一文后,再次将社会对中医中药的质疑推向了一个高潮。直到现在,对中医是否是科学、中医的未来走向如何、是否有继续 存在的必要等问题仍争论不断。作为中医队伍的人员,我们没有任何理由责骂或反对别人对中医的质疑,诸如“反对中医就是否定中国传统文化”,“中医是中国传 统文化的瑰宝,科学性不容质疑”,“不懂中医就不能评论中医”等言论,恰恰是自己无知的表现。当然我们更没有理由要求政府以命令的形式禁止反对中医的言 论。我们首先要做的是:必须扪心自问,中医这门学科为何招致这么多的反对与质疑?如果是他们误解了中医,则平心静气地进行解释或纠正,消除外界的误解;如 果是自身确有某些缺陷与不足,则找出这些缺陷,并且努力找出补救的方法与措施,获得外界的认可;如果中医确实是随着时代的发展,已没有存在的必要,则应该 顺应历史潮流,自觉地退出历史舞台,这也不愧是一种有勇气、有良知(因为中医毕竟是一门医学,与生命、健康息息相关)的表现,只有这种态度,才是对待这些 质疑的应有的科学态度。 1. 中医理论体系及疗效的本质分析 1.1 “科学”含义简析要说明中医是否科学,首先得简单说明什么是科学。对科学的含义,虽然有各种不同的解释与理解,但总体上可以分为两大类:一类认为科学是一 个知识体系。如《辞海》给“科学”的定义是:“运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系 ”《自然辩证法百科全书》的定义为:“科学是反映客观世界(自然界、社会和思维)的本质联系及其运动规律的知识体系”。《苏联大百科全书》第二版也对科学 作如是观:“科学,是在社会实践的基础上历史地形成的和不断发展的关于自然界、社会和思维及其客观发展规律的知识体系。从实在的事实出发,科学揭示现象的 本质联系。”另一类认为科学是一个认识过程或一种正确的认知方法。如杜兰德和莫尔对“科学”一词的定义:“科学者。发明天然之事实,而做有统系之研究,以 定其相互关系之学也”。莫里斯·科恩说:“简单地说,科学是一种方法,它确定和指明能用以找到系统认识的方法”。 以上对科学虽然有不同的理解,但基本可以确定,科学是一个求真的过程,并且得出的结论应该反映世界各种现象的本质和规律的知识,是可以重复与实证的,用这个方法可以衡量各种知识体系的科学性。 1.2 中医理论体系的本质2 000多年前《黄帝内经》的诞生,标志着中医理论的创立,它以阴阳五行作为基本说理工具,结合脏腑学说、精气学说、病因病机学说等,构成中医理论体系。除 了阴阳五行学说明显为朴素的自然哲学思想外,其它如脏腑学说等本应归属于自然科学的范畴,但在中医理论体系中,这些属于自然科学范畴的知识体系显然并不是 事物间自然客观的真实反映,而是用虚幻的联系(如阴阳失调、元气不足等)来代替事物本来的真实的联系,达到对人体生理病理的认识,以解决临床实践问题。如 肝脾的生理功能——肝藏血、肝主疏泄;脾统血、脾主运化等,真实的肝脏、脾脏并没有这种功能,但在多个脏器的综合作用下,确是可以产生这种整体功能的。也 许有人要反驳,中医的脏器不是现代医学的脏器,但事实上,《黄帝内经》的脏腑学说正是建立在古代简单解剖学的基础之上,由于缺乏微观的检测,只能用这种虚 幻的联系来解释实际生命现象。又如中医认为脾胃相互为表里,脾主升、胃主降等理论,实际的脾、胃之间并没有这种联系,尽管在多个脏器的相互作用下可以产生 这种联系,但也毕竟是在现实基础上虚构的一种联系,这种例子不胜枚举。可以说,中医理论体系是建立在自然哲学基础上的理论体系,它描绘人体的生理病理联系 是虚构的联系而不是人体组织器官间的本质联系。 要特别说明的是,中医用这种虚幻的联系来解释人体的生理病理现象,确实可以发现部分客观规律,并能解决部分实践问题,在当时已经非常先进,也是很大的成就。 1.3 中医临床疗效的分析中医理论虽然是借助朴素的古代哲学思维来认识生命与疾病现象,它阐述的人体联系多数并不是脏腑组织之间的本质的、真实的联系,但必须承 认的是,中医通过实践观察,的确发现了脏腑组织之间的许多联系,而且发现的联系符合客观实际,因而也间接达到了对事物的本质的认识。如人在长期郁怒,思虑 过度时会食欲不振,这种情志对探索中小医院开展临床药学的现状和对策消 化功能的影响是客观存在的,虽然中医的解释“思虑伤脾,脾的运化功能下降”并不是食欲下降的本质原因,但思虑过度则食欲下降是客观的事实。再到诊断治疗, 中医认为是“肝气乘脾,肝郁脾虚”,并根据这个理论先用“疏肝健脾”的逍遥丸进行治疗,在这个过程中,肝郁脾虚的诊断并不是饮食不思的真实的、本质的原 因,疏肝健脾的治法也不是逍遥丸的真实的、本质的功能,但逍遥丸可以解决这个病症却是客观事实,是经过长期的临床实践映证有效的。 中医通过自然哲学理论与客观实践结合,通过若干代医者的体悟与无数患者的临床映证,用哲学的理论和天才的思辨,得出了大量符合客观规律的结论,如“天 人相应”理论,脏腑之间互相联系的整体观等,并且在实践中发现了大量临床治疗有效的中药和方剂,积累了丰富的临床经验。虽然中医理论不能与实际紧密结合, 但如果医者有辨证的思维、精细的观察,利用它是可以解决许多临床实际问题、取得较好临床疗效的。正由于中医理论与实践之间并不是本质的、真实的联系,在运 用过程中必然容易出现理论与实践的分离,这也是为什么学习中医特别强调的悟性、中医理论不能离开临床的重要原因之一。 通过以上论述,我们基本可以得出这样的结论:从科学要求反映现实世界各种现象的本质的和规律的知识体系而言,中医并不符合这个要求,因此可以说是欠科学的,但是它由于长期与实践结合,熟练掌握的确可以解决许多临床实际问题,并不可由此否认中医的实际使用价值。 在这里用恩格斯在“费尔巴哈与德国古典哲学的总结”一文的话来结束对中医理论本质属性的探讨— — “自然哲学,能够用于执行这个任务的唯一办法,就是拿理想的、幻想的联系来代替它还不知道的真实的现象的联系,拿虚构来代替缺乏的事实,单指在想象中把真 实的缺陷填补进来,这样做的时候,自然哲学吐露了好多天才的思想和猜测到了好多后来的发现,但也有不少的废话和胡说,这在当时不能不如此”。 2. 中医未来的必然走向 2.1 中医学是古代学科中最充分发展的学科由于儒家思想的影响,中国人特别强调忠、孝,而孝的表现之一则是懂医知医以解除君亲之疾,正如《伤寒论》序所言,“上以疗君亲之疾,下以救贫贱之厄......”。故当时许多最优秀的人才都走上了习医之道。 正因为优秀的社会人才集中在医学领域,所以中国传统医学的发展走在了世界各民族的前列,且无论从理论认识的深度还是临床实践的疗效,都高于其它传统医学,这也是为何在现代医学的冲击下,其它各国的传统医学都迅速退居末位,而中医仍然可以占有自己的一席之地的原因。 2.2 现代医学的不成熟,决定中医仍有存在的历史条件不可否认,由于生命现象的极其复杂性,决定了现代医学的发展水平对于整个生命科学而言,还仅仅处于初级阶 段。这可以从两方面证明:一是从历史的眼光看,现代医学的发展史才400多年,与人类历史的长河及将来长远的历史进程比较,真是太短暂了。二是现代医学对 许多疾病的原因并未十分清楚,病理现象的解释也还存在许多假说,许多疾病没有针对性的治疗措施(如高血压、糖尿病等均是只控制症状,谈不上针对病因进行治 疗),对许多生命现象也没有本质的认识。由于现代医学的不成熟,今天许多相对正确的结论在将来会被更正确的结论代替,今天许多治疗方案在将来也许会被证明 是荒谬和可笑的。 因此,今天我们对现代医学也不可盲从,更不能把它的所有结论当成真理。 由于现代医学暂时无法全面解释与容纳中医理论体系的成就、指出中医理论体系的谬误,因此中医仍有自己存在的社会和历史条件,在一定时期内,中医可以补充现代医学的不足,解决一些现代医学不能较好解决的问题。 2.3 未来医学发展的必然趋势民族医学的逐渐消失,现代医学的逐渐成熟,是医学发展的必然趋势。在人类文明的起源阶段,各个自然学科都是在哲学思想的指导下产生 的,如传统的天文学、地理学、物理学等,其理论解释都是通过朴素的哲学概念展开的,但绝大多数传统学科在以后的发展中逐渐抛弃了原来哲学思想的理论解释方 式,进而以实验及实证方探索地勘单位财务管理模式式,得出事物本来的真实的联系,成了科学的理论体系,与其它各国的相同学科融为一体。 随着现代医学逐渐完善,必然将从本质再现中医发现的各种联系,结果是中医原有的解释方式被一种新的反映事物本质的、可以再现与重复验证的方式所代替。 这样发展的最终结果是,各种传统医学(包括世界各民族的传统医学)的原有理论都逐渐退出历史舞台,自然也标志着传统医学的退位,虽然这个过程也许要几十年 甚至几百年的时间,但这是历史的发展趋势。 正如薛文礼、常存库所说:“超越民族界限,实现科学的统一,这是医学发展的必然归宿。 总之,虽然中医理论在历史上对健康做出了重要的贡献,在实践中也发现了许多符合客观实际的规律与结论,但由于本身的无法修复的缺陷,被比它先进的、更 符合事物本来联系的现代医学代替是必然的趋势。不过我们大可不必灰心,毕竟这种取代过程还有很长的路程,学好了中医,仍然是大有用武之地的,在一定的时期 内,可以补充现代医学的不足。而且笔者认为,如果现代医学借鉴中医发现的规律结论,完全可以促进现代医学的加速发展,这对于中医来说,是对医学发展的新贡 献,如果站在超越国家、民族的角度,我们完全可以把它作为自豪的依据。