下载文档原格式
置信区间与估计精度的关系1.引言1.1 概述本节将就置信区间与估计精度的关系展开讨论。
首先，我们将对置信区间进行概述，说明其在统计推断中的重要性和作用。
随后，我们将介绍估计精度，并探讨它与置信区间之间的紧密联系。
在统计学中，置信区间是一种用于估计参数真实值范围的方法。
它通过对样本数据的分析，给出了一个区间范围，该区间内有一定的概率包含了未知参数的真实值。
置信区间旨在解决我们在实际问题中，几乎无法准确地获得总体参数真实值的困境，通过提供一个范围，帮助我们对参数进行合理的估计。
置信区间的计算方法通常基于抽样分布的理论，通过依据样本数据的统计量，结合假设检验的原理进行推导。
在计算过程中，我们需要确定置信水平，即我们希望估计结果在多大程度上是可信的。
常见的置信水平有95和99等。
与此同时，估计精度是指估计值与真实值的接近程度，也可以解释为估计值的不确定性。
估计精度与置信区间之间存在着紧密的联系。
置信区间的宽度反映了对参数真实值的估计精度，宽度越窄说明估计精度越高，反之亦然。
因此，我们可以通过观察置信区间的宽度来评估估计的精确程度。
需要注意的是，置信区间的宽度不仅取决于估计精度，还有多种因素会对其产生影响，例如样本容量、样本分布的形态以及所选择的置信水平等。
在实际应用中，我们需要综合考虑这些因素，并根据具体情况进行合理的选择与判断。
通过以上的概述，我们可以看出置信区间与估计精度之间存在着密切的联系。
在下一节中，我们将详细讨论置信区间的定义及其计算方法，以更全面地了解置信区间与估计精度的关系。
1.2文章结构1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述:首先，在引言部分（1.引言）我们将对本文的主题进行概述，并介绍文章的结构和目的（1.1概述、1.3目的）。
这部分将引导读者了解本文的研究范围和论述重点。
接下来，在正文部分（2.正文）我们将详细讨论置信区间与估计精度之间的关系。
在2.1节中，我们将详细解释置信区间的定义，明确了解什么是置信区间及其重要性。
大连大学本科毕业论文(设计)开题报告论文题学院：信息工程学院专业、班级：通信101学生姓名：吕殿俊指导教师（职称）：杨力副教授2014年3 月8日填一、选题依据1.论文（设计）题目基于OPNET的网络通信效能评估模型仿真实现2.研究领域OPNET仿真,移动自组织网络，网络仿真技术3.论文（设计）工作的理论意义和应用价值随着Internet的发展，连入网络的主机和用户数目逐年呈指数增长。
网络的普及为我们的生活带来了许多方便而快捷的服务，如下载网上信息、收发电子邮件、实现远程办公等等，人们变得越来越依赖于计算机网络。
与此同时，移动计算机网络业务也逐渐成为人们日益关注的话题。
移动会议无线移动自组织网络作为移动计算机的一种特殊形式，由于它不需要固定的基站，各个节点均可自由移动，且能实现动态的连接，加上其具有生存性极强，且创建与移动极为方便的特点，使之弥补了蜂窝系统与有线网络的不足，在许多特殊情况下有着不可替代的作用。
可广泛应用于国防战备、灾难援助、法律执行等无法得到有线网络支持或某些只是临时需要通信但建立有线通信网络代价太大的环境，且可以作为生存性极强的后备网络。
因此，移动自组网的研究对科技进步具有重大促进作用。
4.目前研究的概况和发展趋势因为MANET已被认为是未来移动通信技术的核心组成部分之一。
甚至于有不少人认为自组织网络的思想将会把所有我们能想到的网络组合在一起从而实现世界通信网络的大统一。
为什么就在短短的两三年内Ad Hoc会流行起来呢。
下面两点是主要原因:技术进步使其具有了可实现性技术进步使其具有了可实现性: 各种各样的终端实现交互连接与通信是一种无法逆转的潮流。
1 无线通信技术的发展及其与微电子技术的结合使得无线通信设备性价比大大提高，并使其成了一种日用消费品军事战争的需要自组织网络技术一经提出就在军事领域得到重大应用。
2.作为移动通信的一种基本组网模式移动Ad Hoc网络与传统的蜂窝技术的根本区别在于移动节点之间的通信是在没有固定基础设备(例如基站或路由器支持的条件下进行的)。
利用Python进行可信度分析的实用技巧Python是一种功能强大且灵活的编程语言，广泛用于数据分析和机器学习领域。
利用Python进行可信度分析是一项实用技巧，它可以帮助我们评估和验证数据的准确性和可信度。
在本文中，我们将介绍一些利用Python进行可信度分析的实用技巧。
首先，我们需要了解什么是可信度分析。
可信度分析指的是评估数据的可靠性和真实性的过程。
在处理大量数据时，很难确保每个数据点都是准确的。
因此，我们需要一种方法来衡量数据信度，并判断是否可以将其用于决策和分析。
一种常用的可信度分析方法是异常值检测。
异常值是指与其他数据点相比具有显著不同的值。
在数据分析中，异常值可能是由于错误输入、设备故障或意外事件等因素引起的。
我们可以使用Python中的统计工具和可视化库来识别异常值。
例如，我们可以使用Z-分数（Z-score）方法来检测异常值。
Z-分数是一种用于测量给定观测值与样本均值之间差异的统计量。
具体而言，Z-分数可以告诉我们一个观测值距离均值有多少标准差的差异。
通常，我们将大于3或小于-3的Z-分数视为异常值。
在Python中，我们可以使用scipy库中的zscore函数来计算Z-分数。
我们首先需要对数据进行标准化，即将数据转换为均值为0、标准差为1的分布。
然后，我们可以使用zscore函数计算每个数据点的Z-分数。
具有高于阈值的Z-分数的数据点可以视为异常值。
除了异常值检测，我们还可以利用Python进行数据可信度评估的其他方法。
例如，我们可以使用重复采样技术来评估模型的稳定性和可靠性。
重复采样方法的基本思想是通过多次随机重复采样生成多个数据集，并使用这些数据集来训练和评估模型。
通过对不同数据集上模型的性能进行比较，我们可以评估模型的稳定性和可靠性。
在Python中，我们可以使用bootstrapping技术来进行重复采样。
bootstrapping 是一种非参数统计方法，它从原始数据中随机选择有放回地抽取样本。
基于区间数据场景级属性可信评测的检测能力分析耿颖【摘要】Trusted computer can ensure static state security of system resource only,but the terminal computer credibility is determined by software behavior credibility after operating the system. Based on the dynamic credibility of software operation, the trusted evaluation model on the basis of the scene-level attribute of interval data is introduced into the previous software be-havior model. The trusted evaluation of the checkpoint is simplified by attribute classification of the checkpoint. In combination with the objective weighting of the checkpoint scene-level and the subjective classification weighting of the attribute,the interval data scene and the attribute are evaluated by constructing the trusted model of scene-level attribute. It is found that the frequen-cy of contrast threshold can be reduced by attribute classification,which shows that the detectability of trusted evaluation attack for interval data scene-level attribute is relatively high,and has validity.%如今的可信计算机仅可以确保系统资源静态安全,但是在运行系统后,其软件行为可信性决定着终端计算机可信性.基于软件运行动态可信性,将基于区间数据场景级属性可信测评模型引入以往软件行为模型中,通过检查点属性分级,简化检查点可信评价,并结合检查点场景级客观赋权和属性主观分级赋权,以构建场景级属性可信模型的方式可信测评区间数据场景及属性.结果发现,基于分级属性减少了对比阈值的次数,由此表明,基于区间数据场景级属性可信评测攻击检测能力比较高,而且具有有效性.【期刊名称】《现代电子技术》【年(卷),期】2015(038)017【总页数】2页(P149-150)【关键词】区间数据;场景级属性;可信评测;检测能力【作者】耿颖【作者单位】上海儿童医学中心,上海 200127【正文语种】中文【中图分类】TN915-34我国计算机技术与互联网技术在近些年得到不断发展与进步，但是软件在当今信息社会中逐渐发挥着重要作用，一旦软件出现故障或者运行失效，则会对大众工作和生活产生影响。
复杂大系统建模与仿真的可信性评估研究一、概述复杂大系统建模与仿真的可信性评估是当前系统工程领域的重要研究课题。
随着科技的飞速发展，越来越多的领域面临着处理大规模、高维度、非线性等复杂系统的挑战。
如何构建准确、可靠的模型，并通过仿真手段对系统进行深入分析与预测，成为了解决复杂系统问题的关键所在。
复杂大系统建模是指利用数学、物理、计算机等多种手段，对现实世界中的复杂系统进行抽象和描述，以揭示其内在规律和特性。
而仿真则是基于这些模型，通过计算机模拟或物理模拟的方式，重现系统的运行过程，以便对系统进行性能评估、风险预测和决策支持。
由于复杂大系统本身的复杂性和不确定性，建模与仿真过程中往往存在诸多挑战。
例如，模型的结构和参数可能难以准确确定，仿真算法的选择和参数设置也可能影响仿真结果的准确性。
仿真数据的质量和完整性也是影响可信性的重要因素。
对复杂大系统建模与仿真的可信性进行评估，具有重要的理论价值和实践意义。
可信性评估的主要目的是衡量建模与仿真过程的有效性和可靠性，以确保仿真结果能够真实反映系统的实际运行状况。
这包括评估模型的精度、仿真算法的稳定性、仿真数据的可靠性等方面。
通过可信性评估，可以及时发现建模与仿真过程中的问题，为改进模型和提高仿真精度提供指导。
复杂大系统建模与仿真的可信性评估研究具有重要的理论价值和实践意义。
未来，随着计算机技术和数据处理技术的不断发展，相信这一领域的研究将取得更加深入的进展，为解决复杂系统问题提供更加可靠和有效的支持。
1. 复杂大系统建模与仿真的重要性随着科技的飞速进步，我们所面对的系统日益呈现出复杂化和大规模化的特点。
复杂大系统，如社会网络、经济系统、生态环境以及现代工业体系等，不仅内部元素众多、关系错综复杂，而且往往具有动态演化、自适应性等特性。
对这些系统进行深入理解和有效管理成为一项极具挑战性的任务。
建模与仿真作为研究复杂大系统的重要手段，其重要性日益凸显。
建模可以帮助我们抽象出系统的核心结构和运行机制，从而以更加清晰和直观的方式理解系统的行为。
通信工程中的通信系统仿真与性能评估在当今高度信息化的社会，通信工程扮演着至关重要的角色，它是实现人与人、人与物以及物与物之间高效信息交流的基石。
而通信系统仿真与性能评估作为通信工程领域中的关键环节，对于优化通信系统设计、提高系统性能以及降低开发成本具有不可忽视的重要意义。
通信系统仿真，简单来说，就是通过建立数学模型和算法，在计算机上模拟通信系统的运行过程。
这就像是为通信系统搭建了一个虚拟的“实验室”，让我们能够在不实际搭建硬件设备的情况下，对各种通信方案进行测试和分析。
想象一下，如果我们要开发一款新的移动通信系统，直接在现实中进行大规模的试验，不仅成本高昂，而且一旦出现问题，修改和调整也会非常困难。
但有了通信系统仿真，我们就可以在计算机上预先模拟不同的场景，比如不同的用户数量、不同的信号传播环境等，从而提前发现可能存在的问题，并优化系统设计。
在通信系统仿真中，模型的准确性至关重要。
一个好的仿真模型应该能够准确地反映通信系统的各种特性，包括信号的发送、传输、接收以及处理等过程。
例如，对于无线通信系统，我们需要考虑电磁波的传播特性、多径衰落、噪声干扰等因素；对于有线通信系统，我们则需要关注线路的损耗、信号的反射和串扰等问题。
为了建立准确的模型，我们需要依靠深厚的通信理论知识，以及对实际通信环境的深入了解。
性能评估则是对通信系统在各种条件下表现的衡量和分析。
它就像是给通信系统进行一场“考试”，通过设定一系列的指标来评估系统的优劣。
常见的性能评估指标包括误码率、吞吐量、延迟、频谱效率、信噪比等。
误码率是衡量通信系统传输准确性的重要指标。
如果在传输过程中出现了大量的误码，那么接收端接收到的信息就可能是错误的，这会严重影响通信质量。
吞吐量则反映了通信系统在单位时间内能够传输的数据量，它直接关系到系统的数据传输能力。
延迟表示从发送端发送信息到接收端接收信息所经历的时间，对于实时性要求较高的通信应用，如视频通话、在线游戏等，延迟必须控制在一定的范围内。
AdHoc网络中节点可信评估算法研究与设计中期报告一、选题背景随着 AdHoc 网络的快速发展，其在军事、应急等领域中的应用逐渐扩大，关于节点可信性评估的研究也变得越来越重要。
在无线 AdHoc 网络中，由于网络架构独特，对于节点的可靠性评估尤为重要。
因此，针对 AdHoc 网络中节点可信性评估的研究具有现实意义。
二、选题意义1.提高 AdHoc 网络的可靠性：通过节点可信性评估，可以有效地提高 AdHoc 网络的可靠性和性能。
2.增强网络安全性：通过对节点的信誉度评估，可以对不良节点进行过滤，提高网络的安全性和稳定性。
3.提高网络效率：通过对节点的可信性评估，可以避免不可靠的节点干扰网络通信，从而提高通信效率。
三、选题目标本课题的主要研究目标是设计一种可行的 AdHoc 网络中节点可信性评估算法，用于评估节点的可信度和信誉度，并提高网络的可靠性、安全性和效率。
实现这一目标，需要完成以下具体任务：1.对 AdHoc 网络进行分析研究，了解其特点和挑战；2.对节点可信性评估算法进行分析研究，探讨其相关理论和方法；3.结合 AdHoc 网络的特点和节点可信性评估算法的理论，设计一种可行的节点可信性评估算法；4.通过仿真实验对算法的效果进行验证和分析，比较算法和其他算法的性能差异，评估算法的可行性和适用性；5.总结论文研究成果，撰写毕业论文。
四、研究内容1. AdHoc 网络的特点分析和研究；2. 节点可信性评估算法的分析和研究；3. 基于以上研究，设计一种基于信任等级的节点可信性评估算法；4. 利用 Matlab 等工具对算法进行仿真实验，分析算法的性能和优劣；5. 撰写毕业论文，阐述研究成果和贡献。
五、预期成果1.对 AdHoc 网络和节点可信性评估算法进行深入研究和分析，掌握其中的关键理论和方法；2.设计一种基于信任等级的节点可信性评估算法，并进行仿真实验，验证其可行性和性能；3.得出算法的评估结果，撰写毕业论文，发表相关论文，并为实际应用提供一种有效的节点可信性评估算法。
—32—基于贝叶斯网络的网格QoS 可信度评估方法胡志刚，付 毅，肖 鹏，胡周君(中南大学信息科学与工程学院，长沙 410083)摘 要：提出一种基于贝叶斯网络的网格服务QoS 可信度评估方法，用于实现信任增强的服务选择。
该方法利用服务的历史性能信息建立贝叶斯网络，根据用户的QoS 需求评估服务QoS 的可信度，并解决传统方法中忽略QoS 提供一致性的问题。
实验结果表明，在动态的服务网格环境中，该方法能增强服务信息的可信度，提高服务匹配合理性。
关键词：服务网格；服务质量；可信度；贝叶斯网络Bayesian Network-based Grid QoS Trustworthiness Evaluation MethodHU Zhi-gang, FU Yi, XIAO Peng, HU Zhou-jun(School of Information Science and Engineering, Central South University, Changsha 410083)【Abstract 】To provide trust-enhanced service selection, a Bayesian network-based approach is presented to evaluate the trustworthiness of grid service. The approach employs performance history to construct an evaluation model, which ranks the services in terms of their trustworthiness of Quality of Service(QoS) information and considers degree of consistency in QoS provision. Experimental result shows that the proposed approach can effectively enhance trustworthiness of service information and improve feasibility of service selection. 【Key words 】service grid; Quality of Service(QoS); trustworthiness; Bayesian network计 算 机 工 程Computer Engineering 第35卷 第7期V ol.35 No.7 2009年4月April 2009·软件技术与数据库·文章编号：1000—3428(2009)07—0032—03文献标识码：A中图分类号：TP3111 概述服务网格[1]作为大规模的分布式计算系统，通过服务的形式来解决动态、跨组织的资源协同共享。
复杂仿真实验结果可信度评估方法胡晓峰; 李伟; 马萍; 杨明【期刊名称】《《上海航天》》【年(卷),期】2019(036)004【总页数】5页(P37-41)【关键词】仿真实验结果; 可信度; 指标体系; 评估方法【作者】胡晓峰; 李伟; 马萍; 杨明【作者单位】哈尔滨工业大学控制与仿真中心黑龙江哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】TP3110 引言仿真技术是以相似原理、模型理论、系统技术、信息技术及仿真应用领域的有关专业技术为基础,以计算机系统、与应用有关的物理效应及仿真器为工具,利用系统模型对实际或设想的系统进行研究、分析、实验与运行的一门多学科综合性技术[1]。
由于仿真技术在应用上具有经济性、安全性、可重复性、无破坏性等优点,所以在许多复杂系统上有着广泛应用。
可信度是仿真技术应用的关键指标之一,直接关系到仿真应用的成败。
因此,仿真可信度评估一直以来都是研究热点。
可信度评估是指对模型、仿真系统、仿真实验结果是否可信和可信程度进行分析、计算和评价[2]。
目前,仿真模型可信度评估方法大多集中在仿真结果验证方面。
在定性验证方面,主要方法有表面验证法和图灵测试法。
在定量验证方面,用于静态结果验证的方法有假设检验和参数估计法,如t 检验、χ2 检验和K-S 检验、区间估计等,而用于动态结果验证的方法有Theil不等系数法、灰色关联分析法、频谱分析法等。
仿真系统的可信度评估方法主要是一些综合性评估方法,如层次分析法[3]、模糊综合评判方法[4]、基于Bayes网络的方法[5]等。
仿真实验结果的可信度评估方法相对较少。
如豆建斌等[6]在仿真系统可信度评估的基础上将仿真实验设备和仿真结果可信度纳入仿真实验的可信度评估;綦磊升等[7]以数据、模型、仿真实验系统和仿真结果的可信性为依据,采用模糊层次分析法对指挥信息系统仿真试验的可信性进行评估。
综上所述,关于仿真模型/系统的可信度评估方法研究比较成熟,而针对仿真实验结果的可信度评估方法的研究较少,而且现有研究忽略了仿真实验方案的影响。
