审计失败的原因分析
- 格式:doc
- 大小:58.00 KB
- 文档页数:11
审计失败案例分析总结汇报审计失败案例分析总结汇报一、概述审计是一项重要的职业,其目的是验证信息的真实性和准确性,为利益相关方提供可靠的信息。
然而,由于各种原因,审计工作有时会失败,导致错误和不准确的信息得到认可。
本文将分析一些审计失败案例,并总结失败的原因和教训,以提高审计的质量和效果。
二、案例分析1. Enron案Enron公司是美国一家能源公司,由于存在管理不善、内部控制缺失等问题,导致其财务报表涉嫌虚假记载。
安然公司是当时美国最大的会计事务所之一,负责审计Enron公司的财务报表。
然而,安然公司未能揭示Enron公司的真实财务状况,导致了严重的审计失败。
2. 弗吉尼亚州国家汽车事故基金案弗吉尼亚州国家汽车事故基金是一家负责承保高风险驾驶以及对被保险人赔偿的非盈利性公司。
然而,审计师未能发现其会计记录中存在的错误和潜在的欺诈行为,导致审计失败。
3. 华尔街投资银行欺诈案在2008年金融危机中,很多华尔街投资银行因欺诈行为而破产。
审计师未能准确评估这些银行的财务风险和内部控制状况,导致审计失败。
三、失败原因分析1. 内部控制不完善内部控制是公司确保财务报表准确性和真实性的重要手段。
审计师未能充分考虑和评估被审计单位的内部控制,导致未能发现内部控制存在的不足和风险,从而造成审计失败。
2. 遗漏审核和检查过程审计师在审核和检查过程中可能会遗漏一些重要的信息和数据,导致未能揭示财务报表中的错误和潜在的欺诈行为。
3. 忽视风险因素审计师未能充分了解和评估被审计单位面临的风险,导致未能进行相应的审计程序和测试,从而造成审计失败。
四、教训总结1. 加强内部控制评估审计师应加强对被审计单位的内部控制评估,确保其充分有效,能够支持和保证财务报表的准确性和真实性。
2. 审计程序的完善审计师应完善审计程序,确保审核和检查过程的全面性和准确性,避免遗漏重要信息和数据。
3. 风险管理的重要性审计师应充分了解被审计单位面临的风险,评估其对财务报表的影响,并采取相应的措施进行风险管理和控制。
前言随着我国公司治理的深入,新大地、万福生科、獐子岛、辉山乳业等上市公司财务舞弊事件越来越多地暴露在公众面前。
同时,由于注册会计师出具的审计报告影响其众多使用者所做的决策,小则使投资人自身的利益受损,大则影响资本市场的稳定和可持续性发展,这一系列事件也暴露出注册会计师作为审计主体在审计过程中出现的一些重大过失,也让公众对审计师出具的审计报告的公正性产生怀疑,并开始质疑注册会计师审计是否能够很好地履行自身的职责。
这一系列事件的破窗效应,让人们越来越关注注册会计师这一主体在此类事件中的角色作用以及导致审计失败的其他原因。
在这种背景下,笔者对“审计失败的原因分析”这一瑰丽的学术话题进行探讨,以冀强化风险意识,为防范审计风险的控制作出方向性的思考。
一、审计失败概述(一)审计失败的含义对于审计失败的界定,业界有着不同的观点。
笔者通过综合分析,将其分为审计结果观和审计过程观。
通过对两种定义的对比,我们可以总结出以下的不同点:审计结果观是站在社会公众投资者的角度,而审计过程观则是站在了注册会计师的角度考虑问题。
相比于审计结果观,审计过程观则更多地关注了审计过程中注册会计师是否遵守了审计准则,是否在审计过程中保持了审计师应有的谨慎,是否兼顾了实质上和形式上的独立性,换一句话说,审计过程观所界定的审计失败是因为在实际审计过程中注册会计师没有按照审计准则进行审计,审计过程中审计人员存在过失和欺诈的行为。
1通过对两种界定的总结,笔者更赞同后者的定义,这是因为:审计的实际过程中暗含着各种不确定性,误受风险是客观存在并且贯穿于审计全过程的。
如果一味的要求注册会计百分之百发现被审计单位财务报表中的错误和漏报,偏重于所谓的审计结果观,这样的想法未免过于理想化,难以实现。
通盘考虑下来,结1郝军.注册会计师审计失败之解析[D].南京审计学院.2014合两种观点,笔者认为以审计过程中的审计人员是否遵循审计准则作为评判注册会计师工作质量的标准的方法更为可行。
会计师事务所审计失败原因及防范措施研究以瑞华对康得新公司审计失败案为例一、本文概述Overview of this article本文旨在深入探讨会计师事务所审计失败的原因,并提出相应的防范措施。
以瑞华会计师事务所对康得新公司的审计失败案为例,具体分析了审计失败的直接原因和深层原因。
在此基础上,文章进一步探讨了如何优化审计流程、提高审计质量、减少审计风险等问题,为会计师事务所在未来避免类似的审计失败提供了借鉴和参考。
通过对这一典型案例的分析,本文旨在为会计审计领域的理论研究和实践操作提供新的视角和思路。
This article aims to explore in depth the reasons for audit failures in accounting firms and propose corresponding preventive measures. Taking the audit failure case of Kangde Xin Company by Ruihua Certified Public Accountants as an example, this paper analyzes in detail the direct and underlying reasons for the audit failure. On this basis, the article further explores how to optimize audit processes,improve audit quality, and reduce audit risks, providing reference and guidance for accounting firms to avoid similar audit failures in the future. Through the analysis of this typical case, this article aims to provide new perspectives and ideas for theoretical research and practical operations in the field of accounting and auditing.具体而言,本文首先概述了审计失败的定义和危害,指出了审计失败对企业、投资者和整个社会经济秩序的负面影响。
对审计失败原因及对策的分析【摘要】审计是企业体系中非常重要的一环,但审计失败可能会导致严重的后果。
本文首先定义了审计失败并探讨了其影响。
在对审计失败原因及对策的分析中,指出了常见的审计失败原因,包括内部控制不完善、审计流程不清晰、审计人员能力不足以及沟通与协作不畅。
针对这些问题,提出了四项对策:加强内部控制机制、优化审计流程、加强审计人员能力培训以及加强沟通与协作。
结论部分强调了审计失败对企业的影响,呼吁加强对审计失败原因及对策的分析以提高审计质量。
审计失败的成因需要引起重视,只有通过不断分析和改进,企业才能有效防范审计失败带来的严重后果。
【关键词】审计失败、内部控制、审计流程、审计人员能力、沟通协作、影响、成因、分析、对策、提高审计质量。
1. 引言1.1 审计失败的定义审计失败是指在进行审计工作过程中,由于各种原因导致未能完全达到预期的审计目标,未能获得足够的审计证据或者存在审计结论错误的情况。
审计失败可能是由于审计师在审计工作中的失误或疏忽造成的,也可能是由于客户提供的虚假信息或者财务造假等原因引起的。
审计失败不仅会影响到审计报告的准确性和可靠性,也会对企业的财务稳健性和声誉造成严重的负面影响。
审计失败的定义涵盖了审计工作中可能发生的各种失误和错误,包括但不限于对客户信息的误解或忽视、审计程序未能充分执行、审计报告中的错误陈述等。
审计失败会给审计师、企业和投资者带来负面后果,因此对审计失败的原因及对策的分析至关重要。
只有深入分析审计失败的成因,找出问题所在并加以解决,才能有效提高审计质量,保障审计的有效性和可靠性。
审计失败不只是审计工作中的一个小问题,它直接关系到企业的发展和投资者的利益,需要引起足够的重视。
1.2 审计失败的影响审计失败的影响是企业无法获得准确、可靠的财务信息,从而影响其决策过程和战略规划。
这将导致企业在经营过程中出现问题,如无法及时发现错账、漏账等财务问题,可能导致资金流失、财务风险加大等后果。
康美药业审计失败案例分析康美药业成立于1992年,是一家以研发、生产和销售药品为主的综合性医药企业。
经过多年的发展,康美药业在行业中积累了较高的知名度和影响力。
然而,在2024年,康美药业遭遇审计失败的案例,引起了广泛的关注和讨论。
康美药业的审计失败主要是因为其财务报表存在重大的虚假和错误。
根据相关调查结果显示,康美药业在2024年年报中的营收和利润数据被大幅度夸大,违反了《企业会计准则》和《财政部关于上市公司会计准则的指引第23号,企业合并的财务报告》的规定。
因此,审计机构拒绝了康美药业的年报,并指出了其财务报表存在的问题。
分析康美药业审计失败案例的原因,主要可以从以下几个方面来进行分析。
首先,康美药业的财务管理存在问题。
康美药业在盈利能力和财务状况上面临着较大的困境,为了保持资本市场对其的信任并维持投资者的兴趣,康美药业通过虚假报表夸大了公司的业绩和财务状况,试图掩盖真实的财务问题。
这表明康美药业在财务管理上缺乏透明度和诚信度,不仅损害了公司的声誉,也影响了股东和投资者的利益。
其次,康美药业的内部控制存在漏洞。
审计机构在对康美药业的审计中发现了财务报表存在的问题,这表明康美药业在内部控制方面存在缺陷。
内部控制是防止欺诈和错误的重要手段,而康美药业在内部控制方面存在着疏漏和不完善的情况,导致了公司财务报表的虚假和错误。
康美药业应该重视内部控制的建设和完善,提高财务管理的可靠性和准确性。
再次,康美药业的审计机构存在监管问题。
审计机构是对公司财务报表的独立审核,其责任是保证公司财务报表的真实和准确。
然而,在康美药业的案例中,审计机构未能及时发现和揭示公司财务报表的问题,导致了康美药业的虚假报表被推向了市场。
因此,康美药业的审计机构存在监管不力的问题,应该加强对公司财务报表的审核,提高监管的有效性和及时性。
最后,康美药业的案例凸显了中国资本市场监管的不足。
康美药业的审计失败让人们对中国资本市场监管的严谨性和有效性产生了质疑。
从审计主体角度谈獐子岛的审计失败獐子岛是中国最大的水产品养殖企业之一,也是股市上的知名公司。
自2019年起,獐子岛陷入了一系列的财务丑闻,引发了广泛的关注。
在这些事件中,审计师被认为是其中一个关键角色,他们未能履行自己的职责,导致了审计的失败。
本文将从审计主体角度谈獐子岛的审计失败,并分析其原因。
审计师在獐子岛审计中的失职主要体现在未能发现和揭示公司存在的财务造假行为。
根据公开信息,獐子岛在其财务报表中存在大量的虚假销售数据和损益调整,这些造假行为涉及数亿元的资金。
审计师在审核过程中未能查明这些问题,导致了审计失败。
审计师应当依照职业道德规范,以审计准则为依据,通过采样、数据分析、内部控制评估等方式,充分发现和评估公司的风险和内部控制弱点,以确保财务报表的真实性和合规性。
獐子岛的审计师未能有效地实施这些审计程序,导致了审计失败。
审计师在与獐子岛管理层的沟通中存在问题。
审计师应与管理层建立有效的沟通机制,以便及时获得所需的信息,并了解公司的经营情况和内部控制制度。
在獐子岛的审计中,审计师与管理层之间的沟通明显存在障碍。
据报道,獐子岛的管理层采取了一系列措施来控制审计师的工作,并限制其获取必要的信息。
这种情况下,审计师难以获得完整和准确的信息,无法形成独立的审计意见,从而导致了审计失败。
獐子岛的审计失败还与审计师独立性的缺失有关。
审计师应在獐子岛的审计中保持独立性,以确保审计结果的客观性和公正性。
据报道,獐子岛的审计师存在与公司管理层的过度依赖和亲近关系,从而导致了审计独立性的受损。
审计师未能与公司管理层保持适当的距离,也未能有效地行使独立判断,导致了审计失败。
审计师在报告审计结果时存在不透明和不规范的情况。
据报道,审计师在獐子岛的审计报告中未能准确地披露公司存在的风险和财务问题,也未能清晰地说明审计程序的范围和结果,导致了投资者对公司实际情况的误判。
审计报告是审计师对公司财务状况的综合评价,应真实、准确地反映审计师的审核结果和意见。
正中珠江会计师事务所对康美药业审计失败的案例分析近年来,中国证券市场风起云涌,康美药业作为一家备受关注的上市公司,其审计工作备受关注。
然而,正中珠江会计师事务所在对康美药业的审计中发生了失败,引发了广泛的争议和讨论。
本文将对这一审计案例进行分析,并探讨其中的问题和原因。
一、审计失败原因及案例回顾2018年,正中珠江会计师事务所被委托对康美药业进行审计工作。
然而,2019年,康美药业因涉嫌财务造假被中国证监会立案调查,正中珠江会计师事务所因未能发现财务造假行为而受到批评。
据报道,康美药业存在多项违规行为,包括虚增销售收入、信披违规等。
回顾审计过程,可以发现以下原因导致了审计失败:1.信息不真实:康美药业在报告期内通过操纵账目和虚构交易等手段,虚增了销售收入和利润。
这些虚假的财务信息欺骗了审计师,使得审计师未能发现实际情况。
2.财务造假手法高明:康美药业在财务造假过程中采取了一系列隐蔽手法,包括虚增销售收入、转移资金等,使得财务数据看似合理,很难被审计师察觉。
二、审计失败的责任与教训1.审计师责任:作为审计师,其职责是审核和评估公司财务报表的真实性和准确度。
然而,正中珠江会计师事务所在对康美药业的审计中,未能发现康美药业存在的财务造假行为,因此应承担部分责任。
审计师需要更加谨慎、全面地审查财务数据,避免因疏忽导致审计失败。
2.加强法规意识:康美药业存在信披违规等问题,这也暴露出地方和监管机构对公司的监管不够严格。
相关监管部门应出台更加严格的制度和规定,加强对上市公司的监管,提高上市公司的信息披露透明度。
3.加强内部控制:康美药业的审计失败也揭示了其内部控制存在问题。
公司应加强内部控制建设,建立健全的内部审计制度和流程,加强预防和发现财务造假的机制,确保公司财务信息的真实性和准确性。
4.加强审计独立性:正中珠江会计师事务所在对康美药业的审计中未能独立、全面地评估公司的财务报表。
审计师需要保持独立的态度和判断力,不受任何利益关系的影响,确保审计工作的客观性和准确性。
论蓝田股份审计失败的案例分析及启示摘要:继银广夏的神话闹剧破灭之后,2001年10月,蓝田股份传奇故事的结束带给整个社会不尽的的哗然与惊叹。
利用财务造假的手段,蓝田股份在经营期间虚增了大量资产及高额利润。
面对漏洞百出的财务报告,沈阳华伦会计师事务所竟给出了与实际不符的审计意见。
现就蓝田股份的案情及审计人员的失职行为展开探讨,并就蓝田审计失败的原因与启示进行分析。
关键词:蓝田股份财务造假审计失败案例启示一、案情回顾(一)蓝田股份有限公司介绍辽宁省沈阳市蓝田股份有限公司,简称蓝田股份,于1992年10月由沈阳市新北制药厂、沈阳莲花大酒店、沈阳市新北副食商场三家企业共同发起、通过定向募集的方式成立。
借助了政府及农业部的行政杠杆,有“中国农业第一股”之称的蓝田随着其自身股价的攀升及规模的扩大,不断进行发展创新,成为一个以传统农业及食品加工为主线,经营范围涵盖医药制品、农副水产品、房屋开发、餐饮住宿、烟草专卖、卫生保健用品及进出口业务等的典型综合性经营企业。
以“老牌绩优股”著称的蓝田,创造了中国市场经营的业绩神话。
(二)公司财务造假分析然而,神话终究不可能成为现实。
通过相关资料研究,不难发现,蓝田股份的肥皂泡沫与银广夏竟如出一辙,他们都利用了披着华丽外衣的财务报表,用一个个谎言来诉说自身经营业绩的传奇。
2010年10月26日,刘姝威在《金融内参》上发表了一篇名为《应立即停止对蓝田股份发放贷款》的文章,蓝田痴人说梦的鱼塘奇迹也沿袭了银广夏的悲剧而彻底破灭,引起了资本市场的轩然大波。
具体分析其财务造假,主要体现在以下几点:1、会计造假,虚增资产其一,固定资产造假。
资料显示,其规模增长速度过快,且严重超过业务的扩张速度。
报表显示,在1998-2000年间,蓝田固定资产净值增长率分别达到356.65%、274.85%及54.57%。
截至2000年底,其固定资产账面数额已高达21.69亿,占总资产数值的76.4%。
蓝田股份审计失败的案例分析蓝田股份是中国一家以生产和销售居家日用品为主的上市公司,总部位于浙江宁波。
然而,该公司在2019年遭遇了审计失败的危机,引起了市场的广泛关注和质疑。
本文将对蓝田股份审计失败的案例进行分析,并探讨其原因和应对措施。
一、审计失败的起因1.财务报表失实蓝田股份2018年财务报表中,有不少数据被质疑。
例如,该公司的应收账款和存货巨额增长,而实际收回的账款和销售额却大幅下降,这引起了审计师们的怀疑。
此外,蓝田股份的财务费用和管理费用也与行业平均水平相比过高,亦被质疑之列。
2.公司治理缺陷蓝田股份治理结构较为单一,主要由公司董事长胡建华一人控制,公司股东大会的表决权集中在其手中。
此外,公司董事长胡建华在公司运营中也存在多重身份的问题,同时负责公司的销售和采购等重要业务,容易导致利益冲突和内部控制缺陷。
3.审计师调查不足在审计蓝田股份的财务报表时,审计师未对公司的采购、销售、应收账款和存货等核心环节进行充分调查和确认,未能发现报表失实的问题。
此外,审计师未能对公司的内部控制环境进行全面评估和检查,也未能在有限的审计时间内对公司关键业务进行充分的审计。
二、财务造假背后的问题1.市场监管不力蓝田股份的财务造假背后,反映出中国市场监管环境的不足。
目前,中国证券市场还存在着一些监管机制和监管资源不充足的问题。
同时,某些企业通过虚假陈述隐瞒真相,欺骗了投资者和监管方。
这说明我国证券市场的市场监管需要加强,才能更好地保护投资者利益。
企业的治理结构不合理、决策不透明等问题,也可能导致财务造假行为的发生。
企业应加强对内部治理的建设,规范决策程序,降低利益冲突的风险,增强员工道德意识和法律意识,从而提高公司治理水平。
三、财务造假案例的应对措施1.加强公司治理环境企业应完善公司治理结构,加强内部控制管理,降低内外部风险。
制定完善的规章制度,并加大对员工的培训和宣传力度,这些都是加强内部治理和防范企业内部不足之处的重要步骤。
科技视界Science&Technology VisionScience&Technology Vision科技视界1背景材料万福生科股份有限公司(前身为湖南省桃源县湘鲁万福有限责任公司)是湖南省常德市一家从事稻米精深加工系列产品的研发、生产和销售为主营业务的公司。
2011年9月27日,被称为我国南方最大的以大米淀粉糖、大米蛋白为核心产品的稻米精深加工及副产物高效综合利用的循环经济型企业的万福生科成功登陆创业板,但是在2012年8月,湖南证监局在对万福生科进行常规稽查时,从该公司银行流水中查了资金流向,对照后发现虚增收入等涉嫌财务造假违法违规行为。
而在证监局一次常规稽查中就发现的问题,中磊会计师事务所在进行发行上市审计和2011年年度报告的审计中均没有发现该问题———作为万福生科的审计机构,中磊所对其2008-2011年的财务报告进行了审计,并出具了标准无保留意见的审计报告。
为此,证监会通报了中磊会计事务所的审计过失,并对签字会计师给予了警告及罚款。
2会计师事务所审计失败原因剖析万福生科自2011年财务舞弊以成功上市至披露2012年度报表,谎言雪球越滚越大,相关专家表示,只要事务所尽职调查,万福生科就不可能瞒天过海,明目张胆地造假并顺利上市。
深入反思,导致这起审计失败,主要原因是审计机构忽视了审计质量,发表了不实审计报告,直接导致了审计失败。
2.1未充分了解被审计单位及其环境以评估风险风险导向审计中,了解被审计单位及其环境是必要程序。
万福生科所处的稻米加工行业其实在2009年就已经发生变化,全国稻米加工企业由于原料供应危机导致大面积停产,但是在招股书中,万福生科对此风险只字未提,打着本地原料供应充分的幌子粉墨登场创业板,并隐瞒不报2012年上半年的停产,对此,中磊事务所没有充分关注此格局的重大变化,识破其原材料供应谎言,以识别和评估重大错报风险。
2.2未执行有效的实质性程序来应对风险对重大错报风险的评估只是一种判断,无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额和披露实施实质性程序。
审计失败的成因分析与防范措施关于审计失败的成因分析与防范措施审计失败是指注册会计师由于没有遵守审计准则的要求而发表了错误的审计意见。
审计失败的发生,轻者会使投资者经济利益受损,重者会影响整体经济市场的运行效率及社会资源的配置效果。
当然,会计行业的发展也会因为审计失败的发生而不得不放慢脚步。
另一方面,审计失败的发生也影响着注册会计师及其所在事务所的声誉,这不仅会导致事务所业务量的减少,严重的话甚至导致事务所的倒闭和解体。
一、审计失败的成因(一)内部原因1.注册会计师或会计师事务所丧失独立性独立性是注册会计师行业存在的前提,离开独立性,审计质量几乎是不可期望的。
对事务所而言,非审计业务则是影响独立性的重要原因,大部分事务所在为同一客户提供审计业务的同时也提供非审计业务,而且非审计业务的收入高出审计业务收入,这就使审计人员主观上对被审单位相当信赖、放松警惕,使独立性受到影响。
另外,随着审计任期的延长,注册会计师与被审计单位的沟通不断增多,关系自然越来越密切,从而可能为了避免审计意见对被审计单位产生不利影响而放弃应坚持的原则。
2.注册会计师缺乏应有的职业谨慎,专业胜任能力不足由于我国注册会计师行业发展时间短等方面的因素,我国注册会计师的专业能力参差不齐,主要表现为承担审计业务的业务负责人的执业水平不高,缺乏专业胜任能力或行业经验,不能胜任审计项目的负责工作;参与审计工作的人员普遍专业能力较低,专业经验不丰富。
许多审计人员或对交易事项缺乏应有的专业怀疑,或收集的审计证据明显不足,或运用不当的审计程序,或过分信赖管理当局,或对客户舞弊的研究与重视不够。
3.会计师事务所的内部控制体系不严密(1)大型事务所对下属分所的管理不力。
目前很多知名的事务所在本国甚至跨国建立了很多自己的分所,相当一部分客户是冲着主管事务所的招牌去的,然而,由于时间及审计成本等方面的因素,上级事务所对下属分所的管理仅停留在表面,这使分所的审计质量在很大程度上不能得到保证,进而导致审计失败。
审计学原理(实践)分析康美药业审计失败的原因作为2019年我国资本市场上最大的“搅局者”,康美药业以其极尽野蛮的造假手段不断刷新着A股历史,成为了我国迄今为止最为严重的财务造假案。
而Z会计师事务所作为康美药业自上市以来唯一的审计机构,不仅没有按照审计准则实施必要的审计程序,在案件曝光后,还继续坚持其2018年审计报告中出具的保留意见,使得不少业界人士及投资者怀疑其是否与企业合谋进行舞弊。
一、相关理论(一)结果失败论结果失败论认为,只要负责审计的注册会计师出具了与被审计单位的财务资料有关事实不符的不恰当审计报告,并发表了不正确的审计意见,就应当被认定为审计失败。
这种观点重点强调的是事务所的审计结果,而对于审计过程中的部分难以实现的操作性问题予以忽略。
(二)过程失败论过程失败论认为,对于注册会计师审计失败结果的认定,需要结合整个审计过程进行整体考量。
若注册会计师在进行相关审计工作中未能保持应有的职业谨慎性以及审计人员应有的独立性,或者在进行相关审计工作时未能遵守审计准则执行适当的审计程序,并最终发表了不正确的审计意见,这样才应当被认定为审计失败。
在本案例中,Z会计师事务所对康美药业的审计工作无论以上述哪种定义来判断,都属于十分严重的审计失败,具体分析如下所示。
二、舞弊行为概述1.使用虚假银行单据虚增存款。
2016年1月1日至2018年6月30日,康美药业通过财务不记账、虚假记账,伪造、变造大额定期存单或银行对账单,配合营业收入造假伪造销售回款等方式虚增货币资金,金额总计886.8亿元,占公司披露总资产比例极高。
如此天价的货币资金虚增事实也打破了公众对财务造假的原有认知。
2.伪造业务凭证进行收入造假。
经查,康美药业2016—2018年所披露的年度报告中,均存在虚假记载,通过伪造业务凭证等手法虚增营业收入、利息收入以及营业利润,虚增营业收入总计291.17亿元,多计利息收入总计6.75亿元,虚增营业利润总计39.36亿元。
会计师事务所审计失败的成因及对策分析以审查为例一、概述1. 会计师事务所审计失败现象概述会计师事务所作为维护资本市场秩序的重要力量,其审计工作的质量直接关系到企业的财务报告准确性和投资者的利益保护。
审计失败现象在会计师事务所中时有发生,给资本市场带来了严重的负面影响。
审计失败通常指的是会计师事务所在进行审计工作时,未能按照审计准则和职业道德规范的要求,对被审计单位的财务报告进行充分、适当的审计,从而发表了不恰当的审计意见。
这种失败可能导致投资者做出错误的决策,损害其利益,同时也影响了会计师事务所的声誉和业务发展。
审计失败的原因多种多样,既包括会计师事务所内部的问题,如审计质量控制体系不完善、审计人员能力不足或道德风险等,也包括外部环境的影响,如法律法规不健全、监管力度不足等。
被审计单位自身的问题,如财务舞弊、内部控制失效等,也是导致审计失败的重要原因。
为了防范和减少审计失败现象的发生,会计师事务所需要加强自身建设,提高审计质量。
这包括完善审计质量控制体系、加强审计人员培训和教育、强化职业道德建设等。
政府和监管部门也需要加强对会计师事务所的监管力度,完善相关法律法规,提高审计行业的整体水平。
审查作为会计师事务所的一项重要工作,对于防范审计失败具有重要意义。
通过对审查工作的深入分析,可以揭示审计失败的具体原因和表现形式,进而提出针对性的改进措施。
本文将以审查为例,对会计师事务所审计失败的成因及对策进行深入探讨。
2. 审计失败对会计师事务所、投资者及资本市场的影响审计失败不仅会对会计师事务所的声誉和运营造成严重影响,同时也会损害投资者的利益,甚至对资本市场的健康发展构成威胁。
对于会计师事务所而言,审计失败意味着其专业能力和信誉受到质疑。
一旦审计结果出现重大偏差或遗漏,事务所将面临客户的索赔、监管机构的处罚以及社会公众的质疑。
这不仅会导致事务所面临巨大的经济损失,还会影响其市场地位和长期发展。
审计失败还可能影响事务所与其他机构之间的合作关系,进一步加剧其困境。
审计失败案例分析近年来,随着金融体系的发展和企业经营模式的多样化,审计的重要性逐渐凸显出来。
审计是对企业财务状况和业务活动的评估,目的是为了保障信息的准确性和真实性,提供有关经营决策的可靠依据。
然而,在实际操作中,审计也存在失败的情况。
本文将通过分析审计失败案例,探讨失败的原因和应对措施。
一家房地产公司的财务经理在审计过程中恶意操纵财务报表,掩盖了公司的亏损情况。
由于审计人员未能识别出操纵行为,导致审计结果与实际情况存在明显差异。
失败原因分析:1.对财务经理的背景调查不足:审计人员未对财务经理的背景进行深入调查,未发现其有恶意操纵财务报表的动机。
2.审计程序不完善:审计程序未对重要风险进行充分检测,未能发现财务报表中存在的异常项目或不一致之处。
3.审计人员缺乏技能和经验:审计人员在发现异常情况时未能采取针对性措施,对恶意操纵行为缺乏敏感性。
应对措施:1.加强对相关人员的背景调查:在审计过程中,对公司管理层和关键财务人员进行背景调查,以防止恶意行为发生。
2.设计完善的审计程序:建立完善的审计程序,包括对业务风险和内部控制的评估,以及针对可能存在的重要风险的审计程序。
3.提高审计人员的技能和经验:提供定期培训和学习机会,提升审计人员对异常情况的敏感性和处理能力。
一家制药公司发生了一起重大事故,导致公司面临巨额的民事赔偿责任。
然而,在审计过程中,审计人员未能按照规定计提相应的赔偿准备金,导致财务报表的公允性受到质疑。
失败原因分析:1.审计人员未及时了解事故情况:审计人员未及时获悉事故的发生和相关信息,导致无法及时计提相应准备金。
2.未对重大事项充分测试:审计人员未对重大事故的影响进行充分的测试和评估,导致对赔偿责任的计提判断不准确。
3.内部控制不完善:缺乏明确的内部控制制度和程序,无法保证重大事项的及时报告和准确计提。
应对措施:1.加强与管理层的沟通:及时与公司管理层进行沟通,了解企业的重大事项和潜在风险,以保证审计程序的全面性和及时性。
审计失败的六大诱因分析一、被审计单位的财务造假及相关法律制度不健全大量的审计失败案例表明,被审计单位的财务造假是审计失败的最根本原因。
近年来,资本市场存在太多的虚假和欺诈、甚至造假成风。
20XX年10月19日的中国证券报公布了近年来影响重大的十大财务造假案。
其中一些案例中财务造假手段具有手续齐全、名目繁多、手段诡秘等特点。
如:黎明股份的造假手段主要是其所属的黎明毛纺织厂利用增值税抵扣制度通过与11家企业对开增值税发票虚增收入和利润、其所属的营销中心向虚拟的销售对象虚开产品销售发票虚增收入和利润、利用有关的出口货物优惠政策虚拟外销业务虚增收入等;琼民源公司的造假手段主要是将合作方香港冠联置业公司投入的股本及合作建房资金确认为收入,通过三次循环转账方法将虚构收到转让北京民源大厦部分开发权和商场经营权的款项确认为收入,将收到民源大厦的建设补偿费作为收入确认等。
面对这些公司形形色色的造假手段,再优秀的注册会计师恐怕也“在劫难逃”。
此外,我国对企业管理当局、特别是高层管理人员及相关责任者处罚的法律制度不健全,为一些企业猖狂造假留下了空间,使注册会计师的审计风险更大,导致审计失败。
二、市场经济运行不规范,会计师事务所与挂靠单位的脱钩改制不彻底第一,我国现阶段市场经济运行不规范。
诸如各种不同经济成分和不同类型的经济组织并存,各种经济组织之间的交易类型、经济关系日趋复杂。
特别是随着社:会经济的飞速发展和经济环境的瞬息万变,相关的会计准则、审计准则相对滞后,资本市场上扰乱经济秩序、信用虚假、商业欺诈等现象屡见不鲜,这些都将导致企业经营风险的加大和注册会计师行业审计环境的严重恶化,甚至导致审计失败。
locALHosT第二,会计师事务所与挂靠单位的脱钩改制不彻底。
近年来接连爆发的审计失败事件,多数情况是在脱钩改制以前发生的,但也有相当一部分案例显示,同一家会计师事务所与同一签字注册会计师在脱钩改制前后的连续几年均因参与会计信息虚假陈述而遭到证监会处罚。
[案例01] 银广夏审计失败案--案例主题:道德风险\专业判断\职业谨慎一、案情简介银广夏股份公司以“倒推”的方法,根据“成本”计算出“销售量”和“销售价格”,并据此安排每个月的进料和出货单以及每月、每季度财务数据,同时采取虚开增值税发票(实际交纳税金)、伪造销售合同、采购合同、银行票据、出口报关单手法:(1) 1999年虚增利润 1.7亿元;(2)2000年虚增利润 5.2 亿元。
其注册会计师没有发现并出具无保留意见,被移交司法机关侦察,2003年9月16日银川中级法院作出判决:以出具证明文件重大失实罪分别判处注册会计师刘某某、徐某某有期徒刑2年6个月、2年3个月,并各处罚金3万元。
二、法院审理(一)公诉人起诉1.明知YGX及天津GX的财务报告可能虚假,却未实施有效询证、认证及核查程序;1)指派的审计人员在对天津GX进行审计时,严重违反审计规定,委托天津GX董博等人代替审计人员向银行、海关等单位进行询证,致使董博得以伪造询证结果;2)两位会计师在不辨真伪、不履行三级复核有关要求的情况下,仍先后为银广夏出具了1999年度、2000年度“无保留意见”的审计报告,致使银广夏虚假审计报告向社会公众发布,造成投资者利益的重大损失。
2.具备了提供虚假证明文件罪的构成要件1)主体要件:中介机构人员2)主观要件:属于主观故意3)客体要件:中介管理制度4)客观要件: 提供虚假证明(二)会计师答辩1.起诉书认定的注册会计师明知财务报表“可能虚假”就存在主观推定;2.检察机关随意不能以“可能“为理由办案,否则严重当事人合法民权益;3 .现有审计技术手段难以发现公司系统化造假;4.会计师行为不具备提供虚假证明文件罪的主观故意要件1)没有明知行为2)没有串通舞弊3)没有证据证明“明知”(三)法院的判决出具证明文件重大失实罪三、失败原因(一)审计理念与方法缺陷1.审计模式选择错误:帐目审计—制度审计—风险审计2.审计理念偏颇倾向1)偏袒熟人与客户的心理失去应有职业谨慎2)喜新厌旧的思维对高科技产品深信不疑 3)权利崇拜的媚骨对政治高官的钦定盲从认可3.审计程序不当简化1)期末审计未能实施存货盘点程序;2)外销收入的政府佐证—退税凭证3) 外销收入的现金来源---境外收入4)审计疑点的后续审计—海关报关单5)分析性测试程序不当–计划阶段与报告阶段6)没有利用专家工作—高科技产能(二)客观审计障碍(1)现代化舞弊对独立审计提出挑战;(2)与国外客户交易给函证带来困难;(3)向海关等政府部门函证尚有法律障碍;(4)高科技产品带有诱惑欺骗性;(5)执业环境与社会诚信---尤其是政府诚信缺失(6)有现金流量配合有一定蒙蔽性.四、借鉴启示1.技术创新:审计理念与方法–-观念重于方法2.组织创新:事务所模式选择—制度重于技术3.监管创新: 政府行为的理性4.协会定位: 权益维护与诉求5.合并教训:责任配置与防范[案例02]麦科特审计失败案---案例主题:政府认定与审计确认之责任一、案情介绍某公司在1996年—1999年上市重组期间:(一)虚增资产9074万1. 签订虚假融资租赁合同;2.提高进口设备报关价格9000多万;3.制作虚假进口设备发票;4. 海关出证明提前解除设备监管.(二)虚构利润9320万1.虚开进出口发票,虚增利润2.伪造承包合同,增加中方利润3.签订虚假合同,虚构销售收入4.改变来料加工企业为进料加工(三)虚构股东1. 倒签时间虚构股权转让,将3家股东变为5家2. 将虚构利润9000多万转为实收资本达到上市规模2000年7月21日交易所上市,11月证监会立案调查,01年5月17日移交公安部,某省公安厅01年7月15日立案侦察。
遇到经济法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>审计失败的成因分析与防范措施审计失败是指注册会计师由于没有遵守审计准则的要求而发表了错误的审计意见。
审计失败的发生,轻者会使投资者经济利益受损,重者会影响整体经济市场的运行效率及社会资源的配置效果。
当然,会计行业的发展也会因为审计失败的发生而不得不放慢脚步。
另一方面,审计失败的发生也影响着注册会计师及其所在事务所的声誉,这不仅会导致事务所业务量的减少,严重的话甚至导致事务所的倒闭和解体。
一、审计失败的成因(一)内部原因1.注册会计师或会计师事务所丧失独立性独立性是注册会计师行业存在的前提,离开独立性,审计质量几乎是不可期望的。
对事务所而言,非审计业务则是影响独立性的重要原因,大部分事务所在为同一客户提供审计业务的同时也提供非审计业务,而且非审计业务的收入高出审计业务收入,这就使审计人员主观上对被审单位相当信赖、放松警惕,使独立性受到影响。
另外,随着审计任期的延长,注册会计师与被审计单位的沟通不断增多,关系自然越来越密切,从而可能为了避免审计意见对被审计单位产生不利影响而放弃应坚持的原则。
2.注册会计师缺乏应有的职业谨慎,专业胜任能力不足由于我国注册会计师行业发展时间短等方面的因素,我国注册会计师的专业能力参差不齐,主要表现为承担审计业务的业务负责人的执业水平不高,缺乏专业胜任能力或行业经验,不能胜任审计项目的负责工作;参与审计工作的人员普遍专业能力较低,专业经验不丰富。
许多审计人员或对交易事项缺乏应有的专业怀疑,或收集的审计证据明显不足,或运用不当的审计程序,或过分信赖管理当局,或对客户舞弊的研究与重视不够。
3.会计师事务所的内部控制体系不严密(1)大型事务所对下属分所的管理不力。
目前很多知名的事务所在本国甚至跨国建立了很多自己的分所,相当一部分客户是冲着主管事务所的招牌去的,然而,由于时间及审计成本等方面的因素,上级事务所对下属分所的管理仅停留在表面,这使分所的审计质量在很大程度上不能得到保证,进而导致审计失败。
审 计 失 败 的 原 因 分 析目 录 内容摘要…………………………………………………………………………………(1) 一、审计失败概述………………………………………………………………………(1) 1、审计失败的义意……………………………………………………………………(1) 2、审计失败的本质……………………………………………………………………(2) 3、审计失败的影响……………………………………………………………………(2) 二、审计失败原因剖析…………………………………………………………………(3) 1、审计失败的内部原因………………………………………………………………(3) 2、审计失败的外部原因………………………………………………………………(5) 三、审计失败的防范措施………………………………………………………………(7) 1、注册会计师方面……………………………………………………………………(7) 2、被审计单位方面……………………………………………………………………(8) 3、市场及法律方面……………………………………………………………………(8) 后记………………………………………………………………………………………(9) 参考文献 ………………………………………………………………………………(10) 第 1 页 共 11 页
审计失败的原因分析 内容摘要:本文由目前的审计现状而出发,为了提高审计质量,引起注册会计师的重视,使会计行业能够健康发展,从审计主体和审计客体以及审计内部和审计外部两个方面阐述审计失败的原因,根据审计失败的特点和原因提出了实际操作性的防范技巧和改进方法,具体包括加大法律的处罚力度,强化审计法律责任,提高会计师事务所及注册会计师的独立性和职业胜任能力,完善公司治理结构等。 关键词:审计失败 原因 解决措施
一、审计失败概述 1、审计失败的意义 审计是由专职机构和人员,对被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查和评价的独立性经济监督活动。 审计是一项具有独立性的经济监督活动,独立性是审计区别于其他经济监督的特征;审计的基本职能是监督,审计的主体是从事审计工作的专职机构或专职的人员,是独立的第三者,如国家审计机关、会计师事务所及其人员。审计的对象是被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动,这就是说审计对象不仅包括会计信息及其所反映的财政、财务收支活动,还包括其他经济信息及其所反映的其他经济活动。审计的基本工作方式是审查和评价,也即是搜集证据,查明事实,对照标准,做出好坏优劣的判断。审计的主要目标,不仅要审查评价会计资料及其反映的财政、财务收支的真实性和合法性,而且还要审查评价有关经济活动的效益性。 审计失败是指审计人员由于没有遵守公认审计准则而形成或提出了错误的审计意见。审计失败可能来自于被审计单位会计报表存在的错误或舞弊,或者两者兼而有之。当被审计单位的会计报表中存在错误或舞弊时,如果审计人员严格地按照独立审计准则的要求行事,保持职业上应有的认真和谨慎,通过实施适当的审计程序和方法,是可以将会计报表中重大的错误和舞弊事项揭示出来的。但是审计人员却因种种原因未能查出这些错误和舞弊而出具了肯定意见的审计报告,从而误导投资者和债权人作出错误的判断,这就是审计失败。 2、审计失败的本质 随着中国审计事业的迅速发展,审计失败的案件屡屡发生,给审计机构、企业和社会造成巨大 第 2 页 共 11 页
的损失,审计失败的问题也引起了审计理论与实践研究界的高度关注。审计失败的本质具体分为以下三方面内容: (1)未能正确遵循审计准则 审计失败的结果是错误的审计意见,而这一结果是因为审计人员未能正确遵循审计准则的具体要求而造成的。这就与审计风险划清了界限:如果审计人员正确地遵守了审计准则,但仍然提出了错误的审计意见,这种情况就属于审计风险的范畴。可见,审计失败与审计风险的重要界限在于审计人员是否在审计过程中正确遵守了审计准则。 (2)与企事业单位是否发生了经营失效无关 审计失败的产生并不取决于企事业单位是否发生了经营失败。企事业管理当局是经营失败的第一责任人,当企事业经营出现失败时,审计人员的执业行为是否遵守审计准则和职业规范是判断审计失败的唯一标准。因此,企事业发生经营失败时,审计失败可能发生,也可能不发生。 (3)审计人员执业行为的瑕疵 从理论上讲,审计失败还包括:被审计单位的会计报表实际是合法公允的,但由于审计人员执业行为的瑕疵导致其发表了否认会计报表公允性的审计意见。当然,在实践中由于被审计单位对于不利事件的敏感性,这种情况较容易被觉察并得以及时纠正。 3、审计失败的影响 审计的经济后果主要通过审计报告等载体体现出来,也就是说,审计报告的使用者会利用审计意见的不同表述考虑其决策行动,包括投资信贷等经济决策和审计师的选择等。审计失败的发生,首先影响的是审计信息使用者的决策行为,并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。当然,审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。 (1)对事务所本身的影响 一是声誉,审计也是一种产品,也存在着市场竞争,其存在的关键是审计产品的质量,而声誉则是审计产品质量的重要标志之一。如果一旦审计失败发生,有可能严重影响事务所的声誉。这种受损的声誉不仅对事务所的现实市场产生极大的负面影响,而且会使其散失潜在市场。 二是业务,有远大目标的会计师事务所都希望能获得有较高利润率的持续发展机会,这就需要将有限的资源在新老客户之间进行分配,取得平衡,在维护与老客户关系、努力满足其需求的基础上,也会注意将服务重点放在可识别的潜在客户身上,努力使一般性的客户发展为固定的客户进而成为有力的支持者,最终成为公司和服务产品的拥护者,成为公司的业绩支撑点。但是,审计失败的产生将使客户利益受损,其忠诚度呈“下阶”趋势,其良好的关系无法长久地维持。 三是存在性,审计失败的产生,可能导致法律诉讼,对事务所的存在产生直接的威胁。 (2)对社会的影响 第 3 页 共 11 页
决策失误,传统经济学曾假定所有市场的参与者都拥有完全的信息,然而事实上,由于审计失败使审计信息质量不理想,市场参与者一般都处于不完全信息和不对称信息的状态之中,信息供给和拥有越不完全,不确定性的程度和风险就越大,决策失误也就越多。 控制失灵,用委托代理理论来分析,委托代理关系确立后,委托人为使自己的效用最大化,通过建立审计机制来控制代理人的行为,以防代理人采取“偷懒”等方式损害代理人的利益。由于审计失败,使委托人不能借助于信息全面地观察企业的状况,并使代理人有条件和可能利用私有信息采取某些损害委托人的行动;由于审计失败,使委托人无法借助于财务指标来衡量和评价代理人工作的主观努力程度,代理人有可能“偷懒”或“规避责任”;由于审计失败,处于企业外部的委托人,常常不能有效地鉴定信息的供给质量,使代理人可能会利用虚假的信息“欺骗”委托人,损害委托人的利益;等等。这种控制失灵的现象同样存在于企业内部各层级之间的关系中。 评价失公,公平、公正、公允是业绩评价的基本要求,而业绩评价的公正性又取决于所依据的信息数量和质量。由于审计失败,各种业绩指标就会失去与经营者履行经管责任之间的相关性,从而使评价失公。 市场失效,导致市场效率差别的原因之一,是证券市场价格反映信息的充分程度,而这又与企业信息和外部信息的供给数量和质量有关。可以说,在不考虑宏观环境信息的情况下,企业内部信息披露越充分,信息公开的程度越大,少数人获取“内幕信息”或私有信息进行交易的机会就越小,证券市场效率也就越高,反之,则越低。 总之,由于审计失败,在很大程度上导致社会经济利益分配失公和失效,导致社会经济秩序的紊乱和无序,最终损害了市场经济的有序性。 二、审计失败原因剖析 是否造成审计失败的决定性因素是审计人员的执业行为。不论被审计单位的经营状况及财务错弊的严重程度如何,如果审计人员缺乏应有的职业关注、没有相应的执业能力、没有进行必要的实质性测试,最终出具了与事实不符的审计意见,就属于审计失败。但是,被审计单位的经营状况及财务错弊的严重程度对审计人员执业判断、方法手段、能力要求等方面的影响不容忽视,它直接影响到审计人员正确执行审计准则的难度,从而间接地与审计失败相关联。下面将从审计内部和外部两个角度出发阐述审计失败的原因。 1、审计失败的内部原因 (1)注册会计师或会计师事务所丧失独立性 独立性是注册会计师行业存在的前提,离开独立性,审计质量几乎是不可期望的。对事务所而言,非审计业务则是影响独立性的重要原因,大部分事务所在为同一客户提供审计业务的同时也提供非审计业务,而且非审计业务的收入高出审计业务收入,这就使审计人员主观上对被审单位相当 第 4 页 共 11 页
信赖、放松警惕,使独立性受到影响。另外,随着审计任期的延长,注册会计师与被审计单位的沟通不断增多,关系自然越来越密切,从而可能为了避免审计意见对被审计单位产生不利影响而放弃应坚持的原则。 (2)注册会计师缺乏应有的职业谨慎,专业胜任能力不足 由于我国注册会计师行业发展时间短等方面的因素,我国注册会计师的专业能力参差不齐,主要表现为承担审计业务的业务负责人的执业水平不高,缺乏专业胜任能力或行业经验,不能胜任审计项目的负责工作;参与审计工作的人员普遍专业能力较低,专业经验不丰富。许多审计人员或对交易事项缺乏应有的专业怀疑,或收集的审计证据明显不足,或运用不当的审计程序,或过分信赖管理当局,或对客户舞弊的研究与重视不够。 (3)会计师事务所的内部控制体系不严密 大型事务所对下属分所的管理不力。目前很多知名的事务所在本国甚至跨国建立了很多自己的分所,相当一部分客户是冲着主管事务所的招牌去的,然而,由于时间及审计成本等方面的因素,上级事务所对下属分所的管理仅停留在表面,这使分所的审计质量在很大程度上不能得到保证,进而导致审计失败。 将重要的工作授权于训练不足的人。在审计业务量较大时,审计工作过程中需要审计助理人员的协助,而一些事务所就将一些重要的工作交给刚工作不久的新人甚至是实习的大学生,并且对于这些助理人员的工作又缺乏有效或适时的督导,从而使得企业一些重要的会计信息(尤其是存在错误或舞弊的信息)没有得到应有的查证,最终导致审计失败。 (4)审计程序不妥 未能妥当应用分析性程序。实际上,分析性程序通常都采用一些财务比率作为分析工具。根据研究,除非客户资讯系统健全以及审计人员有充分的商业常识,分析性程序的作用不大。有些研究报告支持对客户营运资料或外部资料,如能加以妥当使用,配合审计人员对客户业务经营的充分了解,确能改善审计人员检查财务报告不实表达的能力。 面谈技巧不足。通常审计人员对于客户制度的了解或问题澄清,是通过面谈方式向公司有关经办人员取得。由于一般会计师事务所并不重视面谈技巧,除合伙人及经理人员经验较为成熟外,助理人员所受有关面谈的训练极为有限。因此,很容易变成会话式审计,使审计流于形式。因此,如欲达到目的,必须慎选面谈者及注重面谈技巧。有经验人员就像杰出的调查员一样,善于察颜观色,很容易找出破绽或发现疑点。 未能洞悉如何将商业经营活动加以串连。通常审计人员利用流程图描述公司的作业流程,但却未能适当加以解释,尤其是流程图是由他人或电脑绘制的。有经验的审计人员应能从流程图看出作业处理过程的重大缺失,而决定采取适当的审计程式。