应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察 杨志会

整体护理在利普刀治疗慢性宫颈炎患者中的应用效果观察【摘要】目的：研究给予慢性宫颈炎患者在利普刀治疗中应用整体护理的效果。

方法：选择我院收治的慢性宫颈炎患者作为本次的研究对象，共100例，将根据单双数字法对患者进行分组，将患者平均分为观察组与对照组，两组均为50例患者。

观察组给予整体护理，对照组给予常规护理，对比两组的各项指标与数据。

结果：观察组的围术期情况以及并发症的发生率均更优，P＜0.05，具有统计学意义。

结论：给予行利普刀治疗慢性宫颈炎的患者整体护理能够取得良好的护理效果，患者的术后恢复情况明显更好，并发症的发生率也明显更低，值得应用与推广。

【关键词】慢性宫颈炎；利普刀治疗；整体护理；应用效果在妇科疾病中慢性宫颈炎是一种常见的疾病，主要包含的疾病类型多种多样，可能诱发宫颈癌等病变，对患者的生存质量造成威胁[1-2]。

如果患者的炎症部位出现糜烂的情况较为严重，则需要运用利普刀开展手术治疗，这是一种电波刀，治疗过程中创伤轻微，出血量少，能够促进创口的恢复。

在经过治疗后，依旧需要给予患者良好的护理，这样更加有利于患者机体的恢复。

本文阐述了给予慢性宫颈炎患者在利普刀治疗中应用整体护理的效果。

1.资料与方法1.1临床资料为了对各项数据进行观察与对比，将选择我院收治的慢性宫颈炎患者作为研究对象，共100例，将对患者进行分组，采取单双数字法将其平均分为观察组与对照组，两组均为50例患者。

患者的年龄为23~56岁，平均年龄为（35.55±4.32）岁，患者的病程为5个月~11年，平均时间为（5.42±0.48）年。

两组患者的基本临床资料并无太大差异，P＞0.05，不具有统计学意义。

1.2方法对照组将接受常规的基本护理，主要包括心理疏导，术前准备以及观察患者的恢复情况等。

观察组将给予整体护理，护理方式如下：①心理护理：由于慢性宫颈病变严重影响着妇女日常生活,患者除担心癌变外,还害怕影响生育，加之对手术疼痛的恐惧，患者的心情非常紧张、焦虑,在开展手术之前需要注重护患关系的培养，多与患者进行沟通交流，我们应给予病人心理支持，使其精神放松，配合医生治疗。

LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床观察研究【摘要】目的：研究LEEP刀在慢性宫颈炎临床治疗中应用价值。

方法：回顾分析我院2020年04月～2021年03月收治的74例慢性宫颈炎患者，使用LEEP刀宫颈环切或锥切方式对患者进行治疗，观察并记录患者手术时间、术中出血量与一次性成功治愈率。

结果：所有74例慢性宫颈炎患者经过LEEP刀治疗后，一次性治愈成功72例，治愈率为97.29%，其中，显效60例（81.08%）、有效12例（16.22%）、无效2.70%；患者平均手术时间为（7.24±1.82）min，平均出血量（4.15±1.47）ml。

结论：在慢性宫颈炎治疗中，使用LEEP刀效果显著，能够提高一次性治愈成功率，患者手术时间短、出血量较少。

【关键词】慢性宫颈炎；治疗；观察；LEEP刀宫颈炎是女性常见疾病，是造成宫颈癌的主要风险因素。

若对宫颈癌治疗不及时，会增加恶性病变概率，影响患者生活质量与生命安全。

现阶段，随着健康观念改善，人们对慢性宫颈炎的重视程度增加，要求对该病进行早期治疗。

目前，临床多使用LEEP刀对慢性宫颈炎患者进行治疗，借助低电压、高电流以及细小环形电刀，能够切除宫颈病变组织[1]。

该术式具有手术时间短、出血量少的应用优势，并且能够保留生理功能，对妊娠不构成影响。

本文观察LEEP刀在慢性宫颈炎治疗中的应用价值，研究报道如下：1资料及方法1.1一般资料病例资料为我院妇科门诊2020年4月～2021年3月期间收治的74例慢性宫颈炎患者，年龄范围26~55岁，平均年龄（39.14±4.28）岁，病程1~10年，平均病程（5.13±1.34）年，宫颈糜烂度I度～Ⅲ度，其中I度糜烂34例、II度糜烂25例、Ⅲ度糜烂15例，糜烂面均超过1/2，以上患者均存在宫颈肥大囊肿、宫颈息肉、增生等不良症状。

纳入标准：已婚已孕女性；非哺乳期妇女；经过活体病理检查、细胞学检查确诊为慢性宫颈炎患者；临床表现为阴道分泌物增多、外阴瘙痒、接触性出血。

应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察【摘要】目的探讨应用利普刀（leep）技术治疗慢性宫颈炎的临床疗效。

方法选择我院2008年9月～2010年3月收治的慢性宫颈炎患者206例，随机分为对照组和观察组各103例，对照组患者给予消糜栓阴道给药，观察组患者给予leep刀手术处理。

治疗后随访3个月，比较两种治疗方法的效果。

结果对照组患者用药后显效17例，有效58例，无效28例，总有效率72.82%；观察组患者术后显效25例，有效74例，无效4例，总有效率96.12%。

两组总有效率比较，观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。

结论应用leep刀技术治疗慢性宫颈炎可以取得较为满意的疗效，值得临床推广。

【关键词】利普刀慢性宫颈炎临床疗效中图分类号：r711.32 文献标识码：b 文章编号：1005-0515（2011）5-063-01慢性宫颈炎是妇科临床上常见的疾病之一，严重影响女性患者的健康[1]。

一般常采用阴道给药、微波、激光或冷冻等方法使宫颈糜烂面局部表皮细胞坏死而达到治疗目的[2]。

当宫颈炎性组织或糜烂面组织增生明显时，上述治疗方法不能深入处理，疗效常不明显。

我院2008年9月～2010年3月采用leep刀技术治疗慢性宫颈炎取得了较满意的效果。

现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院妇科门诊2008年9月～2010年3月2收治的慢性宫颈炎、宫颈糜烂患者206例，年龄20～51岁，平均年龄（34.7±11.6）岁，病程2～10年。

按照《妇产科学》中关于宫颈糜烂诊断标准进行分级，其中轻度糜烂65例，中度糜烂123例，重度糜烂18例。

其中伴发宫颈息肉者48例，宫颈肥大伴囊肿者69例。

全部患者均进行妇科检查排除宫颈恶性病变。

将206例患者随机分为对照组和观察组，每组各103例。

两组患者从年龄、病程、临床分级等方面比较，差异无统计学意义（p＞0.05），具有可比性。

应用利普刀治疗168例慢性宫颈炎的临床疗效分析目的对利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效进行观察和分析。

方法随机选取2010年4月～2011年4月本院收治的168例慢性宫颈炎的患者，将这些患者平均分为3组，A组应用药物进行治疗，B组应用微波进行治疗，C组应用利普刀进行治疗，记录手术时间、术中出血量和不良反应情况，对3组的临床疗效进行比较分析。

结果通过比较分析发现C组的手术平均时间和术中出血量要明显好于B组（P＜0.05），术后治疗的总有效率为100%，B组的总有效率为83.93%，A组总有效率为53.3%，C组的治疗效果明显高于另外两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；C组术后未出现严重的并发症和感染，恢复良好。

结论利普刀治疗慢性宫颈炎效果明显，创伤小、操作简便，是治疗宫颈类疾病有效方法，值得临床推广应用。

标签：利普刀；慢性宫颈炎；临床疗效临床上慢性宫颈炎是较为常见的一种妇科类疾病，该疾病可在女性的任一年龄段发生，对女性的生命健康造成了极其严重的影响。

慢性宫颈炎带给患者的不只是身体上的痛苦，对他们的心灵的伤害也非常大，若得不到及时诊治，就会导致并发症。

研究认为宫颈炎是导致宫颈癌发生重要因素之一[1]。

临床上主要有药物疗法、物理疗法和手术治疗等。

物理治疗应用较多，利普刀是新近研发的有效微创治疗方法，该方法同其他传统治疗方式比较的优势明显[2]。

鉴于利普刀的多种治疗优势，本研究通过对3种方式治疗慢性宫颈炎的临床疗效进行观察和分析，探讨最佳的治疗方法，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2010年4月～2011年4月本院收治的168例慢性宫颈炎的患者，年龄24～56岁，平均（36.2±2.4）岁，未婚24例，已婚144例，病程8个月～10年，平均（3.3±1.2）年，有药物治疗史的56例，微波治疗史18例，无治疗史的94例。

术前行妇科检查，子宫、盆腔、附件等无异常表现，宫颈糜烂62例，宫颈湿疣38例，宫颈息肉42例，宫颈上皮内瘤样病变16例。

利普刀治疗慢性宫颈炎伴宫颈糜烂的临床效果
蒋艳
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2017(10)27
【摘要】目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎伴宫颈糜烂的临床效果。

方法选取全州县中医医院2015年11月—2016年10月收治的慢性宫颈炎伴宫颈糜烂患者224例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组112例。

对照组患者采用微波疗法,观察组患者实施利普刀治疗。

比较两组患者的临床疗效、手术时间、术中出血量、术后排液时间,观察患者并发症、复发情况。

结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。

观察组患者手术时间、术后排液时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。

两组患者均出现并发症。

观察组患者复发率低于对照组
(P<0.05)。

结论采用利普刀治疗慢性宫颈炎伴宫颈糜烂的临床疗效确切,可有效减少患者术中出血量,促进术后尽早排液,且复发率低,安全性高。

【总页数】2页(P153-154)
【作者】蒋艳
【作者单位】广西桂林市全州县中医医院
【正文语种】中文
【中图分类】R711.32
【相关文献】
1.慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的效果观察
2.用利普刀对慢性宫颈炎重度宫颈糜烂患者进行治疗的效果研究
3.利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂150例临床分析
4.利普刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床效果分析
5.利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎患者的临床效果
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果【摘要】目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果。

方法选择我院2017年1月～2018年1月收治的宫颈炎宫颈糜烂患者240例，都是已婚女性，根据患者选择的治疗方式不同将其分为观察组与对照组，每组120例。

对照组患者选择微波治疗方式，观察组患者选择利普刀治疗，观察两组的手术基本情况、治疗效果以及术后6个月的复发率。

结果观察组的手术时间、术中出血量、术后排液时间均显著小于对照组，观察组的治疗总有效率99.17%显著高于对照组80.83%，观察组的复发率0.83%显著低于对照组3.33%，组间差异都具统计学意义（P<0.05）。

结论利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂，手术的基本情况良好，治疗效果较高，术后复发率较低，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

【关键词】利普刀（LEEP）；慢性宫颈炎；宫颈糜烂；微波临床上对于慢性宫颈炎的治疗常采取药物治疗方式，由于其治疗疗程较长，患者的依从性与药物耐受性较低，使得治疗后的复发率也较高，部分还会加重患者的病情，严重的可能诱发宫颈癌，严重影响疗效和预后质量。

随着医疗技术的不断提高，大量的临床实践发现，用利普刀（LEEP）治疗宫颈疾病，其具有比较显著的治疗优势，对宫颈隐患的早期诊断也具有十分重要的临床意义[1]。

因此，本文拟对我院收治的宫颈炎宫颈糜烂行利普刀治疗的患者进行研究分析，探讨利普刀治疗的临床效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2017年1月～2018年1月收治的宫颈炎宫颈糜烂患者240例，都是已婚女性。

根据患者选择的治疗方式不同将其分为观察组与对照组，每组120例。

观察组，年龄25～58岁，平均（32.84±5.34）岁；病程5个月～8年，平均（3.06±1.18）年；宫颈糜烂程度，Ⅱ度76例，Ⅲ度44例。

对照组，年龄24～57岁，平均（32.67±5.45）岁；病程6个月～7年，平均（3.03±1.22）年；宫颈糜烂程度，Ⅱ度77例，Ⅲ度43例。

利普刀联合云南白药喷雾剂治疗慢性宫颈炎患者临床观察目的观察云南白药联合利普刀对于慢性宫颈炎患者的临床治疗效果。

方法采用利普刀实行手术治疗，并在术后采用双氧水对手术创面进行清洗，清洗后将云南白药喷雾剂喷洒于手术创面。

结果治愈48例，有效8例，无效2例，总有效率为96.55%，临床治疗效果良好。

结论在对慢性宫颈炎患者进行治疗时，应用利普刀联合云南白药喷雾剂的治疗方案，能够有效改善临床疗效，因此可以在治疗中大力推广应用。

标签：云南白药；利普刀；慢性宫頸炎；临床妇科疾病会对女性的身心健康造成严重影响，慢性宫颈炎作为一种临床常见的妇科疾病，近年来的发病率呈现出了逐渐上升趋势，且患者不断年轻化[1]。

为了有效治疗患者，则应对当前的治疗方法进行完善。

本文分析了云南白药联合利普刀治疗患者的临床效果，报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2012年10月～2013年10月本院所收治的58例患者作为研究对象，年龄在28～53岁，平均（32.7±5.4）岁。

采用阴道镜以及病理活检等方法对患者进行检查后，均确诊为慢性宫颈炎，病程在9个月～5年，平均（2.6±1.2）年。

1.2方法采用利普刀实行手术治疗，并在完成手术之后联合使用云南白药，具体的治疗方法如下。

术前对外阴进行常规消毒，术中暴露宫颈，以便进行碘实验，从而将病灶的具体范围确定下来。

完成以上操作后，以40～45w的输出功率将利多卡因（浓度为2.5%）注射于宫颈12点、9点、6点以及3点处。

选择电圈时依据的是宫颈的广度以及深度，从而有效保证了电圈尺度能够满足手术要求。

在宫颈外围处置入电圈后，及时在宫颈组织中插入电圈。

在进行Leep术的过程中，确保切除的范围比糜烂深度多3.5～5.5mm，比糜烂面积宽2.5～3.5mm，以免对健康的组织造成感染。

病变组织被切除后，及时进行电凝止血，将止血明胶固定于手术切口处，同时放置无菌纱球。

完成手术之后，采用双氧水（浓度为3.5%）对手术创面进行清洗，同时将云南白药喷雾剂喷洒于手术创面，喷1次/2d，用药时间为7～14d。

慢性宫颈炎使用利普刀手术的治疗结果分析【摘要】本研究旨在探讨慢性宫颈炎患者使用利普刀手术治疗的结果。

通过手术前情况分析，发现患者症状较为严重。

手术过程及效果分析显示利普刀手术能有效缓解症状，提高生活质量。

术后疗效评估表明手术具有一定的治疗效果，但存在一定并发症风险。

长期随访结果显示手术在延缓疾病进展方面具有一定效果。

结论认为利普刀手术在慢性宫颈炎治疗中有效，但仍需进一步完善技术。

展望未来，利普刀手术有望在临床应用中得到更广泛的推广和应用。

【关键词】慢性宫颈炎, 利普刀手术, 治疗结果分析, 手术前情况, 手术过程, 术后疗效评估, 并发症, 长期随访结果, 有效性, 临床应用前景。

1. 引言1.1 背景介绍慢性宫颈炎是一种常见的妇科疾病，其主要表现为宫颈糜烂、炎症和黏膜红肿等症状。

宫颈是子宫与阴道相连的部位，是女性生殖系统中非常重要的组织。

慢性宫颈炎不仅会给患者带来身体上的不适，还可能导致不孕不育、流产、早产等严重后果。

本文旨在分析利普刀手术在慢性宫颈炎治疗中的疗效和安全性，为临床提供参考，帮助患者选择更适合的治疗方案，提高治疗效果，减少疾病复发率。

1.2 研究目的本研究的主要目的在于探讨利普刀手术在慢性宫颈炎治疗中的效果及应用前景。

通过对慢性宫颈炎患者进行手术治疗并进行随访观察，我们希望可以全面评估利普刀手术在改善慢性宫颈炎患者症状和疗效方面的表现。

我们也希望进一步探讨利普刀手术的安全性和可行性，为临床实践提供更为科学的依据。

最终的目的是为慢性宫颈炎患者提供更好的治疗选择，提高治疗效果，减轻患者的痛苦，促进其康复和生活质量的提高。

通过本研究的深入探讨，希望能为临床医生提供更加全面的治疗方案，为慢性宫颈炎患者的健康带来更多希望和改善。

2. 正文2.1 慢性宫颈炎患者手术前情况分析慢性宫颈炎是指宫颈黏膜长期受到不同病原体感染或刺激所引起的一种慢性炎症。

患者常表现为宫颈疼痛、白带增多、阴道流血等症状。

利普刀治疗慢性宫颈炎效果观察
王香栾
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2018(11)2
【摘要】目的观察利普刀治疗慢性宫颈炎的有效性与安全性。

方法选取医院院收治的慢性宫颈炎患者202例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组101例。

观察组采用利普刀治疗,对照组采用微波治疗。

治疗后随访6个月,观察2组患者基本治疗指标及临床疗效。

结果观察组治愈率为93.06%、总有效率为100.0%,均高于对照组的59.41%、83.17%(P<0.01);观察组治疗时间、阴道排液时间和创面愈合时间,均短于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率为4.9%、复发率为3.0%,均低于对照组(P<0.01)。

结论利普刀治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,有利于患者预后及早期恢复,值得临床推广应用。

【总页数】2页(P139-140)
【作者】王香栾
【作者单位】南京市溧水区中医院
【正文语种】中文
【中图分类】R711.32
【相关文献】
1.利普刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的临床效果观察
2.利普刀联合甲硝唑栓治疗慢性宫颈炎的效果观察
3.利普刀治疗慢性宫颈炎临床效果观察
4.整体护理在利普刀
治疗慢性宫颈炎患者中的应用效果观察5.利普刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎的效果观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。