文专项指导——如何写评论（附精彩热点评论例文）作文辅导
0128 0424
一、怎样写评论
以议论为主要表达方式,对某问题或某事件发表自己意见的文章称为评论.就内容来说,评论可分成多种.适合中学生撰写的评论有两类思想评论和文学评论.
对日常工作,生活,学习中反映出来的思想问题发表的评论属于思想评论.写思想评论要注意以下几点⑴,评论要有针对性.对所评论的思想,要有清楚,正确的,充分的认识和理解,从而做到对症下药,有的放矢地解决问题.⑵,评论要有客观性.要以事实说话,要以理服从,不能乱扣帽子.⑶,评论要有艺术性.要评得深入浅出,评得入情入理,评得恰到好处.四两拨千斤,谈笑见针砭.
阅读文学作品,欣赏影视艺术,对作家,作品和其他文学现象进行的评论属于文学评论.写文学评论要注意以下几点⑴,要注意评论的科学性.要以科学的文学理论为指导,实事求是地进行评论,不要以个人的直觉和偏见任意地拔高或贬低.
⑵,要注意见解的独创性.要深入了解准确把握评论对象,挖掘出作品的思想意义和艺术特色,从而提出自己新颖,深刻,精辟的见解;而不是浮光掠影地泛泛而谈,分析不得要领,只是发表一些陈旧,肤浅,庸俗的见解.⑶,要注意评论语言的生动性.评论语言与议论文的语言有相同的地方,如要求语言表达准确,严密;又有不同的地方,需要讲求适当的文采,增强表达的形象性与生动性.文学评论与读后感有着明显的区别.文学评论是对作品作客观的评价,对象仅限于文学作品;读后感是写读了作品之后的主观感受,对象包括所有体裁的作品.
二、例文
怒评华南虎事件：谁是弱势群体？
本以为，华南虎事件就这样结束了；
本以为，造假者便能出来承认错误了；
本以为，造假者的扈俑能正视真相了；
本以为，当地政府该给我等一个说法了！
然而，一切“本以为”都被这些厚颜无耻的小人击得粉碎！
我原来还害怕这件事情没有真相，现在却发现了更为可怕的事情，——当地政府不光不承认真相，还要厉行没有是非！
事到如今，我想无论如何的批判都已经没有益处了，无论如何想追究这些造假者都已经没有益处了！
原来还真以为周正龙是弱势群体了，突然发现这种看法完全是错误的！周正龙不是弱势群体，相反，因为他投靠了掌握了公权力的镇平政府和陕西政府，他是强势群体！
虽然他被证明是造假了，虽然他触犯法律了，虽然大部分网友支持惩罚造假者，但是强势和弱势不是由真相来划分，不是由法律来划分，也不是由人口比例来划分，它是由掌握的公权力来划分的！相反，我们这些手里掌握着真相的、相信法律的、掌握知识的，甚至掌握舆论的大部分中国人，恰恰就是这场
游戏的弱势群体！
这是怎样一个悲哀的现实！
诈骗是强势群体，真相是弱势群体；
造假者是强势群体，打假者是弱势群体；
当地政府是强势群体，法律是弱势群体；
……
三、训练：阅读下面两则新闻，写一篇不
少于500字的评论
1、《我扔自己的东西，你管得着吗？》
某生在食堂吃饭时，大手大脚，吃不完的饭菜乱扔，甚至连没动一口的馒头也毫不心疼地扔向垃圾桶。
当别人批评他时，他居然理直气壮地说：“我扔的是我用自己的钱买来的东西，你管得着吗？？”
《“节约局长”两巴掌“雷”倒人》
19日，四川剑阁县人事局曹正直局长在县城城郊一家渔庄请客。
在酒店消费1500多元，加上曹局长自带的两瓶茅台，一顿饭共吃了3000多元。
结账时，曹正直局长称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且价格太高，随后与卖酒的大爷发生口角。
仗着酒兴，他当众给了大爷左边脸上一巴掌、右边脸上一巴掌。
剑阁县人事局办公室主任对此称：“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。
”
四、《“节约局长”两巴掌“雷”倒人》
精彩评论
正直局长不“正直”
9月21日上午，四川省剑阁县县委常委会根据初步调查情况，决定免去曹正直县委组织部副部长、县人事局局长职务。
（9月21日四川新闻网）曹正直局长这次可是臭大了，不但声名扫地，而且丢了项上乌纱。
说起来，就为件小事。
9月19日中午，曹正直局长在县城城郊一家渔庄请客，结账时，他称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且价格太高，随后与卖酒的63岁大爷发生口角。
借着酒劲，他当众给了大爷两巴掌（9月20日《华西都市报》）。
你看，曹正直局长因小失大，受到组织处理一点不冤吧？你再看，这个名“正直”的局长，是不是不太正直？
一个县的人事局长，到普通的酒店请客，还喝了3瓶茅台，足见其平时花在吃喝上的公款不是个小数目。
其办公室主任透露说“人事局的钱很紧张”，这倒是句实话。
钱都让局长吃喝了，办正事时能不紧张？更让人生气的是，剑阁县是地震的重灾区，为了抗震救灾，全国人民捐款捐物。
局长的大吃大喝，很伤全国人民的心，我怀疑其用于吃喝的费用中，有三岁小孩的压岁钱，有百岁老人的养老钱。
曹局长糟蹋纳税人的钱，不只表现在大吃大喝上，这从其局办公室主任的言语中能听出来。
办公室主任说人事局“修房子等还有欠账”，局长打人是为了“节约”。
不知道这位办公室主任，是真的想帮局长解围，还是要存心揭局长的短，反正局长欠账修房肯定不是为了工作，以其不正直的人品看，损公肥私甚至以权谋私的事不可能没做过，很值得纪检委或反贪局查一查。
曹局长打人，源于说酒店提供的茅台是假的，酒店不承认。
曹局长那天和客人共喝了3瓶茅台，其中有2瓶是曹局长从自己家中带去的。
曹局长能喝出真假来，别的客人也可能喝得出来。
酒店不承认自己的茅台是假的，那不等于说曹局长自己带的酒是假的？这让曹局长多没面子？所以，别看曹局长打人，实际在他动手时，他心里在骂两个人，一个是不给他台阶下的的卖酒老大爷，一个是给他送假茅台的人。
当“茅台假酒”遇上“节约局长”……
“耳光事件”的起因，表面上看，主要有两条：一条是这位大爷卖出的茅台酒，让局长们喝到的味道不如他们自己带来的那两瓶“真”；一条是这位大爷卖出的茅台酒价格偏高，让平素“节约”的人事局长有些吃不消。
但细细分析起来，这两条“理由”纯粹不成立。
首先，这位大爷卖出的茅台酒，是真是假不是这帮人所“定论”的，况且，既然是假，为何又“一饮而尽”？还有一种情况也是可能的，就是人事局长自己带来的酒并不真，而这位大爷卖出的则是真酒，人事局局长请客，谁敢说他的酒是“假酒”，这样一来，这位大爷卖出的那瓶茅台酒便自然成了“假酒”！其二，人事局长“主要是想节约花钱”，这更让人感到可笑。
看看他们的“消费帐单”：1570元，这还不算他们自带的两瓶“真酒”，如此消费，让普通百姓又怎敢想？“节约”二字，让他们怎能说出口吗！
其实，这些都不过是人事局长大耍权威、扇人耳光的滑稽之谈，现实中类似事例不胜枚举。
据报道，去年11月，一位外商在某县投资兴建一家星级酒店，开业后县地税局人员包括局长多次来吃“霸王餐”，酒店去要账却反遭执法大检查，被要求补缴“小姐个人所得税”；今年6月，呼和浩特市环保局的公务员在某酒店吃霸王餐，吃完饭不给钱还打人……有经营者感叹道：“现在少数公务员，才是真正的…铁公鸡‟大爷啊！”愤慨和无奈之情，溢于言表。
有学者指出，在市场环境中，一些权力部门滋长“经济人”心理，逐渐成为自我服务的利益集团，一面放弃公共服务责任，一面却利用权力“与民争利”。
造成这种局面的原因，根本的就是对公权缺乏足够的约束。
显然，要清除这种貌似“节约型”的“赖帐现象”，唯一的途径就是给权力“上铐”，让公权始终置于阳光的普照之下。
打人的“茅台局长”糟蹋了两个好词
四川剑阁县人事局局长曹正直在一家渔庄请客，带的两瓶茅台不够喝，由饭店去代买了一瓶茅台。
结账时，局长称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且980元价格太高，把卖酒的大爷叫到饭店骂了几句。
后又仗着酒兴，冲进老大爷的铺子当众给了大爷两耳光。
对此事，人事局办公室主任袁术健说：“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。
”（9月21日《华西都市报》报道）
人事局长嫌酒贵扇人耳光，下属竟然称其为“节约”。
这位喝茅台的曹正直局长横空出世，将两个好词糟蹋得一塌糊涂：一个词是“节约”，一个词是他名字中的“正直”。
这边“修房子等还有欠账”、“花钱很紧张”，那边局长就领着一大帮人去渔庄山吃海喝，吃的是山珍海味，喝的是昂贵的茅台。
茅台酒两瓶下肚还不过瘾，还要追加一瓶。
节约，那是相当的“节约”啊！
爹妈给局长起了个“正直”的名字，显然是想让他做个正直的人。
可看看局长的表现，似乎辜负了长辈的美好愿望。
“我是人事局局长曹正直，我的车牌号是川H30031。
你去把那个卖假酒的喊过来。
”——局长大人是这样耍威风的；
“那个局长一边叫人记下老太爷的铺子名称和店招上面的电话号码，一边用手扇老太爷的耳光。
”——目击者是这样描述局长的威猛的；
“到现在，那个曹局长在我们这里消费的1500多元，一分钱都还没有结账”
——鱼庄老板是这样评价局长大人的……
很难想像，那个公款吃喝，一顿饭消费1570元的领导干部，原来是想“节约”。
更难以想像，那个骄横跋扈、不可一世的“国家罗汉”，原来名叫“正直”！
节约、正直，两个很好的褒义词，就这样被糟蹋了、羞辱了。
公款吃喝的事情我们司空见惯，公务人员打人的现象也屡屡见诸报端，我们都可以忍耐，假装没看见、不知道，可是，请你们不要侮辱我们的智商好不好？请你们放过我们词典中那些美好的词汇好不好？！
这样的人，是怎样当上局长的？这样的官，为何做了种种丑事却依然官居高位、无人问责？不知道媒体曝光之后，其上级部门能否好好查一查这位了不起的“茅台局长”——曹！正直！
喝茅台谈节约？人事局长不干人事！
这是一个“雷言”的时代。
这不，“雷言”又诞生了：节约，才去喝茅台！还有哪个作家能创作出如此精辟且富有生活味的“雷言”来？还有哪个演员能有如此高超的表演水平，给老汉两巴掌后说出这样好的台词来？“我是人事局局长曹正直！”这声音听起来咋就如《闪闪的红星》里的胡汉三说的“我胡汉三又回来了！”那样令人愤然。
这哪像一个“干人事”的人干的事？倒像一个流氓恶霸的作为。
应该说，曹正直局长有愧他的大名，一点也不正直，喝贵重酒还嫌贵，又不甘付钱，便耍无赖，说人家的酒是假的。
既然你说人家的酒是假的，那也不是你人事局管的事情，应该举报到工商、质检部门；即便就是你人事局管的事，你一个人事局长就能打老汉两耳光？俗话说：“君子动口不动手”，堂堂一个局长，喝酒不但不给钱，蛮横无理还打人，这就难怪网友要叫“曹蛮横”了。
不过我想，这样一个整天把自己泡在茅台酒里的人事局长，又能干多少正事和“人事”呢？
当然曹局长嫌茅台酒贵，也有他的“苦衷”，喝惯了茅台酒的局长大人或许根本就不知道茅台酒的价格，别看一个穷县的人事局长，一般来说，名酒名烟是不用自己掏钱买的，不是有句顺口溜说：“工资基本不动，烟酒基本靠供”吗？局长大人在家里喝酒靠别人供，在外面喝酒由单位报销，局长大人只管喝，哪知一瓶茅台酒是农民的半头牛？那位办公室主任袁术健对茅台酒的价格就非常清楚，知道商店、酒馆茅台酒的价格，“就是‘剑门大酒店’(当地最豪华的酒店)里嘛，也才850元一瓶嘛！”或许有人问，办公室主任咋就这么了解酒价？因为人事局领导赴宴，大都是由办公室主任陪同结账的。
由此可见，剑阁县人事局又是怎样花天酒地的！
一顿饭喝了3瓶茅台，如果按900元一瓶就是2700元，还说是“曹局长主要是想节约用钱”。
局长要节约，就去喝茅台，这种逻辑真要把老百姓“雷”死！如果局长不想节约，那么局长大人要喝什么，是人头马，还是路易十三？
有人问，民怨是怎样炼成的？我以为，就是从“局长喝茅台嫌酒贵扇人耳光”之类的事件中累积起来的。
灾区干部“节约喝茅台”令人震惊
地震灾区的干部大吃大喝，不但伤害了当地受灾群众，对全国积极支援灾区重建的人们来说也是一种伤害。
9月21日《华西都市报》报道，四川省剑阁县人事局局长曹正直在县城一家渔庄请客，结账时，曹局长称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且价格太高，随后与卖酒的大爷发生口角，仗着酒兴，他当众给了大爷两巴掌。
对此，县人事局办公室主任袁术健说：“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。
”
这件事令笔者感到诧异的是发生的地点。
据了解，剑阁县是农业大县，在“5·12”地震中，57个乡镇、549个村、67.5万人全面受灾，造成直接经济损失近200亿元。
由此可见，剑阁县经济状况本来就不太好，而且这次地震受灾情况还非常严重，但就是这样一个县，人事局局长一顿饭竟然消费了1571元，另外，曹局长还自带了两瓶茅台酒，这样一算，总花费不就是3000多元了吗？对此，我们怎能不感到震惊呢？
同时，不仅仅曹局长这么吃，恐怕整个县人事局都好不到哪里去。
这是因为，该人事局办公室主任袁术健说，事情冲突的起因在于一瓶茅台酒的价格，对方菜单上写的是980元，“这个贵得离谱哦！”因为他们平时喝茅台，价格大都在700元880元，“就是‘剑门大酒店’(当地最豪华的酒店)里，也才850元一瓶！”袁术健还说，去吃饭时曹局长带了两瓶茅台酒，大家喝得高兴，两瓶酒喝完后还不够，所以就让饭店老板娘到外面买了一瓶，一喝就觉得不对味儿，而结账时居然那么贵，局里的人就很生气，“所以大家就为这瓶酒起了争执”。
这些话更让人感到震惊，要知道，在全县遭受严重地震灾害的情况下，就算有些公款招待不可避免，也不应该这么大吃大喝。
这种做法不但伤害了受灾群众，对全国积极支援灾区重建的人们来说也是一种伤害。
何况，如果这场大地震都不能让个别公务员警醒的话，他们又怎能领导群众搞好灾后重建呢？
应该对曹局长“高度评价”
曹正直同志是剑阁县人事局局长，四十多岁了，为了帮助国酒茅台市场推广和市场声誉，受单位同事的邀请和局党委的派遣，不远五十公里，来到新县城。
昨天上午到瑞丽鱼庄，后来到隔壁小卖店。
一个领导干部，毫无利己的动机，把国酒茅台声誉的纯洁当作他自己的事业，一经品尝便知真假，挺身而出，勇于向不法商贩展开斗争，哪怕他“贩假”的严老头六十高龄，毫不畏惧伸手就打。
打出了领导的官威，打出了国家公务员的气势，打出了人民公仆的风采，以实际行动践行了一个共产党员的神圣使命。
这是什么精神？这是大无畏的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神！
曹正直，果然人如其名，刚正直爽，面对不法商贩虚抬物价，他没有因对
方年岁已高而手软，没有因酒后头脑不清而倒下，为了人事局还未付清的盖房欠款，为了勤俭节约的好名声，他将降龙十八掌伸向了那位白发苍苍的老汉，左手见龙在田，右手亢龙有悔，体现了一个人民公仆应该具备的素质和矫健的身手。
多么“正直”的一位局长，为节约用钱，一顿午餐才用掉1570.00+自带2瓶茅台而已嘛（19日中午渔庄雅三包房的消费清单：4公斤鱼320元；4份雪丽红酸菜32元；面皮豆花各2份共12元；素菜3份9元；鸳鸯锅18元；茅台酒一瓶980元；软中华两盒140元、软云烟两盒60元，总共消费1570元),大家都来“顶”他吧，也多给四川多多捐的钱吧，这位局长一定会帮你们好好的花掉的，绝不浪费哦。
权力一“喝醉”，“正直”就弯腰
19日，剑阁县人事局局长曹正直在县城城郊一家渔庄请客。
结账时，称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且价格太高，随后与卖酒的大爷发生口角。
仗着酒兴，他当众给了大爷左边脸上一巴掌、右边脸上一巴掌。
对此事，人事局办公室主任袁术健说，“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。
”（据9月21日《华西都市报》）
别怪曹局长，关键是他喝了“疑似假茅台”后，控制不了自己“正直”的巴掌，也没有管住自己的那张嘴——“我是人事局局长曹正直，我的车牌号是川H30031”。
唉，都是茅台惹的祸。
等曹局长“酒醒”之后，可能后悔得要用“正直”的巴掌打自己的脸，当然那张嚣张的嘴也会狠狠地“教训”一下的。
人事局花钱请客，请的是谁，哪些人作陪尚是未知数，但有三点可以肯定。
其一，肯定是贵客，因为有茅台和软中华这样的高规格；其二，公款接待无疑，接待标准连自带的两瓶茅台，那就有三千多，如果是局长自己掏腰包的话，起码得“请示”一下夫人；其三，“酒文化”肯定浓郁，两瓶茅台进肚后尚未尽兴才要了第三瓶。
严禁公款吃喝、压缩公款招待、节约行政成本的要求，在剑阁县人事局难道是“置若罔闻”？也难怪人事局花钱会很紧张。
人事局办公室主任为局长打圆场的话倒是有值得玩味：“平时喝的（茅台）价格大都在700元—880元”，说明喝茅台不是什么奢侈的，看似家常便饭，而且在分辨真假茅台上已达到“一喝就觉得不对味儿”的境界；“曹局长带了两瓶茅台酒”，此酒从何而来？他人送的？还是办公室早早就买好了放在局长处？主任不是把局长给“出卖”了吗？这位主任看来要“倒霉”。
权力一“喝醉”，“正直”就弯腰。
缺乏有效监督的权力，如果还处于“清醒”状态之下，会保证几分冷静，总不至于出手伤人，也不会高呼“我是人事局长”之类的狂言；有的时候，也会表现出几分“亲民”，甚至表现出几分“正直”。
但是当缺乏有效监督的权力“喝醉”了，仅有的“清醒”也失不自觉地丧失，权力的嚣张、霸道就会暴露无遗，其亲民、正直也就荡然无存。
更让人担心的是，不少权力者拒绝制度的监督、民众的监督，整天“陶醉”于权力之中。
一瓶茅台，两个巴掌，让“人民赋予的权力”很受伤。
“权为民所用”，尤其在问责制度日趋完善之际，在严禁公款吃喝的民众诉求之下，权力的嚣张与霸道是决不允许的，公款吃喝之风也是必须刹住的。
打老人家耳光的人事局长可惜了
9月19日，四川剑阁县人事局局长曹正直在县城的“雪丽红”鱼庄吃饭，自带的两瓶茅台喝完后，又从鱼庄隔壁的63岁的老人家严家富开的铺子里拿了一瓶茅台。
据称，曹正直觉得这瓶茅台“味道不对，而且价格太高”，就对严家富戟指大骂“你这老狗ⅹ的”，“左边给了老太爷一巴掌，右边给了老太爷一巴掌，把老太爷打倒在柜台边的冰柜上扶起。
”（9月21日四川新闻网）当今社会，官员殴打百姓，虽然罕见，但并非绝无仅有。
一年前，某地县委书记率队暴打正在对他执法的警察的事，大家应该还记忆犹新。
但该县委书记，只是招来了几个彪形大汉，对警察实施暴力，自己则坐在车里静观。
赤膊上阵，暴打一个63岁高龄的老人的，曹局长大概是官员中的第一个。
如果仅仅停留在消费者和商家的交易纠纷的层面，消费者心头怒气难平，控制不住情绪，打了商家，相信大家不会纷纷关注。
问题是，曹正直在殴打老人时，拍着桌子空开亮明了身份：“我是人事局局长曹正直！”这实际上是将消费者的矛盾转换成了官员和百姓的矛盾。
茅台是否假冒，价格是否太贵，自有执法部门查处，作为消费者，维护自己的正当权益，积极向有关部门举报，应该提倡。
但是，以政府官员身份，光天化日、众目睽睽之下，对老大爷辱骂殴打，不知这是法治社会里那一部法律赋予的权力？
私心揣度，曹局长意下：我是堂堂局长，在小小的剑阁，就是土皇帝，有予取予求的威风，你是我治下的子民，生杀予夺，操之在我。
只打你两巴掌，是运气了你！
曹局长这种任我行的霸道心态，其实也不新鲜。
漫长的封建时代，统治者对老百姓，用的是“牧民之法”。
在他们眼里，老百姓只是被豢养的牲口，生死祸福，他们说了算，一顿板子下来，轻则残废，重在丧命。
被骂做“老狗ⅹ的”，挨几个耳光，实在是算不了什么的。
可惜的是，曹正直不是封建时代的“牧民者”，而是法治时代的“公仆”，勤勤恳恳为人民服务，老老实实作人民的勤务员，是他应有的职业道德，而不能如地痞流氓般，肆意凌辱殴打老百姓。
笔者不知道曹局长将面临怎样的处罚，撤职、降级或者异地为官甚至带病提拔，都难说得很，但既然曝光了，臭名远扬，为老百姓所唾骂，则是肯定的。
何苦如此不爱惜羽毛呢？
五刘翔退赛精彩评
刘翔该向谁道歉
著名电视节目主持人黄健翔说他不接受刘翔的道歉，因为刘翔退赛没错就没必要道歉；我反对，你和我不接受刘翔的道歉并不意味别人不接受，你和我不认为刘翔有错并不意味着别人也认为刘翔没错。
可“别人”是谁？现在最大的问题是刘翔该向谁道歉，我在寻找，在寻找之前我来分析刘翔错在哪里。
刘翔让很多人不爽，这是事实，其实当时他只有四种可能：
一、直接宣布受伤来不了鸟巢，但有些人肯定很愤怒，他们会说“你不拼怎么会知道自己不行，好歹你也得来露一面吧，你就是在跑道上溜达两步也算是给我们一个交代”。
二、于是刘翔来到鸟巢，试了两次，不成，情况我们都知道了，有人说
“你应该走到终点去，爬也得爬过去”，有人说他不够“亮剑”。
三、假如刘翔真这么干了，一边踉跄推开栏杆一边走向终点，并向沿途群众挥手，嘴里高呼“爱我中华，振兴国威”，还绽出一丝血迹。
这样肯定还有人不开心，说刘翔在利用伤病炒作，是以东亚病夫形象出现在外国人面前。
四、不顾一切跑过110米，余生残疾。
我不知有没有人说“这丫不科学对待伤病，你的身体并不是你自己的，而是国家的，你这是拿国家利益在开玩笑”。
受伤后的刘翔到底要怎么样才能取悦国人？我看到有个被韩寒称为“受假大空教育成长”的评论员在上号召刘翔应该走完110米，看来国人还是有情商的，纷纷上来“问候”他，所以心理素质比刘翔还差的这位假大空评论员把博文删了。
从这个意义看，你不承认刘翔是时代偶像真不成，刘翔促成了中国互联网史上奇迹。
刘翔该向谁道歉？当然不是背负国家大义、上下五千年文明史、56个民族面子的假大空评论员，也不是嗑着瓜子看电视的土豆们，如果那些纳税人要求刘翔退赔税款，更应该首先是中国足球来赔，因为培养刘翔用的钱其实最多也就是一中超豪门一年的花销。
我注意到很多人提到被伤害了感情的国人。
这么说来鲍威尔应该拖出去毙了，姚明进不了前八也应该凌迟处死。
有人还喜欢提到广告商，这提醒了我，原来我们是看不惯刘翔挣钱太多广告单子接得太多，才那么烦他的。
换个思路，要是换个没挣那么多钱没拍那么多广告的运动员，我们是不是就可以原谅他？
我想了很久，发现刘翔最大的过错就是不应该在四年前夺得奥运冠军，我们有些人就是喜欢把一个人捧成神，再把神踩在地下，因为伤病就不能取得好成绩，不能取得好成绩就是卖国。
这么说来，我觉得刘翔道歉都不过瘾，就应该把刘翔那根跟腱取下来，做成弹弓，然后打他们家玻璃窗，这下你们就满意了。
请多宽慰刘翔
让我们回到最简单的角度上考察刘翔的退出：一个运动员受伤了，他不能坚持比赛了。
不管他参加的是小学运动会，还是北京奥运会,也不管他是叫刘翔，还是张翔、李祥或者王祥。
这样的事情，在体育比赛里随时都可能发生。
这样的结果，无论在什么时候，我们都必须面对，也必须接受。
孙海平教练在发布会上失声痛哭，他是在为刘翔感到惋惜，还是为刘翔感到难过，抑或为刘翔承受的压力感到不公？不论怎样，他至少给了外界一个解释，刘翔坚持了，也希望再尝试一下，他在接受了一切应急措施之后，还是上了跑道。
是突如其来的伤病毁了刘翔的北京奥运梦想，而不是压力击垮了他。
这样的理由，已经足够。
人们在第一时间做出的各种反应，我们同样也可以接受，毕竟，有太多人期望着刘翔能够蝉联冠军，希望看到刘翔在鸟巢捍卫他奥运冠军的荣誉。
但是，不能让刘翔在背负了这些期望和压力之后，还要跟无情的不能抵御的伤病做抗争。
事实上，刘翔已经无须再证明自己，他是这个世界上最出色的110米高栏运动员，过去是，现在是，将来还会是。
刘翔也不会因为这样的一次经历就失去了继续跑下去的信心，以我们对他的理解，他的复出，一定是火山爆发式的。
没有罗伯斯之前，刘翔甚至有些寂寞，有了罗伯斯，刘翔在这条。
