国外规划研究
U r b a n S t u d i e s O v e r s e
a s
60
公共政策视角的欧洲空间一体化规划及其借鉴＊
谷海洪 诸大建
【摘要】介绍了欧盟制定出台的“欧洲空间一体化规划”，在充分尊重多个政策主体利益的前提下，以谈判协商为政策制定平台，利用多层级体系中治理为政策推行手段，采取伙伴式合作的政策行动，提供了一个在多中心的区域发展格局下制定和实施规划政策的成功案例。
【关键词】公共政策；空间规划；欧洲一体化UNIFIED EUROPEAN SPATIAL PLANNING IN PERSPECTIVE OF PUBLIC POLICY: INTRO-DUCTION AND IMPLICATION GU Haihong; ZHU Dajian
ABSTRACT: This paper introduces the Unified Eu-ropean Spatial Planning outlined by the European Union, which encourages dialogues and consultation for the policy formulation integrating the governance into a hierarchical system for policy implementation by means of partnership cooperation. Therefore the Planning provides a successful example for planning
policy formulation and implementation in the con-text of a multi-center region.
KEYWORDS: pubic policies; spatial planning; EU Regional Integration
“欧洲空间展望”（Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｓｐａｔｉａｌ Ｄｅｖｅｌｏｐ－ｍｅｎｔ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ，简称ＥＳＤＰ）是欧盟各国历时多年制定完成的空间一体化规划政策，是欧盟区域政策的重要组成部分，ＥＳＤＰ无论是其制定的方式还是实施运行的机制，都充分体现了不同国家和地区之间运用规划手段，在实现共同利益的边界内，如何推进自身国家和地区发展的政策力量。
１ 作为公共政策的规划１．１ 规划的公共政策属性
“政策”通常具有这样的特点：（１）是由政府
或其他权威人士所制定的计划和规划；（２）是一系列活动组成的过程；（３）具有明确的目的、目标或方向，不是自发或盲目性的行为；（４）是对社会所作的权威性价值分配［１］。国外的规划学者认为由于规划常常涉及公众利益、规划决策效果的可呈现、涉及巨额的资金投入并对财政税收产生巨大影响，
因此高度强调“规划具有政治性”
［２］。依据《中华人民共和国城市规划法》， “城市规划是指为了实现一定时期内城市的经济和社会发展目标，确定城市性质、规模和发展方向，合理利用城市土地，协调城市空间布局和各项建设的
综合部署和具体安排”［３］。城市规划具有极强的政
策性，在市场经济条件下，城市规划要综合协调多元化的主体利益关系，寻求社会、经济和环境的相互适应和协调发展，以保障社会公众利益［４］。城市规划法确立了城市规划的法律地位和作用，也明确了城市规划作为公共政策的功能和属性。
１．２ 规划政策的分析
政策分析是运用各种研究手段和技术方法，对政策问题的产生、政策形成以及政策效果作全面分析以解决政策问题的过程。对规划政策的考察一般可以从规划问题分析或者从规划制定的背景出发，形成科学可行的规划政策目标，围绕规划目标，利用规划的技术手段，编制规划内容，拟定政策实施措施，形成规划实施效果评价办法。
２ 欧洲空间一体化规划的出台
实现一体化发展的重要目标就是消除不平衡发展，但欧盟内部的不平衡发展不仅存在于国家之间，并且突出表现在空间上，在欧洲的中心，包括伦敦、巴黎、米兰、柏林在内的大都市地区，２０％的土地上集聚了欧盟４０％的人口、５０％的ＧＤＰ，而在其他地区，包括德国、英国的一些地区在内，人均ＧＤＰ仅有欧盟平均水平的５０％－６０％，经济
【作者简介】
谷海洪（１９６９－），女，同济大学经济与管理学院，博士研究生、注册规划师。诸大建（１９５２－），男，同济大学可持续发展研究中心，副主任、教授、博士生导师。【收稿日期】２００５－１１－１７【文章编号】１００２－１３２９（２００６）０２－００６０－０４【中图分类号】ＴＵ９８２．３【文献标识码】Ａ＊ 上海、江苏、浙江三省哲学社会科学研究办公室联合发布的“长江三角洲区域经济社会协调发展系列研究”立项课题（批准号：２００５ＳＢＥ００１）资助。
61
发展不平衡也引发了社会发展的不平衡，如芬兰的失业率最低，仅为５％，西班牙则高达４０％。
为加强对区域空间发展的协调，欧盟在１９９１年成立了专项委员会——欧洲空间发展委员会（ＣＳＤ），其任务是协调与欧盟空间政策有关的活动。在１９９４年空间发展委员会的第四次会议上，德国、法国等提出对欧洲空间发展应有一个共同的远景蓝图；在１９９５年欧洲空间发展委员会第五次会议上，制订欧洲空间发展规划的提议，获得了欧盟大多数国家认可，由此，正式开始了ＥＳＤＰ的制订；１９９７年欧洲空间发展委员会完成了ＥＳＤＰ“报告草稿”；在１９９９年５月召开的波茨坦欧盟首脑会议上，ＥＳＤＰ宣告达成。
３ 共同的行动——欧洲空间发展规划３．１ “迈向空间一体化”的规划政策目标
消减各成员国家经济社会发展的不平衡是共同体的长期目标，而环境资源问题的日趋严峻和社会发展的阶层分化又带来新的空间不平衡，这一系列超越国家边界的问题要得到有效解决，需要采取协调一致的行动。
ＥＳＤＰ的目标是实现欧洲地域空间平衡和可持续的发展，政策的制订者希望通过实施欧洲空间发展战略，能够确保在欧盟所有的地区平等地实现欧洲三大基本政策：经济和社会的融合；保护和管理自然资源和文化遗产；提供欧洲地域范围内公平竞争机会。因此，ＥＳＤＰ的制定与实施被称之为“迈向一体化欧洲的重要步骤”。
３．２ 制定政策的途径——多层次、多舞台的谈判协商
３．２．１ 展开多层次、多舞台谈判
ＥＳＤＰ的制订和决策，政策主体涉及超国家、国家和地区三个层面，因此，欧盟、国家、地区和地方各不同政体之间的协商和谈判，构成了多层次介入的ＥＳＤＰ 制订过程。
首先，在超国家的欧盟层面，谈判和协商在负责区域事务的组织之间进行，有“委员会（ｔｈｅＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎ）”、“部长理事会（ｔｈｅ Ｃｏｕｎｃｉｌ ｏｆＭｉｎｉｓｔｅｒ）”、“区域委员会（Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｏｆ Ｒｅｇｉｏｎ）”和“欧洲投资银行（ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ Ｂａｎｋ）”等，这些欧盟组织从不同的角度和领域对空间事务和政策产生影响；其次，在国家之间，有专门的欧洲空间发展委员会，委员会主席由各国轮流担当，其任务重点是协调国与国在空间规划政策制订中的关系；在各国内部，地区的权利和利益也在地方政府与国家政府之间的谈判中不断确立
和明晰。
３．２．２ 谈判成为决策的方式
ＥＳＤＰ政策的形成历时６年，在这样一个漫长的对话和协商过程中，不同的成员国得以在每一个环节充分发表意见，以体现自身的国别和地区利益，轮值主席制度也保证了不同区域国家的声音能够得到倾听。在１９９７年，首次完成了一份ＥＳＤＰ “报告”，随后，针对这份报告，开始了在成员国和欧盟委员会之间艰苦的咨询程序，通过一系列跨国研讨会，各组织、各国对内容条款不断展开谈判协商，经过反复的修改和完善，最后形成了一个共同影响空间发展政策的文件（ＥＵＲＥＫ－Ｆｏｒｕｍ １９９９）。
３．３ 规划政策实施——多层级体系中治理
３．３．１ 强调建立多级、多方面的合作组织体系
有效的组织架构是实施政策的平台和运行框架，ＥＳＤＰ在欧盟、跨国家和地区三个层面推行政策实施合作。其中“水平合作”是指负责成员国事务的各国家官员与在每一个政策层面负责空间发展事务的官员之间的合作，而在欧盟、跨国家和地区以及地方层面的组织之间合作被称为“垂直合作”（图１）。
（１）以跨国层面的合作为重点联动不同空间层面的政策实施。欧盟将ＥＳＤＰ的实施分解为三个政策空间层面：欧盟、跨国家和地区以及地方，其中跨国和地区是政策实施的核心层面，起着上承欧盟下接地方的作用。跨国层面的合作行动主要有：首先在欧洲西南部、西欧中部、北海、大西洋沿海地区等七个地区成立跨国界“合作地区”；其次划出了两个由４个国家资助的食品缓冲和抗旱地区；另外选定了４个共同执行跨国飞行行动计划的区域。经过一段时间的运行，这些跨国界区域的合作初见成效，全部实现了参与方之间的“共同决策”。
（２）重视边界地区的公共设施结构和网络的建设。不同国家的边界地区有着极其紧密的空间联系，地方政府通过共建、共享公共设施，开展基于ＥＳＤＰ的合作，是实现区域空间发展政策目标的关键行动。ＥＳＤＰ强调以“同一源泉”为战略思想，通过一系列的跨边界行动建设共用的发展平台，这些行动包括推进跨边界合作，重点建设区域有影响力的核心城市；加大地区之间的公共交通联系，建设区域性的交通网络；在生态敏感区实施协调一致的景观建设和环境保护政策，创建跨地区的生态综合区。以德国和荷兰边界的斯坎迪拉维亚地区为例，合作建立了共用的公共体系（公路、电信等），这些依托于空间发展战略建设
