浅谈中小学民主教育
- 格式:doc
- 大小:44.50 KB
- 文档页数:5
...
...
浅谈中小学民主教育
二十世纪初,著名教育学家杜威的《民主主义与教育》问世,第
一次提出“民主教育”的教学理念,标志着民主教育思想的诞生。
我国著名教育学家陶行知杜威的学生把民主教育思想带到了中国,
并在我国产生了深远的影响。
在杜威和陶行知先生理论的指导下,我国教育工作者通过不断的
探索,把民主教育思想融入到实际的教育教学实践中,探索出不同
类型的民主教学方法。陶行知说 : “民主教育就是民有、民治、民享
之教育;民主教育是教人做主人,做自己的主人,做国家的主人,
[1]
做世界的主人” 。这样看,民主教育是一种教育思想,而我们在
教育教学中的民主教学是一种教育理念和教学方式。他们的概念有
不同的含义。
一、教学民主的表现形式
教学民主以不同的方式融入到教学和班级管理之中,主要有以下
几种:
( 一) 班级民主选举
举手表决常用于班级答理或教学话动中,例如班级十部选举,一
般是以大多数学生举手表示同意来决定班委成员的任用;匿名投票
常以不记名的方式,将学生的选择写在纸张上,然后由教师和部分
学生收集和统计,由票数的多少决定班委成员的任用。
( 二) 课堂民主对话
1
...
...
在教学过程中,师生讨论是常用的教学方法由教师创设情境或者
提出问题,学生以小组的形式进行讨论,然后由每个小组派一名代
表表达木组观点,最后集体讨论,尽量达成一致意见,当然也允许
学生保留个人不同于教师、同学或书木的观点。
( 三) 班级民主答理
每个班级都有自己独立的班级答理结构,如班长负 责全面事务,
团支书负责党团事务,学习委员负责对学生学习的监督,劳动委员
负责班级卫生的监督等等。教师将这此监督的权力放手交给学生,
让其以身作则,推己及人。同样,普通学生也在监督着教师和班委
的言行举是否符合班级规定。
教学民主是值得肯定的,大量的实践证明,通过民主的教学方
[2]
式,增加了班级的凝聚力还提升了学生自主学习的能力 。教学民
主也促进了教师的成长,对于班级或者课堂的临时状况的出现,解
决得更加得心应手。当然,实际教学中的教学民主也存在一此问
题,比如说,有的时候,虽然教师在倡导教学民主,试图给予学生
一定的自主权,学生也渴望贞献自己一份力量,自己能够决定班级
的一此事情,他们简中一地认为民主便是自由、公平、自主。但是
在整个过程中,学生并未真正行使这种民主,最后都是由教师决
定。那么,教师作为教学民主话动中的主导者,如何把握教学民主
之度,是民主教育的
二、教学民主的正确实施
《基础教育课程改革纲要》明确指出:“教学应在师生平等对话的
过程中进行平等是民主中最重要的组成部分,也是教学民主不可或
2
...
...
[3]
缺的主要部分”。 对话平等让学生有了话语权,也让教师能够更
好地透过同学的意见和建议来改进教学,改良班级,当时很多教师
在教学的实践中,很难把握民主教学的度,造成了很多民主教学主
题的偏离,那么怎样才能正确的进行民主教学,把握这个”度
“了?
( 一) 教师是教学话动的组织者与答理者、引导与评价者
教学民主是让课堂里的学生从接受者转变为参与者,课堂形式也
由单向型变为循环式,有序的课堂组织是教师保质保量完成教学任
务的前提、教师首先是做好课堂的组织者和答理者,运用自身的教
学经验和生话经验排除与教学主题无关的事件,发现问题及时处
理,才能保证教学工作的正常进行、在教学话动中,一此教师有意
无意躲避着民主,课堂里的事情都由教师采取告知的形式决定、这
种独断专行与教学民主是完全相悖的究其原因,也不是教师不希望
教学民主,而是顾虑重重,怕耗时费力,不能如期完成教学任务,
怕自己无法驾驭课堂,尤其在评价学生时,如果单从成绩来虑,这
是教学民主的大忌,因为民主教育的理想并不是培养高分低能的
人、民主的教学评价,要求教师平等地对待每一个学生,善于发现
他们的长处,以善养善。
[4]
新时代的课堂教学要求教师实现角色的
转换,正如苏霍姆林斯基说的 : “教师的工作中最重要的是要把我们
的学生看成是话生生的人、学习并不是把知识从教师的头脑里移注
到学生的头脑里,而首先是教师跟儿童之间的话生生的人的相互关
系,师生之间这种话生生的人的相互关系就是对话关系、在对话关
系中,对话双方是平等的,这是民主课堂实施的基础。
( 二) 教师是学生学习的“伙伴”
3
...
...
在教学话动中,教师不仅是教师,还是“伙伴’,是“另一个主
体”、当学生处在言语表达者的位置上的时候,教师就自然处在言
语接受者的位置上。
[5]
当学生处在言语接受者的位置上的时候,教
师的位置可能与学生一样也成为接受者,当然也可能是言语的发出
者; 其言语行为只是学生卜一步言语表达的一个引子,一个话题,一
个开头。作为言语交际话动独立的一方,教师的行为不再是支配
的,而是对话的,不再是主动 , 而是互动;他不仅表现出自律自主倾
向,还表现出他律性倾向,不仅表现出独立性倾向,还表现出依存
性倾向。言语方法决定了教师既是教师又是言语交际者,既是教学
话动的一方又是言语交际话动的一方、魏书生曾经说过 : “坚信每位
学生的心灵深处都有你的助手,你也是每位学生的助手”教学话动
中,教师与学生的“教学相长”,使教师成为了学生学习的伙伴在
民主的教学环境中,学习是相互的,教师与学生的角色可以互换,
他们互为学习的伙伴,而非固定的学习者与教授者。教师与学生在
教学民主的话动中共同进步。
总之,教学民主决不意味着无组织无纪律,更不意味着可以为所
欲为、教学民主的实施需要教师把握好度,过之,则会导致教学混
乱,学生散漫;不及,则会导致教学专制,学生厌学。只有自主、
合作、探究的民主教学方式,才能有效提高教学效率。
三、对小学民主选举班长教育反思
通过课堂“某武汉市小学三年级民主选举班长”的纪录片典型案
例,来反映现在中小学民主教育的问题。新学期的开始,老师让同
学们通过民主选举,来组建班委,选票最高的同学来做班长。几个
环节过后,三个小朋友都非常的努力通过几次考核和筛选,他们都
4
...
...
通过各种方式,有家长的指引,同学的帮助、老师的指导,最后大
家选出来大家满意的班长。
在整个记录片中,很多细节值得我们去反思。我们可以在纪录片
中看到,三个竞选班长的小学生,他们所理解的民主选举不一样,
他们所理解的班长这个职位的职权也不一样,在竞选 的过程中始终
有家长参与,家长引导孩子去竞选这次选举,很多社会性的成分表
现在孩子的选举中,送礼、搭轻轨、找对方的缺点等等。这些引导
都不是孩子们自己的方式和方法。
儿童时期是世界观、人生观、价值观形成的黄金时期。家长和教
师的正确引导会给儿童的成长带来巨大的影响。在这个纪录片中,
本次选举的最本质的目的就是为了了通过这次民主选取班委会,来
培养学生的民主意识和民主观念。而最终的结果变成了孩子家长的
一场角逐,孩子成为了这场选举的“傀儡“ 让孩子过早的接触了社
会中复杂面。
这次民主选举应该在教师的指导下,有序的进行着,民主选举绝
不意味着无组织无纪律,更不意味着为所欲为,要有一定的规章制
度,和公平公正原则。否则事情发展的结果背道而行。让孩子们用
自己的民主方式竞选班长,家长要让孩子们独立,不要过多的去参
与,来培养孩子的独立自主的能力,充分发挥儿童的天性和优点。
教师在民主选举中充到组织者和管理者,家长在民主选举中冲到观
察员,让孩子成为整个民主活动的主体和中心着,贯彻民主选举的
始终。这样的才能真正达到民主选举的目的,实现这次活动的价
值。
5