工作心得：完善量刑建议说理机制

工作心得：关于“认罪认罚”情形认定的理解和适用伴随认罪认罚从宽处理制度在司法实践中的不断推进，实践中对初始认定机关准确适用认罪认罚的要求愈来愈高，加之检察机关原先享有的职务犯罪侦查权已由监察机关“继受”，检察机关职务犯罪侦查部门对犯罪嫌疑人认罪认罚与否的认定工作转移至监察机关。

现阶段全国各地监察机关陆续开始办理职务犯罪,如何准确适用《中华人民共和国监察法》第31条关于认罪认罚规定显得尤为重要。

《中华人民共和国监察法》第31条规定，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，有下列情形之一的,监察机关经领导人员集体研究,并报上一级监察机关批准,可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议:（一）自动投案，真诚悔罪悔过的;（二）积极配合调查工作，如实供述监察机关还未掌握的违法犯罪行为的;（三）积极退赃,减少损失的;（四）具有重大立功表现或者案件涉及国家重大利益等情形的。

对该条款的适用需要考量以下两个问题:一是如何理解“主动认罪认罚”与所列举出的四种情形之间的关系;二是如何理解“积极退赃”和“减少损失”之间的关系。

一、如何理解"主动认罪认罚”与所列举出的四种情形之间的关系该问题的实质在于，主动认罪认罚是四种情形的概括和统称，四种情况是主动认罪认罚的具化说明，即只要符合四种情形之一即可认定为主动认罪认罚，还是被调查人只有在具备认罪认罚的主动性的基础上,并符合具有四种情形之一的,才能被认定为认罪认罚。

我倾向于后一种观点。

理由在于：一方面，认罪认罚中所认的罪罚本质决定了后一种观点的合理性。

所谓认罪认罚，是指被调查人出于自己的真实意思表示，向有权机关承认自己所犯的罪行并表示愿意背负相应惩罚的行为。

换言之，认罪认罚概念形成的基础在于，认罪和认罚必须是自己真实意思表达、必须是向有权机关承认以及承认的是自己所犯的罪行。

回归第31条,就所列的情况之“具有重大立功表现”而言,《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中“关于立功的认定和处理”部分第5条规定，犯罪分子检举、揭发的他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人的犯罪活动，或者协助司法机关抓捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判处无期徒刑以上刑罚的，应当认定为有重大立功表现。

规范司法行为心得体会3篇按照高检院的统一部署，2015年1月至12月在全国检察机关组织开展为期一年的规范司法行为专项整治工作。

为保证专项整治工作取得实效，根据高检院、省市院规范司法行为专项整治工作的部署要求，我认真学习了最高检、省、市检察院的活动方案，结合我分管的实际工作，谈一下自己的心得体会。

这次专项活动的目的就是通过开展集中整治，牢固树立规范司法、公正司法的自觉性和坚定性，着力纠正思想观念、司法行为、纪律作风方面存在的突出问题，着力构建有利于严格规范公正文明司法的长效机制，使检察人员的司法理念进一步端正，司法行为进一步规范，司法作风进一步改进，司法公信力和群众满意度进一步提升。

重点围绕我分管的侦查监督、公诉、民行检察部门，突出整治以下几个方面的问题：1.对案件当事人及其近亲属态度蛮横，对案件存在问题推脱逃避，不注重释法说理，不注重矛盾化解。

2.特权思想严重，执法言行强势，作风霸道强硬，压制和妨害诉讼参与人正当权利行使。

3.执法办案不讲策略效果，不注重维护发案单位正常经营管理秩序，不尊重当事人人格尊严。

4.对告状求助群众态度冷漠，置之不理，缺乏应有的同情心和责任感。

5、落实未成年人特别程序的各项规定不到位，图简单，怕麻烦;不尊重涉案未成年人的人格尊严，公开或者传播涉案未成年人的姓名、住所、照片、图像及可能推断出该未成年人的资料;6、不按规定程序办理案件，该请示汇报不请示汇报，擅自决定处理案件。

办案制度执行不严格，丢失卷宗材料和证据。

7、出席法庭不按规定着检察制服，法庭用语不规范，不遵守法庭纪律，不尊重审判人员、被告人和辩护人，指派不具有检察员或者代理检察员身份的人员出庭，没有受检察长指派擅自出席法庭。

8、民行部门不经过检察委员会研究或不经检察长决定提出再审检察建议和执行监督检察建议;滥用检察建议，对法院审判、执行活动的监督不规范、不严谨，一些通过口头或其他书面方式即可纠正的错误，不适当使用检察建议，一份检察建议多头发放，重复统计，影响检察建议的权威性和说服力;超期办案。

以案促改的心得体会汇总一、案例介绍案例名称：公司内部贪腐案件调查处理案例背景：某公司内部发生了一起贪腐案件，涉及多名高级管理人员，涉案金额巨大。

公司决定成立一个专门的调查组进行调查，并在查清案情后，采取相应的处理措施。

案例目标：通过此案例，推动公司建立更加完善的内部监督机制，提高公司治理水平，防止类似案件的再次发生。

二、案例分析1. 调查过程中的问题在调查过程中，调查组遇到了一些问题，例如：（1）证据的收集不全面：由于时间紧迫，调查组没有对所有涉案人员进行全面的调查，导致一些重要证据被遗漏。

（2）团队沟通不顺畅：由于调查组成员之间的沟通不够畅通，导致一些信息没有及时传递，影响了工作进度。

（3）处理措施不公正：在最后的处理阶段，由于一些人员的人脉关系较强，导致处理措施不够公正，一些重要贪腐分子没有受到应有的惩处。

2. 可能的改进措施为了解决上述问题，我们可以采取一些改进措施，包括：（1）调查过程中的完善：应制定详细的调查方案，对全体涉案人员进行全面调查，并确保证据的准确性和完整性。

（2）团队建设和沟通：加强团队内部的沟通和合作，提高信息传递的效率和准确性。

（3）处理措施的公正性：建立公正的处理机制，制定明确的惩处标准，确保每个涉案人员都能按照法律法规受到应有的处罚。

三、案例启示与体会1. 建立健全的内部监督机制这起贪腐案件的发生暴露了公司内部监督机制存在的不足，包括制度缺失、监管不到位等问题。

案例对于公司来说是一次机遇，通过透彻调查和处理，可以借鉴和吸取教训，建立更加健全完善的内部监督机制，以确保公司的长期发展和稳定。

2. 加强员工的道德教育和风险意识贪腐案件的发生往往与个人道德品质和风险意识的缺乏有关。

因此，公司应加强对员工的道德教育，提高员工的风险意识，引导员工自觉遵守职业道德和法律法规，树立正确的金钱观和价值观。

3. 注重企业文化建设企业文化对于公司的发展和管理至关重要。

通过建设积极向上、健康有序的企业文化，可以提高员工的归属感和凝聚力，加强对员工的管理和监督，防止类似案件的再次发生。

规范司法行为心得体会申诉以审判为中心的推进制度改革是党的十八届四中全会提出的明确要求，公诉部门负责人开展规范司法行为专项整治工作要紧紧围绕审判这个中心进行，审判长在审查起诉、出庭公诉环节要严格规范司法，强化诉讼监督，让犯罪嫌疑人、被告人特别法庭通过公正的程序接受法庭审判，事与愿违实现司法公正。

一要确立以审判为中心的公诉理念。

长期以来，缺少司法活动中存在对庭审活动重视不够的现象，重视查明犯罪、轻视向法庭证明犯罪，证据收集是否不合法在庭审中有时难以查明，证人出庭率低，证据展示出不够全面。

确立以审判为中心的方法论，就是提请要根据法庭审判要求申诉证据，在办案过程中牢固控管树立人权保障意识、程序意识、证据意识，始终如一依法全面客观收集、审查证据，不轻信口供，确保办案结果符合实体公平正义、办案过程符合程序公正。

二要健全以客观证据为主的证据审查模式。

关注程序的合法性，从证据来源、取证主体、程序、方式等四个方面入手强化对证据审查。

进一步规范、完善命案等重大案件介入侦查引导取证工作机制，引导侦查人员捕捉到按照出庭公诉的要求提高发现、收集、浮动客观证据的能力，实现侦查工作由“抓人破案”向“证据定案”的转变。

大力加强非法证据排除科研工作，规范审查起诉排除非法证据的程序，探索建立非法证据排除发布新闻机制审查机制、排除决定双向反馈机制，加强对刑讯逼供和非法有效途径取证的源头预防。

三要通过规范的庭审暴力行为提升公诉司法公信力。

规范开展庭审前的审查起诉工作，加强庭前准备；增强庭审示证、质证能力，推动完善证人、鉴定人出庭制度；大力加强量刑证据的收集、审查和运用，在法庭上充分刻划和质证，有效保证审判结果罪刑相适应。

让庭审在查明事实、认定证据、公正裁判中发挥决定积极作用，让公诉行为更加具有独立性。

依法查办贪污贿赂犯罪是法律确立检察机关的人民检察院一项重要职责，是反腐败首要斗争的重要组成部分，近年来也暴露了一些不规范不文明的突出问题，人民群众十分关注。

工作报告意见和建议农村人大代表建议意见工作报告意见和建议农村人大代表建议意见篇1在家庭教育中，家长是最直接的，也是最容易接受的。

在教育孩子的过程中，家长的观念、行为、习惯的养成、家庭教育的效*都会随之而影响。

在这里就不一一道来了。

下面我们来学习《家长意见和建议简短20字》。

作为家长的我，在学校里也经常听家长说到学校里的一些问题：如果孩子不能按时完成作业，家长会批评我们，家长会打电话来询问孩子，我们也不会去找家长，甚至家长会也不能按时完成，有时候我们不能及时地给家长发短信，家长会的时候，我们也不能主动问孩子作业完成了没有，我们的孩子还小，还很调皮，家长们也很不理解。

所以，家长们要多和我们谈话。

了解孩子的一些情况，以便及时的了解孩子的动向，我们要多给孩子讲道理，多给孩子说一讲道理。

家长们也会认为我们这样做是理解错了，所以，我们要多鼓励孩子，给予孩子自信，让他勇敢地去面对学习，勇敢地面对学习，勇敢地去接受挑战，让孩子在学校学有所成。

我相信只要大家齐心协力，一定会有进步的。

家长的观念、行为、习惯是很重要的。

我们要让自己的孩子成为优秀的、有能力的人，这是我们的职责。

这学期，学校进行了一个家长会，让家长们谈一谈孩子学习的心得。

家长会上，我们一致决定，每位家长发一封信。

一封信工作报告意见和建议农村人大代表建议意见篇2今天区政府在这里召开会议，集中交办区十六届人大一次会议代表提出的建议、批评和意见，这充分说明区政府对此项工作的高度重视，相信在区政府和各承办单位的共同努力下，今年人大代表的建议办理工作一定会取得好的成效。

下面我向大家通报今年代表所提出的建议、批评和意见的相关情况，并就如何进一步做好办理工作讲几点意见。

一、本次人代会代表所提建议、批评和意见的情况在年初召开的区十六届人大一次会议上，各位代表以高度的责任感积极履职，围绕几个工作报告认真讨论审议，积极建言献策，提出了许多好的建议、批评和意见。

会上，共收到代表对我区“一府两院”和区人大会的建议、批评和意见151件，经过整理确定办理123件，合并21件，参阅7件。

知法守法敬法心得体会知法守法敬法心得体会1我们全面勾画了法治中国建设的宏伟蓝图，更是为我们今后工作提出了新要求、新标准、新高度。

做为党员领导干部，我们要认真学习领会十八届四中全会精神，带头依法行政，争做懂法、畏法、守法的先行者，为加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治国家做出我们应有的贡献。

懂法是依法行政的基础。

不懂法就不知畏法，不畏法就不会依法。

当前之所以会有很多乱为、扰法、违法事件发生，就是我们个别领导干部法治观念淡薄、特权思想严重、目中无法。

有人信奉“权大于法”的信条，以权代法、以权压法;有人持有“法有例外”的观念，认为自己是党员干部，身份特殊，在法律面前可以享有特权;有人心怀“法不责众”的侥幸，看着别人触摸法律的红线，也心安理得“随大流”。

殊不知，正是因为少数领导干部将党纪法律作为束之高阁的摆设，当作为了个人私利可以随意揉捏的橡皮泥，败坏了党和政府的形象，透支了人民群众的信任，最终作了最坏的示范。

作为基层领导干部，要做到依法行政，必须树立法治理念，一定要对法律怀有敬畏之心，始终坚持法律面前人人平等、法律面前没有特权、法律约束没有例外的原则，牢固确立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念，带头学法、知法、尊法、守法，带头严守党的政治纪律和政治规矩，想问题、作决策、办事情，都要时刻绷紧法治这根弦，做到心中有法、虑必及法、行必依法，不断提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力。

畏法是依法行政的前提。

畏法，对我们党员干部来说，就是要做到“法无授权不可为”，是“把权力关进笼子”的另一种表述。

然而，在现实生活中，“法无授权不可为”说起来容易、做起来难，一些地方政府或部门的行为及出台的规定，不少都是“法无授权”而为之，甚至没有对其“合法性”进行调研论证。

虽然政府初衷良好、目的正确，但出台的规定于法无据，即合理不合法，容易造成群众的不理解，或给个别别有用心之人制造混乱以借口，形成新的社会矛盾。

法院领导班子工作总结6篇篇1一、引言在过去的一年中，我院领导班子紧紧围绕党和国家的方针政策，认真履行职责，积极开展工作，取得了一定的成绩。

本报告旨在总结我院领导班子在各项工作中的表现和成果，分析存在的问题和不足，并提出改进措施，为今后的工作提供参考和借鉴。

二、工作回顾（一）政治建设方面我院领导班子始终把政治建设放在首位，认真贯彻党的路线、方针、政策，严格遵守国家法律法规。

在班子成员中，注重加强思想政治学习，提高政治素养和政策水平。

同时，积极组织开展了多种形式的主题教育活动，引导干警坚定理想信念，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”。

（二）业务工作方面1. 审判执行工作：我院领导班子紧紧围绕审判执行工作中心，加强审判管理，优化审判流程，提高审判效率。

通过推行繁简分流、简易程序等措施，实现了案件的快审快结。

同时，加强了裁判文书的说理性，提高了裁判文书的质量和说服力。

2. 队伍建设工作：我院领导班子注重加强队伍建设，通过开展业务培训、岗位练兵等活动，提高了干警的业务素质和专业技能。

同时，加强了干警的思想政治工作，引导干警树立正确的价值观和职业观。

3. 改革创新工作：我院领导班子积极推进改革创新工作，探索建立了符合本院实际的司法体制和工作机制。

通过推行法官助理制度、律师调解制度等措施，优化了司法资源配置，提高了司法效率。

（三）廉政建设方面我院领导班子高度重视廉政建设工作，认真落实中央八项规定精神及实施细则，严格遵守廉政纪律。

在班子成员中，注重加强廉政教育学习交流心得体会撰写和督促检查等工作力度和频次；同时要求广大干警自觉遵守职业道德和行为规范；坚决同一切违纪违法行为作斗争。

通过这些措施的实施使得我院队伍整体形象得到了进一步提升和巩固。

三、存在的问题和不足虽然我院领导班子在各项工作中取得了一定成绩，但仍然存在一些问题和不足。

主要表现在以下几个方面：一是政治理论学习不够深入系统；二是审判执行工作仍需进一步优化流程和提高效率；三是队伍建设仍需进一步加强培训和锻炼；四是改革创新工作仍需进一步探索和实践；五是廉政建设仍需进一步加强教育和监督。

工作心得：我国特色社区矫正制度的发展一、社区矫正的定义（一）社区矫正的概念社区是社会学基础概念，作为舶来品，该概念在F·滕尼斯的《社区与社会》中初次使用，其中F·滕尼斯将其定义为：“社区是基于情感、心理倾向建立成的社会生活共同体。

”社区的定义一般可以归结为以功用定义和以地域定义为主，以功用定义是将社区视为由拥有共同目标和利益关系的群体构成的社会团体。

以地域来定义，社区是指在一定的地域内生活的有组织的群体。

矫正是西方行刑系统的基本用语，从词源上讲是犯人重新获得在监禁期间失去的技能、装备或能力。

其在汉语中广泛的运用到医学领域，作为司法术语出现是源于西方国家，在我国刑法中与矫正相近似的词语是改造。

社区矫正或称社区矫治，是同监禁刑相对应的一种刑罚处刑形式。

其主张将罪犯融入日常情境以及社会生活，使批量的符合社区矫正条件的犯罪不需要在“高墙”内接受改造，通过社区资源进行对罪犯的教育改造，在社会的大环境中矫正他们的犯罪心理以及恶性的行为，帮助他们顺遂的融入社会。

（二）社区矫正的特征综合国内外情形，社区矫正有如下的特征：1．刑事制裁性在中国，社区矫正是刑罚的执行方式，然而刑事制裁性又是刑罚的首要特征。

被判刑的罪犯需被执行机关监督、管理以及教育改造等，公民的权利以及人身自由必然受到制约，这表现出了该制度制裁、刑罚的特点。

虽然社区矫正表面看似是通过教育、改造和治疗的手段达到矫正犯罪心理和行为恶习，且实质则是一种刑罚执行活动，否则将无法实现社会公平正义、维护法律权威，达到预防犯罪的目的。

2．非监禁性将社区矫正与传统监禁刑区别的最根底最显著的特征为非监禁性。

将管制、缓刑、假释以及监外执行等刑罚地点设置在社区之中而不是监狱，虽然也会限制罪犯人身的自由，但他们在允许的范围内过着相对自由的生活，让他们可以在寻常的社会环境中有效的改过自新，极大的保障了他们行动的自由，充分体现了对人权的尊重。

3．专业性和公众性首先，在改造罪犯过程中，特别是在心理上对其进行矫正是专业性极强的工作，要求有相关知识背景的人完成。

以案促改警示教育心得体会：克服五种心态筑牢思想防线以案促改警示教育心得体会：克服五种心态，筑牢思想防线近年来，以案促改警示教育在我国社会主义法治建设中发挥了重要作用。

通过案例教育，我们可以深刻认识到违法犯罪行为的严重后果，触动我们内心的警钟，引起深刻的思考。

本文将从克服五种心态、筑牢思想防线两个方面进行讨论和反思。

一、克服五种心态1. 官僚主义心态在案例分析过程中，我们发现一些干部在工作中存在官僚主义心态。

他们免疫于批评、履行职责不力，对权力的追求超过了为人民服务的初衷。

为了克服这种心态，我们应该不断加强党性修养，增强工作责任感和使命感，严格自律，自觉接受群众监督。

同时，组织上要加强对干部的培训和监督，加强制度建设，营造良好的工作氛围。

2. 贪欲心态贪欲心态是一种普遍存在的心态，它是干扰我们思想建设和道德观念的重要心态之一。

贪欲使得我们无法自拔，失去理智和判断力，导致犯罪行为。

要克服贪欲心态，我们首先要树立正确的价值观，明确主次关系，合理规划自己的行为和目标。

其次，要加强自我约束，坚守底线。

最后，要增强自信，通过努力实现自己的人生价值，不要被功利心驱使。

3. 懈怠心态懈怠心态是一种不负责任的表现，容易导致工作效率低下，影响工作质量。

为了克服这种心态，我们应该树立正确的工作态度，勤奋努力，克服急功近利的思想。

同时，要加强自我监督和自我纠正，要有责任感和使命感，时刻保持对工作的高度重视。

4. 自卑心态自卑心态是一种消极的情绪，容易导致个人自尊心和自信心的缺失。

为了克服自卑心态，我们要树立正确的自我认知，认识到自己的优势和不足，并且以积极的态度去发展和改进。

同时，要学会自我鼓励和自我肯定，给自己足够的信心。

此外，要主动争取机会，不断提升自己的技能和知识水平，提高自己的竞争力。

5. 懒散心态懒散心态是一种严重的消极心态，它使得我们对工作失去热情，导致工作效率低下。

为了克服懒散心态，我们首先要树立正确的工作观念，明确工作的重要性和意义。

打掉涉恶”团伙“以案为鉴”教育学习心得体会根据您的要求，以下是一篇关于打击涉恶团伙的案例学习心得体会，共计____字。

一、案件背景在我们生活的社会中，存在各种恶势力团伙，他们依靠非法手段牟利、控制地盘、恐吓威胁等手段对社会秩序造成恶劣影响，给人们的生命财产安全带来威胁。

为了打造一个和谐安全的社会环境，相关执法机构决定出击，打击这些涉恶团伙。

这一行动备受媒体关注，不断引起公众关注和思考。

二、思考与总结1. 法律的力量打击涉恶团伙的首要手段是法律制裁，以法律的力量来维护社会秩序和公共安全。

案件中，执法机构依法采取了合法手段，通过调查取证、审判判决等程序，对涉恶团伙成员进行了定罪量刑。

这些法律手段不仅对案件本身起到了震慑作用，也对公众起到了教育作用。

通过案件的公开审理和相关报道，人们得以清楚地认识到犯罪的危害性，提升了法治观念和法律意识。

2. 社会的支持在案件中，社会各界给予了案件的高度关注和广泛支持。

媒体通过报道案件的过程和结果，让更多的人了解到团伙犯罪的危害和违法成本，从而鼓励更多人积极配合执法机构、提供线索，共同参与打击涉恶团伙的行动。

同时，社会组织、企业和个人也积极参与，提供必要的支持和资源，共同为打击犯罪贡献力量。

这充分展示了整个社会对于法律治理的认可和支持，也表明了人们对社会安全稳定的普遍期望。

3. 教育的重要性案件的背后也凸显出教育的重要性。

涉恶团伙的形成和存在，与社会文化、教育背景等有着直接的关系。

因此，要从根源上预防和打击犯罪，必须从教育入手，加强对人们的法律法规教育，提高公民素质和法治观念。

教育应该从娃娃抓起，注重培养人们正确的价值观和人生观，提高他们的法律意识和道德观念。

同时，也要完善教育体系，加强职业技能培训和就业机会，为人们提供更好的发展和生活条件，减少犯罪的诱因。

4. 需要长期监管即便在案件中成功打击了一批涉恶团伙，但我们也不能放松警惕。

犯罪分子往往十分机智狡猾，他们有时会利用法律漏洞、社会矛盾等因素再次组织起来。