表演者权利的主体是如何界定的
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:2
一、表演权与表演者权有什么关系
二者都受《著作权法》的保护,但是二者有本质区别;法律性质不同:前者属于著作权,后者属于邻接权。
表演权是指依法享有的对其作品公开表演的权利,我国《著作权法》将表演权定义为“公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。
二、表演者权的保护内容有什么
(1)表明表演者身份;
(2)保护表演形象不受歪曲;
(3)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;
(4)许可他人录音录象,并获得报酬;
(5)许可他人复制,发行录有表演者表演的录音录象制品,并获得报酬;
(6)许可他人通过网络向公众传播其表演,并获得报酬。
被许可人以前款第(3)项至第(6)项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。
表演者使用他人作品进行表演,应当取得著作权人许可并支付报酬。
表演者权的法律保护研究引言随着社会的发展,表演艺术在人们的生活中扮演着越来越重要的角色。
表演者作为文化和艺术的传播者,对社会的发展起着重要的作用。
当前对表演者权的法律保护依然较为薄弱,表演者在合同签订、著作权保护等方面面临着诸多困难。
本文将对表演者权的法律保护进行研究,以期为表演者权的保护提供参考和建议。
一、表演者权的概念和特点表演者权是指表演者在表演过程中所拥有的法律权利。
表演者权的核心是保护表演者的劳动成果和表演成果。
表演者权包括了多个方面的权利,例如表演者的肖像权、姓名权、表演作品著作权等。
表演者权的特点主要有以下几点:1. 劳动性:表演者在表演过程中付出了辛苦的劳动,其表演成果应当受到法律的保护。
表演者权的产生和发展离不开表演者的劳动成果。
2. 无形性:表演者权的对象是表演者的表演成果,属于无形财产权。
这种无形性使得表演者的劳动成果更加容易受到侵权和损害。
3. 不可分割性:表演者的肖像权、姓名权、表演作品著作权等权利是不可分割的,表演者对其表演成果享有多重权利。
二、表演者权的法律保护现状当前我国对表演者权的法律保护还存在一定的不足之处。
主要表现在以下几个方面:1. 法律法规不完善:我国目前对表演者权的法律保护主要依据《著作权法》等一些相关法律法规,但这些法规中对表演者权的规定较为模糊,相关条款也较为简单。
对表演者权的法律保护还有待更加完善的相关法律法规的制定。
2. 表演合同缺乏规范:目前我国对表演合同的规范性较差,导致一些表演者在签订合同时处于弱势地位,合同内容不够合理和公平。
这给表演者权的保护带来了一定的困难。
3. 法律意识淡薄:当前社会对表演者权的法律保护意识仍然较为淡薄,公众对表演者的劳动成果和权利容易产生一些误解,法律保护意识不够强烈。
为了提升表演者权的法律保护,需要从多个方面进行努力:2. 规范表演合同:相关部门应当出台相关规定,规范表演合同的签订和执行,保障表演者在合同签订过程中的合法权益。
表演权
表演权
一、表演权
二、表演权与放映权
三、信息网络环境中表演行为的定性
一、表演权
1、《著作权法》第十条第一款第九项
表演权是指公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。
2、《著作权法》中的表演方式包括现场表演以及机械表演。
3、机械表演的财产利益已经超过了活表演,成为了音乐作品的主要传播方式。
如何维护著作权人在机械表演方面的财产利益?卡拉OK的版权使用收费提供了重要启示与经验。
4、依法享有音像著作权或者与著作权有关的权利的中国公民、法人或者其他组织均可以信托著作权集体管理协会进行管理,即授权协会以协会自己的名义向使用者发放许可以及进行诉讼等维权活动。
经营者通过与协会签订权利许可使用合同,支付相应的使用费,合法使用作品。
二、表演权与放映权
1、《著作权法》第十条第一款第十项
放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。
2、机械表演v.s. 放映权
相同点:利用机器设备再现已经记录下来的作品内容、向现场公众公开传播;
不同点:传播作品类型存在差异。
三、信息网络环境中表演行为的定性
现如今,网络直播的行为性质认定还处于十分模糊的状态,表演权中的“公开表演”是否能够涵盖信息网络环境中的表演行为还存在一定争议。
如何解释表演权进而规制网络直播过程中对音乐作品的使用表演秩序,值得大家进行探讨。
表演者的权利尹伟问题:1。
马某是著名的戏曲表演艺术家,由其塑造的抗金英雄艺术形象深入人心,获得群众认可。
在偶然的机会看到一则中药广告,使用他扮演的抗金英雄的形象(未经许可)。
更令人气愤的是此家中药厂是生产状阳药品的。
2.张某是名歌唱演员,她来信问:我演唱的歌曲商场作为背景音乐播放,是否侵害了我的权利?回答:首先了解我国《著作权》的相关规定:一.表演者的概念:著作权法所称表演者是指演员、演出单位(剧团等)。
二.表演者的权利简称表演者权,是指表演者对其表演(包括演出和专为制作音像制品而进行的表演)享有的人身权和财产权。
在著作权中其性质为邻接权。
根据我国《著作权法》规定,表演者拥有以下权利:(1)表明身份权、(2)保护表演形象权、(3)许可现场直播和公开传送权、(4)许可录音录像权、(5)许可复制、发行权、(6)许可信息网络传播权。
其中表明身份及形象不受歪曲的权利两项权利属于精神权利(人身权)的范围。
其他的属于财产权。
问题1.中药厂家侵犯了表明身份权及保护表演形象权。
表明身份权类似著作权人所享有的署名权。
在实践中,表明表演者的身份的方式通常有如下几种:(1)在演出广告、宣传栏、节目单或者文艺刊物刊登的剧照上标明表演剧团和演员的名称;(2)表演之前由主持人介绍表演者的姓名;(3)由广播电台、电视台播报表演者的姓名;(4)在电影、电视和录像制品的片头或者片尾显示表演者的姓名。
(5)通过字幕显示表演者的姓名等。
保护表演形象权。
表演形象是表演者在现场演出时塑造出来的艺术形象,反映了其水平和艺术风格,与表演者密不可分。
因此任何人不得对表演形象进行歪曲,否则就侵害了演员的表演形象权。
表演形象被歪曲的情况有:在转播时通过技术手段对表演形象进行歪曲、丑化或者以不健康的方式表现表演形象等。
比如,有的中药厂把身体键硕的影视演员的表演剧照,拿来作强身壮体中药的宣传广告,严重歪曲了表演者所饰演的艺术形象,并且损害了该演员的名誉和声望,侵犯了表演者的名誉权。
修订稿第一稿修订稿第二稿现行著作权法第三十一条本法所称的表演者,是指以朗诵、歌唱、演奏以及其他方式表演文学艺术作品或民间文学艺术的人或者演出单位。
第三十二条表演者对其表演享有下列权利:(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人以无线或者有线方式播放其现场表演;(四)许可他人录制其表演;(五)许可他人复制、发行、出租其表演的录制品或者该录制品的复制品;(六)许可他人在信息网络环境下通过无线或者有线的方式向公众提供其表演,使该表演可为公众在其个人选定的时间和地点获得。
前款第(一)项、第(二)项规定的权利的保护期不受限制;第(三)项至第(六)项规定的权利的保护期为五十年,自该表演发生后次年1月1日起算。
被许可人以第一第三十二条本法所称的表演者,是指以朗诵、歌唱、演奏以及其他方式表演文学艺术作品或者民间文学艺术表达的自然人。
第三十三条表演者对其表演享有下列权利:(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人以无线或者有线方式公开播放其现场表演;(四)许可他人录制其表演;(五)许可他人复制、发行、出租其表演的录制品或者该录制品的复制件;(六)许可他人以无线或者有线方式向公众提供其表演,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该表演,以及通过技术设备向公众传播以前述方式提供的表演。
前款第(一)项、第(二)项规定的权利的保护期不受限制;第(三)项至第(六)项规定的权利的保护期为五十年,自该表演发生后次年1月1日起算。
第三十六条使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。
演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。
使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可,并支付报酬。
第三十七条表演者对其表演享有下列权利:(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;(四)许可他人录音录像,并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。
邻接权,表演者权的概念具体是怎样的
我们都知道作品会有著作权。
但是⼀个作品还有其他权利,那么邻接权、表演者权的概念具体是怎样的?如果有相关的法律知识不了解的,不知道怎么做的时候,以下就是店铺⼩编整理的相关内容,听听店铺⼩编给出的具体意见。
邻接权,表演者权的概念具体是怎样的
1.邻接权是指与著作权相关、相近似的权利,是指作品传播者的权利。
2.表演者,是指演员、演出单位或者其他表演⽂学、艺术作品的⼈。
表演者权是表演者基于对作品的表演⽽依法享有的权利。
《著作权法》规定,表演者对其表演享有下列权利:
(1)表明表演者⾝份
(2)保护表演形象不受歪曲
(3)许可他⼈从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬
(4)许可他⼈录⾳录像,并获得报酬
(5)许可他⼈复制、发⾏有其表演的录⾳录像制品,并获得报酬
(6)许可他⼈通过信息⽹络向公众传播其表演,并获得报酬
上述第⼀、⼆项权利的保护期不受限制,其他权利的保护期为50年。
使⽤他⼈作品演出,表演者应当取得著作权⼈许可并⽀付报酬。
演出组织者组织演出,由该演出组织者取得著作权⼈许可,并⽀付报酬。
3.录⾳录像制作者权,是指录⾳录像制作者对其制作的录⾳制品和录像制品所享有的许可或禁⽌他⼈复制的权利。
录⾳录像制作者使⽤他⼈作品制作录⾳录像制品,应当取得著作权⼈许可并⽀付报酬。
以上就是店铺⼩编为⼤家整理的有关知识,如果您还有更多的疑问,可以咨询店铺专业律师,或者直接委托店铺律师帮您摆脱法律困境。
表演者权的法律保护研究表演者权是指对于表演者在表演过程中所展示的表演技巧、形象、声音和姿态等所具有的法律保护。
表演者权的法律保护是为了保护表演者的独特表演才能以及对其表演成果的合法使用权。
表演者权的法律保护在国际上已经得到了广泛的认可和重视。
在《罗马条约》中,对表演者权的保护进行了具体的规定,包括表演者对音乐和戏剧表演的权利以及录制、制作、复制和播放表演的权利。
这些权利既包括经济权利,也包括精神权利,对表演者的权益起到了积极的保护作用。
在中国,表演者权的法律保护主要依托于《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》等法律法规。
根据这些法律,表演者对其表演成果享有著作权,其他人需要获得表演者的许可才能使用其表演成果。
这些使用包括录制、制作、复制、发行、广播、展览等。
表演者还享有署名权和保护表演者名誉权等权利。
在实际应用中,表演者权的法律保护还存在一些问题。
表演者权的法律适用范围不明确。
现行法律规定对表演者权的保护主要集中在音乐和戏剧表演上,对其他形式的表演如舞蹈、杂技等的保护相对较少。
对于表演者权的行使和保护机制不完善。
表演者在行使著作权时缺乏明确的指导,而且很多时候由于法律程序的复杂性和费用的高昂性而难以获得应有的维权机会。
对于侵犯表演者权的处罚力度不够,很多侵权行为难以得到有效的惩罚。
为了解决这些问题,应加强对表演者权的法律保护力度。
加大对表演者权法律适用范围的明确力度,将现代的表演形式纳入保护范围。
完善表演者权的行使和保护机制,简化法律程序,降低维权成本,保障表演者的合法权益。
加大对侵犯表演者权的处罚力度,加大执法力度,对侵权行为严加惩处。
表演者权的法律保护对于保护表演者的合法权益具有重要的意义。
在法律法规的支持下,应加强对表演者权的法律保护力度,保证表演者的合法权益得到充分的保护和尊重。
论表演者权发布时间:2021-07-14T03:19:49.601Z 来源:《中国科技人才》2021年第11期作者:张妍妍[导读] 法律要立足于现实生活,我国法律在实践中不断地进行修订和完善。
而对于表演者权问题也是我国学者一直在争议讨论的问题。
西北大学摘要:法律应立足于实践,我国应当完善法律在立法层面对于表演者权的规定。
表演者权不同于表演权,在我国法律中属于邻接权范畴;我国著作权法应当完善和细化对于表演者权的定义,“作品”的定义应当包括独创性和表达;“表演者”不仅包括演出单位还应当包括民间文学艺术表演者,使之符合我国历史悠久的文明大国形象。
关键词:表演者权、邻接权、作品、表演者、民间文学艺术表演者法律要立足于现实生活,我国法律在实践中不断地进行修订和完善。
而对于表演者权问题也是我国学者一直在争议讨论的问题。
表演权属于著作权的法律范畴,而表演者权属于邻接权的法律范畴。
我国《著作权法》规定:表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。
①表演权是作者的权利,保护的不是表演而是作品本身,而表演者权是表演者的权利,表演者与作者可能是同一个人,也可能不是同一个人,它是表演者在经过作者的同意之后,基于对于作品的表演而获得的权利,它要保护的则不再是作品本身而是表演者把自己的特有的一些东西与之前作者的作品相融合的富有感情色彩、个人特点的表演活动。
一、表演者权属于邻接权的法律范畴1.“类似著作权”论。
有学者认为,表演者的权利是著作权的一方面,是认为:表演者表演的作品是赋予了表演者人格和情感的“新作品”,它在原作品的基础之上进行新的创作,同样被认为具有原创性。
②也有一部分学者认为:表演者和作者的关系可以称之为合作,表演者可以被赋予一个是新的身份——改编者,而表演者的作品是在两者共同合作的基础上完成的新作,这种新作品是在原作品的基础之上添加新的元素、变换存在形式的演绎作品。
2.“劳动价值”论。
表演者在表演的过程中付出了自己的劳动在作者的作品上,赋予其一种新的价值。
著作权法中的演艺表演与演员权益在著作权法中,演艺表演作为一种创作形式,被赋予了相应的保护和维权措施,以保障演员的权益。
本文将对著作权法中与演艺表演相关的内容进行讨论和解析。
一、演艺表演的著作权保护演艺表演作为一种表演形式,其表演者创作出的表演内容和形式也应受到著作权法的保护。
根据著作权法的规定,表演者的表演可以被视为一种表演作品,享有与其他著作权人相类似的权益。
这意味着演员可以享有演出作品的署名权、修改权、发表权等权益,以及对他人侵权行为的追究和赔偿权。
著作权法对于表演作品的保护主要体现在两个方面。
首先,对于表演者创作的原创表演作品,其形式和演出方式享有独立著作权,即使表演内容是基于已有作品或剧本,演员仍然可以享有独立的著作权。
其次,著作权法还对于非原创的演艺表演提供了保护。
当表演者独特的“演艺风格”或“演技特点”被明显模仿或抄袭时,他们可以诉诸著作权法,依法维护自身权益。
二、演员权益的保护与维权途径1. 署名权的保护演艺表演作品在公开演出后,演员应当享有署名权。
也就是说,演员有权在表演作品的演出前或演出中被明确告知并且得到认可。
此外,他们还有权决定是否冠以真实姓名或艺名,以及是否决定使用化名等。
2. 追究侵权责任在演艺领域,常常会出现演员的形象、表演风格、表演动作等被恶意模仿或直接抄袭的情况。
在这种情况下,演员可以依靠著作权法来寻求维权。
根据著作权法的规定,演员可以要求侵权行为人停止侵权行为,消除侵权后果,赔偿经济损失并承担相应的违约责任。
3. 合同保护在与剧组或制片方签订合同时,演员应当注重保护自己的权益。
合同中应当明确约定演员的署名权、演艺表演作品著作权的归属、演员的补偿机制等。
同时,合同也应明确约定违约责任和争议解决途径,保障双方的权益。
4. 维权途径当演员发现自己的著作权被侵犯或遭受其他侵权行为时,应首先与侵权方进行协商和沟通,寻求解决方案。
如果无法达成一致,演员可以选择向著作权行政机关或司法机关提起诉讼,维护自身权益。
表演者权的法律保护研究
近年来,随着娱乐业的迅速发展,表演者权已经成为了一个备受瞩目的话题。
虽然法律对于表演者权的保护有所增加,但仍然存在很多问题。
因此,本文将对表演者权的法律保护进行研究。
首先,我会阐述表演者权的含义。
表演者权是指表演者在表演过程中所拥有的一系列权利和利益,包括演出权、署名权、形象权、财产权等方面。
表演者通过表演获得利益,因此应该享有相应的权利保护。
其次,我将探讨表演者权在法律中的地位。
在我国的法律中,表演者权是以人格权、著作权、肖像权等多种形式得以体现。
表演者的演出当然应该受到保护,因此法律应该从多重角度制定相关规定,确保表演者权得到充分保护。
接着,我将介绍表演者权在实践中存在的问题。
尽管法律对表演者权有了明确规定,但仍然存在很多漏洞和未完善的地方。
例如,某些音乐节仍然会在未得到表演者授权的情况下擅自使用其表演视频,这严重侵害了表演者的权利。
另外,在表演群体中,个人表演者的权利保护相对薄弱,这也需要引起我们的关注。
最后,我将探讨如何进一步完善表演者权的法律保护。
针对上述存在的问题,我们可以从以下几个方面进行完善:一是完善法律条款,明确表演者的权利和义务;二是加强监管,对侵犯表演者权的行为进行打击;三是加强宣传,提高公众对表演者权的认识和重视。
综上所述,表演者权的法律保护是非常重要的,需要得到充分的重视。
只有这样,才能够保护表演者的合法权益,维护良好的文艺环境。
我们应该共同努力,完善表演者权的法律保护机制,为娱乐业的发展保驾护航。
表演者权利的主体是如何界定的
对表演者权利主体即表演者的界定,理论界的认识并不一致,主要存在两个方面的问题:
1、范畴界定。
在广义上,表演者不仅包括对享有著作权的文学、艺术作品进行表演的人,同时也包括对公有领域内文学、艺术作品进行表演的人,以及进行非作品表演的人。
在狭义上,表演者只包括那些文学、艺术作品进行表演的人,而不包括表演非文学艺术的人,例如杂耍演员、杂技演员、体育运动员或在舞台上或电影中进行临时表演的人。
依《罗马公约》第3条的定义,表演者是指“演员、演唱家、音乐家、舞蹈家演员和表演、歌唱家、演说、朗诵、演奏或以别的方式表演文学或艺术家作品的其他人员”。
《罗马公约》对表演者的定义属于上述狭义的范畴。
不过《罗马公约》第9条允许缔约国把保护扩大到不是表演文学、艺术作品的艺人。
1996年缔结的《世界知识产权组织表演和录音制品公约》对表演者的定义与《罗马公约》基本一致,不同之处在于其特别指出表演民间文学艺术作品的人员也属于该定义项下的表演者。
2、主体类型。
邻接权意义上的表演者肯定为自然人,但能否为公司、企业或其它法人,则值得探讨。
有学者认为,《罗马条约》所指的表演者只是自然人,不包括法人。
但也有学者认为,表演者既可以自然人,也可以包括法人。
他们是按照劳务合同提供表演的人,德国著作权法明文规定对从事表演的企业类似表演权的权利予以保护,对其表演的利用不仅需要得到表演者个人的同意,还需要得到企业的授权。
我国著作权法与上述两个公约以及世界上多数国家一样,将表演限定为是对作品的公开再现,而对非作品的再现则主要利用合同法或再现者在民法上的肖像权来进行保护。
有学者认为,作为邻接权保护对象的表演者的表演不应仅限于公开的表演,不公开的表演也
应受保护。
而且,依我国著作权法的规定,我国著作权法上的表演者不仅包括演员,还包括演出单位。
但是对演员个人与演出单位之间以表演所产生的权利如何划分、所产生的利益冲突时,找不到法条加以调整。
文章来源:中顾法律网(免费法律咨询,就上中顾法律网)。