第五章犯罪客体
一、概念题
1．犯罪客体（四川师范大学2014年研；武大2008年研；南开大学2006年研；西北政法2006年研；人大2005年研；上海大学2005年研）
答：犯罪客体，是指我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系，是构成犯罪的必备要件之一。行为之所以构成犯罪，首先就在于侵犯了一定的社会关系，而且侵犯的社会关系越重要，其对社会的危害性就越大。刑法理论将犯罪客体划分为三类或三个层次：一般客体、同类客体、直接客体。三类客体是三个不同的层次，它们之间是一般与特殊、共性与个性、抽象与具体、整体与部分的关系。同类客体是在直接客体基础上的分类和概括，而一般客体又是对一切犯罪客体的抽象和概括。
2．犯罪对象（西南科技大学2014年研；武大2011年研；华侨大学2011年研；人大2006年研）
答：犯罪对象，是指刑法分则条文规定的犯罪行为所作用的客观存在的具体人或者具体物。犯罪对象具有客观实在性和可知性的特征。犯罪对象的基本含义为：①犯罪对象是具体的人或物；②犯罪对象是犯罪行为直接作用的人或物；③犯罪对象是刑法规定的人或物。
二、简答题
犯罪客体为什么应当作为犯罪构成要件之一？
答：犯罪客体应当作为犯罪构成要件之一的原因如下：
（1）一个行为不侵犯任何合法权益，就意味着不危害社会，也就不构成犯罪。
（2）犯罪客体有其作为犯罪构成要件之一独立存在的意义，试图以犯罪对象取代犯罪客体的做法是不可取的。犯罪客体要件的重要意义在于说明犯罪的性质，犯罪对象做不到这一点，而且并非所有犯罪都存在犯罪对象，这就注定了犯罪对象不可能成为一切犯罪成立都必须具备的犯罪构成要件。
（3）犯罪客体也不宜置于犯罪概念中探讨，犯罪概念研究的是犯罪的本质问题，犯罪客体虽然与犯罪本质有着紧密联系，但与犯罪本质相比，犯罪客体属于下一个层次上的范畴，它只是用来揭示犯罪本质的。在这一点上，犯罪客体的功能与犯罪客观方面、犯罪主观方面以及犯罪主体的功能并无不同。
（4）虽然犯罪客观方面、犯罪主观方面、犯罪主体三方面的犯罪构成要件都从不同角度对犯罪客体进行说明，但这并不妨碍犯罪客体成为犯罪的一个独立要件。若离开犯罪客体，只剩下其他要件，将给我们揭示个罪的性质增添很大麻烦。
（5）事实上，在探讨具体犯罪时，不可避免地要涉及该罪所侵犯的权益，即最终还是要归结到犯罪客体上来。既然如此，完全可以而且应当直接将犯罪客体作为一个犯罪构成要件确定下来。
三、论述题
1．论述犯罪客体与犯罪对象的关系。（中山大学2009年研）
答：（1）犯罪客体与犯罪对象的概念
①犯罪客体是指我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。
②犯罪对象是指刑法分则条文规定的犯罪行为所作用的客观存在的具体人或者具体物。（2）犯罪客体与犯罪对象的联系
①作为犯罪对象的具体物是具体社会关系的物质表现，作为犯罪对象的具体人是具体社会关
系的主体或参加者。
②犯罪分子的行为作用于犯罪对象，就是通过犯罪对象即具体物或者具体人来侵害一定的社会关系。
（3）犯罪客体与犯罪对象的区别
①犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必。
仅从犯罪对象分析某一案件，并不能辨明犯罪性质。只有通过犯罪对象体现的社会关系即犯罪客体，才能确定某种行为性质。
②犯罪客体是任何犯罪的必要构成要件，而犯罪对象则仅仅是某些犯罪的必要构成要件。如刑法典第三百二十八条第一款规定的盗掘古文化遗址、古墓葬罪，其犯罪对象只能是古文化遗址、古墓葬，否则便不可能构成此罪。又如刑法典第一百五十二条第一款规定的走私淫秽物品罪，其犯罪对象只能是具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的淫秽性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品，否则就不可能构成此罪。而像妨害传染病防治罪、脱逃罪、偷越国（边）境罪以及非法集会、游行、示威罪等，则很难说有什么犯罪对象，但无疑这些犯罪都具有犯罪客体。
③任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象则不一定受到损害。
如诈骗犯将他人的计算机骗走，侵犯了他人的财产权利，但作为犯罪对象的计算机本身则未必受到损害。一般情况下，犯罪分子往往把诈骗所得之物妥为保存，以便自用或者销赃。
④犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。
犯罪客体是犯罪的必要构成要件，其性质和范围是确定的，因而它可以成为犯罪分类的基础。我国刑法分则规定的十类犯罪，主要是以犯罪同类客体为标准划分的。如果按犯罪对象则无法分类。犯罪对象并非犯罪的必要构成要件，它在不同的犯罪中可以是相同的，在同一犯罪中也可以是不同的。
2．如何理解犯罪客体在犯罪构成规范体系及犯罪构成理论体系中的地位和功能？
答：（1）犯罪客体在犯罪构成规范体系及犯罪构成理论体系中的地位
犯罪客体是犯罪构成的要件之一。犯罪客体在理论地位上归属于犯罪构成理论，并在后者对具体案件的整体应用中发挥作用。
（2）犯罪客体在犯罪构成规范体系及犯罪构成理论体系中的功能
①犯罪客体具有规范评价作用
犯罪构成四大要件作为一个整体而存在，相互依存，有机统一，共同揭示犯罪成立，又分别具有不同功能。虽然不能单独说明犯罪是否成立，但是不排斥各要件具有一定的独立性并具有自己的独特机能。犯罪构成要件不是对社会事实的简单记载，它本身就包含了规范评价和价值评价的因素。行为之所以构成犯罪，就是因为行为侵犯了一定的社会关系即犯罪客体，从而无价值，这是一种价值评价。对犯罪客体的侵犯在形式上是行为的违法性，在实质上却是行为对社会关系的一种侵害性。
②犯罪客体具有出罪功能
将犯罪客体纳入到犯罪构成中去，就在于国家在依自己意志取舍的范围内追究犯罪行为时，允许被告人作各种各样的合法辩护，在这个定罪过程中，国家的逻辑起点是犯罪客体的推定，被告人的逻辑则是对犯罪客体的排除。如果排除犯罪客体则推定为无罪，体现了刑法保障人权与惩罚犯罪的本质要求。
另外，犯罪客体的出罪的机能不但表现在对合法与非法的性质的判断上，而且也表现在对违法或者犯罪客体的程度的判断上。由于犯罪客体是质与量的统一，对于破坏法律关系，但没有达到相应程度的行为，应该认为不具备犯罪客体要件。我国刑法及刑事诉讼法均规定对轻微的违法行为不认为是犯罪，可以免于起诉。
