中国经济增长的现状、短期前景及长期趋势

当前国际形势及其对我国的影响一、当前国际形势的主要特点与发展趋势在当前我国所面临的国际环境总体上趋向缓和，为我国发展提供了一个战略机遇期，但同时也面临挑战。

1.金融危机后的世界经济面临挑战2007年发源于美国的次贷危机，在全球化浪潮下，迅速波及全球，引发全球性的金融危机。

这场金融危机迅速从局部发展到全球，从发达国家传导到新兴国家和发展中国家，并影响到实体经济，美国、欧元区、日本以及一些新兴市场国家相继陷入衰退，世界经济增长明显减速。

2008年，世界经济增长率下降到2.5%，2009年更是出现了二战以来首次的负增长。

在全球的联合干预下，这些应对金融危机的措施取得初步成效，特别是到2009年下半年，各国经济出现复苏迹象：2009年第3季度美国经济增长了2.8%，中国增长了8.9%，而作为经济晴雨表的国际原油价格也在2009年10月回升至80美元一桶，创下了自金融危机以来的新高。

因此，国际货币基金组织预测2010年世界经济增长率将由2009年的-1.1%上升至3.1%，世界银行也预测2010年全球GDP的增长将达到2.7%。

但全球经济的发展是否彻底走出了低谷，目前的复苏能否持续下去，仍然具有诸多不确定因素，世界经济的发展仍然面临着严峻挑战。

表现在以下几个方面：第一，全球金融体系的不确定性，金融机构内部的不良资产没有得到彻底的解决。

据统计，全球金融机构在危机中的潜在损失高达3.6万亿美元，至今尚有一半未暴露出来。

这些金融体系内的不良资产一旦全部暴露出来，市场上再有一些风吹草动，可能会急剧恶化。

2009年迪拜世界宣布推迟支付三十几亿美元的债务，马上就影响了全球的金融市场。

还有希腊政府的信誉被降级，它的国债被降级，也一下子引起了全球金融市场的波动，这都说明全球金融体系虽然大体稳定下来，但是十分脆弱。

第二，各国应对金融危机的政策运用正在走向极限。

首先是财政政策的运用。

各国的财政赤字都创造了二战以后的最高记录。

第28卷第1期2011年1月统计研究Statistical Research Vol.28，No.1Jan.2011“十二五”至2030年我国经济增长前景展望“中国2007年投入产出表分析应用”课题组①内容提要：综合考虑未来国内外影响经济增长的因素及其变化，本文采用可计算一般均衡模型模拟了中国经济增长的三种情景。

结果显示“十二五”期间经济增长速度可望接近8%左右，中长期内中国经济仍然具有较快增长的潜力；未来经济增长的主要风险在于经济发展的协调性较差，资源环境压力不断加大；能否发挥经济增长潜力的关键在于能否实现发展方式转变。

关键词：经济增长；可计算一般均衡；能源强度中图分类号：C812文献标识码：A文章编号：1002－4565（2011）01－0005－06China's Economic Prospect for the 12th Five-Year Plan Period and 2030Research Group of Input-Output Table of China 2007Abstract ：Considering the change of domestic and international factors affecting China's economic growth ，this paper uses a computable general equilibrium model （DRCCGE Model ）to simulate three scenarios of China's economic growth in the future.The results show that the economic growth rate of China is expected to reach about 8%during the 12th Five-Year Plan and in the long run China's economy still has the potential for rapid growth.And we also find that the main risk is the poor coordination of economic development and the high pressure of resources and environment.The transition of development pattern plays the important role in China's sustainable growth.Key words ：Economic Growth ；CGE ；Energy Intensity①课题组组长：许宪春；课题组副组长：彭志龙、刘起运、佟仁城；课题组成员（以姓氏笔画为序）：王飞、王岳平、齐舒畅、刘保珺、刘慧平、许健、任泽平、李善同、陈璋、杨翠红、张亚雄、岳国强、邱琼、夏明、潘文卿；分报告执笔人：李善同、何建武、刘云中、许召元。

构建新发展格局　推动可持续增长从2021年前三季度数据看我国经济的增长趋势□胡　迟2021年12月召开的中央经济工作会议指出，2021年是党和国家历史上具有里程碑意义的一年。

我们沉着应对百年变局和世纪疫情，构建新发展格局迈出新步伐，高质量发展取得新成效，实现了“十四五”规划良好开局。

一、2021年中国经济实现良好恢复性增长2021年是我国经济持续复苏并走向常态化的一年。

我国经济运行处于经济长周期与短期不确定因素交织作用的轨道。

从长周期看，2021年仍处于新常态下的经济增速换挡期，经济下行压力一直存在；从短周期看，新冠肺炎疫情暴发已进入第二年，新的变异病毒不断出现，对中国和世界经济的影响一再超出预期。

2021年以来，国内又出现了百年不遇的洪涝灾害、限产限电、地产震荡等因素冲击宏观经济。

面对前所未有的复杂严峻形势和多重不确定因素叠加影响的局势，我国统筹常态化精准防控和应急处置，统筹疫情防控和经济社会发展，有效市场和有为政府联动发力，积极的财政政策提质增效、更可持续，一系列减税降费举措为市场主体提供有力支撑，稳健的货币政策灵活精准、合理适度，市场主体不断适应经济环境不确定性因素的影响。

我国经济总体上呈现持续恢复的态势，2021年一季度GDP同比增长18.3%，二季度同比增长7.9%，三季度同比增长4.9%。

2021年前三季度同比增长9.8%，两年平均是5.2%。

2021年前三季度的增长率高于全球平均增速和主要经济体增速。

时至2021年年末，回顾宏观经济一年的运行，可以看出以下特点：一是三大产业均衡性恢复增长。

2020年新冠肺炎疫情暴发后的经济恢复主要是靠工业带动，2021年经济恢复的平衡性有所增强，2021年前三季度，第一产业增长7.6%，和往年相比，农业的增长速度有所加快。

第二产业前两个季度增长较快，第三季度增长放缓，前三个季度累计10.6%，扭转了我国制造业比重连年下滑的局面。

但三季度出现了意外，制造业当季增长只有4.6%，第三产业特别是其中面对面的服务业，由于多地出现了疫情再次受创，第三产业当季增长了5.4%，但累计增长已经恢复到9.5%这样一个比较高的数值。

当前世界经济形势分析及我国的应对思考工商1101 潘泓1101100124一、当前世界经济总体形势1、2012年世界经济形势总体上仍将十分严峻复杂。

首先，世界经济下行压力加大。

近期美国经济出现改善苗头，但长期增长的势头依然微弱，欧盟经济今年只能蹒跚前行。

日本经济长期靠外需拉动，但受日元升值、自然灾害因素的影响，2011年日本出现了30多年未见的贸易逆差，加上国内部分产业呈现外迁趋势，日本经济今年增长前景黯淡。

在新兴经济体中，俄罗斯、巴西、印度、南非等国经济虽然保持增长态势，但由于通货膨胀困扰，在控通胀和保增长方面面临两难选择。

其次，欧洲主权债务问题短期内难以解决。

欧盟长期高福利政策以及巨额开支使财政赤字、公共负债难堪重负，但这些国家还没有来得及进行政策调整，自身根上的问题和全球金融危机交织在一起，就出现了欧债危机。

希腊等高负债国家历史遗留问题严重，经济持续负增长，政局普遍动荡。

欧债危机对欧洲经济、政治的影响还在继续发酵，看不到彻底解决的希望。

风险正从希腊等边缘国家向欧元区核心国家扩散，从公共财政向银行业扩散。

尤为值得关注的是，今年上半年，主权信用尚好的德、法等欧元区核心大国也受到冲击，市场信心较为脆弱。

再次，全球物价走势不容乐观。

当前，供需矛盾尚未有效缓解，多种商品实际仍处于脆弱的紧平衡状态，加上发达国家持续实行超宽松货币政策，埋下了通胀的种子。

在经济复苏放缓、失业率长期居高不下的同时，发达国家通胀水平却在逐步攀升，新兴经济体通胀压力加大。

总之，2012年世界经济形势仍然面临诸多变数，特别是国际金融危机导致世界经济增长模式调整变化的过程极其复杂。

世界经济完全走出低谷可能需要相当长的一段时间，对复苏前景不容乐观。

2、2011年世界经济形势回顾自2008世界金融危机以来，世界经济总体走势经历了一次由2010较快复苏到2011再次减速的变化。

2011年以来，世界经济复苏进程既不平衡，又很脆弱，经济下行风险有所抬头。

2022中国经济预测十：世界经济走势牵动中国经济2022年,世界经济特殊是我国主要贸易伙伴美国、日本经济的回调,将影响到我国外贸出口的增长；同时,针对我国的反倾销等贸易摩擦仍旧会大量存在；加之受我国外贸连续3年保持超常规高速增长的高基数等因素的影响,我国外贸出口将面临肯定的挑战。

但是,我国良好的投资环境和工业配套水平以及低廉的劳动力,将连续吸引大量外资流入,加速全球制造业向中国转移,这种趋势不会因一些短期性因素而较快发生转变。

鼓舞外资乐观参加国有企业的重组改制,让外资以资本或技术参股甚至控股的形式,实质性地参加国有企业的改造,这对盘活存量资产,加快国有企业的改造和振兴老工业基地都具有重要意义。

2022年,世界经济的平稳增长和FDI趋于活跃,为我国国企并购供应了较好的机遇。

我国加入WTO已逾三年,银行、保险以及零售业等领域的进一步扩大对外开放,相关法规的不断完善,将为跨国并购供应开放而有序的环境,中国的并购市场将更有吸引力。

我国应抓住区域经济集团化趋势加强的有利时机,加快推动和完善内地港澳自贸区(CEPA)建设；努力推动中国+东盟(10+1)以及中国+东盟+日韩(10+3)进程；乐观探究同资源、能源富集地区如中东、俄罗斯以及澳大利亚等地建立自由贸易区的可行性。

1、世界贸易稳定增长,我国外贸出口市场空间扩大全球经济增长的强劲势头带动世界贸易大幅增长。

美国国内需求强劲,日本和中国外贸快速增长,以及亚洲进展中国家经济的复苏是拉动国际贸易快速增长的主要动力。

受这些发达国家的带动,亚洲进展中国家出口快速增长。

依据统计,2022年1--9月,印尼、韩国、泰国、中国香港和台湾地区的出口增长率几乎都在20%以上。

估计2022年世界贸易增长将有所放缓,联合国LINK项目和IMF猜测2022年全球贸易量增长将达到8.0%和7.4%,尽管比2022年的增长速度有所减慢,但是将明显高于近10年来世界贸易量年均6.6%的增长速度。

国际国内形势与政策国际国内形势与政策国际国内形势与政策---当前国际国内经济，政治形势国际经济形势的现状与未来经济全球化经过调整后，以空前的速度和规模持续深入发展，全球经济依存性不断上升。

全球资本与生产技术要素的全球化重新配置，带来全球政治经济格局重大而深刻的变化。

当前国际经济形势有七个特点。

（一）世界经济迅速增长，美国、欧元区国家、日本等发达国家的经济发展使世界经济得以继续维持较高增速，发展中国家经济呈相互带动、梯次发展的态势。

2007年世界经济仍将保持近4％的增速。

美国经济稳中有落，2006年美出口额被德超越，信息化指标不及北欧，次贷危机使美经济优势不断被侵蚀和分解，其负面影响还在扩大。

主要西方国家面临工业化以来最强烈的外部竞争。

欧亚大陆成为世界经济的主舞台。

据世界银行统计数据显示，目前欧亚大陆经济总量占全球的62％，累积财富总量是美国的一倍，2006年“新欧洲”国家国内生产总值较2003年增加近一倍。

同时，占世界人口80％的广大发展中国家经济进入较快增长期，在国际贸易、国际投资和国际分工体系中地位得到加强，对世界经济影响力进一步增大，改变了世界经济的增长格局。

发展中国家经济总量占全球的20％左右，对世界经济增长的贡献率上升到30％。

（二）随着金融创新，特别是金融衍生工具的开发和推广，金融一体化程度提高，全球金融业呈“爆炸式增长”。

巨额国际资本的无序流动和投机，不仅给发展中国家经济造成很大损害，发达国家也难独善其身。

据美国麦肯锡公司的最新报告，全球金融业的核心资产总额已达140万亿美元。

资本市场进一步成为全球金融市场的主体。

银行资产占全球金融资产总额的比重由1980年的42％下降到2005年的27％，金融资产进一步向发达国家集中。

发达国家的金融资产占国民生产总值的比重目前已平均跃升至330％。

“经济金融化”趋势一方面促进了全球资源有效配置，另一方面也增加了全球经济的不稳定性、投机性和风险性。

中国中西部地区经济发展困境及对策分析摘要：目前，中国经济已进入了以增长速度换档为基本表现特征，以调结构为核心内容，并且结构调整力度不断加大的经济新常态阶段。

在新常态下，中国中西部地区经济指标虽然基数偏低，但同样面临着增长速度下滑、经济下行压力不断加大的局面。

文章在当前宏观经济大背景下，首先简要阐述了新常态相关理论及当前全国与中西部地区经济发展现状，然后着重分析了形成目前经济困境现状的原因，并结合困境原因及中西部地区实际，以相关经济理论为基础，在如何贯彻新常态理念的背景指引下，提出了当前和今后一段时期，中西部地区经济发展应该坚持的系列对策建议。

关键词：新常态，中西部，经济发展困境一、经济相关研究及现状分析（一）相关研究综述潜在增长率是一国（或地区）一定时期内在各种资源得到最优配置和充分利用的条件下所能达到的经济增长率。

潜在增长率是理想状态下的增长率，GDP增速往往围绕潜在增长率合理波动。

未来一段时间，我国潜在增长率下降将成必然趋势。

国家统计局经济监测中心副主任潘建成认为：“这次不是景气循环周期的下行区间，而是经济增长阶段的根本性转换”；著名宏观经济研究专家王一鸣认为：“从速度层面看，从过去10%左右的高速增长转为7%-8%的中高速增长是新常态的最基本特征”；国务院发展研究中心副主任刘世锦的观点是：“这个‘中高速’的底在何处，现在还没有探明。

建议在这样一个增长的新常态下应该力争企业可盈利、财政可增收、就业可充分、风险可控制、民生可改善、资源环境可持续的‘六可’目标”。

产业结构调整、增长速度换档亦是世界经济发展的普遍规律。

1950年-1972年，日本GDP年均增速为9.7%，1973年-1990年期间回落至4.26%，1991年-2012年期间更是降至0.86%；1961年-1996年期间，韩国GDP年均增速为8.02%，1997年-2012年期间仅为4.07%；1952年-1994年期间，我国台湾地区GDP年均增长8.62%，1995年-2013年期间下调至4.15%。

我国经济增长速度趋缓的原因及对策探讨当前，我国经济增长速度趋于缓慢，在金融危机的影响下，这种趋势进一步扩大，分析其原因，既有外部环境的影响，更重要的是我国经济的一些内在原因。

本文从国内需求、对外出口以及我国经济制度等方面进行分析，并根据不同原因提出相应的对策。

关键词：经济增长速度趋缓原因对策我国经济增长速度趋缓的原因分析（一）现行增长模式接近临界点我国现有的经济增长模式是以投资、出口与消费为主的三驾马车的增长模式，其中又以出口与投资为主体，消费在经济增长中的贡献有限。

消费需求明显不足。

虽然近年来的社会零售总额一直处于增长态势，但低于我国的GDP增长速度。

从世界各国的发展经验来看，人均GDP三千美元是消费结构发生质变的一个门槛，人们的消费需求从生存性的消费向休闲等更高的层次迈进，消费需求将得到极大的释放，而从我国当前情况来看，从整体来看，这种趋势并不明显，消费需求增长较为迅速的只是一些先富起来的阶层。

即使城市白领与中产阶层，受制于社会保障体系的不完善，能放心消费、提前消费的人群并不大，更不用说处于社会养老体系边缘的农村人群。

2008年我国农村居民、城镇居民的消费水平依次为7.8%和2.5%，2009年则依次为5.3%和5.5%，其中农村居民消费水平增长率下降3.5个百分点，消费水平的下降，进一步拉低了国内居民消费需求。

投资增势趋缓。

2008年以来，我国政府为应对国际金融危机，相继出台一系列的投资计划，以保持经济增长速度，但这也只是权宜之计，长期靠投资的增长来拉动经济增长显然并不现实，并且这种靠短期内大量投资的经济增长模式也容易产生通货膨胀的不利后果。

从我国现实情况来看，投资增长速度已开始下滑，在这种情况下，如果民间资本的投资跟不上，将使我国依靠投资拉动经济增长模式受到较为严重的影响。

虽然出台了“新三十六条”政策，但长期以来的国有资本垄断，使民航、金融等领域，民间资本的投资还缺乏相应的匹配政策，民间资本投资对我国经济增长的拉动还需要更大的努力。

当前国内宏观经济形势分析内容摘要：我国宏观经济环境面临双重压力：一是世界经济复苏乏力：欧美各国财政状况存在不同程度的恶化趋势，发达国家正在步入滞胀的泥潭；新兴市场经济体将继续面临国内通胀压力上升和经济增长放缓双重问题；国际金融风险加大，特别是欧元状况脆弱，会对我国经济特别是金融的稳定性形成冲击；世界经济景气下降，全球贸易量锐减，国际市场需求低迷导致外贸出口不振。

二是国内环境，稳健的货币政策，在抑制通胀的同时必然会使增长速度有所减慢；货币存量依然较大，形成通胀的可能性仍然存在；在提高服务业比重、完成节能减排任务、保持居民收入增长与国民经济增长同步等方面依然存在问题，推进结构调整的任务十分繁重而艰巨。

在此情况下，我国宏观经济运行出现了新情况新变化，对宏观调控提出了新任务新要求。

关键词：经济运行环境措施正文：2012年我国经济面临的经济形势与2011年有较大的变化，面对复杂多变的国内外经济形势，今年在经济增速适度回落的基础上，既要稳定经济增长速度，又要继续抑制通胀，同时要加大调整经济结构的力度，深化经济体制改革，进一步改善民生，维护社会的稳定。

一、中国经济运行的外部环境分析世界经济的一体化逐步加强，中国经济不可能独立于世界经济而存在，当前，全球经济活力正在减弱，并且内外部失衡进一步加剧，市场信心近期大幅下降，下行风险逐渐增大。

2012年全球经济仍将保持低速增长，形势复杂多变。

根据2011年9月国际货币基金组织（IMF）《世界经济展望》秋季报告预测，2012年世界经济将增长4%，与2011年基本持平，其中，发达经济体将增长1.9%，新兴和发展中经济体将增长6.1%。

1. 发达国家正在步入滞胀的泥潭主要发达经济体普遍面临自主增长动力不足的严峻挑战，一是市场对发达国家政府是否有能力稳定财政金融状况和促进经济增长产生了怀疑，主要国家普遍面临主权债务压力和金融稳定风险。

欧债危机影响深远，从2009年希腊债务危机以来，欧洲债务危机已持续两年多，2011年下半年进一步恶化，存在继续向欧盟核心国家传染、向银行危机转化以及威胁欧元稳定性等风险。