当前位置：文档之家 › 电子天平测量不确定度评定

电子天平测量不确定度评定

  • 格式：docx
  • 大小：43.05 KB
  • 文档页数：3

电子天平比对实验
一、实验过程描述：
（包括设备描述、环境条件、实验过程、原始记录、计算公式）
以标准砝码为计量标准，符合国家计量检定系统表和检定规程的规定。检定环境条件为：
室温（-10~40）℃，温度≤80%RH。标准砝码放置被检天平上，用标准砝码实际值和天平
示值读数比较，被检电子天平示值与标准砝码实际值之差为电子天平示值误差。
电子天平示值误差=被检电子天平示值—标准砝码值
二、结果表示

（结果按检定规程规定的方法表示）
1、经检定合格的电子天平，出具“检定证书”并给出合格的准确度等级。
2、经检定不合格的电子天平，出具“检定结果通知书”并注名不合格项目和内容。
三、测量重复性和测量不确定度
（依据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》，对被测量结果进行评定，约定包含因子
取K=2，重复性测量按要求选取一点，按重复性要求测量。）
测量依据JJF1036-2008《电子天平》检定规程在室温：（20±5）℃、湿度≤80%RH，用F1
等级标准砝码对稳定的电子天平（测量范围（210/0.1）g，检定分度值为1mg，出厂编号
shp020051064po在m=200g时进行连续的重复性测量。测量数据分别为：(单位：g)

第１次 第２次 第３次 第４次 第５次 第６次

200.0000 200.0001 200.0001 200.0000 200.0002 200.0002
则：
1、天平测量重复性引起的不确定度
来源于天平的测量重复性，以同一砝码通过连续测量得到测量值为例，采用A类方法

进行评定。以上表m=200g为载荷点，m=200.0001g

uA(B类)=)1()(21nnmmni = 0.0001g
2、标准砝码引起的不确定度
根据JJG99-2006《砝码检定规程》中给出200g的F1等级砝码的最大允许误差是1.0mg,
由此引起的不确定度（属于B类标准不确定度）

由标准砝码误差引起的标准不确定度：uB1(B类)＝3a=31＝0.58mg=0.00058g
3、 电子天平分辨力引起的不确定度
该电子天平分度值d=0.1mg; （不确定度按B类均匀分布计算）
u
B2
(B类)31.03a=0.057735mg≈0.00006g

4、 合成不确定度：UC＝22BAuu=0.000583g
5、 扩展不确定度的评定（以上各分量互不相关）：
一般取置信概率P=95%,则k=2

U= k ×cu = 2 × 0.000583≈0.0012g

6、报告：本次检定的平均值为：m＝200.0001g ；扩展不确定度：U＝0.0012g (k=2)

检定员： 核验员： 批准：
签章：
日期：
7、比对验证：
本次比对参数汇总表
蒙城所 涡阳所 利辛所

测量平均值ylab： 测量平均值ylab： 测量平均值ylab：
不确定度Ulab： 不确定度Ulab： 不确定度Ulab：
三个所的测量平均值y：

计算结果：

结论：

lablab
Unnyy1
：被考核实验室的测量结果；
：各实验室测量结果的平均值；
：被考核实验室的测量不确定度；
：参于比对实验的实验室数量；

y

lab
U
n

lab
y

合集下载

电子天平示值误差测量结果的不确定度评定

电子天平示值误差测量结果的不确定度评定

电子天平示值误差测量结果的不确定度评定摘要：本文依据JJG1036-2008《电子天平检定规程》，介绍了电子天平示值误差测量结果的不确定度评定的过程和步骤，最后评定出的结果为扩展不确定度U=0.31mg（k=2）。

关键词：电子天平；示值误差；不确定度1 概述1.1 测量依据：JJG1036-2008《电子天平检定规程》。

1.2 环境条件：检定应在环境温度稳定的条件下进行，一般为室内温度；相对湿度不大于80%。

1.3 测量标准：E2级砝码，测量范围1000g～1mg。

1.4 被测对象：I级电子天平，最大秤量Max=210g，实际分度值为d=0.1mg，检定分度值为e=1mg。

1.5 测量过程：根据1036-2008《电子天平检定规程》的规定，采用直接测量的方法，使用标准砝码直接测量天平的示值，可得标准砝码与电子天平实际值之差，即为电子天平的示值误差。

2 建立数学模型2.1 数学模型表1 10 次连续测量表平均值为：3.2 标准不确定度分量一览表标准不确定度分量一览表如表2所示。

表2 标准不确定度分量一览表4 合成标准不确定度6 不确定度报告电子天平示值误差测量结果的扩展不确定度为：U =0.31 mg（k=2）参考文献[1] 钱承.电子天平示值误差测量结果的不确定度分析[J].工业计量.2012.[2] 刘鹏德.电子天平示值误差的不确定度评定[J].计量与测试技术.2016.[3] 王娜，郭虎波.电子天平示值误差的不确定度评及直线方程表示[J].计量与测试技术.2016.[4] 王学琴，李承荣，滕岩.电子天平示值误差测量结果的不确定度评定[J].化学分析计量.2012.作者简介：杨洋，男，1974年06月，单位：新疆阜康市质量与计量检测室，工程师，研究方向：力学计量与热工计量的检定、校准与研究。

电子天平测量结果不确定度的评定研究

电子天平测量结果不确定度的评定研究

电子天平测量结果不确定度的评定研究摘要：依据JJF 1847《电子天平校准规范》JJG 1036《电子天平》JJG 99《砝码》JJF 1059.1《测量不确定度评定与表示》等对电子天平的测量结果不确定度进行评定。

分析电子天平测量结果不确定度的来源，探析电子天平测量结果不确定度的评定。

关键词：电子天平；测量结果；不确定度；评定前言电子天平是人们日常生活中十分重要的计量器具，在各个领域都有应用，如医药、机械、石油、化学等各领域，其工作原理是通过测量物体的重力来确定物体的质量。

并通过相应的数据显示让人们了解物体的质量，电子天平测量结果不确定度会影响到质量测定，无法保障物体的质量测试，得到可靠的结果。

因此，在对电子天平测量鉴定和校准时应考虑不同的影响因素引入不确定产量，确保电子天平测量结果的精准性，由此可以看出电子天平测量结果不确定的评定是有着重要现实意义的。

下文主要分析电子天平测量结果不确定度的来源，探析电子天平测量结果不确定度的评定方法和评定结果，期待能给电子天平测量审核机构及相关的从业人员给予一些启示。

一、电子天平测量结果不确定度的来源分析电子天平测量结果不确定度的来源主要是在对电子天平进行评定的过程中由于一些因素而导致的，这些导致不确定度的因素主要有：一是在测量中反复性引入的不确定度，在测量电子天平时每一次测定所获得的数据出入则是导致不确定来源的一部分。

二是由于电子天平灵敏度而引入的不确定度，每一个电子天平在实际运作过程中其反应灵敏度都会有所不同，同时电子天平的灵敏度也会受到环境的影响，反应灵敏度或高或低影响到测量结果。

三是电子天平的天平漂移而引入的不确定度，导致天平漂移的原因有很多，如测量环境的平衡等。

四是电子天平所用标准砝码而引入的不确定度，砝码的重量和质量会在电子天平测量过程中导致四角误差产生，这误差则是引入不确定度的关键。

在电子天平测量，不确定度评定中电子千平所用的标准砝码是引入不确定度值最大的，一般情况下在测量电子天平和分析不确定度时会从标准砝码自身所引入的不确定度上进行分析，采用分量不重复叠加的原则来分析电子天平由于标准砝码引入的不确定度，一般情况下采用100克砝码进行线性测量，来分析在各式子下标准砝码的不确定度。

电子秤示值误差测量结果的不确定度评定

电子秤示值误差测量结果的不确定度评定

电子秤示值误差测量结果的不确定度评定电子秤是常用的测量工具，用于测量物体的质量。

在使用电子秤测量时，我们通常希望能够获得准确的测量结果。

由于各种因素的影响，电子秤的示值误差是不可避免的。

电子秤示值误差是指测量结果与真实值之间的差异。

这个差异可能是由于电子秤的不同部件的误差、环境温度变化、测量方法的误差等引起的。

为了评估电子秤示值误差的不确定度，可以采用以下方法：1. 重复性测量法：重复使用电子秤进行多次测量，记录每次的测量结果。

然后计算这些测量结果的平均值和标准差。

平均值表示测量结果的中心位置，标准差表示测量结果的离散程度。

标准差越大，说明测量结果越不稳定，反之则越稳定。

2. 精确度检验法：通过已知质量的物体对电子秤进行测试，比较测量结果与已知值的差异。

可以计算出测量结果与已知值之间的偏差，并根据统计学的原理进行分析，以评估电子秤示值误差的不确定度。

3. 校准方法：通过与已知准确质量的物体进行比较，可以调整电子秤的示值误差。

校准后的电子秤能够提供更准确的测量结果。

4. 环境条件控制方法：在进行电子秤测量时，应尽量控制环境条件的稳定性，尤其是温度和湿度。

因为环境条件的变化会对电子秤的测量结果产生影响。

在评定电子秤示值误差的不确定度时，需要考虑以上这些因素。

具体评定方法可以采用实验测量的方法，根据实际情况进行。

还可以参考相关标准和规范，以确定评定的方法和标准。

电子秤示值误差的不确定度评定是一个复杂的问题，需要综合考虑电子秤自身的特性、环境条件、测量方法等因素。

通过合理的实验设计和数据处理，可以得到对电子秤示值误差的准确评估，从而提高测量结果的可靠性。

电子天平示值误差测量结果不确定度评定

电子天平示值误差测量结果不确定度评定

1.2 计量标准：主要计量标准设备为F1等 级砝码，测量范围为1mg~20kg。
1.3 被测对象：实际分度值d在1mg~0.1g 1.4 测量方法： 电子天平的校准，是采用标准砝码直接
加载到电子天平的承载器上，依据标准器量
值与电子天平的显示示值进行比较，求出电
子天平的称重质量差值。
2 数学模型
依据JJG1036-2008《电子天平检定规程》 的化整前的修正误差计算式：
3 0.0029g
U= kuc = 2×0.095g=0.2g
6 天平示值误差的测量结果不确定 度
U（k=2）
u6 0.03mg
0.3mg
0.03mg
2.0mg
0.00029g
0.02g
0.0029g
0.2g
作者简介：朱军，1987-05，工程师，从事力
表2
不确定度来源（χ）
标准砝码
检定质量差
零点误差
标准砝码增量
ki
2
1
1
2
u(χi)
0.025g
5.2 合成标准不确定度计算 以上各项标准不确定度分量互不相关
的，所以合成标准不确定度为：
u
c
=
实际分度值
测量范围
0.082g
0g
0g
c12 u12 + c22u 22 + c32u 32 + c42u 42 + c52u 52 + c6 2u 62
工业技术
幸福生活指南
电子天平示值误差测量结果不确定度评定
朱军
广东华路交通科技有限公司 广东省公路水运检测设备计量站
摘 要：针对电子天平校准工作的实际情况, 本文详细的介绍了电子天平测量不确定度评定方法。 关键词：电子天平;不确定度分析;校准