江苏省高级人民法院江苏省人民检察院江苏省公安厅关于办理聚众斗殴案件适用法律若干问题的意见

第1篇一、引言打架斗殴是指两个或两个以上的人相互使用暴力，以实现自己意志的行为。

这种行为不仅损害了他人的合法权益，还可能引发一系列社会问题。

为了维护社会秩序，保障公民的人身安全，我国法律对打架斗殴行为进行了明确规定。

本文将从法律角度出发，对打架斗殴案件的法律规定进行详细阐述。

二、打架斗殴的法律定义打架斗殴，是指两个或两个以上的人相互使用暴力，以实现自己意志的行为。

这种行为包括但不限于以下情形：1. 互相殴打、推搡、抓挠等；2. 使用棍棒、刀具等工具进行攻击；3. 以言语侮辱、威胁他人，引起对方反击；4. 在公共场所或其他公共设施内进行斗殴。

三、打架斗殴的法律责任1. 刑事责任打架斗殴行为触犯了我国刑法，应当承担刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有以下几种情形：（1）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（2）故意伤害他人身体，造成轻伤的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

（3）聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：1）多次聚众斗殴的；2）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；3）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成交通严重堵塞的；4）持械聚众斗殴的；5）聚众斗殴，致人重伤、死亡的。

2. 民事责任打架斗殴行为给他人造成损害的，还应当承担民事责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

最高院聚众斗殴的司法解释有哪些?《最高人民法院研究室对聚众斗殴犯罪行为人被要求承担民事赔偿责任是否应该支持的答复》聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的刑事和民事责任。

其实最近几年来，从聚众斗殴的这种犯罪行为上来看，现在持械聚众斗殴的案发比例是非常高的，甚至双方互殴的过程当中会发现都带的有砍刀，甚至是钢管等这些重型机械的，可见在斗殴过程当中杀伤力也是非常大的。

正常的成年人应该都知道聚众斗殴情况严重的话已经犯罪了，接下来就让我们一起来了解一下最高院聚众斗殴的司法解释有哪些?最高院聚众斗殴的司法解释有哪些?最高人民法院及各省高院检察院“聚众斗殴罪”的司法解释为依法惩治聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释的规定，结合司法实践，现对办理聚众斗殴案件适用法律的若干问题提出如下意见：一、聚众斗殴罪的认定(一)聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。

要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。

(二)聚众斗殴通常表现为报复他人、争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴，往往造成严重后果。

要与客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事罪区别开来。

对于因民事纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗，规模不大，危害不严重的，不宜以聚众斗殴罪处理，构成其他罪的以其他罪处理。

(三)“聚众”是指为实施斗殴而聚集三人以上的行为。

聚众方式既包括有预谋的纠集行为，也包括临时的纠集行为。

“三人以上”既包括首要分子、积极参加者，也包括其他一般参加者。

(四)双方均有互殴的故意，斗殴时一方达三人以上，一方不到三人的，对达三人以上的一方可以认定为聚众斗殴，对不到三人的一方，如果有聚众行为的，也可以聚众斗殴罪论处，如果没有聚众行为的，不以聚众斗殴罪论处，构成其他罪的，以其他罪论处。

最高人民法院聚众斗殴罪司法解释聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。

要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。

在日常生活中如果我们看到一群人在打架或者是一堆人在闹事，我们就会把它们叫做聚众斗殴。

为了保障社会秩序，我国法律对聚众斗殴是否会构成犯罪也有一定的规定。

下面大家就跟小编一起来具体了解一下最高人民法院聚众斗殴罪司法解释的内容吧。

▲最高人民法院及各省高院检察院“聚众斗殴罪”的司法解释为依法惩治聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释的规定，结合司法实践，现对办理聚众斗殴案件适用法律的若干问题提出如下意见：▲一、聚众斗殴罪的认定(一)聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。

要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。

(二)聚众斗殴通常表现为报复他人、争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴，往往造成严重后果。

要与客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事罪区别开来。

对于因民事纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗，规模不大，危害不严重的，不宜以聚众斗殴罪处理，构成其他罪的以其他罪处理。

(三)“聚众”是指为实施斗殴而聚集三人以上的行为。

聚众方式既包括有预谋的纠集行为，也包括临时的纠集行为。

“三人以上”既包括首要分子、积极参加者，也包括其他一般参加者。

(四)双方均有互殴的故意，斗殴时一方达三人以上，一方不到三人的，对达三人以上的一方可以认定为聚众斗殴，对不到三人的一方，如果有聚众行为的，也可以聚众斗殴罪论处，如果没有聚众行为的，不以聚众斗殴罪论处，构成其他罪的，以其他罪论处。

▲二、首要分子和积极参加者的认定(一)聚众斗殴案件审理中要注意查明首要分子。

聚众斗殴的首要分子是指聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者。

对于被纠集者又纠集他人的二次纠集行为人是否认定为首要分子，视情节而定。

遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>聚众斗殴罪无罪辩护词网友提问：聚众斗殴，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

那么，聚众斗殴无罪辩护词怎么写?黑河律师解答：聚众斗殴无罪辩护尊敬的审判长，各作审判员安徽慧民律师所接受颍上法律援助中心的指派，指派我出席本庭担任本案的一审辩护人，依法为被告人刘孝国进行辩护，接受指派后，辩护人查阅了本案的卷宗，会见了被告人，通过庭审调查，对本案有所了解。

辩护人认为，被告人李孝国的行为不构成聚众斗殴罪，依法不应承担刑事责任。

请求法院依法判决被告人刘孝国不构成犯罪。

主要理由如下：一、事实之辩，被告人未参加聚众斗殴。

根据公诉人提供的证据材料来看结合刚才的法庭调查，本案的事实已经非常清晰，本案是在被告朱树连与王辉之间因练习手球发生矛盾王辉被打后，，李治刚为了帮助王辉出气找到朱树连要求其向朋友王辉道歉，在朱树连未同意的情况之下，双方约定晚上放学后在一中后门打群架，从而引起的这次聚众斗殴起因。

双方回到学校各自寻找自己的同学朋友，为当晚打架作准备，因我的当事人刘孝国与被告李治刚之间既是同学，又同租一间房屋居住，刘孝国不可避免的也知道了这样的消息，后来在李治刚的指使下，与同学赵汗清一同去高一(11)班认识朱树连，在回来的路上赵汗清怕刘孝国出事，便让刘孝国不要参与此事，并主动帮助刘孝国向李治刚说情不让刘孝国参加。

晚上放学后刘孝国就回到自己住的地方，但是他出与对朋友的关心，就到一中附近的公用电话处给李治刚打电话问候平安，李治刚接到刘孝国的电话就安排刘孝国回住宿地，将砍刀、钢管拿来给他(这里辩护人要说明一点，这此砍刀、钢管是李政几天前在刘孝国与李治刚住宿的时候带过去的，并不是为了这起斗欧而特别准备的)由于刘孝国未满十八周岁思想意思还未成熟，在他看来只要没有参加打架，他就会与这件事情无关，确不能意思到如果被其他被告人使用他所拿的刀伤害了他人，他将会被认定这起案的共犯。

第1篇一、引言聚众斗殴作为一种社会现象，严重扰乱了社会秩序，危害了人民群众的生命财产安全。

我国法律对聚众斗殴行为进行了明确规定，依法予以严惩。

本文将针对聚众斗殴法律适用进行探讨，旨在提高公众对相关法律的认识，预防和减少此类事件的发生。

二、聚众斗殴的法律定义聚众斗殴，是指三人以上结伙斗殴，或者多人持械斗殴，严重扰乱公共秩序的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴罪是指三人以上结伙斗殴，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，处三年以上十年以下有期徒刑：1. 造成了他人重伤、死亡的；2. 破坏财物价值较大的；3. 严重影响社会秩序的；4. 殴打、侮辱妇女的；5. 使用枪支、弹药、爆炸物或者其他危险物品的；6. 组织、指挥、参与聚众斗殴的首要分子。

三、聚众斗殴的法律适用1. 犯罪主体聚众斗殴罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。

在司法实践中，犯罪主体多为青少年，包括在校学生、社会闲散人员等。

2. 犯罪客体聚众斗殴罪的犯罪客体为社会公共秩序。

犯罪行为严重扰乱了社会公共秩序，影响了人民群众的正常生活和工作。

3. 犯罪主观方面聚众斗殴罪在主观方面表现为故意，即犯罪分子明知自己的行为会造成严重扰乱公共秩序的后果，仍然故意为之。

4. 犯罪客观方面聚众斗殴罪的客观方面表现为以下几种情况：（1）三人以上结伙斗殴，情节恶劣的；（2）多人持械斗殴，严重扰乱公共秩序的；（3）造成了他人重伤、死亡的；（4）破坏财物价值较大的；（5）严重影响社会秩序的；（6）殴打、侮辱妇女的；（7）使用枪支、弹药、爆炸物或者其他危险物品的；（8）组织、指挥、参与聚众斗殴的首要分子。

四、聚众斗殴的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴罪的法律责任如下：1. 聚众斗殴，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2. 有下列情形之一的，处三年以上十年以下有期徒刑：（1）造成了他人重伤、死亡的；（2）破坏财物价值较大的；（3）严重影响社会秩序的；（4）殴打、侮辱妇女的；（5）使用枪支、弹药、爆炸物或者其他危险物品的；（6）组织、指挥、参与聚众斗殴的首要分子。

第1篇一、引言聚众斗殴罪是我国刑法中规定的一种犯罪行为，它严重破坏了社会秩序，威胁了人民群众的生命财产安全。

为了维护社会稳定，保障人民群众的合法权益，我国刑法对聚众斗殴罪进行了明确的法律规定。

本文将从聚众斗殴罪的定义、构成要件、法律后果等方面进行详细阐述。

二、聚众斗殴罪的定义聚众斗殴罪，是指三人以上聚众斗殴，情节恶劣的行为。

这里的“聚众”是指三人以上，包括三人；“斗殴”是指相互殴打，包括肢体冲突、使用器械等；“情节恶劣”是指斗殴行为严重，造成严重后果或者恶劣社会影响。

三、聚众斗殴罪的构成要件1. 主体要件聚众斗殴罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。

2. 客体要件聚众斗殴罪的客体是社会公共秩序，即侵犯国家机关、企事业单位、社会团体等单位的正常工作、生产、教学、科研、医疗等活动，扰乱公共秩序。

3. 主观要件聚众斗殴罪的主观方面表现为故意，即明知自己的行为会侵犯社会公共秩序，而希望或者放任这种结果的发生。

4. 客观要件聚众斗殴罪的客观方面表现为以下三种情形：（1）聚众斗殴，情节恶劣，严重扰乱公共秩序的；（2）聚众斗殴，致人重伤、死亡的；（3）聚众斗殴，使用枪支、爆炸物等凶器，严重危及公共安全的。

四、聚众斗殴罪的法律后果1. 刑事责任根据我国刑法的规定，聚众斗殴罪的刑事责任如下：（1）聚众斗殴，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；（2）聚众斗殴，致人重伤、死亡的，处三年以上十年以下有期徒刑；（3）聚众斗殴，使用枪支、爆炸物等凶器，严重危及公共安全的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 民事责任聚众斗殴行为给他人造成损害的，行为人应当承担相应的民事责任。

受害人可以依法向人民法院提起诉讼，要求行为人赔偿损失。

3. 行政责任对于聚众斗殴行为，公安机关可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，给予行为人警告、罚款、行政拘留等行政处罚。

五、相关法律规定1. 《中华人民共和国刑法》第二十六条：三人以上聚众斗殴，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤、死亡的，处三年以上十年以下有期徒刑；使用枪支、爆炸物等凶器，严重危及公共安全的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

第1篇摘要：聚众斗殴作为一种严重的犯罪行为，严重破坏了社会秩序，威胁了人民群众的生命财产安全。

本文从聚众斗殴的定义、法律适用、刑罚等方面进行探讨，旨在提高公众对聚众斗殴犯罪的认识，加强法律适用，维护社会稳定。

一、引言聚众斗殴是指多人为了共同的目的，携带凶器或者以其他方式，在一定场所内，对他人进行攻击、伤害或者破坏公私财物的行为。

这种行为严重破坏了社会秩序，威胁了人民群众的生命财产安全，因此，我国刑法对其进行了严厉的打击。

本文将从聚众斗殴的定义、法律适用、刑罚等方面进行探讨。

二、聚众斗殴的定义聚众斗殴，是指三人以上为了共同的目的，携带凶器或者以其他方式，在一定场所内，对他人进行攻击、伤害或者破坏公私财物的行为。

聚众斗殴的行为具有以下特征：1. 人数特征：三人以上。

2. 目的性：为了共同的目的。

3. 方式性：携带凶器或者以其他方式。

4. 场所性：在一定场所内。

5. 行为性：对他人进行攻击、伤害或者破坏公私财物。

三、聚众斗殴的法律适用1. 刑法适用根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，处三年以上十年以下有期徒刑：（1）聚众斗殴，致人重伤、死亡的；（2）多次聚众斗殴的；（3）聚众斗殴，造成严重后果的；（4）聚众斗殴，为首的；（5）其他特别严重的情节。

2. 刑法分则适用根据《中华人民共和国刑法》分则的相关规定，聚众斗殴的行为可能涉及到以下罪名：（1）故意伤害罪：故意伤害他人身体，致人重伤、死亡的，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定处罚。

（2）故意毁坏财物罪：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定处罚。

（3）寻衅滋事罪：纠集他人多次实施寻衅滋事行为，扰乱公共秩序，情节恶劣的，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定处罚。

四、聚众斗殴的刑罚根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的刑罚如下：1. 情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第1篇一、引言斗殴，是指两人或两人以上相互攻击对方身体的行为。

在我国，斗殴行为严重扰乱了社会秩序，损害了他人的合法权益。

为了维护社会稳定，保障人民群众的生命财产安全，我国法律对斗殴行为进行了明确规定。

本文将从斗殴的法律定义、斗殴行为的法律责任、斗殴案件的处理程序等方面进行详细阐述。

二、斗殴的法律定义根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，斗殴是指两人或两人以上相互攻击对方身体的行为。

斗殴行为可分为以下几种：1. 普通斗殴：指两人或两人以上相互攻击对方身体，情节轻微，未造成严重后果的行为。

2. 聚众斗殴：指三人以上结伙斗殴的行为。

3. 暴力性斗殴：指使用凶器或采取其他暴力手段进行斗殴的行为。

4. 重大斗殴：指造成他人重伤、死亡或者重大财产损失的行为。

三、斗殴行为的法律责任1. 普通斗殴的法律责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对普通斗殴行为，可以给予警告、罚款或者行政拘留处罚。

如果情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

2. 聚众斗殴的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，处三年以上十年以下有期徒刑：（1）多次聚众斗殴的；（2）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（3）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成严重后果的；（4）持械聚众斗殴的。

3. 暴力性斗殴的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款规定，使用暴力手段进行斗殴的，依照本法第二百三十四条的规定定罪处罚。

4. 重大斗殴的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十五条的规定，重大斗殴行为可能构成故意伤害罪、故意杀人罪等罪名，将依法追究刑事责任。

四、斗殴案件的处理程序1. 报案当事人发现斗殴行为，应当立即报警。

公安机关接到报警后，应当及时出警，制止斗殴行为，保护现场，调查取证。

最高人民法院聚众斗殴罪司法解释聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。

要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。

在日常生活中如果我们看到一群人在打架或者是一堆人在闹事，我们就会把它们叫做聚众斗殴。

为了保障社会秩序，我国法律对聚众斗殴是否会构成犯罪也有一定的规定。

下面大家就跟小编一起来具体了解一下最高人民法院聚众斗殴罪司法解释的内容吧。

▲最高人民法院及各省高院检察院“聚众斗殴罪”的司法解释为依法惩治聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释的规定，结合司法实践，现对办理聚众斗殴案件适用法律的若干问题提出如下意见：▲一、聚众斗殴罪的认定(一)聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。

要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。

(二)聚众斗殴通常表现为报复他人、争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴，往往造成严重后果。

要与客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事罪区别开来。

对于因民事纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗，规模不大，危害不严重的，不宜以聚众斗殴罪处理，构成其他罪的以其他罪处理。

(三)“聚众”是指为实施斗殴而聚集三人以上的行为。

聚众方式既包括有预谋的纠集行为，也包括临时的纠集行为。

“三人以上”既包括首要分子、积极参加者，也包括其他一般参加者。

(四)双方均有互殴的故意，斗殴时一方达三人以上，一方不到三人的，对达三人以上的一方可以认定为聚众斗殴，对不到三人的一方，如果有聚众行为的，也可以聚众斗殴罪论处，如果没有聚众行为的，不以聚众斗殴罪论处，构成其他罪的，以其他罪论处。

▲二、首要分子和积极参加者的认定(一)聚众斗殴案件审理中要注意查明首要分子。

聚众斗殴的首要分子是指聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者。

对于被纠集者又纠集他人的二次纠集行为人是否认定为首要分子，视情节而定。

龙源期刊网 聚众斗殴一方不足三人如何定罪作者：朱卫东刘为东来源：《中国检察官·经典案例版》2012年第06期［案情］张三和甲一以赌博为业，长期霸居一方。

一日，张三与甲一因争夺场地发生口角，双方约定在星光歌厅一较高低。

张三电话约来李四、王五冲进星光歌厅，与早已等候在此的甲一、乙二大打出手。

本文争议焦点是行为人是否构成聚众斗殴罪。

［速解] 本文认为，行为人的行为构成聚众斗殴罪。

首先，我国刑法并未明文规定要求双方都要以聚众方式进行斗殴，事实上，一方聚众的行为也包容于刑法的规定；其次，一方以聚众方式实施的斗殴行为也可能造成公共秩序的严重破坏，而且其严重性有时并不亚于双方都是三人以上的行为；第三，从法理上讲，不应以他人行为作为决定被告人出、入罪的依据，也就是一方聚众行为的实施，不以对方是否具有聚众行为的实施为要件。

所以，没有理由将一方三人以上而另一方只有两人或两人以下的斗殴排斥于聚众斗殴犯罪之外。

聚众斗殴犯罪中只要一方主观上是为了达到显示、炫耀武力，争霸一方，抢占地盘的目的，客观上纠集众人、结伙殴打具有聚众斗殴故意的另一方，不论对方人数的多寡，均符合该罪的犯罪构成，积极参加者均应构成聚众斗殴罪。

司法实践中，有些地方司法机关也对聚众斗殴一方人员数量出台了相关的司法解释，如天津市高级人民法院《关于对聚众斗殴、寻衅滋事案件适用法律问题的意见》认为“…聚众斗殴‟系出于逞强争霸、报复泄愤等动机，双方各纠集3人以上进行殴斗，或单方纠集3人以上殴打他人的行为。

”江苏省司法机关2000年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》也认为，“对斗殴双方均有聚众斗殴故意的，只要一方达到3人以上的，对双方均应认定聚众斗殴。

但对没有聚众斗殴故意的一方，不应认定聚众斗殴。

”江苏省2002年出台的《关于办理涉枪涉爆、聚众斗殴案件具体应用法律若干问题的意见》延续了这一规定，“双方均有互殴的故意，斗殴时一方达3人以上，一方不到3人的，对双方均可以认定为聚众斗殴。

寻衅滋事罪司法解释中“持凶器随意殴打他人”的理解和认定作者：于洋来源：《法制与社会》2014年第36期摘要 2013年7月15日，“两高”公布《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第四项规定，持凶器随意殴打他人的，应当认定为《刑法》第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”；第三条第一款第二项规定，持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，应当认定为《刑法》第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”。

关于“持凶器随意殴打他人”的理解，出现了不同的意见，仅在北京市辖区范围内，不同检察院、法院也做出了截然不同的处理。

本文以王某等四人寻衅滋事案、牛某寻衅滋事案为例进行讨论，兼论与“持械”的异同。

关键词寻衅滋事罪司法解释凶器持械作者简介：于洋，北京市密云县人民检察院。

中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-066-02一、基本案情案例一：2013年10月4日22时许，王某等四人在北京市密云县某饭店聚会饮酒，王某的朋友章某与黄某因琐事发生口角，被劝开。

王某聚会结束后看到黄某在餐厅门口坐着，为给朋友章某长脸面遂上前与黄某理论，因言语不和发生撕扯，王某遂拿起大排档桌前的一把塑料椅子砸黄某，其他三人见状亦对黄某拳脚相加，致黄某体表受伤，经鉴定为轻微伤。

该案以寻衅滋事罪提起公诉后，法院以王某等人的行为可以认定为“持凶器随意殴打他人”，属于《刑法》第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”，以寻衅滋事罪分别判处王某等四被告人八个月至十个月有期徒刑。

案例二：2013年6月3日2时许，牛某在北京市海淀区某大排档，酒后滋事，无故持啤酒瓶和酒杯砸击被害人赵某（女，21岁）头部，致其头部及左下颌损伤，经鉴定为轻微伤。

该案以寻衅滋事罪提起公诉后，检察机关又撤回起诉，作法定不诉处理。

二、争论焦点在案例一中，王某随手拿起大排档的塑料椅子殴打黄某的行为能否认定为“持凶器随意殴打他人”？第一种观点认为，塑料椅子应当认定为“凶器”。

第1篇一、引言聚众斗殴，是指纠集众人，结伙殴斗的行为。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，聚众斗殴行为可能构成犯罪，而单方聚众斗殴则是指一方参与聚众斗殴的行为。

本文将围绕单方聚众斗殴的法律规定进行分析，并结合案例分析，以期对相关法律问题有更深入的理解。

二、单方聚众斗殴的法律规定1. 刑法条文根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴，情节恶劣的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（1）多次聚众斗殴的；（2）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（3）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成交通严重堵塞的；（4）持械聚众斗殴的；（5）聚众斗殴，致人重伤、死亡的；（6）其他情节严重的。

对于其他参加聚众斗殴的，依照前款的规定处罚。

2. 相关司法解释最高人民法院、最高人民检察院《关于办理聚众斗殴案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）对聚众斗殴案件的定罪量刑标准进行了详细规定。

其中，对于单方聚众斗殴的，应当根据以下情况确定处罚：（1）单方参与聚众斗殴的，根据其参与程度、斗殴规模、社会影响等因素，参照《刑法》第二百九十二条的规定，确定其刑事责任；（2）单方聚众斗殴，致人重伤、死亡的，根据《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定，追究其刑事责任。

三、案例分析案例一：李某、张某聚众斗殴案李某与张某因邻里纠纷，产生矛盾。

一天，李某纠集10余人，携带钢管、刀具等器械，到张某家中进行报复。

张某得知后，纠集5人，携带刀具进行反击。

双方在张某家中发生斗殴，导致张某受伤。

经鉴定，张某受伤构成轻伤二级。

分析：本案中，李某和张某均构成聚众斗殴罪。

李某作为纠集者，属于首要分子，应承担主要刑事责任；张某作为参与者，根据其参与程度、斗殴规模等因素，应当承担相应刑事责任。

案例二：王某、赵某聚众斗殴案王某与赵某因工作矛盾，产生纠纷。