浅析我国刑法中的终身监禁

对我国终身监禁制度的探析作者：于同良来源：《法制与社会》2017年第10期摘要刑法修正案（九）确立的终身监禁制度，适用于“被告人贪污、受贿数额特别巨大并使国家和人民利益遭受特别重大损失且被判处死刑缓期两年执行”的情形，既是对潜在犯罪分子的极大震慑，也是对人民群众要求重刑治贪的回应，但同时又为刑事司法与刑事执法带来了巨大的难题。

本文认为鉴于“过渡犯罪化”的趋向，终身监禁存在着推广到其他严重犯罪罪名的可能性，但终身监禁条款可能存在的负面影响也不可忽视。

关键词终身监禁刑罚功能适用条件刑罚效果作者简介：于同良，山东政法学院刑事司法学院。

中图分类号：D924.1 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2017.04.123一、终身监禁制度的法律价值与功能（一）弥补刑罚体系与刑罚执行的漏洞从立法及司法历程看，“死刑过重、生刑过轻” 一直是我国刑罚体系的“顽疾”。

刑法虽然将死缓归入死刑的序列，但由于死缓罪犯绝大多数都不再执行死刑，仍属于“生刑”范畴。

刑法修正案（九）在刑法修正案（八）取消部分死刑罪名、提高死缓无期徒刑罪犯实际服刑最低期限、适度提高“生刑”惩罚力度的基础上再增设终身监禁刑，显然属于“加重生刑”的范畴，对重特大贪贿案件从一定程度上实现了从死刑立即执行、死刑缓期执行且终身监禁至普通死刑缓期执行的次序衔接，在一定范围内有效解决了刑罚体系中“死刑偏重、生刑偏轻”的弊端。

同时，大大压缩了刑罚执行中的“操作空间”，减少了监狱的困难，最大程度地弥补了刑罚执行的漏洞。

（二）兼具限制死刑和废除死刑双重功能及彰显报应与预防刑罚双重效应在一定意义上，刑法修正案（九）创设的终身监禁制度，与刑法修正案（八）设立的死缓限制减刑制度相关联，是日后刑罚制度变革的“引子”与“媒介”。

根据最高法院的司法解释，刑法修正案（九）生效前，犯贪污受贿罪行极其严重的，是否适用终身监禁，依能否“罚当其罪”而定：依照修正前刑法本应判处死刑立即执行的，但依照修正后刑法判处死缓同时决定终身监禁可以罚当其责的，应当适用终身监禁。

我国终身监禁的适用路径探究
刘春丽
【期刊名称】《辽宁警察学院学报》
【年(卷),期】2017(019)005
【摘要】在《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称为“刑法修正案（九）”）对终身监禁的明文规定既成事实，实务中已存在适用该规定案件的前提下，其准确的适用路径，成为刑法学界研究的重点。

运用案例分析法并结合相关刑事规定即可明确，终身监禁积极的适用条件与标准，以及排除适用的情形。

对相关刑罚结构进行体系性分析可知，终身监禁的合理性补足之后，作为死刑的执行方式，其适用对象仅限于重大的贪污罪与受贿罪。

死刑废除后，其将成为无期徒刑新的执行方式。

【总页数】6页(P18-23)
【作者】刘春丽
【作者单位】[1]南京师范大学法学院,江苏南京210023
【正文语种】中文
【中图分类】D924.13
【相关文献】
1.我国终身监禁的适用路径探究 [J], 刘春丽
2.我国终身监禁制度适用中的若干问题及其应对 [J], 彭中遥
3.论我国终身监禁司法适用的缺陷与完善 [J], 周越
4.我国终身监禁的性质与适用问题 [J], 田淼
5.终身监禁制度在我国的适用问题及完善 [J], 苏文聪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第1篇一、引言终身监禁作为一种刑罚方式，在我国刑法中有着重要的地位。

它是指对犯罪分子实施无期徒刑，并剥夺其终身自由的一种刑罚。

本文将从终身监禁的概念、法律依据、适用条件、执行方式以及存在的问题等方面进行探讨。

二、终身监禁的概念终身监禁是指对犯罪分子实施无期徒刑，并剥夺其终身自由的一种刑罚。

在我国，终身监禁适用于罪行极其严重、危害极大、无法通过其他刑罚手段进行惩戒的犯罪分子。

三、终身监禁的法律依据1.《中华人民共和国刑法》第五十七条规定：“对于罪行极其严重的犯罪分子，可以判处无期徒刑。

”2.《中华人民共和国刑法》第五十八条规定：“无期徒刑的犯罪分子，执行期间，不得减刑。

”3.《中华人民共和国刑法》第六十条规定：“对犯罪分子判处无期徒刑，执行期间，确有悔改表现的，可以减为有期徒刑；对于有重大立功表现的，可以减为二十五年以下有期徒刑。

”四、终身监禁的适用条件1.罪行极其严重：犯罪分子的犯罪行为具有严重的社会危害性，给国家和人民利益造成了极其严重的损失。

2.危害极大：犯罪分子的犯罪行为给社会造成了极大的危害，严重破坏了社会秩序。

3.无法通过其他刑罚手段进行惩戒：犯罪分子的犯罪行为无法通过有期徒刑、拘役等刑罚手段进行惩戒，只有终身监禁才能起到惩戒作用。

五、终身监禁的执行方式1.关押：犯罪分子被判处终身监禁后，应立即被关押在监狱或其他指定的场所。

2.劳动改造：监狱应组织犯罪分子参加劳动改造，使其通过劳动改造自己的犯罪行为。

3.教育改造：监狱应加强对犯罪分子的教育改造，使其认识到自己的错误，树立正确的人生观、价值观。

4.减刑：犯罪分子在执行期间，如有悔改表现或立功表现，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十条的规定减刑。

六、终身监禁存在的问题1.执行难度大：终身监禁的执行难度较大，需要监狱等相关部门加强监管，确保犯罪分子的合法权益。

2.人权保障问题：终身监禁可能会侵犯犯罪分子的人权，使其在监狱中度过余生，需要关注其身心健康。

大连干部学刊2017年第12期·行政管理与法治建设·收稿日期:2007-11-30作者简介:罗亚林(1993-),女,安徽安庆人,华东政法大学法律学院硕士研究生;研究方向:刑法学。

终身监禁制度若干问题探究摘要:对贪污受贿犯罪设立终生监禁制度具有反腐败和死刑替代措施的双重作用。

终身监禁制度是死缓的一种执行方式,刑罚严厉性是介于一般死缓与死刑立即执行的中间刑罚。

对贪污受贿犯罪设立终身监禁制度符合我国的刑罚体系,能够做到罪责刑相适应,符合我国严格控制并减少死刑适用的刑事政策。

未来的立法修改方向上,针对短期内难以废止的死刑罪名,可以在保留死刑的框架内设立终身监禁制度,扩大终身监禁制度的适用范围。

关键词:贪污受贿犯罪;终身监禁制度;死刑改革中图分类号:D924文献标识码:A文章编号:1671-6183(2017)12-0045-042015年8月29日通过了《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑法修正案(九)》),在立法上针对贪污受贿犯罪设立了终身监禁制度。

对于贪污罪、受贿罪被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况,可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。

最高人民法院、最高人民检察院于2016年3月28日颁布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“两高”《解释》),对终身监禁制度适用的标准有了进一步的明确。

终身监禁制度从2015年11月1日开始施行,2016年10月份有三人相继被判处终身监禁。

分别是10月9日,河南安阳中级人民法院一审判处白恩培死缓并适用终身监禁,该案成为终身监禁第一案。

国家能源局煤炭司副司长魏鹏远10月17日被河北省保定市中级人民法院一审判决适用终身监禁制度。

10月21日,黑龙江省林区中级人民法院一审判决黑龙江龙煤矿业集团物资供应分公司原副总经理于铁义适用死缓并终身监禁。

贪污受贿犯罪终身监禁制度探究
孙海光
【期刊名称】《法制与经济》
【年(卷),期】2018(0)5
【摘要】我国《刑法修正案(九)》明确规定了终身监禁制度,这是我国首次明确规定该制度。

我国刑法规定终身监禁制度不得假释或者减刑,属于绝对终身监禁制度,体现了十八大以来严肃反腐的形势政策,可以有效地威慑潜在犯罪分子。

对于刑法来说,其应当以预防为主,而终身监禁实现特殊预防的目的非常有限,同时也没有强化一般预防的效果,其残酷性也与罪刑相适应原则不相符。

文章通过分析终身监禁制度存在的问题,认为我国终身监禁制度需要不断完善赦免制度和无期徒刑制度,充分发挥重大立功在终身监禁制度中的减刑作用,以完善终身监禁制度在我国的适用。

【总页数】3页(P143-144)
【关键词】终身监禁;刑罚;贪污受贿
【作者】孙海光
【作者单位】浙江信顺律师事务所
【正文语种】中文
【中图分类】D924.13
【相关文献】
1.贪污受贿犯罪终身监禁制度的基本问题研究
2.贪污受贿犯罪中引入"终身监禁"的问题研究
3.论贪污受贿犯罪量刑标准与终身监禁制度的适用
4.贪污受贿犯罪终身监禁制度若干问题思考
5.贪污受贿犯罪终身监禁的赦免类型研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第1篇一、引言终身监禁是指犯罪分子被判处无期徒刑，且不得假释的刑罚。

在我国，终身监禁主要适用于危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪等严重犯罪。

由于终身监禁的刑罚极其严厉，因此，法律对其适用程序有严格的规定。

本文将从终身监禁的定义、适用条件、审理程序、执行程序等方面进行阐述。

二、终身监禁的定义及适用条件1. 定义终身监禁是指犯罪分子被判处无期徒刑，且不得假释的刑罚。

在我国，终身监禁分为两种情况：一是实际终身监禁，即犯罪分子在服刑期间不得减刑，直至死亡；二是名义终身监禁，即犯罪分子在服刑期间可以减刑，但减刑后仍需服刑至死亡。

2. 适用条件根据《中华人民共和国刑法》的规定，终身监禁主要适用于以下几种犯罪：（1）危害国家安全罪：如背叛国家罪、间谍罪、煽动分裂国家罪等。

（2）恐怖活动犯罪：如组织、领导、参加恐怖组织罪、恐怖活动杀人罪、爆炸罪等。

（3）黑社会性质组织犯罪：如组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪等。

（4）故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪等严重犯罪，根据案件具体情况，依法应当判处终身监禁的。

三、终身监禁的审理程序1. 起诉（1）公诉案件：由人民检察院依法向人民法院提起公诉。

（2）自诉案件：由被害人或者其法定代理人、近亲属向人民法院提起自诉。

2. 审理（1）立案：人民法院依法对起诉书进行审查，决定是否立案。

（2）开庭审理：人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理案件。

（3）判决：合议庭根据审理查明的事实、证据和法律规定，依法作出判决。

3. 上诉、抗诉（1）上诉：被告人不服一审判决，可以向上一级人民法院提出上诉。

（2）抗诉：人民检察院认为一审判决有误，可以向上一级人民法院提出抗诉。

四、终身监禁的执行程序1. 刑罚执行机关（1）监狱：负责执行无期徒刑、死刑缓期执行等刑罚。

（2）看守所：负责执行拘役、有期徒刑等刑罚。

2. 执行程序（1）交付执行：人民法院作出判决后，将判决书送达刑罚执行机关。

The Application and Improvement of Lifelong Imprisonment System in ChinaSU Wen ⁃cong（Law School of Central South University ，Changsha ，Hunan 410000）Abstract ：The system of life imprisonment introduced for the first time in the Amendment to the Criminal Law （IX ）has notbeen clearly divided into its concept ，classification and nature ，so the discussion in the theoretical circle of criminal law has been very hot.At the same time ，according to extraterritorial experience and the basic national conditions of our country ，life imprisonment in the application of sentencing is also facing problems such as unclear applicable standards ，unfavorable to the reform of criminals ，excessive implementation of economic costs and so on.At present ，exploring and analyzing from the angle of legislation and judicature can help to improve the system of life imprisonment.Meanwhile ，it can promote the further reform of China ’s penaltysystem towards the direction of mitigation.Key words ：life imprisonment ；execution of punishment measures ；judicial application终身监禁制度在我国的适用问题及完善苏文聪（中南大学法学院，湖南长沙410000）摘要：《刑法修正案（九）》中首次引入的终身监禁制度，由于对其概念、分类和性质并没有进行明确的划分，因此在刑法理论学界讨论热度一直居高不下。

“终身监禁”的问题分析作者：郑朝旭徐久生来源：《海峡法学》 2017年第3期郑朝旭，徐久生??摘要：“终身监禁”的入刑，从刑事政策的角度来看，并不能有效应对贪污、贿赂犯罪。

刑罚目的是制定刑事政策的核心依据之一，刑事政策必须体现报应公正与预防犯罪的刑罚目的，但“终身监禁”具有违背上述刑罚目的的缺陷。

“终身监禁”在适用过程中也存在着违背禁止双重评价原则与公平正义的问题。

关键词：终身监禁；刑事政策；刑罚目的；刑法适用中图分类号：D924.12文献标识码：A文章编号：1674-8557（2017）03-0085-08一、“终身监禁”的刑事政策问题之所在根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称《刑法修正案（九）》）所修改的《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第383条第1款第3项规定，对于犯罪数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的犯罪人，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

该条第4款规定，犯第1款罪，有第3项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

《刑法》第386条所规定的受贿罪也适用该条所规定的刑罚。

因此，对于因犯罪数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的犯罪人，法院原则上对其判处无期徒刑或死刑，并处没收财产，同时可以根据犯罪情况对被判处死刑缓期执行的犯罪人，在二年考验期满减为无期徒刑后，适用终身监禁，不得减刑、假释的刑罚执行方式。

从严厉打击贪腐案件的角度看，《刑法》第383条所规定的刑罚及其执行方式不可谓不重，体现了我国对贪污、贿赂案件重点整治的刑事政策取向。

然而，《刑法修正案（九）》关于“终身监禁”的规定所体现的刑事政策取向，一方面对犯罪人的责任报应过重，另一方面又忽略了对引起犯罪的其他原因的考察和刑罚目的的定位。

刑事政策的制定不是仅仅基于重点整治犯罪这一目的或者出发点，而是对多种因素的考量与价值取向选择的结果。

The wind blew hollowly.悉心整理助您一臂（页眉可删）中国终身监禁是多少年服刑导读：终身监禁是指犯罪人员只能够在监狱服刑一辈子不得释放。

终身监禁是对我国的贪污人员进行严厉惩罚的一种刑罚，判处的违法人员应该按照法律规定进行办理，违反法律规定的还应加大对违法人员的处罚，保护社会法律的公平。

一、中国终身监禁是多少年服刑终身监禁不会减刑，只能一辈子在监狱中度过。

终身监禁的罪行会比无期徒刑的刑罚更重。

终身监禁，是指对贪污、受贿行为，罪行极其严重，判处死缓二年期满，依法减为无期徒刑后，不得减刑、假释的刑罚执行措施。

在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。

无期徒刑减为有期徒刑后，执行有期徒刑。

服从监管，一般服刑两年后就可被减为18-20年有期徒刑，有的甚至一次性减到13年。

刑法规定：服刑者减刑后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能够少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能够少于13年。

无期徒刑会因为犯人在狱中表现良好而减刑。

二、有期徒刑和无期徒刑有哪些规定《中华人民共和国刑法》第四节有期徒刑、无期徒刑第四十五条? 有期徒刑的期限有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。

第四十六条? 有期徒刑与无期徒刑的执行被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。

第四十七条? 有期徒刑刑期的计算与折抵有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

在中国实际上并不是将其所有被判处无期徒刑的犯罪分子都关押到死、相关法律规定只要犯罪分子有悔过自新的表现，就可以回归社会。

根据刑法的规定，被判处无期徒刑的犯罪分子，在服刑期间的表现符合法定条件的，可以适用减刑或假释。

《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条? 被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。

我国刑法“终身监禁”之法律性质探析吴裕飞（广西大学法学院，广西南宁530004）[摘要]我国刑法的“终身监禁”，指的是人民法院在对重特大贪污受贿犯罪分子判处死缓同时可根据犯罪情节等情况决定在死缓二年期满减为无期徒刑后终身监禁，不得减刑、假释。

学界对“终身监禁”的性质定位见仁见智，但都界定不够准确。

从刑法的量刑根据、刑罚规范结构表现和罪刑相适应原则来看，“终身监禁”属于量刑制度；从刑种法定、“终身监禁”的立法目的和“终身监禁”与“死缓限制减刑”的相似性来看，“终身监禁”属于刑罚执行制度。

因此，“终身监禁”兼具量刑制度和刑罚执行制度之法律性质，是人民法院在量刑时对部分重特大贪污受贿犯罪分子所预设的一种死缓之执行方式。

[关键词]终身监禁；法律性质；量刑制度；刑罚执行制度[中图分类号]DF612[文献标识码]A[文章编号]1008-8628（2019）02-0108-06一、我国刑法中的“终身监禁”2015年《刑法修正案（九）》决定于现行刑法第三百八十三条增设的第四款规定，对于因贪污数额特别巨大并使国家和人民利益遭受特别重大损失而被判处死刑缓期执行的行为人，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

联系到刑法第三百八十六条对受贿罪依照第三百八十三条进行处罚的规定，可知“终身监禁”对满足条件的受贿者也同样适用。

这就是我国刑法专门针对部分贪污者和受贿者添设的“终身监禁”。

二、我国刑法“终身监禁”之法律性质争议及辨析国外刑法中的终身监禁，其法律性质一般是一种具体的刑罚种类。

比如，《丹麦刑事法典》在其第六章“刑罚”之下的第三十三条规定了“监禁有终身监禁和确定期限的监禁两种”[1]；《荷兰刑法典》在其第二章“刑罚”之下的第十条规定了“监禁包括终身监禁和有期监禁”[2]；《波兰刑法典》在其第四章“刑罚”之下的第三十二条规定“剥夺终身自由”是刑罚之一[3]，等等。

2021年第02期牡丹江教育学院学报No.02,2021（总第221期）JOURNAL OF MUDANJIANG COLLEGE OF EDUCATION Serial No.221我国终身监禁制度的争议辨析周鑫淼（北京师范大学法学院，北京100875）［摘要］终身监禁是刑法修正案（九）针对重特大贪污、受贿犯罪单独增设的一项新规定，禁止某些重特大贪污受贿犯罪分子在死缓变更为无期徒刑后减刑、假释等。

在我国逐步减少死刑适用的实践中，终身监禁带有一些试探性色彩。

对于终身监禁制度性质、功能、价值等方面的争议，笔者认为，终身监禁是死缓适用的一种情形，体现了罪责刑相适应原则，制度的出台具有其时代价值和制度价值。

需要不断进行深入的探讨和研究，以促进终身监禁制度的渐进完善。

［关键词］死刑缓期；终身监禁；不得减刑、假释；罪责刑相适应原则［中图分类号］D914［文献标识码］A［文章编号］10102323（2021）02011605—、弓I言2015年我国颁布的刑法修正案（九），新增了对于重特大贪污、受贿犯罪的终身监禁制度。

该制度首次公开出现在我国刑法修正案（九）的三审稿中，出台略显仓促，社会大众讨论度、参与度不充分，关于该制度的性质、功能以及适用等方面在理论界引起了一定的争议.鉴于该制度出台时间尚短，具有“破冰”“试水”的意义，需要在实践和探讨中进行完善，本文对一些争议问题谈个人的一些粗浅看法.二、我国终身监禁制度介绍（一）法条规定刑法修正案（九）第44条第4款规定，犯罪行为人因贪污或者受贿数额特别巨大并使国家和人民利益遭受特别重大损失被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释［1］.据此，我国刑法确立了单独针对贪污、受贿犯罪分子的新措施一一终身监禁制度.（二）适用条件及后果根据法条规定，终身监禁的适用条件包括四个方面.第一，《贪污或者受贿”。

《贪贿犯罪适用终身监禁问题研究》篇一一、引言贪贿犯罪是指以非法占有为目的，利用职务之便，索取他人财物或收受他人财物的行为。

随着社会的发展，贪贿犯罪的严重性日益凸显，给社会带来了巨大的经济损失和不良影响。

为了有效打击贪贿犯罪，我国刑法中设立了终身监禁制度。

本文将对贪贿犯罪适用终身监禁问题进行深入研究，以期为司法实践提供有益的参考。

二、贪贿犯罪的现状及危害贪贿犯罪是当前社会的一大顽疾，其危害性不容小觑。

首先，贪贿犯罪严重破坏了社会公平正义，导致权力滥用、资源分配不公等问题。

其次，贪贿犯罪给国家经济带来巨大损失，破坏了市场经济的正常秩序。

最后，贪贿犯罪还严重损害了政府的形象和公信力，降低了人民群众对政府的信任度。

三、终身监禁制度的概述为了有效打击贪贿犯罪，我国刑法中设立了终身监禁制度。

终身监禁是指对被判处死刑缓期执行或无期徒刑的罪犯，在执行一定期限后，根据其表现和改造情况，决定是否继续执行终身监禁的制度。

这一制度的设立，旨在通过严厉的刑罚来遏制贪贿犯罪的发生，保护社会的公平正义。

四、贪贿犯罪适用终身监禁的必要性贪贿犯罪适用终身监禁的必要性主要体现在以下几个方面：首先，终身监禁制度能够有效地震慑潜在的贪贿犯罪分子，提高其违法成本。

其次，终身监禁制度能够保护社会的公平正义，维护市场的正常秩序。

最后，终身监禁制度能够提高政府的形象和公信力，增强人民群众对政府的信任度。

五、贪贿犯罪适用终身监禁的实践问题虽然终身监禁制度在理论上具有合理性，但在实践中仍存在一些问题。

首先，如何确定适用终身监禁的具体条件和方法？其次，如何保证被判处终身监禁的罪犯在执行期间得到合理的改造和教育？最后，如何平衡刑罚的严厉性与人道主义精神？六、完善贪贿犯罪适用终身监禁的建议针对上述实践问题，本文提出以下建议：1. 明确适用终身监禁的具体条件和方法。

应制定明确的法律条款，明确哪些贪贿犯罪可以适用终身监禁，以及如何确定其具体的执行期限等。

同时，法院在判决时应当充分考虑被告人的主观恶性、犯罪手段、社会危害程度等因素，确保判决的公正性和合理性。

终身监禁在我国立法及司法适用中的完善终身监禁是一种极端的刑罚，它将罪犯终身禁闭在监狱中，剥夺他们的自由。

我国的刑法中规定，对于极其严重的罪行，可以判处终身监禁。

然而，由于该刑罚涉及到罪犯的生命权和人权等重要问题，其应用必须十分慎重，必须遵循法律的规定和程序。

在终身监禁的立法和司法适用方面，我们还有很多需要完善的地方。

一、立法上的完善在立法上，我们需要进一步明确什么样的罪行可以判处终身监禁，以及判决该刑罚的标准和程序。

此外，还需要设立特别的法庭或审判机构来审理终身监禁案件，以确保其更加公正、严谨和透明。

近年来，我国已经做了一些努力来完善终身监禁的立法。

例如，2015年颁布的《刑法修正案（九）》明确规定，对于犯罪极其严重、应当判处死刑而可以从宽处罚的罪行，可以判处终身监禁。

此外，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑法》的解释》也对终身监禁的应用做了更加详细的规定，从判决程序到刑罚的执行等多个方面都做出了明确的规定。

二、司法适用上的完善在司法适用方面，我们需要加强对终身监禁的适用标准和程序的确立，确保其公正、合理、透明。

此外，在终身监禁的执行中，也需要加强对罪犯的保护，确保他们的基本人权不受侵犯。

以下是几个关于终身监禁在司法适用中的案例：1. 刘强东案。

刘强东因涉嫌强奸罪被判处终身监禁。

该案引发了公众的广泛关注和讨论，一些人认为判决过于严厉，另一些人则认为应该严格执法，保护受害人的权利。

2. 仝某案。

仝某因杀人罪被判处终身监禁。

该案因为定罪过程中存在一些争议，引发了社会的质疑和批评。

此外，凶手的家属也在执行期间多次提出伸张正义的请求，要求控制刑罚的使用。

3. 杨佳案。

杨佳因在上海枪杀六人被判处终身监禁。

该案在执行期间引发了诸多争议和讨论，一些人认为该判决不合理，应该考虑减刑或者改判其他刑罚。

三、结语终身监禁是一种非常严厉的刑罚，应该在立法和司法适用方面被充分考虑和完善。

只有在严格遵守法律程序、保护罪犯的基本人权和确保判决公正的条件下，终身监禁才能真正起到威慑作用，并有效地保护社会的安宁和民众的利益。

第1篇一、引言终身监禁是指犯罪分子因犯有严重罪行而被判处无期徒刑，终身服刑，不得假释的法律制度。

在我国，终身监禁的法律适用主要体现在刑法中，对于某些严重犯罪行为，如故意杀人、抢劫、强奸等，法律规定了终身监禁的刑罚。

本文将从终身监禁的概念、法律依据、适用条件、实施与监管等方面进行探讨。

二、终身监禁的概念终身监禁是指犯罪分子因犯有严重罪行而被判处无期徒刑，终身服刑，不得假释的法律制度。

在我国，终身监禁并非真正的终身监禁，因为犯罪分子在服刑期间，如有立功表现，可减刑或假释。

但与有期徒刑相比，终身监禁的刑期更长，对犯罪分子的惩罚力度更大。

三、终身监禁的法律依据1.《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第50条规定：“故意杀人、抢劫、强奸等严重犯罪，可以判处无期徒刑或者死刑。

”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第249条规定：“对于被判处无期徒刑的犯罪分子，应当执行无期徒刑。

”四、终身监禁的适用条件1.犯罪行为严重：犯罪分子所犯罪行属于刑法规定的严重犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸等。

2.犯罪情节恶劣：犯罪分子在犯罪过程中，手段残忍、情节恶劣，严重危害社会治安和人民群众的生命财产安全。

3.犯罪后果严重：犯罪分子所犯罪行造成严重后果，如致人死亡、重伤、财产损失等。

4.犯罪分子主观恶性深：犯罪分子在犯罪过程中，动机卑鄙、手段残忍，主观恶性深。

五、终身监禁的实施与监管1.实施（1）判决：人民法院依法对犯罪分子进行审判，根据犯罪事实、情节和法律规定，判处无期徒刑。

（2）执行：监狱对被判处无期徒刑的犯罪分子进行监管和改造。

2.监管（1）监狱管理：监狱对被判处无期徒刑的犯罪分子进行严格管理，确保其服刑期间的人身安全。

（2）教育改造：监狱对犯罪分子进行思想教育、职业技能培训等，帮助其改造成为守法公民。

（3）减刑、假释：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国监狱法》的规定，犯罪分子在服刑期间，如有立功表现，可减刑或假释。

我国终身监禁制度的理论探析目前终身监禁制度是基于死缓判决为前提的无期徒刑的执行制度，并为我国《刑法》第78条规定的减刑制度的例外。

作为死刑的替代制度被提出，本文对其进行合理性进行论证以保证其在司法实践中得到更充分的适用，其适用范围可以扩展到部分危害国家安全类犯罪与毒品犯罪。

标签：终身监禁；无期徒刑；刑罚体系2016年1O月，全国人大环资委原副主任白恩培因受贿、巨额财产来源不明案在河南安阳市法院公开宣判，被告人被判处死刑，缓期2年执行，死缓执行2年期满被减为无期徒刑，终身监禁不得缓刑、假释，这是终身监禁制度自我国出台以来首次出现司法上的适用。

随着社会的发展，日后必定会出现各类问题，笔者试从终身监禁制度的基础理论来对其厘清。

一、我国终身监禁制度剖析（一）终身监禁制度内涵终身监禁制度是剥夺罪犯终身自由并监禁于一定场所的刑罚，终身监禁属于自由刑的一种，其通过剥夺犯罪分子终生的人身自由以实现惩罚犯罪保障人权的目的。

关于终身监禁制度的类型有两种：第一，绝对终身监禁。

该种类型是法官直接适用从而没有自由裁量权，例如英国的谋杀罪。

第二，裁量终身监禁。

法官在适用终身监禁时具有自由裁量权，大多数具有终身监禁制度的国家都采用的这种类型。

笔者认为，我国刑法中第383条之规定就属于上述第二类裁量型的终身监禁制度。

由于我国终身监禁制度要求对犯罪分子不得假释、不得减刑，但即使在这种的情况下，对于被判处终身监禁的犯罪分子仍有可能不被剥夺终生自由。

原因是我国刑法第383条规定第四款“人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死缓执行两年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释”，也即在判处终身监禁之后，如果犯罪分子在死缓考验期满后因为具有重大立功表现依法减为25年有期徒刑的，即便当初宣告刑为终身监禁，但由于其前提的改变，对于该犯罪分子也不能再适用终身监禁。

（二）我国终身監禁制度合理性我国终身监禁制度的设立是伴随着死刑存废的争论而提出的，因为提出终身监禁制度的初衷是为取代死刑[1]。