评价指标体系及评分标准

  • 格式:doc
  • 大小:51.00 KB
  • 文档页数:5

下载文档原格式

  / 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2008年云南省院所技术开发类项目绩效评价指标及说明评价结果:分值= ;绩效等级:优()、良()、中()、差()

单位名称: 项目名称:

1 / 5

2 / 5

3 / 5

4 / 5

填表说明:

1、请在评价得分一栏填写三级指标的实得分数,按百分制计;

2、请针对每项三级指标的自评分,详细填写评分说明,评分说明主要填写针对评分标准,自评分得分的依据,不填写评分说明项自评分无效;

3、2.1.1、2.1.2、2。1。3项评分说明可不填,但需详细填写附表:项目资金预算、收支、结余情况表;

4、除2。1.1、2.1。2、2.1。3外,所有三级指标自评分为档次分,即参照评分标准,根据本单位情况,自我评价所属档次,不在档次区间内另行给分。如项目“1.2计划进度完成程度”指标,得分档次为100分、75分、60分、0分。项目单位实际完成程度为80%,则自评分为75分,而不能在区间内打分;

5、绩效评价结果分为优、良、中、差四等,根据计算结果的分值,确定绩效评价对象最后达到的档次,具体见下表。

5 / 5